«Мы будем воевать!»: «народные ополченцы» в Дербышках остановили снос бани
Остановить демонтаж и покинуть стройплощадку вынудили сегодня жители Дербышек рабочих, ломавших поселковую баню. Узнав, что тяжелая техника с раннего утра безжалостно крушит кирпичные стены, «народные ополченцы» прорвались за ограждение и буквально грудью встали на защиту здания. Хотя им пытались помешать очень серьезно настроенные сотрудники ЧОПа. После остановки сноса добровольцы решили организовать у бани постоянное дежурство.
Пошумев и решив, что надо бы добиться для построенной в 1949 году бани статуса объекта культурного наследия, в пятницу жители оказались шокированы тем, что рабочие все же начали демонтаж здания, вытащив несколько оконных блоков. Продолжился разбор здания и в субботу.
Поднятый защитниками бани шум докатился до городских властей, которые вроде бы встретились и поговорили с собственником здания, купившим его в 2014 году у муниципалитета за 22 млн рублей, и это позволило помощнику президента РТ Олесе Балтусовой по итогам переговоров сообщить, что разбор приостановлен. Правда, Балтусова оговорила, что ситуация сложная, ведь собственник бани купил ее, якобы не ведая, что она представляет какую-то ценность. И сносит он ее, как и планировал ранее, чтобы построить на этом месте две многоэтажки.
Наступил вечер субботы и жители Дербышек увидели, что к бане пригнали экскаватор, который под покровом темноты крушит стены. Правда, продолжалось это недолго. Но не из-за того, что активисты вызвали полицию и, сломав забор, прорвались на стройплощадку. Просто экскаватор оставил без отопления ближайшие к бане дома, повредив магистральный теплопровод (его восстановили только к утру следующего дня).
Работы были свернуты, но в воскресенье утром они благополучно продолжились!
Благодаря молниеносной реакции защитников бани, работа экскаватора вновь была парализована. Хотя для этого активистам пришлось вступить в противоборство с сотрудниками охраны. Чоповцы встали цепью и начали выдавливать людей со стройплощадки, грозя положить «мордами в пол». Но дербышкинцы оказались не робкого десятка.
Прибывшая на место событий по требованию активистов полиция очень внимательно наблюдала за происходящим, но не вмешивалась.
Стоя перед уже полуразрушенной баней, люди обсуждали случившееся.
Хамидуллину поддержали аплодисментами.
Остановив экскаватор, люди не разошлись, а решили по очереди дежурить у здания до глубокой ночи, чтобы рабочие вновь не начали демонтаж. Те, кто не мог принять участие в «великом стоянии», приносили им кофе, чай в термосах, а две дамы метнулись в магазин и вернулись с бутербродами с колбасой. Кто-то приходил, кто-то уходил сквозь дыру в заборе, но постоянно на территории находились человек тридцать. Поняв, что работать им сегодня не дадут, стройплощадку сначала покинули рабочие, а потом отчалили и чоповцы.
Оставить выжженное поле: кто виноват в сносе бани в Дербышках?
Что произошло
Баня в Дербышках построена в 1949 году по проекту Павла Саначина и Георгия Солдатова. С 2014 года здание не использовалось. Активист Денис Кропотов сообщил Inkazan, что 24 октября баню огородили. Вечером 25 октября начался разбор постройки. Против этого выступили местные жители и активисты.
В ночь с 26 на 27 октября снос бани продолжился. Люди устроили народный сход. К месту вызвали полицию. 28 октября активисты сообщили, что частное охранное предприятие (ЧОП) начало применить силу к протестующим. Тогда же стало известно, что в ходе противостояния 54-летнему сотруднику ЧОП сломали два позвонка. 28–29 октября баню снесли.
Собственник участка и городские власти
24 октября жители встретились с замглавой Советского района Алексеем Страховым. Он сказал, что не знает, что происходит с баней, и предложил встретиться и обсудить ситуацию. Тогда же депутат Казгордумы Алексей Серов направил обращение к исполкому Казани с просьбой разобраться в ситуации. Ответ на него до сих пор не поступил.
Еще 26 октября помощник главы РТ Олеся Балтусова сообщала, что ведутся переговоры с собственником по вопросу сохранения или перепродаже объекта.
В комитете РТ по охране объектов культурного наследия (ОКН) сообщили, что собственник не имеет обязательств по сохранению здания, у него есть разрешение на проведение работ. Территория принадлежит ООО «Логика девелопмент-Стадионная». Telegram-канал «Неудаща» опубликовал сообщение от компании, где сказано, что фирма входит в ГК «ЖИК».
Ее директором является депутат Казгордумы Эмиль Хуснутдинов. Совладелец ООО — Айдар Мифтахов — человек с той же фамилией, что у замужней дочери Хуснутдинова. Координатор Центра прикладной урбанистики Казани Марья Леонтьева написала открытое письмо Хуснутдинову, который является председателем комиссии Казгордумы по градостроительству.
Она инициировала проведение встречи и совместного решения конфликта, заявив, что «Казань умеет договариваться». К посту она прикрепила фото ЖК, который могут построить на месте бани. Депутат на обращение не ответил. Леонтьева предложила Хуснутдинову сложить с себя полномочия «раз личная прибыль ему важнее».
Inkazan направил запрос в управление по вопросам антикоррупционной политики при главе РТ с просьбой сообщить, усматривает ли ведомство в данной ситуации конфликт интересов, и будет ли проводиться проверка по данному факту. На момент публикации материала ответ не поступил.
Депутат Казгордумы от партии КПРФ Алексей Серов заявил, что часть депутатов Госсовета и городской Думы работают на общественных началах и не получают зарплату — зачастую в эти органы избираются представители крупного бизнеса. Впоследствии те, кто представляет «крупный капитал» используют это для увеличения своего дохода, считает Серов.
По его словам, на выборах наблюдались и фиксировались нарушения законодательства, «поэтому депутатами становятся люди, которые мало имеют связи с избирателями». Серов заявил, что в случае со сносом бани возникают вопросы не столько к самому Хуснутдинову, который, по закону, может заниматься любой коммерческой деятельностью.
«Где депутаты от Дербышек, которые избраны населением? Не обязательно приходить туда, чтобы поддержать граждан или Хуснутдинова. Прийти, посмотреть своими глазами, сформировать свою гражданскую позицию. Сказать „уважаемые друзья, я ваш депутат, давайте разбираться“. Где они были? Само собой, где угодно, только не на этом месте», — сказал он.
Депутатом Казгордумы от Липатовского округа, в который входят Дербышки, является гендиректор УК «ЖКХ Дербышки» Нияз Гиниятов. В прошлом году глава РТ Рустам Минниханов раскритиковал работу депутатов Казгордумы с избирателями. Гиниятов не стал исключением: на встрече с гражданами он не стал отвечать на вопросы населения.
«Вопрос к городской власти. У города какое отношение к Дербышкам в целом, что они хотят увидеть там через некоторое время? Почему там разрешается строить в 3-5 этажной застройке 22-хэтажный дом жилой?», — заявил Inkazan член Союза архитекторов РТ и РФ Степан Новиков. Он сказал, что город, «по сути, сам развязал руки собственнику».
Комитет ОКН, Балтусова и градозащитники
Еще до сноса здания активисты написали обращение в комитет ОКН с просьбой придать зданию охранный статус. Помощник главы РТ Олеся Балтусова на своей странице в Facebook сообщила, что поддерживает жителей, недовольных сносом. Городу необходима новая перепись таких зданий, имеющих значение для людей, но не стоящих на охране государства, считает чиновница.
«Тут комплекс проблем. И сам снос, по сути, произошел из-за того, что жители стали проявлять активность. Было написано письмо в комитет, чтобы включить объект в реестр. И на следующий день забором все огородили и стали снос производить», — сказал Inkazan Новиков.
В комитете ОКН заявили, что вопрос включения здания в реестр объектов культурного наследия поднимался в 2009 году, однако положительное решение не было принято. Уже после сноса части здания активисты заявляли, что «краеведы и историки больше десяти лет пытаются включить эту красивую историческую постройку в реестр памятников».
Они сообщили, что последнее такое предложение было направлено 23 октября, но его отклонили. Глава комитета ОКН Иван Гущин опроверг Inkazan эту информацию. «Пишут — 2011, 2013, 2015 годы. Ничего этого не было официально. Было решение в 2009 году Гайнутдинова (Айдара — Inkazan), первого замминистра культуры», — сказал Гущин.
В 2010 году сотрудник министерства покинул должность по собственному желанию. Его подозревали в превышении полномочий, в результате которого были утрачены элементы наследия. В отношении экс-чиновника пытались возбудить уголовное дело, однако в этом было отказано.
Историк и архитектор Сергей Саначин на своей странице в Facebook сообщил, что 10 лет назад баня вошла в перечень зданий, обладающих признаками объектов культурного наследия. «И те не стали охраняемыми объектами культурного наследия, потому что сменившееся руководство в минкульте дальнейшую регистрационную работу просто проигнорировало», — написал он.
За день до окончательного сноса здания отделение Всероссийского общества охраны памятников в Татарстане сообщило, что внесло в комитет ОКН требование о сборе экстренного совещания по вопросу охраны бани. Его подписали только пять из 35 членов научного методического совета. «Делайте выводы сами», — прокомментировала Леонтьева.
По словам Новикова, ситуация продемонстрировала комплексную проблему «гражданского общества, профессионального сообщества и городского управления». Эксперт заявил, что снос бани в день, когда проходило обсуждение концепции развития исторического центра, был столь же символичным, как снос Арских казарм параллельно конференции «Архитектурное наследие».
По его словам, существуют конструктивные предложения о методах сохранения наследия. Однако их нужно применять не только в центре города, но и распространять не периферию. «Потому что и Дербышки, и Соцгород и какие-то промышленные районы они тоже уже являются историей. Нужно вырабатывать отношение к этим территориям, как они должны развиваться.
Снести все вокруг исторического поселения и застроить 20-тиэтажками, наверное, тоже неправильный подход. Это то же самое, что снести вокруг Кремля все и оставить выжженное поле. Тогда не будет города, и Кремль потеряет свою ценность», — сказал Новиков.
«Поддерживаю народное ополчение»: у бани в Дербышках появились авторитетные защитники
Громкое продолжение получила сегодня история со сносом бывшей бани в поселке Дербышки: помощник президента РТ Олеся Балтусова заявила, что не только полностью поддерживает «народное ополчение», вставшее на защиту здания, но и поставила ребром вопрос о недопустимости утраты любых казанских сооружений, которые имеют хоть какую-то культурную и социальную ценность. Ну а самое главное, что разбор бани был приостановлен.
Сегодня утром неравнодушные жители поселка пришли к зданию бани, чтобы еще раз сказать свое решительное «Нет!» сносу, который начался накануне. Правда, рабочие на появление протестующих никак не отреагировали и продолжили заниматься своими делами, не обращая внимания на гневные выкрики и проклятия, несущиеся из-за забора.
Активисты, в свою очередь, вызвали полицию, чтобы те проверили законность проведения строительных работ на территории бани. Но стражи порядка, к негодованию протестующих, вели себя очень мягко и, как отмечают участники событий, даже нерешительно.
Днем к зданию бани, которую ее защитники просят признать объектом культурного наследия, ведь построена она в 1949 году по проекту знаменитых казанских архитекторов Георгия Солдатова и Павла Саначина, приехал председатель Комитета Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия Иван Гущин. Но осмотреть обнесенное забором дербышкинское «яблоко раздора» не смог.
Также Гордеев упомянул, что уже началась процедура по признанию бани объектом культурного наследия. Но процесс этот очень медленный. Поэтому очень важным является факт, что разбор бани был остановлен, о чем и сообщила в своем аккаунте в соцсети помощник президента РТ Олеся Балтусова.
Кстати, в своем посте, посвященном бане в Дербышках, Олеся Балтусова не просто поддерживает «народное ополчение», но и сожалеет, что: «В Казани сложилась чудовищная ситуация, когда в собственность розданы тысячи объектов, хозяева которых, включая связи, лоббируют отрицательное заключение по постановке на охрану». И привела в пример дом в Кировском районе на ул. 1 Мая,16, где всегда жили директора порохового завода.
Также она частично снимает вину с собственника здания поселковой бани, который пять лет назад выкупил ее у муниципалитета за 22 млн рублей. Дескать, после переговоров с ним выяснилось, что он и знать не знал о том, что покупает нечто значимое.
. Буквально полчаса назад корреспонденту «Вечерней Казани» стало известно, что собственник бани пригнал на территорию тяжелую технику, которая под покровом темноты безжалостно рушит стены старой постройки. У здания бани начинается стихийный народный сход, раздаются требования остановить снос. На данный момент собралось порядка трех десятков местных жителей, это преимущественно молодежь.