Строительство российской части его инфраструктуры возобновлено
По официальной версии, «Газпром» неожиданно разморозил проект расширения своей инфраструктуры на юге России под отмененный экспортный газопровод «Южный поток» для нужд внутреннего рынка. Однако источники “Ъ” на рынке сомневаются в этой причине: мощность новой трубы явно избыточна для задачи газификации соседних регионов. Гораздо более вероятным выглядит экспортное обоснование проекта, например, для дополнительного увеличения производительности «Турецкого потока», фактически заменившего «Южный поток».
«Газпром» в конце 2018 года решил достроить восточную ветку «Южного коридора», следует из раскрытых 19 июля условий тендера «Газпром проектирования» на проведение инженерных изысканий. Как указано в документации, основанием для тендера является резолюция главы «Газпрома» Алексея Миллера от 26 декабря 2018 года «о необходимости реализации в полном объеме линейной части магистрального газопровода Починки—Анапа (восточный коридор)». Этот газопровод длиной 1,6 тыс. км должен был связать центральный коридор, по которому газ традиционно поставлялся на экспорт через Украину, с Анапой, откуда начиналась морская часть экспортного газопровода через Черное море — сначала «Южного потока», а после его отмены в конце 2014 года — «Турецкого потока».
Алексей Миллер, глава «Газпрома», 4 марта
Проект «Южный поток» по известным причинам не состоялся, а проект «Турецкий поток» реализован не только в короткие директивные сроки, а даже с их опережением. Две нитки нового морского газопровода через Черное море построены раньше срока
Поскольку мощность «Турецкого потока» по сравнению с «Южным потоком» сокращена вдвое, до 32 млрд кубометров, в 2015 году «Газпром» заморозил строительство восточной ветки «Южного коридора», а в 2016 году признал обесценение сделанных в нее инвестиций на 46 млрд руб. К тому моменту компания успела построить 506 км линейной части. В марте 2018 года был даже опубликован тендер о ликвидации уже проложенной трубы, но затем концепция вновь изменилась.
Речь идет только об укладке линейной части, и без восьми полагавшихся по проекту компрессорных станций мощность нового газопровода будет сначала в несколько раз меньше проектных 32 млрд кубометров в год. Тем не менее даже она выглядит избыточной. Согласно данным региональных программ газификации на 2018–2022 годы, общее текущее потребление регионов СКФО, Краснодарского края и Крыма составляет около 33 млрд кубометров в год, а прирост потребления к 2022 году — около 2 млрд кубометров. Фактически основными значимыми источниками нового потребления является Крым из-за ввода там новых газовых ТЭС, Краснодарский край (по той же причине) и, возможно, Ставрополье в случае расширения газопереработки на «Ставролене» ЛУКОЙЛа.
«Газпром» снова увеличил экспорт в Европу
Алексей Гривач из ФНЭБ подчеркивает, что «в 2022 году жизнь не закончится», кроме того, требуются дополнительные мощности для балансирования сезонной неравномерности экспорта. Поэтому строительство трубы выглядит оправданным, тем более что ее мощность без компрессорных станций будет существенно ниже проектной.
Спрос на газ стагнирует, на внутреннем рынке нет потребности в таком расширении инфраструктуры, не согласен другой собеседник “Ъ”. Аналитики Vygon Consulting оценивали рост внутреннего спроса в зоне Единой системы газоснабжения в 2,3% за 2018–2030 годы в своем базовом прогнозе, или всего 10 млрд кубометров в абсолютных цифрах. «Странно, что «Газпром» поначалу хотел ликвидировать уже построенный участок, а потом вдруг увидел такой рост спроса на юге РФ, который бы мог оправдать строительство еще более 1 тыс. км трубы»,— иронизирует один из собеседников “Ъ”.
На данный момент «Турецкий поток» находится в завершающей стадии, в том числе полностью проложена морская часть по дну Черного моря, и должен быть запущен в конце года. При этом в феврале Алексей Миллер впервые публично заявил, что «при наличии спроса и необходимых согласований проект морского газопровода «Турецкий поток-2» мог бы состояться» (см. “Ъ” от 14 февраля). Как неоднократно отмечал “Ъ”, мощности строящихся сейчас обходных газопроводов «Северный поток-2» и «Турецкий поток» не позволяют «Газпрому» полностью отказаться от транзита газа через Украину при текущем спросе со стороны европейских потребителей.
«Газпром» выживает американский СПГ из Европы
«Газпром» за первое полугодие сократил экспорт газа в дальнее зарубежье на 5,9%, до 95,3 млрд кубометров, что не помешало компании продолжить наращивание добычи до самого высокого уровня с 2011 года. После провала из-за теплой зимы сейчас спрос на российский газ в Европе растет, особенно в генерации электроэнергии, благодаря низким ценам, которые уже опустились до минимума за десять лет в $120 за тысячу кубометров. При таких ценах поставка сжиженного газа из США в Европу становится абсолютно невыгодной.
«Турецкий поток»: Эрдоган оставил Путина и Миллера с полупустой трубой
Еще один мегапроект «Газпрома» проиграл конкуренцию американскому СПГ
Российские газопроводы оказались не нужны не только Европе, но и Турции. В 2020 году РФ по поставкам газа в Турцию опустилась с первого места на пятое: ее обошли Азербайджан, Иран, Катар и Алжир. Это следует доклада турецкого энергетического регулятора EPDK.
Цифры доклада для «Газпрома» просто убийственные. По поставкам СПГ на турецкий рынок Россию практически догнали США, увеличившие в этом году свои поставки на 300%. А в целом, по сравнению с прошлым годом, поставки «Газпрома» в Турцию сократились на 72%.
Эта новость не стала громом среди ясного неба. В конце мая федеральная таможенная служба (ФТС) раскрыла данные экспорта «Газпрома» за первый квартал 2020 года: он упал на 24,2%, до 46,6 млрд. кубометров.
Однако на отдельных рынках падение было еще более сильным. Так, в марте потребление российского газа в Германии — на главном рынке «Газпрома» — снизилось на 45%, до 2,67 млрд. кубометров.
Но самым впечатляющим стал обвал на третьем по размеру рынке сбыта российского газа в Турции. Экспорт «Газпрома» в страну, по данным ФТС, рухнул почти в семь раз — до 0,2 млрд. кубометров. И это несмотря на ввод в начале 2020 года второго морского газопровода «Турецкий поток».
Аналитики отмечают, что в целом Турция потребляет все меньше уже третий год подряд из-за внутреннего экономического кризиса, доступности СПГ и альтернативных поставок из Азербайджана. Так, если в 2017 году страна купила у «Газпрома» 29 млрд. кубометров, то в 2018-м импорт составил 24 млрд. кубометров, а в 2019-м достиг самого низкого уровня за последние 15 лет — 15,5 млрд. кубометров.
Что вдвойне неприятно, в перспективе роста поставок в Турцию ожидать не приходится. Это связано с разницей в цене между трубопроводным и сжиженным газом. Так, цена на СПГ с поставкой в Турцию на спотовом рынке во втором квартале, по оценке Rystad Energy, будет в пределах $ 1,5−2 за MMBtu (британская тепловая единица), а на российский трубопроводный газ — $ 6,5 за MMBtu. Именно поэтому, сокращая закупки у «Газпрома», Турция наращивает закупки СПГ. По оценкам турецкого Минэнерго, около трети импорта газа в страну в 2020 году придется именно на СПГ, а за первые четыре месяца года эта доля составила 44%.
В такой ситуации трубопроводный газ «Газпрома» оказался неконкурентным. В конце мая котировки спотового рынка в Европе обвалились до $ 45 за 1 тыс. кубометров на голландском хабе TTF, и до $ 63 в австрийском Баумгартене. Такой уровень находится уже за чертой доходности для «Газпрома», который показывает нулевую рентабельность при $ 100 за 1 тыс. кубометров — это с учетом себестоимости добычи, НДПИ, транспортировки и таможенной пошлины.
Сказанное означает, что вслед за полупустым недостроенным «Северным потоком-2» (его смета, напомним, приближается к 10 млрд евро) мы получили еще и полупустой «Турецкий поток». Спрашивается, зачем тогда Россия прокладывала эти газопроводы — в одностороннем порядке, за собственные деньги?!
Что поразительно, «Газпром» какие-то выводы из ситуации делать не собирается: он с энтузиазмом планирует новый экспортный газопровод — в Китай через Монголию. Стоимость проекта «Сила Сибири-2» эксперты оценивают в 1,3−1,5 трлн. рублей — их компания также выложит из собственного кармана.
И остается только один вопрос: куда нас заведет политика «Газпрома»?
— Политика «Газпрома» уже долгое время оторвана от реальности, и подчинена собственным узкокорыстным интересам, — считает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. — Компания рассказывает об исключительной важности различных «потоков», которые она строит, и своих блестящих победах. А на поверку оказывается, что позитивный пиар прикрывает невыгодные для России проекты, на которых мы теряем огромные деньги.
Мы тратим безумные деньги, сооружая экспортные газопроводы, и из-за этого не имеем возможности развивать перспективные технологии в газовой индустрии. А потом проложенные «нитки» приносят текущие операционные убытки.
Причем, никто в правительстве РФ не анализирует эту ситуацию, и не считает сроки окупаемости газпромовских проектов — это табу. На деле, строительство газопроводов противоречит и технологическим трендам в мире, и геополитической обстановке. История с «Турецким потоком» — наглядное тому доказательство.
При этом «Газпром» собачится с Белоруссией — задирает для республики цену на газ. Согласно данным ФСТ, средняя стоимость газа в марте 2020 года при поставках в Европу снизилась до $ 125 за 1 тыс. кубометров, тогда как льготная цена для Белоруссии осталась на уровне $ 127 за 1 тыс. кубометров. Получается, компания продает белорусам газ дороже, чем европейцам, хотя в наших интересах поддерживать с Минском тесные отношения.
На мой взгляд, политика «Газпрома» — внешнеэкономическая, финансовая, инвестиционная, торговая — просто не выдерживает критики. Напомню, летом 2008 года глава компании Алексей Миллер уверял, что уже в 2009 году цена на газ может превысить $ 1 тыс. за 1 тыс. куб. м — особенно в случае, если цена на нефть превысит $ 250 за баррель. И что «Газпром» станет крупнейшей в мире акционерной компанией в течение семи-восьми лет, поскольку к тому времени капитализация «Газпрома» достигнет триллиона долларов против $ 360 млрд. на 2008-й год.
Все это, с позиций сегодняшнего дня, оказалось блефом. Но именно под этот блеф «Газпром» набирал астрономические кредиты, и финансировал бессмысленные мегапроекты.
«СП»: — Но какое-то время эти проекты приносили прибыль, разве нет?
— На мой взгляд, практически все экспортные газопроводы, построенные «Газпромом», являются стратегически убыточными для России. Хотя бы потому, что из-за этих мега-строек концерн проигнорировал развитие индустрии сжиженного газа, которая возникала на наших глазах.
На деле, я считаю, газопроводы были наилучшим способом — с точки зрения менеджмента «Газпрома» — списать деньги, «отжать» их у государства как главного акционера. Для менеджеров, руководящих компанией в текущий момент, стратегические убытки не имеют значения — им нужны большие деньги здесь и сейчас.
«СП»: — Риски, что «Турецкий поток» окажется полупустым, можно было просчитать?
— Конечно. Турки никогда не скрывали, что будут ориентироваться на сжиженный газ — и посмотрите, как быстро они это сделали. Плюс, они не скрывали, что у Анкары есть альтернативные варианты поставок: под боком у турок, напомню, Иран, где природного газа полно.
В такой ситуации нельзя было делать ставку на Турцию в таком объеме, как это сделал «Газпром». Строительство «Турецкого потока» за счет компании стало неравномерным распределением рисков — де-факто, поставщик взял на себя вообще все риски по этому проекту. Сейчас было бы интересно посчитать убыточность «Турецкого потока» с учетом, что деньги, затраченные на строительство, могли быть применены иначе — например, могли бы приносить проценты.
«СП»: — Можно ли сказать, что за вытеснением «Газпрома» с энергетического рынка стоят стратегические интересы США?
— Это не вызывает сомнений. Вся история с Украиной, я считаю, придумана Вашингтоном, чтобы максимально вытеснить нас из энергетической системы ЕС, и тем самым кардинально уменьшить наше влияние на Европу.
С Турцией история похожая: американцы заинтересованы в том, чтобы подмять под себя рынки сбыта и на этом направлении. Тем более, им политически проще решать вопросы со странами, которые являются военными партнерами США.
По сути, главная цель энергетической политики Америки — выталкивать Россию отовсюду, откуда можно.
Добавляйте «Свободную Прессу» в список ваших источников Google.News и Яндекс.Новости. Смотрите рейтинг наших статей в новостном агрегаторе MediaMetrics
Странно, но власти не спешат вводить «драконовские» штрафы за природные катастрофы федерального масштаба
В Киеве хотят потребовать предоставить российские газопроводы для транзита газа из Средней Азии
Москве надо готовиться к американо-европейской «зеленой энергетике»
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Экономика
Дневник (Болгария): сначала он был «Турецким», потом стал «Балканским». В итоге получился «Российский поток»
Болгарское государство выделило почти 3 миллиарда левов на строительство газопровода, по которому российская компания Газпром будет экспортировать российский газ в Европу. И хотя эти выгоды Россия получит в ближайшем будущем, уже сейчас большая часть потраченных денег возвращается в Москву. Главным подрядчиком — саудовской компанией Arkad — руководят граждане России, нанявшие в качестве субподрядчиков в основном российские компании. Трубы также произведены в России, а многие из тех, кто работает на трассе строительства, оказались российскими гражданами.
Контекст
Посол России в Болгарии: кто-то не хочет, чтобы в Болгарии появился «Балканский поток» (Btv новините)
Турецкие читатели: русские — наш самый верный негласный союзник (Haber7)
Ekspres: болгарская составляющая «Турецкого потока»
Но это еще не все — 90 процентов мощностей будущего газопровода на ближайшие 20 лет уже зарезервированы дочерними предприятиями Газпрома и швейцарским MET, сообщил Булгартрансгаз в начале 2020 года. А о возможной будущей прибыли Болгарии от транзитных сборов можно будет говорить только после выполнения двух условий: после покрытия начальных инвестиций, которые София выплачивает саудовской компании, и при достаточной нагрузке на маршрут, что совсем не точно.
Когда в конце мая 2018 года Бойко Борисов отправился к президенту России Владимиру Путину в Москву и оба заявили, что трубопровод будет проходить через Болгарию, премьер-министр говорил, что это проект «Турецкий поток» — так его называли все остальные. Позже он стал использовать термин «Балканский поток» и даже поправлял журналистов, когда они спрашивали его о «Турецком потоке». В начале 2020 года после встречи с президентом Сербии Александром Вучичем Борисов похвастался, что теперь Белград будет называть проект «Балканским».
Но летом 2020 года Борисов отказался и от этого названия, и стал говорить о «болгарской газовой инфраструктуре». Все внешние партнеры Болгарии продолжили называть это болгарской частью «Турецкого потока».
США заявили о санкциях против компаний, помогающих реализовывать проекты «Северный поток» и «Турецкий поток». Вашингтон считает эти проекты геополитическими инструментами, с помощью которых Кремль поддерживает зависимость Европы от российского газа.
Незадолго до завершения проекта ни одно из использованных до сих пор названий не казалось правильным. Оказалось, что проект не был ни «Турецким», ни «Балканским», и наиболее подходящее для него название — «Российский поток».
Много названий, цель одна
Этот проект возник не на пустом месте. Идея России обойти Украину и транспортировать газ через Черное море в Центральную и Западную Европу не нова. 10 лет назад Болгария начала активно сотрудничать с Россией по строительству «Южного потока», который должен был бы транспортировать российский газ с побережья Черного моря в Сербию. Разница с нынешним проектом в том, что теперь газопровод сначала проходит через Турцию, и лишь потом входит в Болгарию.
В 2014 году Европейская комиссия заявила, что проект противоречит европейским правилам, согласно которым одни и те же компании не могут контролировать добычу, транспортировку и поставку газа. В декабре того же года Владимир Путин, будучи в Стамбуле, заявил о прекращении строительства «Южного потока» и вместе со своим коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом объявил о строительстве нового потока — «Турецкого». Первоначально трубопровод должен был обойти Болгарию и пройти через Грецию, но в конце мая 2018 года Борисов неожиданно поехал в Москву на встречу с Путиным, и трубопровод «завернул» сюда.
«История имеет обыкновение повторяться — Газпром использует схему, аналогичную для „Южного потока» в 2014 году. Финансирование трубопровода на территории Болгарии было предоставлено Газпромом и должно было быть компенсировано в виде платы за транзит. Подрядчиком в то время был консорциум во главе с Стройтрансгазом Геннадия Тимченко, попавшего под санкции за оккупацию Крыма», — рассказала «Свободной Европе» Маргарита Асенова, старший сотрудник Джеймстаунского фонда в Вашингтоне, США.
На этот раз подрядчик официально не является российской компанией, но в действительности его деятельностью руководят россияне. В декабре 2018 года Булгартрансгаз объявил тендер на строительство новой трубы. Первое место занял саудовский консорциум Arkad, но болгарская госкомпания отстранила его. В мае 2019 года Булгартрансгаз подписал контракт со вторым кандидатом — консорциумом Газовое развитие и расширение в Болгарии, относящимся, по данным СМИ, к России. Отстранение саудовцев было отменено комиссией по защите конкуренции, и 18 сентября 2019 года Болгария неожиданно быстро заключила контракт с Arkad на 1,102 миллиарда евро без НДС.
«На этот раз Газпром и Булгартрансгаз предприняли дополнительный шаг, чтобы скрыть участие российских субподрядчиков. Arkad (ранее известная как Saudi KAD) — это частная компания с недолгой историей, основанная девять лет назад для производства труб в Саудовской Аравии и регионе. Контракт с Булгартрансгаз — большой успех для Arkad, потому что он поднимает его на международный уровень. Конечно, они примут любые условия для субподрядчиков, лишь бы получить возможность работать в Европе. Точно так же Москва работает с прокси-компаниями в других европейских странах, например, в Германии с проектами, связанными с „Северным потоком»» — поясняет Маргарита Асенова.
Саудовцы или русские?
Осенью 2020 года представители гражданской организации «Боец» («Болгария, объединенная одной целью») несколько раз посещали строительную площадку проекта, который по документам называется «Расширение газотранспортной инфраструктуры АО Булгартрансгаза параллельно северному (магистральному) газопроводу до болгарско-сербской границы, этап: линейная часть». Активисты распространили кадры с русскоязычными рабочими и охранниками, а также с надписями на русском языке. Это неудивительно, потому что Arkad официально передала большую часть работы российским компаниям.
Еще при выборе саудовской компании появились сомнения, есть ли у нее необходимый опыт для такого проекта. Уже тогда критики «Турецкого потока» называли саудовцев «ширмой для Брюсселя и Вашингтона», а также для болгарских налогоплательщиков. В день подписания контракта Бойко Борисов заявил, что «около 90 процентов труб для газопровода уже находятся в Болгарии, и с завтрашнего дня их начнут раскидывать по трассе, и мы начнем строить».
Ивайло Станчев из «Капитала» обнаружил, что Arkad заранее купила трубы на почти 300 миллионов левов у Compilation Development Sarl, работающей также со вторым кандидатом проекта. Изготовителем труб является российская Трубная металлургическая компания (ТМК), т.е. российские компании начали тратить значительные средства на проект еще до заключения контракта на строительство в Болгарии.
Но дело не только в трубах. «Свободная Европа» запросила подробности и комментарии у Совета министров Болгарии, Булгартрансгаза, официального подрядчика консорциума Arkad, а также у Государственного департамента США, объявившего о санкциях против задействованных в проектах компаний. Ответило только правительство Болгарии, подтвердив, что работа действительно передана в основном российским компаниям.
Заявленными субподрядчиками являются Консорциум СПК, в котором участвует российская Спецпромконструкция — Магистраль; СПБП — при участии российской Закнефтегазстрой — Прометей; белорусское государственное ОАО Белтрубопроводстрой; сербская Infrastructure Development And Construction, совместно с Газпром строившая сербский участок; а также три других консорциума с участием итальянских Bonatti и Siciosaldo и турецкого Vemak.
Белорусский Белтрубопроводстрой должен проложить трубопровод под рекой Янтра. Год назад этой же компании запретили строить газопровод между Литвой и Польшей из-за угрозы национальной безопасности, поскольку белорусская государственная компания связана с российскими Газпромом, Роснефтегазстроем и Стройтрансгазом. Если название последней компании звучит вам знакомо, то это потому, что всего несколько лет назад она официально должна была строить «Южный поток» в Болгарии.
Управление одной из двух компаний, представляющих Arkad в Болгарии, возложено на гражданина России — Николая Илющенко. Еще одна интересная деталь — саудовский консорциум выиграл тендер на строительство без предварительного указания субподрядчиков, несмотря на то, что ст. 66 Закона о государственных закупках требует этого.
По данным Агентства по трудоустройству на конец сентября 2020 года, временные разрешения на работу в Болгарии по проекту «Турецкий поток» получили 1тысяча 727 рабочих из стран, не входящих в ЕС. Подавляющее большинство из них — граждане России и Белоруссии.
Бойко Борисов часто посещает строительные площадки газопровода, чтобы «инспектировать» развитие проекта. Он постоянно демонстрирует СМИ, что знаком с процессом. В конце сентября 2020 года он снова посетил площадку, на этот раз вместе с заместителем министра нефти Саудовской Аравии Аабедом Абдуллой Алсаадуном.
«Давайте развеем лживые домыслы хейтеров, что за Arkad и Саудовской Аравией стоят российские компании», — сказал тогда Борисов. По его словам, его оппонентам «нечего больше делать, кроме как изобретать и лгать, в конце концов, они заявляют, что проектом занимаются компании не из Саудовской Аравии, а из России. Пишут всякую желтуху вместо того, чтобы приехать посмотреть». Алсаадун согласился, сказав, что проект принадлежит саудовской государственной Arkad.
Россия не скрывает, что заинтересована в скорейшем завершении «Турецкого потока» в Болгарии. В конце 2019 года Владимир Путин прямо обвинил Софию в умышленном затягивании строительства газопровода под влиянием «внешних сил». Далее последовали заявления Борисова о том, что работы идут «на полную мощность». В первые дни этого года Путин, Эрдоган, Вучич и Борисов официально открыли «Турецкий поток» в Стамбуле.
Ранее Конгресс США проголосовал за введение санкций в отношении компаний, участвующих в строительстве «Северного потока — 2» и «Турецкого потока». В то время Борисов все еще утверждал, что «Турецкий поток» в Болгарии не строится. В январе в присутствии посла США Геро Мустафы премьер-министр сказал о проекте: «Это не продолжение „Турецкого потока». Болгария строит свою собственную газотранспортную систему с самыми мощными американскими компрессорами. Все — от президента Трампа до государственного секретаря — все знают, что мы делаем». Несколько месяцев спустя позиция изменилась, и Борисов сказал, что «чтобы избежать спекуляций, мы теперь называем это газовой инфраструктурой Болгарии, мы строим нашу болгарскую инфраструктуру».
Несмотря на эти попытки, 1 октября 2020 года во время визита в Софию помощник госсекретаря США по вопросам энергетики Фрэнсис Фэннон заявил: «Мы рассматриваем „Балканский поток» как продолжение „Турецкого потока», и для нас название не меняет того факта, что Россия использует этот проект для своего политического влияния. Возможны различия в переводе, но для нас это один и тот же газопровод».
Неделю назад Государственный департамент расширил санкции и дал компаниям, участвующим в проектах газопроводов, 30 дней, чтобы закончить свою работу. Мартин Владимиров, специалист по вопросам энергетики из Центра изучения демократии в Софии, ожидает прямого воздействия на проект. Он напомнил, что среди банков, претендующих на финансирование Булгартрансгаза, также американский CitiBank.
«Не будем забывать, что поставщиком оборудования для компрессорных станций также является американская компания. Очень вероятно, что они в числе первых откажутся от участия», — комментирует Владимиров. По его словам, многие европейские банки задумаются, стоит ли предоставлять кредиты для «Турецкого потока», когда существуют «риски потерять рынки США».
Маргарита Асенова из Джеймстаунского фонда также ожидает американские санкции в отношении участвующих компаний. «Но больше всего пострадает «Булгартрансгаз» как компания, подписавшая контракт с Arkad». Также она считает, что вмешается Европейская комиссия, чтобы проверить, были ли соблюдены все требования конкуренции Европейского Союза при заключении контракта. «Точно так же, как и в 2014 году с «Южным потоком» — замечает Асенова.
Мартин Владимиров считает, что проект «Турецкий поток» «полностью отвечает стратегическим интересам России». «Проект также выполняет задачу косвенного контроля над газовой инфраструктурой Болгарии, поскольку Газпром зарезервировал 90 процентов мощности национальной сети», — сказал он.
По его словам, ожидания относительно будущей прибыли для Болгарии не оправдываются, потому что проект станет прибыльным только через 15 лет, но даже это не ясно, потому что «пока неясно, готов ли Газпром вообще использовать все мощности».
После стольких сомнений остается вопрос, почему Болгария строит «Турецкий поток». Мартин Владимиров объясняет это тем, что Россия пользуется существующими проблемами управления в энергетическом секторе, например, непрозрачным управлением государственными энергетическими компаниями, в частности, Булгартрансгаз.
«А также очевидным политическим вмешательством в процедуры выбора застройщика», — добавляет Владимиров.
На фоне всего этого в начале сентября Булгартрансгаз подписал с Arkad дополнение к контракту, предусматривающее завершение работ 15 декабря. Застройщик должен будет получить досрочные выплаты по контракту. Первоначально заявленная стоимость проекта составляет 2,58 миллиарда левов.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.