Полтора месяца до сдачи: «Турецкий поток» в Болгарии построили наполовину
Болгарские власти обещали, что к 1 июня будет построен основной участок газопровода через Болгарию и начнутся поставки газа из «Турецкого потока» в Сербию. Этого, однако, не произойдет. За полтора месяца до сдачи саудовский подрядчик подготовил менее половины продолжения черноморского газопровода в Болгарии.
Как сообщил «Булгартрансгаз», премьер-министр Болгарии Бойко Борисов посетил строительство продолжения «Турецкого потока», который в стране называют «Балканским потоком». Общая протяженность основного участка до сербской границы составит 308 километров из 474 и он должен быть сдан 1 июня, сообщал оператор газотранспортной системы Болгарии. Эту же дату еще в прошлом году называл послу России в Болгарии Анатолию Макарову и Бойко Борисов.
Однако, как следует из сообщения «Булгартрансгаза», до завершения работ еще далеко. К 16 апреля сварили всего лишь 150 километров газопровода. «На временные строительные объекты доставили более 22 тыс. труб общей протяженностью 265 км. В порту Бургас находятся еще около 6,5 тыс. труб, их достаточно для еще 79 км. К строительству подготовлена трасса на 230 км, вдоль траншей уложено около 220 км труб, из которых 150 км сварено. В настоящее время ежедневно выкапывается 1 км траншеи и прокладывается 900 метров труб», — говорится в сообщении.
Глава болгарского правительства осмотрел как укладку газопровода, так и строительство компрессорных станций, которые увеличат мощность подачи газа с 4 млрд до 12 млрд кубометров в год. На месте одной из них уже залит фундамент.
«Работы на маршруте продолжаются с соблюдением всех мер, связанных с чрезвычайным положением. Это установила на месте проверка премьер-министра Бойко Борисова, которого сопровождал генеральный директор „Булгартрансгаза“ Владимир Малинов», — сообщили в госкомпании. Там уточнили, что рабочие, прибывающие из-за рубежа, проходят 14-дневный карантин, а только потом приступают к работе.
Иллюстрация: bulgartransgaz.bg.
Премьер-министр Бойко Борисов заявил, что после строительства все сельскохозяйственные земли будут восстановлены. В качестве компенсации фермерам выплатят 5 млн левов, из которых 1 млн уже заплатили. Гендиректор «Булгартрансгаза» Владимир Малинов при этом рассказал, что во время строительства обнаружили более 45 археологических памятников, их изучение проводит Национальный археологический институт.
Напомним, что пока в Болгарии завершили лишь 11 километровый участок на границе с Турцией и по нему с 1 января Болгария получает газ из «Турецкого потока». Продолжение же в Сербию, через которое после окончания всего проекта должны поставляться 12 млрд кубометров в год, должны были запустить еще к новому году, однако этого не произошло.
По сути, нынешняя ситуация — это уже третья серьезная задержка со строительством продолжения «Турецкого потока» в Болгарии. В начале прошлого года из-за жалоб затянулся конкурс на выбор подрядчика, из-за чего он завершился в апреле, а не феврале.
Однако главная задержка произошла следом. Генеральным подрядчиком строительства газопровода до болгаро-сербской границы был признан малоизвестный саудовский консорциум «Аркад» (Arkad и ее совместная с ABB компания Arkad ABB). Он предложил построить продолжение «Турецкого потока» за самую низкую цену в 1,1 млрд евро за 615 дней. Но вовремя не предоставил документы, и «Булгартрансгаз» заменил саудовцев на консорциум «Газовое развитие и расширение в Болгарии», состоящий из авторитетных итальянских и немецких компаний и люксембургской фирмы, аффилированной с российской Трубной металлургической компанией. Его источники РБК изначально прочили в победители.
«Аркад», однако, оспорил решение оператора болгарской ГТС в Комиссии по защите конкуренции, а «Газовое развитие и расширение в Болгарии» ответил подачей апелляции в Верховный административный суд. Тот должен был начать рассмотрение дела в октябре, но в сентябре итальяно-немецко-люксембургский консорциум неожиданно отозвал апелляцию и победителем тендера на строительство продолжения «Турецкого потока» в Болгарии признали саудовский «Аркад». Таким образом, уже тогда строительство газопровода затянулось почти на полгода.
«Турецкий поток» состоит из двух ниток мощностью 15,75 млрд кубометров в год каждая. И одна из них предназначена для подачи газа в Европу через Болгарию. Для этого необходимо строительство газопровода протяженностью 474 километра. Планировалось, что в 2020 году по нему подадут в Сербию 4 млрд кубометров, а с 2021 года, когда построят компрессорные станции, поставки вырастут до 12 млрд кубометров в год. В саму Болгарию, а также Грецию и Македонию поставки российского газа из «Турецкого потока» уже начались.
О задержке продолжения «Турецкого потока» в Болгарии прошлой осенью заявил и президент России Владимир Путин. «Но и здесь, видимо, под давлением со стороны они выстраивают такую работу неспешную, — сказал президент. — Если болгары не хотят… не болгары, а болгарское руководство, мы найдем другие пути реализации наших возможностей по югу Европы», — сказал президент. После этого премьер-министр Болгарии Бойко Борисов объяснил, что задержка произошла из-за процедур конкурса по выбору подрядчика и сейчас работы ведутся в ускоренном темпе — 5 километров день. Глава «Булгартрансгаза» уточнил, что частично газопровод будет готов к маю, а полностью — до конца 2020 года.
«Турецкий поток»: Эрдоган оставил Путина и Миллера с полупустой трубой
Еще один мегапроект «Газпрома» проиграл конкуренцию американскому СПГ
Российские газопроводы оказались не нужны не только Европе, но и Турции. В 2020 году РФ по поставкам газа в Турцию опустилась с первого места на пятое: ее обошли Азербайджан, Иран, Катар и Алжир. Это следует доклада турецкого энергетического регулятора EPDK.
Цифры доклада для «Газпрома» просто убийственные. По поставкам СПГ на турецкий рынок Россию практически догнали США, увеличившие в этом году свои поставки на 300%. А в целом, по сравнению с прошлым годом, поставки «Газпрома» в Турцию сократились на 72%.
Эта новость не стала громом среди ясного неба. В конце мая федеральная таможенная служба (ФТС) раскрыла данные экспорта «Газпрома» за первый квартал 2020 года: он упал на 24,2%, до 46,6 млрд. кубометров.
Однако на отдельных рынках падение было еще более сильным. Так, в марте потребление российского газа в Германии — на главном рынке «Газпрома» — снизилось на 45%, до 2,67 млрд. кубометров.
Но самым впечатляющим стал обвал на третьем по размеру рынке сбыта российского газа в Турции. Экспорт «Газпрома» в страну, по данным ФТС, рухнул почти в семь раз — до 0,2 млрд. кубометров. И это несмотря на ввод в начале 2020 года второго морского газопровода «Турецкий поток».
Аналитики отмечают, что в целом Турция потребляет все меньше уже третий год подряд из-за внутреннего экономического кризиса, доступности СПГ и альтернативных поставок из Азербайджана. Так, если в 2017 году страна купила у «Газпрома» 29 млрд. кубометров, то в 2018-м импорт составил 24 млрд. кубометров, а в 2019-м достиг самого низкого уровня за последние 15 лет — 15,5 млрд. кубометров.
Что вдвойне неприятно, в перспективе роста поставок в Турцию ожидать не приходится. Это связано с разницей в цене между трубопроводным и сжиженным газом. Так, цена на СПГ с поставкой в Турцию на спотовом рынке во втором квартале, по оценке Rystad Energy, будет в пределах $ 1,5−2 за MMBtu (британская тепловая единица), а на российский трубопроводный газ — $ 6,5 за MMBtu. Именно поэтому, сокращая закупки у «Газпрома», Турция наращивает закупки СПГ. По оценкам турецкого Минэнерго, около трети импорта газа в страну в 2020 году придется именно на СПГ, а за первые четыре месяца года эта доля составила 44%.
В такой ситуации трубопроводный газ «Газпрома» оказался неконкурентным. В конце мая котировки спотового рынка в Европе обвалились до $ 45 за 1 тыс. кубометров на голландском хабе TTF, и до $ 63 в австрийском Баумгартене. Такой уровень находится уже за чертой доходности для «Газпрома», который показывает нулевую рентабельность при $ 100 за 1 тыс. кубометров — это с учетом себестоимости добычи, НДПИ, транспортировки и таможенной пошлины.
Сказанное означает, что вслед за полупустым недостроенным «Северным потоком-2» (его смета, напомним, приближается к 10 млрд евро) мы получили еще и полупустой «Турецкий поток». Спрашивается, зачем тогда Россия прокладывала эти газопроводы — в одностороннем порядке, за собственные деньги?!
Что поразительно, «Газпром» какие-то выводы из ситуации делать не собирается: он с энтузиазмом планирует новый экспортный газопровод — в Китай через Монголию. Стоимость проекта «Сила Сибири-2» эксперты оценивают в 1,3−1,5 трлн. рублей — их компания также выложит из собственного кармана.
И остается только один вопрос: куда нас заведет политика «Газпрома»?
— Политика «Газпрома» уже долгое время оторвана от реальности, и подчинена собственным узкокорыстным интересам, — считает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. — Компания рассказывает об исключительной важности различных «потоков», которые она строит, и своих блестящих победах. А на поверку оказывается, что позитивный пиар прикрывает невыгодные для России проекты, на которых мы теряем огромные деньги.
Мы тратим безумные деньги, сооружая экспортные газопроводы, и из-за этого не имеем возможности развивать перспективные технологии в газовой индустрии. А потом проложенные «нитки» приносят текущие операционные убытки.
Причем, никто в правительстве РФ не анализирует эту ситуацию, и не считает сроки окупаемости газпромовских проектов — это табу. На деле, строительство газопроводов противоречит и технологическим трендам в мире, и геополитической обстановке. История с «Турецким потоком» — наглядное тому доказательство.
При этом «Газпром» собачится с Белоруссией — задирает для республики цену на газ. Согласно данным ФСТ, средняя стоимость газа в марте 2020 года при поставках в Европу снизилась до $ 125 за 1 тыс. кубометров, тогда как льготная цена для Белоруссии осталась на уровне $ 127 за 1 тыс. кубометров. Получается, компания продает белорусам газ дороже, чем европейцам, хотя в наших интересах поддерживать с Минском тесные отношения.
На мой взгляд, политика «Газпрома» — внешнеэкономическая, финансовая, инвестиционная, торговая — просто не выдерживает критики. Напомню, летом 2008 года глава компании Алексей Миллер уверял, что уже в 2009 году цена на газ может превысить $ 1 тыс. за 1 тыс. куб. м — особенно в случае, если цена на нефть превысит $ 250 за баррель. И что «Газпром» станет крупнейшей в мире акционерной компанией в течение семи-восьми лет, поскольку к тому времени капитализация «Газпрома» достигнет триллиона долларов против $ 360 млрд. на 2008-й год.
Все это, с позиций сегодняшнего дня, оказалось блефом. Но именно под этот блеф «Газпром» набирал астрономические кредиты, и финансировал бессмысленные мегапроекты.
«СП»: — Но какое-то время эти проекты приносили прибыль, разве нет?
— На мой взгляд, практически все экспортные газопроводы, построенные «Газпромом», являются стратегически убыточными для России. Хотя бы потому, что из-за этих мега-строек концерн проигнорировал развитие индустрии сжиженного газа, которая возникала на наших глазах.
На деле, я считаю, газопроводы были наилучшим способом — с точки зрения менеджмента «Газпрома» — списать деньги, «отжать» их у государства как главного акционера. Для менеджеров, руководящих компанией в текущий момент, стратегические убытки не имеют значения — им нужны большие деньги здесь и сейчас.
«СП»: — Риски, что «Турецкий поток» окажется полупустым, можно было просчитать?
— Конечно. Турки никогда не скрывали, что будут ориентироваться на сжиженный газ — и посмотрите, как быстро они это сделали. Плюс, они не скрывали, что у Анкары есть альтернативные варианты поставок: под боком у турок, напомню, Иран, где природного газа полно.
В такой ситуации нельзя было делать ставку на Турцию в таком объеме, как это сделал «Газпром». Строительство «Турецкого потока» за счет компании стало неравномерным распределением рисков — де-факто, поставщик взял на себя вообще все риски по этому проекту. Сейчас было бы интересно посчитать убыточность «Турецкого потока» с учетом, что деньги, затраченные на строительство, могли быть применены иначе — например, могли бы приносить проценты.
«СП»: — Можно ли сказать, что за вытеснением «Газпрома» с энергетического рынка стоят стратегические интересы США?
— Это не вызывает сомнений. Вся история с Украиной, я считаю, придумана Вашингтоном, чтобы максимально вытеснить нас из энергетической системы ЕС, и тем самым кардинально уменьшить наше влияние на Европу.
С Турцией история похожая: американцы заинтересованы в том, чтобы подмять под себя рынки сбыта и на этом направлении. Тем более, им политически проще решать вопросы со странами, которые являются военными партнерами США.
По сути, главная цель энергетической политики Америки — выталкивать Россию отовсюду, откуда можно.
Добавляйте «Свободную Прессу» в список ваших источников Google.News и Яндекс.Новости. Смотрите рейтинг наших статей в новостном агрегаторе MediaMetrics
Странно, но власти не спешат вводить «драконовские» штрафы за природные катастрофы федерального масштаба
В Киеве хотят потребовать предоставить российские газопроводы для транзита газа из Средней Азии
Москве надо готовиться к американо-европейской «зеленой энергетике»
«Турецкий поток» поставили на паузу
Фото пресс-службы «Газпрома»
27 июля 2020 года уже второй раз за два месяца будет остановлена прокачка по трубопроводу «Турецкий поток». Как сообщает «Интерфакс», официально газопровод будет закрыт на две недели из-за ремонтных работ, которые будет проводить государственная турецкая компания Botas, являющаяся покупателем газа из «Турецкого потока». Ранее ремонт проводил «Газпром», из-за чего «труба» простаивала с 23 по 29 июня.
В результате, пишет ТАСС, «Газпром» может остаться в принципе без работающих трубопроводов в Турцию. В мае компания остановила прокачку по «Голубому потоку». Причиной также назывались ремонтные работы, которые планировалось завершить в течение двух недель. С тех пор прошло уже больше двух месяцев, но труба мощностью 16 млрд кубометров в год по-прежнему стоит пустой, сообщила Reuters.
Глобально же проблема заключается в отсутствии спроса на российский газ в Турции. Российский газ эта страна заменяет сжиженным, который рекой льется на европейский рынок и стоит гораздо дешевле. В результате по итогам первого квартала Турция сократила закупки российского газа на 70% по сравнению с 2019 годом и почти в 14 раз, если сравнивать с показателями двухлетней давности.
В результате Россия вылетела с первого места среди крупнейших поставщиков трубопроводного газа в страну. Из 1,87 млрд кубометров половину в Турцию поставил Азербайджан (924 млн кубометров), на втором месте оказался Иран (557 млн), а РФ откатилась на третью строчку с 389 млн кубов.
Ситуация с «Турецким потоком» не является неожиданностью для «Газпрома», отмечает главный аналитик ГК «Алор» Алексей Антонов. По его мнению, в компании уже давно оценили все возможные риски связанные с экспансией СПГ на турецкий рынок, пандемия в целом добавила проблем функционированию трубопроводов и внутреннее потребление серьезно снизилось что, скорее всего, и стало причиной того что после завершения ремонтных работ на «голубом потоке» он до сих пор не заработал.
Общее снижение промышленной активности прямо отражается на спросе на газ – это вполне нормальная ситуация. Между тем Турция полностью не может перейти на потребление СПГ поскольку для этого у нее нет весомых оснований – нет достаточной принимающей инфраструктуры для регазификации СПГ, и еще один важный момент – поставки России в Турцию закреплены в контрактах между Газпромом и Botas и они составлялись по принципу «бери или плати», что дает российскому поставщику определенный карт-бланш в дальнейших переговорах.
Соответственно, говорить о полной потери турецкого рынка для России крайне преждевременно, сичтает Антонов. Разумеется, турецкая сторона будет и дальше стремиться экономить на ресурсах – на фоне роста предложения СПГ это вполне логично. Но полностью перейти на этот газ у нее нет технических возможностей, тем более что страны в дипломатическом плане остаются в одном поле развития и, соответственно, этот политический аспект будет подкрепляться газовым договором.
В целом эксперт отмечает, что для «Газпрома» рынок Турции остается стратегическим направлением, но говорить о лидерстве уже не приходится. Если по итогам 2019 года РФ была поставщиком номер один, то по итогам текущего таких результатов из-за временной остановки трубопроводов и снижения потребления уже точно добиться не получится. В дальнейшем, по оценкам «Алора», РФ станет лишь четвертым по величине поставщиком газа в эту страну. Впрочем, в целом с точки зрения рыночных отношений это не плохая тенденция – она станет стимулом для Газпрома в плане пересмотра долгосрочных контрактных обязательств с турецкими партнерами.
В решении Анкары об остановке «Турецкого потока» по-восточному причудливо переплетаются экономические и политические мотивы, дополняя друг друга, указывает, в свою очередь, главный аналитик TeleTrade Марк Гойхман. С экономических позиций, газ по этому трубопроводу просто не нужен, избыточен по объёмам для Турции и сопредельных стран. Это следствие уменьшения спроса из-за пандемии и прошедшей тёплой зимы.
Тем более что цена поставок от «Газпрома» оказалась выше альтернативных вариантов на фоне многократного падения рыночной стоимости газа. «Газпром» не может снизить свои цены, поскольку они уже убыточны для него. Турция же пользуется своим положением фактически единственного покупателя и транзитёра газа в южной Европе. В экономике это называется «монопсония» — ситуация, когда монополистом выступает не производитель, а покупатель, который поэтому может диктовать условия. Тем более, что поставщиков как раз в избытке.
И здесь к резонам конъюнктуры добавляется политика, продолжает Марк Гойхман. Между Россией и Турцией в последние месяцы – как раз после запуска «потока» — происходит резкое охлаждение отношений. Прежде всего, из-за фактического участия сторон в конфликтах в Сирии, Ливии. Теперь «Турецкий поток» может выступать как определённый элемент в попытках давления на Москву. Кроме того, для Анкары гораздо важнее и ближе покупать голубое топливо у этнически и географически родственного Азербайджана. Поставки из этой страны сейчас лидируют в Турции, в 2,4 раза превышая российские. Ещё одним важным фактором может выступать то, что и США ужесточает санкции против «Турецкого потока». В частности, это предусматривает одобренный 22 июля Палатой представителей проект оборонного бюджета страны.
«Турецкий поток» с самого начала строился без расчёта на то, что он будет окупаться, добавляет аналитик. Во многом это политический проект, направленный на упрочение позиций «Газпрома» в южной Европе и на обход транзита через Украину. Сейчас значение «Турецкого потока» может быть сведено к минимуму – как некоего резервного варианта поставок в случае усиления спроса или при необходимости улучшения отношений с Россией. Но в любом случае, данный газопровод не окупится никогда, о чём изначально говорили специалисты.