Бухгалтерский учет электроэнергии в строительстве

Бухгалтерский учет электроэнергии в строительстве

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Бюджетное учреждение заключает со строительной компанией (подрядчик, осуществляет строительство на территории учреждения, для которого выделен отдельный счетчик) договор о возмещении расходов по оплате электроэнергии.
По каким кодам бюджетной классификации следует отражать возмещение расходов по оплате электроэнергии?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Возмещении расходов по оплате электроэнергии со строительной компанией — подрядчиком, осуществляющей строительство на территории учреждения, следует отражать по подстатье 134 «Доходы от компенсации затрат» КОСГУ и статье 130 «Доходы от оказания платных услуг (работ), компенсаций затрат» аналитической группы подвида доходов бюджетов.

Обоснование вывода:
В соответствии с п. 2 ст. 747 ГК РФ заказчик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, обеспечивать подрядчика временной подводкой сетей энергоснабжения, водо- и паропровода и оказывать другие услуги. При этом оплата предоставленных заказчиком услуг осуществляется в случаях и на условиях, предусмотренных договором строительного подряда (п. 3 ст. 747 ГК РФ).
Статья 747 ГК РФ устанавливает, что обязанность подрядчика компенсировать расходы по электроэнергии, понесенные заказчиком, возникает только в случаях, предусмотренных договором. При этом в случае, если условиями договора предусмотрена обязанность подрядчика компенсировать расходы заказчика на оплату потребленной в ходе проведения работ электроэнергии, в договоре должны быть согласованы порядок и условия такой компенсации.
Соглашение о возмещении подрядчиком расходов заказчика на оплату электроэнергии суды квалифицируют как составную часть договора строительного подряда. В связи с этим признается невозможным применение к отношениям сторон в этой части норм параграфа 6 главы 30 ГК РФ об энергоснабжении (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 09АП-23221/2009). В частности, лицо, потребляющее электроэнергию в связи с исполнением гражданско-правового договора, не является субабонентом.
То есть договор на услуги о возмещении расходов по оплате электроэнергии со строительной компанией не может быть квалифицирован:
— ни как договор на оказание услуг, доходы по которому отражаются по подстатье 131 «Доходы от оказания платных услуг (работ)» КОСГУ(пп. 9.3.1 Порядка N 209н),
— ни как договор о возмещения затрат (расходов), понесенных в связи с содержанием имущества, находящегося в аренде, в безвозмездном пользовании в соответствии с договором аренды (имущественного найма) или договором безвозмездного пользования, признаваемого в целях бухгалтерского учета объектом учета аренды, доходы по которому отражаются по подстатье 135 «Доходы по условным арендным платежам» КОСГУ (пп. 9.3.5 Порядка N 209н).
Доходы от компенсации затрат, в том числе возмещение затрат по содержанию имущества, находящегося в пользовании, вне договора аренды (безвозмездного пользования) и прочие доходы от компенсации затрат, относятся на подстатью 134 «Доходы от компенсации затрат» КОСГУ (пп. 9.3.4 Порядка N 209н).
При этом доходы от компенсации затрат относятся на статью 130 «Доходы от оказания платных услуг (работ), компенсаций затрат» аналитической группы подвида доходов бюджетов (п. 12.1.3 Порядка N 85н).
Таким образом, возмещение расходов по оплате электроэнергии со строительной компанией — подрядчиком, осуществляющей строительство на территории учреждения, следует отражать по подстатье 134 «Доходы от компенсации затрат» КОСГУ и статье 130 «Доходы от оказания платных услуг (работ), компенсаций затрат» аналитической группы подвида доходов бюджетов.

Рекомендуем также ознакомиться с материалом:
— Определитель КОСГУ для сложных ситуаций (раздел «Доходы от оказания платных услуг, компенсаций затрат, реализации готовой продукции и товаров») (подготовлено экспертами компании ГАРАНТ).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
советник государственной гражданской службы 1 класса Левина Ольга

Ответ прошел контроль качества

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, info@garant.ru.

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), editor@garant.ru

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), adv@garant.ru. Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Источник

Генподрядчик компенсирует затраты на электроэнергию – налоги и бухучет

Компенсация затрат на электроэнергию, которую платит генподрядчик застройщику, может быть предусмотрена в договоре. Как учесть связанные с этим операции и избежать налоговых рисков?

Налоговый учет компенсации затрат на электроэнергию

Начнем с налогообложения.

Налог на прибыль

Доходом от реализации признается выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных и выручка от реализации имущественных прав. Выручка определяется исходя из всех поступлений (в денежной или натуральной форме), связанных с расчетами за реализованные товары, работы, услуги или имущественные права. Это установлено в пунктах 1, 2 статьи 249 Налогового кодекса РФ.

Учитывая приведенные положения, а также то, что суммы возмещения коммунальных платежей в статье 251 Налогового кодекса РФ не предусмотрены, они признаются застройщиком в доходах при исчислении налога на прибыль. При этом застройщик имеет возможность учесть свои расходы на оплату электроэнергии. Иными словами, отразив полученную от генподрядчика компенсацию в доходах, такую же сумму затрат по оплате коммуналки застройщик вправе включить в расходы. Расчет компенсации производится на основании счетов, полученных от поставщика электроэнергии с учетом показаний счетчика.

Налог на добавленную стоимость

Что касается НДС, то можно провести параллель с арендными отношениями.

По данному вопросу существует две позиции.

1. Генподрядчик не сможет применить налоговый вычет, потому что застройщик не вправе выставить ему счет-фактуру по коммунальным услугам.
2. Застройщик перевыставляет счет-фактуру от энергоснабжающей организации генподрядчику, который в таком случае имеет право на вычет НДС.

Какой из них руководствоваться?

Позиция 1. По мнению контролирующих органов, счета-фактуры по коммунальным услугам арендодателем арендатору не выставляются, поскольку эти услуги арендодателем не реализуются.

При получении денег, перечисленных одной стороной другой стороне договора в целях компенсации расходов по оплате коммунальных услуг, объекта обложения НДС не возникает. В связи с отсутствием соответствующих счетов-фактур по названным услугам суммы налога к вычету у арендатора не принимаются. Поддерживается он и судебной практикой.

Позиция 2. Арендодатель, получая счета-фактуры от энергоснабжающих организаций, может выставить их в той же самой сумме арендатору, поскольку коммунальные услуги потреблены непосредственно арендатором. Здесь имеет место возмещение расходов арендодателя по уплате коммунальных платежей, а не реализация энергоресурсов. Полученные суммы не являются доходом арендодателя, поскольку в данном случае происходит не перепродажа услуг, а компенсируются затраты арендодателя.

Компенсация осуществляется на основании счетов-фактур, выставленных арендатору арендодателем. В данной ситуации это не противоречит нормам налогового законодательства. Арендатор, оплачивающий в соответствии с договором аренды стоимость коммунальных услуг арендодателю, вправе применить налоговый вычет на основании перевыставленных ему счетов-фактур.

Такой подход арбитры сочли правомерным в постановлениях ФАС Северо-Западного округа от 24 августа 2010 г. по делу № А56-44025/2009, ФАС Западно-Сибирского округа от 28 апреля 2010 г. по делу № А45-8185/2009 и др.

Кстати, поддержан он и Президиумом ВАС РФ в постановлениях от 10 марта 2009 г. № 6219/08 и от 25 февраля 2009 г. № 12664/08. Мотивируя свое решение, суд указал, что без электроэнергии, воды, теплоэнергии и т. п. арендатор не может реализовать право пользования арендуемыми помещениями. Поэтому обеспечение коммунальными услугами неразрывно связано с предоставлением услуг по аренде, а порядок расчетов за коммунальные услуги при этом значения не имеет.

И все же, по мнению автора, поскольку вопрос решается неоднозначно, во избежание налоговых рисков перевыставлять счета-фактуры не следует.

Итак, для безопасного налогового учета застройщику следует:

• компенсацию за электроэнергию, полученную от генподрядчика, учитывать в составе доходов и расходов;
• расчет компенсации за электроэнергию производить на основании счетов от поставщика электроэнергии с учетом показаний счетчика;
• счет-фактуру от поставщика электроэнергии генеральному подрядчику не перевыставлять.

Бухгалтерский учет

Предположим, что сумма компенсации затрат на электроэнергию с учетом НДС равна 1180 руб. (цифра условная). Рекомендую застройщику отражать операции по компенсации в учете следующим образом:

ДЕБЕТ 62 КРЕДИТ 91 субсчет «Прочие доходы»
– 1180 руб. – учтена компенсация в составе доходов;

ДЕБЕТ 91 субсчет «Прочие расходы» КРЕДИТ 76
– 1180 руб. – отражена компенсация в составе расходов;

ДЕБЕТ 51 КРЕДИТ 62
– 1180 руб. – поступила от генподрядчика компенсация за электроэнергию (на основании счета и акта (расчета), выставленных генподрядчику);

ДЕБЕТ 76 КРЕДИТ 51
– 1180 руб. – перечислена поставщику плата за электроэнергию (на основании счета поставщика).

Источник

Учет электроэнергии при строительстве электростанции

Автор: Давыдова О. В., эксперт информационно-справочной системы «Аюдар Инфо»

Теплоснабжающая организация строит электростанцию. Данный объект не введен в эксплуатацию. При проведении пусконаладочных работ выработана электроэнергия. Влияет ли данный факт на стоимость объекта строительства?

Бухгалтерский учет

Согласно п. 8 ПБУ 6/01 «Учет основных средств» первоначальной стоимостью основных средств, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на их приобретение, сооружение и изготовление, за исключением НДС и иных возмещаемых налогов (кроме случаев, предусмотренных законодательством РФ). К ним относятся затраты, непосредственно связанные с приобретением, сооружением и изготовлением объекта ОС. До принятия строящегося объекта к учету в качестве ОС фактические затраты квалифицируются в бухгалтерском учете в качестве незавершенных капитальных вложений (п. 41 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ). Для их учета используется счет 08 «Вложения во внеоборотные активы» (Инструкция по применению Плана счетов).

При этом следует констатировать, что в ПБУ 6/01 (в отличие от МСФО (IAS) 16 «Основные средства») не прописан порядок учета в составе первоначальной стоимости основных средств затрат на проведение пусконаладочных работ, в том числе в ситуации, когда в результате создается продукция. В таком случае (когда по конкретному вопросу ведения бухгалтерского учета в ФСБУ не установлены способы ведения бухучета) организация разрабатывает соответствующий способ самостоятельно, используя в первую очередь международные стандарты финансовой отчетности (п. 7.1 ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации»).

Итак, в МСФО (IAS) 16 указано, что:

первоначальная стоимость объекта ОС включает все затраты, непосредственно относящиеся к доставке актива до предусмотренного местоположения и приведению его в состояние, необходимое для эксплуатации в соответствии с намерениями руководства организации;

примером названных выше затрат являются затраты на проверку надлежащего функционирования актива, оставшиеся после вычета чистых поступлений от продажи изделий, которые произведены в процессе доставки актива до предусмотренного местоположения и приведения его в требуемое состояние (например, образцов, полученных в процессе тестирования оборудования).

Таким образом, затраты на проведение пусконаладочных работ увеличивают первоначальную стоимость электростанции в том случае, если их выполнение обусловлено необходимостью приведения ее в то состояние, в котором электростанция готова к использованию в соответствии с намерениями руководства. При этом величину данных затрат необходимо скорректировать (уменьшить) на расчетную стоимость выработанной электроэнергии (побочные ценности, полученные в ходе пусконаладочных работ), если таковая реализована на сторону либо использована для собственных нужд. Стоимость выработанной электроэнергии предприятию необходимо определить самостоятельно (не выше суммы фактических затрат на проведение пусконаладочных работ) в зависимости от того, на какие цели она использована (к примеру, это может быть рыночная стоимость или себестоимость аналогичных ценностей).

Выработанная электроэнергия (если такая побочная продукция является обычной для предприятия) по расчетной стоимости приходуется по дебету счета учета готовой продукции в порядке, установленном на предприятии (например, по дебету счета 43 в корреспонденции с кредитом счета 08).

Налоговый учет

В целях налогообложения прибыли первоначальная стоимость ОС определяется как сумма расходов на его приобретение, сооружение, изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования, за исключением НДС и акцизов, кроме случаев, предусмотренных Налоговым кодексом (п. 1 ст. 257 НК РФ). По сути, подход к формированию первоначальной стоимости ОС в налоговом учете похож на порядок, действующий в бухгалтерском учете. Но возможность корректировки затрат, квалифицированных в налоговом учете в качестве капитальных вложений (на стоимость побочной продукции), Налоговым кодексом не установлена. Зато есть пп. 34 п. 1 ст. 264 НК РФ, согласно которому к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы на подготовку и освоение новых производств, цехов и агрегатов.

В связи с этим предприятие должно самостоятельно определить, включить затраты на пусконаладочные работы в первоначальную стоимость электростанции – объекта ОС или в состав прочих расходов. При этом в случае выбора второго варианта возможны споры с контролирующим органом, поскольку тот же Минфин декларирует такой подход.

Расходы на пусконаладочные работы («под нагрузкой») как расходы текущего (некапитального) характера, производимые после того, как первоначальная стоимость объектов амортизируемого имущества (основных средств) сформирована, принимаются к налоговому учету в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, в соответствии с пп. 34 п. 1 ст. 264 НК РФ. Однако если первоначальная стоимость основного средства не сформирована, расходы на осуществление пусконаладочных работ как расходы, связанные с доведением ОС до состояния, в котором оно пригодно для использования, на основании п. 1 ст. 257 НК РФ учитываются в первоначальной стоимости данного объекта. На это указали финансисты в письмах от 20.09.2011 № 03-03-06/1/560, от 02.11.2010 № 03-03-06/1/682, от 20.04.2006 № 03-03-04/1/363.

Шансы отстоять при необходимости второй вариант учета (прочие расходы) есть, о чем свидетельствуют материалы дела № А48-2519/2016. Налоговый орган посчитал, что затраты, возникшие в связи с проведением пусконаладочных работ на линиях по производству различных видов продукции, должны были быть отнесены на увеличение стоимости соответствующих объектов основных средств, а после ввода их в эксплуатацию должны были ежемесячно списываться на расходы предприятия, уменьшающие налогооблагаемую прибыль. Судьи с таким подходом не согласились, опираясь на положения пп. 34 п. 1 ст. 264 НК РФ. По их мнению, особенностью расходов налогоплательщика на подготовку и освоение новых производств, цехов и агрегатов является их связь с производством и реализацией готовой продукции. Поэтому данные расходы не влияют на стоимость используемого в каждом конкретном случае основного средства, а включаются в стоимость выпускаемой продукции.

В рассматриваемой ситуации судьи установили, что спорные расходы общества сложились из расходов по начисленной заработной плате с отчислениями работникам, производившим проверку работоспособности объектов «под нагрузкой», расходов на электроэнергию и газ, стоимости материалов, затраченных на выпуск продукции. При этом произведенная в таком режиме продукция была частично реализована обществом, и доходы от ее реализации были учтены при исчислении налога на прибыль (данное обстоятельство налоговым органом не оспаривалось). Пусконаладочные работы с одновременным выпуском готовой продукции не могут быть отнесены к достройке, дооборудованию, модернизации и реконструкции объектов ОС, так как они не направлены на повышение или улучшение технико-экономических показателей указанных объектов, изменение их качественных характеристик. Поэтому спорные затраты связаны с производством и реализацией готовой продукции и не влияют на стоимость используемого в каждом конкретном случае вновь создаваемого основного средства (Постановление АС ЦО от 23.05.2017 № Ф10-1474/2017).

В бухгалтерском учете факт выработки электроэнергии, если таковая используется на собственные нужды или реализуется на сторону, влияет на стоимость объекта строительства в том случае, если затраты на пусконаладочные работы учтены организацией в составе капитальных вложений. Тогда на расчетную стоимость электроэнергии, выработанной в процессе проведения пусконаладочных работ на не введенной в эксплуатацию электростанции, следует уменьшить сумму затрат на такие работы, включаемых в первоначальную стоимость объекта (сумму незавершенных капитальных вложений). В целях налогообложения прибыли организации нужно определить (с учетом финансовых рисков), включать затраты на пусконаладочные работы в первоначальную стоимость электростанции или учитывать их в составе прочих расходов.

Источник