Чем лучше заделать щели между бревнами: конопатка или герметик (секреты монтажа)
После строительства бревенчатых домов необходима герметизация щелей между бревнами. Раньше использовали мох, потом паклю, льноватин и джут.
С мхом нужно уметь работать и знать как правильно все сделать. Не все владеют знаниями старых мастеров. Поэтому чаще применяют джутовое полотно, паклю, льноватин и более современный утеплитель – полимерный герметик на акриловой основе.
Сегодня сравним герметик и конопатку. Что лучше, долговечней и эффективней?
Конопатка
Это первое, что приходит в голову для заделки швов между бревнами. Если сравнивать джут и льноватин, то первый лучше, но и дороже. Есть и смешанные материалы.
Мох считается самым лучшим материалом. Дерево под мхом не гниет и плесени не образуется. Это очень хороший материал. Но есть некоторые сложности: его трудно найти в том количестве, который необходим. Мох нужно уметь конопатить и подготовить.
После усадки строения из бревна делается конопатка. В щели забивается утеплитель. Проходит несколько лет и встает вопрос опять проконопатить щели между бревен, а потом еще и еще раз. В этом большой минус.
Начинать конопатить нужно с нижнего венца по периметру с двух сторон (снаружи и внутри). Необходимо это делать равномерно.
Конопатку необходимо забить так, чтобы получился валик. Качество конопатки определяется по плотности валика.
Почему многие сейчас выбирают герметик?
Герметик тоже решает ряд проблем, как и законопачивание: убирает продувание стен, удерживает тепло в помещении, увеличивает срок службы дома.
Герметиком, в отличие от конопатки проходят (наносят) лишь один раз с одной стороны дома (снаружи или внутри). Конопатку же делают сразу после постройки, потом после частичной усадки и полной усадки дома.
Герметик плотно сцепляется, не оставляет щелей и образует паронепроницаемую пленку. Он может сжиматься и растягиваться без деформации.
Некоторые скажут, что конопатка дешевле. Но ее нужно делать многократно и требуется декоративная отделка.
Чем заделать швы в бане между брёвнами: простые способы
При возведении деревянных построек необходимо уделять особое внимание герметизации щелей. Этот вопрос решается при помощи традиционных народных методов или современных средств. Любой хозяин может самостоятельно определить, чем лучше заделать швы между брёвнами в бане.
В наше время проверенные природные материалы всё ещё считаются лучшим вариантом герметика. Первое место по праву занимает мох. Он помогает защитить щели не только от потоков воздуха, но и от сырости. Основная сложность — найти в лесах достаточное количества материала для работы. К тому же сам процесс герметизации требует значительных затрат времени и сил, поскольку мох необходимо плотно утрамбовывать.
Пакля
Тонкая и мягкая структура пакли осложняет работу с ней. Таким материалом удобно заделывать швы в стенах из оцилиндровки. В рубленых банях зазоры между брёвнами довольно большие и паклю приходится складывать в несколько слоёв, чтобы заполнить всё пространство. Это может увеличить время работы. Небольшое количество масел в составе материала даёт ему хорошие амортизационные качества. Благодаря им усадка строения проходит без неприятных скрипов и осложнений.
Недостатком пакли является её низкая стойкость. Материал нужно будет обновлять через 2–3 года после заделывания швов.
Пенька
Отличными характеристиками обладает пеньковая пакля. Она надёжно защищает щели от внешнего воздействия и выглядит привлекательно. Пеньковые жгуты помогают скрыть видимые дефекты — сколы, трещины. Щели на стенах становятся не так заметны после отделки. Основной недостаток материала — высокая стоимость.
Синтетические герметики
Основное преимущество современных средств — скорость проведения работ. Предыдущие способы предполагают затрату нескольких дней, в то время как при помощи синтетических герметиков реально справиться с задачей за несколько часов.
Важное условие — применять подобные материалы можно только после полной усадки здания (примерно через год).
Заделка швов между брёвнами в бане позволит обеспечить длительный срок эксплуатации строения и улучшить его технические характеристики. Осуществляя выбор между натуральными и синтетическими уплотнителями, следует учитывать описанные нюансы.