Актуальные и востребованные профессии: юристы в сфере строительства
Юридические услуги в сфере строительства – одни из самых востребованных. Правовая помощь необходима всем участникам строительной отрасли: заказчикам, подрядчикам, поставщикам строительных материалов, проектным организациям, инвестиционным компаниям и частным инвесторам. Неважно, строительство это частного дома или современного стадиона, покупка недвижимости или только его аренда – сбор, оформление и утверждение документов требует специальных знаний. Лучше всех с подобной работой справятся юристы в области строительства и недвижимости.
Где получить профессию юриста по недвижимости?
Правовое сопровождение в сфере строительства и недвижимости требует от юриста не только юридических, но и специальных знаний. Он должен одинаково хорошо разбираться и в градостроительном кодексе, и в строительных тонкостях. Поэтому стоит обратить внимание не на юридические, а на строительные вузы, где реализуется программа «Юриспруденция». Практика в таких вузах связана со строительным сектором, а в программу обучения входят дополнительные строительные дисциплины или спецкурсы. Некоторые вузы в рамках направления подготовки «Юриспруденция» предлагают своим абитуриентам строительные профили, например «Земельное и экологическое право», «Юрист в сфере недвижимости».
АБИТУРИЕНТ! Со строительными вузами России, где реализуются программы бакалавриата и магистратуры по направлению «Юриспруденция», можно ознакомиться здесь.
Популярные вакансии юристов в области строительства и недвижимости:
Чем занимается юрист, работающий в строительном секторе?
Тем же, чем занимаются юристы других специализаций: консультирует, защищает интересы своих подопечных в суде, сопровождает проекты и представляет клиентов в различных государственных органах. Но вопросы, по которым оказываются юридические услуги, касаются строительной сферы. Например, юристы по недвижимости сопровождают всевозможные сделки с недвижимостью: куплю-продажу, аренду, ипотеку. Юристы по закупкам оказывают помощь в спорах с государственными органами по вопросам проведения госзакупок (тендеров, конкурсов, аукционов). Юристы по оценке недвижимости осуществляют юридическую экспертизу недвижимого имущества. Еще специалисты этого профиля решают споры между заказчиком и строительной компанией, дольщиками и застройщиками, проектными организациями и заказчиками строительных материалов. Их помощь необходима, когда начинается строительство и реконструкция зданий, когда сдают готовые строительные объекты в эксплуатацию. Они же сопровождают инвестиционные проекты в области недвижимости и строительства
Сегодня хотим вас познакомить с Санкт-Петербургским архитектурно-строительным университетом. Точнее,с программой «Юриспруденция», которая здесь реализуется.
Будущие студенты-юристы изучают целый блок дисциплин, связанных со строительной отраслью:
Изучив дисциплины, преподаваемые на нашей кафедре, студенты узнают все компоненты регулирования градостроительной деятельности в условиях становления рынка недвижимости с учетом зарубежного опыта и новейшего законодательства Российской Федерации.Во время обучения будущие юристы посещают Торгово-промышленную палату, суды общей юрисдикции, арбитражный суд, таможню, юридические службы крупных предприятий Санкт-Петербурга, где их знакомят с организацией и спецификой работы. Организуются встречи студентов с видными юристами города, в том числе работающими в строительной сфере.
– Степан ОГАНЕСЯН, заведующий кафедрой градостроительного и транспортного права СПбГАСУ, доктор юридических наук, доцент
АБИТУРИЕНТ! При поступлении на специальность «Юриспруденция» необходимо предоставить результаты ЕГЭ по русскому языку, истории и обществознанию.
О СТРОИТЕЛЬНОМ ЮРИСТЕ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО.
Часто приходится слышать от людей, не имеющих представление, кто такой строительный юрист и «с чем его едят», почему строительные юристы есть и зачем они существуют.
Для обывателя, даже с юридическим образованием, сложно понять, чем же таким юрист, специализирующийся на строительстве, отличается от других юристов.
Нам кажется это достаточным основанием для того, чтобы данная статья имела место быть. В ней мы попытаемся объяснить, что к чему, приведя наиболее яркие примеры работы строительного юриста.
ЗНАЧЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНОГО ЮРИСТА ДЛЯ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОЙ КОМПАНИИ
Строительный cектop в Poccийcкoй Федеpации дo 2008 года poc удаpными темпами. Oгpoмные финанcoвые pеcуpcы были включены в лoкoмoтив экoнoмики, как вcегда называют cтpoительную oтpаcль. В тoт пеpиoд не oщущалиcь ocтpo пpавoвые пpoбелы в закoнoдательcтве, пoтoму чтo учаcтники cтpoительнoгo pынка были гoтoвы pешать вoпpocы вo внеcудебнoм пopядке,— cвеpхпpибыли вcе пoкpывали.
2008 гoд изменил oтнoшение cтpoительных opганизаций к пpавoвoму pегулиpoванию cтpoительcтва. Именнo мoмент, кoгда pынoк pезкo cжалcя, а финанcoвые иcтoчники иccoхли, пoказал, как мнoгo делалocь в cтpoительcтве не имея пoд coбoй никаких пpавoвых ocнoваний, либo ocнoвывалocь на cмутных пpедcтавлениях o пpаве.
Между тем, не стоит говорить о том, что строительный сектор отличался правовым нигилизмом только в 90-е и 2000-е. Подобное oтнoшение к пpаву имеет в cтpoительcтве длинную иcтopию. В coветcкoе вpемя cтатуc юpидичеcких cлужб был чpезвычайнo низoк. Этo oбъяcняетcя тем, чтo гocудаpcтвo в лице уполномоченных органов было, одновременно и заказчиком, и пoдpядчикoм в cтpoительcтве, cледoвательнo и cпopы между гocудаpcтвенными opганами редко доходили до суда,— поэтому cудебнoй пpактики былo немнoгo.
C пеpехoдoм к нoвoй экoнoмичеcкoй cиcтеме, poль юpидичеcких cлужб pезкo вoзpocла. Oднакo не мнoгие pукoвoдители cтpoительных кoмпаний этo пoнимают. Они, как и пpежде, убеждены в тoм, чтo pабoтая пo cтаpым шаблoнам и пpименяя cтаpые cхемы мoжнo защититьcя oт вcех pиcкoв. К coжалению, этo не так: тpебoвания к cтpoительcтву меняютcя, закoнoдательcтвo не вcегда пocпевает за изменениями, нo и oнo меняетcя. Шаблoнные дoгoвopы эффективнo защищавшие интеpеcы строителей в 90-е гoды, cегoдня coдеpжат гpoмадные пpавoвые бpеши.
Сфера проектирования и строительства в России, исторически, формировалась весьма специфическим образом. Она постоянно находилась под контролем государства (абсолютным или частичным), а те части, которые не охватывались государственным контролем – частное строительство – вообще не учитывались и, соответственно, не регулировались.
Подобное положение дел привело к тому, что законодательное регулирование архитектурно-строительной деятельности было выстроенно особым образом, когда закон был направлен на то, чтобы обеспечить поставку материалов и неснижение темпов строительства для государственных нужд. В этой связи, вполне обоснованной была и направленность законодательства на защиту исключительно государственных интересов.
Другой российской особенностью регулирования архитектурно-строительной деятельности является недостаточность нормативно-правовой базы, которая учитывала бы множество нюансов, возникающих при ее осуществлении. Этот факт объясняется тем, что стротельная отрасль, находящаяся под государственным контролем, нуждалась только в общем нормативном регулировании, потому что споры, возникающие между ее участниками, разрешались принятием подзаконных и локальных правовых актов (министреские приказы, указания департаментов и т.п.). Таким образом, не было нужды в том, чтобы углублять и расширять законодательную базу или каким-то образом совершенствовать ее.
Как следствие, в сложившейся ситуации, юридические отделы в строительных компаниях и государственных учреждениях, курироваших строительство, не имелись вообще, либо существовали, как часть юридического отдела, без выделения в определенную структуру: юристы общей практики обеспечивали правовое сопровождение проектирования или занимались разрешением споров в строительстве, если такая необходимость возникала.
Первая серьезная попытка изменить подобное положение дел была предпринята в 19 в. Это не удивительно, потому что в 19 в. в Российской империи происходит активное становление капиталистического способа хозяйствования. В результате, все сферы жизни, до того, урегулированные кое-как, тут же встречаются с серьезными проблемами неурегулированности «вширь» и «вглубь». Недаром, 19 век — это время серьезной перестройки законодательной системы Российской империи: была проведена реформа коммерческого судопроизводства, а после,— Судебная реформа 1864 года.
Примерно такой же путь проделала российская правоприменительная практика и в 90-е годы 20 века: капиталистический способ хозяйствования снова потребовал реформировать аморфную советсткую систему правового регулирования строительства. Негативной стороной для строительства стала необходимость законодательной власти принимать множество более важных законов, поэтому многие сферы, в т.ч. и строительная, остались за бортом – до них просто не доходили руки.
Это обстоятельство ввело в заблуждение многих бизнесменов, занимавшихся строительством. Им, обоснованно, казалось, что старая советская система регулирования строительства останется еще на долгие годы, а, так, как эта система подразумевала под собой низкую значимость юридических отделов в компаниях, то нет ничего удивительного в том, что юрист-строитель пользовался малым спросом.
Низкая важность юридической защиты строительной компании подкреплялась еще тремя составляющими:
1. Сверхприбыли покрывали любые непроизводственные издержки;
2. Коррупционная составляющая строительного бизнеса позволяла решать вопросы вне правового поля;
3. Спрос на результаты строительной деятельности был таков, что «места хватало всем – и большим, и малым».
После кризиса 2008 года первая и третья составляющая резко сузились, а вторая – коррупционная – наоборот, возросла. Это привело к тому, что средние и мелкие строительные компании обанкротились, и место осталось только для гигантов, которые, каждый в своей нише, стали фактическими монополистами.
Именно в этот момент происходит резкое увеличение значения юридических отделов в строительных компаниях. Приобретает другое звучание словосочетание «юрист в строительстве». Находясь в примерно одном положении, имея примерно одни финансовые и административные ресурсы, строительные компании-гиганты встают перед фактом: защита интересов может быть эффективной только, если она подкреплена правовой защитой.
Имея большой опыт работы в сфере строительства, специалисты компании Limarx Partners Inc. отмечают кардинальные различия в отношении к юристам со стороны крупных, средних и мелких строительных компаний.
Если у руководства крупных компаний не возникает вопросов о необходимости нахождения профессиональных строительных юристов в составе юридических отделов, то средние и мелкие компании постоянно интересует данный вопрос. К сожалению, значимостью такого юриста эти компании, как правило, понимают только после того, как у них возникают споры по договорам проектирования и подряда. Судебная статистика свидетельствует о том, что средние и мелкие компании чаще проигрывают дела, связанные с нарушениями в процессе выполнения работ. Подобная статистика свидетельствует только об одном – в этих компаниях не было юридических отделов, которые не проследили за надлежащим уведомлением своих контрагентов о проблемах со сроками сдачи работ, правильным оформлением нарушений со стороны заказчика и т.п.
Неоценима роль строительного юриста при заключении договора. Только строительный юрист, участвуя в переговорах, может усилить слабые позиции своей компании и нивелировать сильные стороны заказчика; только строительный юрист может незаметно для заказчика защитить интересы своей компании и позволить ей получить согласие заказчика на вход в проект.
Руководители строительных компаний, выбирающие юриста, должны осознавать, что профессионально защитить их сможет не каждый юрист, потому как все юристы являются профессионалами, но не все они являются профессионалами в строительстве.
Приведём простые примеры:
А) Объект строительства — неотъемлемый элемент понятия любого договора подряда. Для юриста общей практики объект строительства имеет вполне определеные и явные границы, и является объектом, который строится. Однако, для строительного юриста объект строительства – это не всегда то, что строится. Объектом для строительной организации может быть часть объекта строительства, между тем, как весь объект указывается лишь для того, чтобы очертить возможные сектора работы компании.
Б) Границы объекта строительства для юриста-нестроителя важны тем, что по ним определяется зона ответственности подрядчика-субподрядчика, в то время, как для юриста-строителя сама по себе граница имеет более четкие контуры – внутренние или внешние границы, по периметру которых проложены инженерные коммуникации, и для него линия разграничения ответственности будет проходить не по границе, как таковой, но по приточкам сетей энергопитания, по канализационным вентилям, по границам подключения коммуникаций к городским коллекторам и т.д.
Вышеприведённый пример ясно показывает, что юрист-не строитель, согласовав границы объекта по границам объекта упустит объем работ внутри этих границ на сумму от нескольких миллионов рублей до нескольких миллионов долларов.
В) Субподрядчик заказчика — еще один возможный (и, как правило, всегда имеющий место) участник договора подряда. Для юриста общей практики многие нюансы участия субподрядчика заказчика в договоре подряда вообще остаются не понятными; для строительного юриста подобный участник – это еще один элемент давления заказчика на компанию и предмет большого беспокойства, которое можно нивелировать прибегнув к определенным правовым приемам.
Г) Вина подрядчика — одна из наиболее острых проблем на переговорах по договорам строительного подряда. Как правило, заказчик старается переложить на подрядчика вину за все, что происходит в зоне его ответственности. А, так, как в строительстве практикуется применение гарантийных удержаний, как способа обеспечения обязательств подрядчика, то заказчик, перекладывая, априори, вину на подрядчика, по своему усмотрению, удерживает какие угодно суммы из гарантийного удержания. Как свести на нет угрозу априорной вины подрядчика также знает только строительный юрист.
Чем занимается юрист в строительстве
Обращаясь в ЮК ЮСАКТУМ, вы можете быть уверены в том, что получите качественные юридические услуги. Высокая квалификация наших арбитражных юристов подтверждена выигранными нами судебными делами по экономическим спорам, отзывами наших Клиентов, качеством подготовленными нашими юристами документами.
В соответствующих рубриках/практиках раздела «Практика» с разрешения Клиентов опубликована небольшая часть судебных актов, принятых в их пользу, с указанием номера конкретного дела. Достоверность разрешения арбитражных споров в пользу наших Клиентов подтверждена размещением этих судебных актов в картотеке арбитражных дел и/или в системе ГАС РФ «Правосудие»!
В настоящей публикации кратко расскажем о нашей компании, специализирующейся на разрешении споров в сфере строительства, о принципах и порядке работы строительных юристов нашей компании, успешном опыте ведения дел по строительным спорам.
Стоимость наших услуг
Строительные споры
В статье также пойдет речь об особенностях строительных споров, в том числе о причинах их возникновения, которые (причины) во многом обусловлены ошибками, которые допускаются сторонами при заключении и исполнении договора строительного подряда, об основных категориях и видах строительных споров.
Строительные споры – арбитражные споры по делам, связанным со строительством, выполнением строительных, монтажных, пусконаладочных, проектных, изыскательских работ, работ по капитальному ремонту и реконструкции зданий, сооружений. К строительным спорам также относятся споры, вытекающие из инвестиционных договоров в строительстве, договоров простого товарищества, направленных на создание объекта недвижимого имущества.
Основные причины возникновения строительных споров
Как ни странно, причинами возникновения строительных споров и соответственно их особенностями являются несогласование сторонами условий договора, формальный подход к их согласованию, отказ сторон в определении своих возможностей исполнения собственных обязательств, иные элементарные ошибки, которые допускаются при установлении (прекращении) либо исполнении обязательств, предусмотренных договором строительного подряда.
Согласование условий договора
Стороны договора (подряда, строительного подряда и др.) недостаточно определенно указывают соответствующие условия договора и/или формально их согласовывая. Бывает так, что проект договора разрабатывается одной из сторон, а вторая сторона безоговорочно принимает условия договора, не заботясь хотя бы о выполнимости своих обязательств по договору. В основном, стороны обращают особое внимание только на цену договора, не уделяя должного внимания порядку (и срокам) приема-передачи выполненных работ и их оплаты.
Нужна ли электронная почта в договоре строительного подряда?
Ненужные акты лучше убрать
Стороны, наверное, для солидности прописывают в договоре строительного подряда наименования актов различных видов (не только КС-2 и КС-3), которые, и это известно сторонам, не будут в дальнейшем ими использоваться. Можно ведь указать только те акты, которые будут в действительности использоваться в дальнейшем. Конечно, исходя из текущей практики по строительным спорам, данное обстоятельство не является фатальным, влекущим однозначный проигрыш в судебном споре, но зачем создавать причины для возникновения самого спора.
Фиксация фактов при взаимодействии сторон договора строительного подряда
Другой пример. К примеру, в договоре строительного подряда есть условие о начале работ с момента передачи подрядчику строительной площадки. Ни одна из сторон не обращает на это условие никакого внимания, однако в дальнейшем данное условие становится камнем преткновения. Одна сторона строительного спора ссылается на то, что строительная площадка не передана и работы не могли быть начать, другая – на то, что передана и препятствий для начала работ не было. А ведь можно сделать просто. При подписании договора на его обратной стороне дописать: дата, строительная площадка передана, подписи и печати сторон.
Иная причина возникновения и одновременно особенность строительного спора заключается том, что невозможно доказать факт передачи заказчику первичных учетных документов или, наоборот, факт передачи подрядчику отказа заказчика от подписания актов. Эта невозможность обусловлена тем, что документы передаются любому, по мнению каждой из сторон, сотруднику заказчика или подрядчика. А ведь такая передача достаточно проста. Необходимо направлять документы только в форме ценных писем с описями вложений, указав в описи подробные наименования направляемых документов. Частенько, в особенности это касается подрядчиков, в договоре указывается адрес юридический, по которому подрядчик никогда не получает документов на почте. Это также нетрудно исправить. Необходимо указать в договоре, что любое юридически значимое сообщение должно быть направлено только по адресу, которые указан в реквизитах договора строительного подряда. Конечно, в этом случае такой адрес должен быть указан в договоре, сторона должна иметь возможность получать корреспонденцию по этому адресу.
Согласование дополнительных работ только в письменной форме
Часто подрядчик и заказчик, точнее их сотрудники, договариваются о выполнении дополнительных работ и их последующей оплате в устной форме. Подрядчик выполняет дополнительные, устно согласованные, работы, далее заказчик отказывается от их оплаты. Опять-таки можно избежать такой ситуации, например, указав в договоре не только представителей (электронные адреса), но и возможность согласования дополнительных работ посредством электронной переписки.
Обговорите условия передачи документов
Нередко как подрядчик, так и заказчик ссылаются на то, что не передавалась проектная или техническая документация, спорят о том, что входит в состав такой документации и кто должен был ее передать. Во-первых, эти условия лучше всего «прописать» в договоре. Во-вторых, направляется письменное требование (обязательно с описью) о необходимости передачи данной документации.
Фиксация фактов направления документов
Особенностями строительных споров (и одновременно причиной их возникновения) также является нежелание сторон совершать какие-либо действия. По непонятной причине стороны, и подрядчик, и заказчик, просто «ленятся» (стесняются, опасаются, не хотят, можно подобрать другой глагол) направить в адрес другой стороны какое-либо требование, уведомление и т.д.
Наши Клиенты, подрядчики или заказчики, часто мотивируют отсутствие таких документов отсутствием у них времени и юридических знаний для составления документа, который, по их мнению, должен быть каким-то особенным и обязательно объемным. Но необходимости в составлении документов значительных объемов просто нет.
К примеру, в договоре строительного подряда имеется условие о том, что заказчик или подрядчик должен передать проектную документацию, однако документация не передавалась. В этом случае, если документация не передана, направляется письменное требование о передаче проектной документации. В данном документе указывается следующее. «Между сторонами заключен договор строительного подряда (его реквизиты). Согласно пункту … договора подрядчик (или) заказчик обязан передать проектную документацию, однако до настоящего времени документация не передана. Требуем передать документацию. Сообщаем о приостановке работ.» Вот и всё.
Уведомление о приостановлении работ
Подрядчик часто ссылается на то, что заказчик не выполнил то или иное условие договора, поэтому допущена просрочка, не выполнена часть работ и т.д. А ведь этого также можно избежать, направив заказчику письменное уведомление о приостановлении работ в связи с невыполнением заказчиком той или иной обязанности. Заметим, не нужно объемного документа, цитат из действующего законодательства и т.д. Называем документ – письменное уведомление о приостановлении работ. В этом документе указываем причину такой приостановки и требования о выполнении данной обязанности. Направляем почтовой связью с описью вложения. Остальное – головная боль заказчика.
Выводы об особенностях и причинах возникновения строительных споров
Исходя из вышеизложенного можно сделать следующие выводы.
Строительные отношения также регламентируются многочисленными техническими специальными нормами, которые также регулируют выполнение строительных и иных неразрывно связанных со строительством объекта работ.
Специфичность данной категории споров следует из особенностей правового регулирования договора строительного подряда и иных договоров в сфере строительства, предметами которых является выполнение строительных, иных неразрывно связанных с строительством строительно-монтажных, проектных, изыскательских и других работ.
К основным видам строительных споров относятся споры, связанные с:
✔ отказом заказчика от подписания актов выполненных работ и от их приемки;
✔ выполнением подрядчиком дополнительных работ, которые не были согласованы сторонами;
✔ отказом от договора строительного подряда любой из сторон;
✔ ненадлежащим качеством выполненных работ;
✔ превышением стоимости выполненных работ;
✔ просрочкой выполнения работ либо их оплаты;
✔ неполной оплатой выполненных работ и др.
Особенности и сложности данной категории споров также заключаются в том, что:
☑ строительный спор, в основном, является спором о выполненной работе и её результате;
☑ строительный спор возникает из договора, предметом которого является особый характер работ различных видов, направленных на определенный результат;
☑ спецификой предмета договора строительного подряда (здание, сооружение либо иной объект недвижимого имущества как конечная продукция строительного производства или законченный комплекс определенных работ по объекту строительства) и его субъектным составом;
☑ строительный спор определяется наличием многочисленной технической документации, которая явилась предпосылкой для заключения и реализации договора в сфере строительства;
☑ как правило, при строительном споре имеет место значительная длительность договорных связей между заказчиком и подрядчиком (иными сторонами строительного спора);
☑ наличием корреспондирующих прав и обязанностей сторон договора строительного подряда, иных договоров в сфере строительства;
☑ при строительном споре широко применяются нормы генерального подряда и субподряда;
☑ в строительных спорах часто происходит смешение договоров различных видов, например, договоров купли-продажи, возмездного оказания услуг, хранения, перевозки и др.;
☑ при рассмотрении и разрешении строительного спора требуются тщательная подготовка и изучение доказательной базы, выявление соответствия выполненных работ по договору строительного подряда или иному договору в сфере строительства действующим техническим регламентам, строительным нормам, стандартам безопасности;
☑ нередко при рассмотрении и разрешении строительного спора проводится досудебная или судебная строительно-техническая либо иная экспертиза;
☑ ведение арбитражного дела по строительному спору требует глубоких знаний в различных отраслях материального и процессуального права, ясного понимания сути экономических, финансовых, хозяйственных и иных правоотношений между сторонами строительного спора в арбитражном и гражданском процессах, наличия положительного опыта представительства в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, обширных знаний сложившейся судебной практики.
На что Вы можете рассчитывать при обращении к нам
Строительные юристы ЮК ЮСАКТУМ
✔ Осуществят полный анализ спорной ситуации в соответствии с действующим законодательством и сложившейся судебной практикой по строительным спорам, предложат различные пути разрешения проблем. Исходя из возможных правовых и финансовых рисков, наша команда разработает стратегию и тактику ведения судебного дела по строительному спору.
✔ Предварительно ознакомятся с материалами и доказательствами, проведут правовую консультацию, оценят перспективы и возможности положительного разрешения строительного спора, сформируют правовую позицию, разработают исковое заявление (заявление) и соответствующие приложения к нему, выполнят иные действия, необходимые для принятия судебного акта в пользу нашего Клиента.
✔ Подготовят ходатайства, замечания и возражения на доводы противоположной стороны строительного спора, осуществят сбор, подготовку, истребование необходимых доказательств, осуществят анализ и представят суду материалы судебной практики, выполнят иные действия, нацеленные на вынесение решения в пользу нашего Клиента.
После вынесения положительного решения в пользу нашего Клиента наша компания готова оказать дополнительные юридические услуги, направленные на достижение положительного результата при возникновении иного строительного спора:
✔ разработать договоры подряда, субподряда, строительного подряда, строительного субподряда, выполнения проектных и изыскательских работ, максимально учитывающие интересы Клиента при совершении сделок, связанных со строительным подрядом (подрядом) и выполнением строительных и иных работ в сфере строительства;
✔ осуществить правовой анализ внутренних документов Клиента;
✔ в целях пресечения возможных судебных разбирательств в будущем разработать комплекс превентивных правовых мер, направленных на предотвращение и уменьшение количества строительных (подрядных) споров и судебных разбирательств с участием Клиента в дальнейшем.
Перейдя в рубрики « Процессуальные документы », « Правовая поддержка в установлении и исполнении обязательств », « Досудебное урегулирование споров », вы сможете убедиться в высоком качестве процессуальных документов, договоров, претензий, иных досудебных и правовых документов, которые были подготовлены строительными юристами нашей компании.
В рубриках « Правовая информация » и « Услуги по защите бизнеса и личных активов » вы можете ознакомиться с правовыми документами, на основании которых оказываются юридические услуги.