Строительные растворы XIX века. Как строили без цемента в старину
В старину, цемент практически для строительства домов не применялся. Почему и с чем это связано точно неизвестно. Мнений и гипотез огромное количество, но на мой взгляд, все объясняется очень просто. В строительстве применялся метод опробованный веками и доказавший свою долговечность.
О цементе и как его изготовить отлично знали, но применяли в ограниченных количествах и только там, где без него было не обойтись.
Как вы уже поняли из приведенного отрывка цементы были не только известны, но их производство было хорошо отлажено. Как и из чего получать цемент и его длительное хранение и перевозка была неплохо отлажена.
Но использовали совсем другие растворы. Причем то, что построено очень давно, более 150 лет назад, эксплуатируется и до сих пор.
Например, при постройке Сайменского канала использовали цемяночный раствор, который приготавливался очень просто 2,5 части известковой пушонки смешивали с 1,5 объемами песка и 1 объем цемянки.
Как приготовляли цемянку и расскажу отдельно, так как для каждого вида работ применялся свой цемяночный состав.
Одним из важных составляющих процесса создания раствора было его тщательное перемешивание. Подробное описание всех работ и компонентов раствором описано в книге :“Курс строительного искусства” К.К.Коковцов 1876 г.
«Цемяночное тесто» приготавливалось следующим образом: брали горючий сланец, содержащий до 11% каменного угля и разбивали его на щебень. После этого его обжигали. Но подходили не все сланцевые камни и перед началом работ их сортировали. Если камни имели запах серы и имели беловато-зелёные прослойки кристаллического известняка их отбрасывали. Обожженный сланец растирали в порошок. Кроме этого применяли для создания цемянок, отходы гончарного производства и сахарных заводов.
Вроде все очень просто, раствор изготавливали прямо на месте строительства в сарае, размешивая после приготовления и растирали на специальном приспособлении в виде тарелок с зубчатым приводом на конской или людской тяге.
Фото Сайменского канала в Финляндии сегодня.Он был открыт в 1856 году и эксплуатируется до сих пор. Все строилось вручную и применялись нехитрые приспособления и инструменты.
Вывод как всегда очень прост. В старину отлично понимали как и из чего построить так, чтобы построенное простояло в сохранности и при выполнении небольших ремонтных работ будет эксплуатироваться долгие годы.
Николаевский-Благовещенский мост сегодня.
В современной архитектуре создают времянки и в моде кубические формы не потому, что это практично, а так строить проще и дешевле. Сегодня многие забыли и не учитывают опыт предыдущих поколений, а зря. Их постройки стоят веками, а современные рассыпаются очень быстро.
Для тех кому интересны способы и методы приготовления растворов и строительства, посетите мой сайт, скачивайте и читайте старинные книги о строительстве и печном искусстве. Для перехода на сайт нажмите сюда.
Приглашаю на новый форум о строительстве из блоков. Для перехода нажмите тут.
Чем можно заменить цемент: обзор некоторых вариантов
Все знают, что цемент ─ вещество, с помощью которого связываются компоненты строительного раствора. Раствор на основе цемента имеет повышенную прочность. Из-за низкой стоимости широко используется.
Занимаясь ремонтом, мне приходится сталкиваться с разными ситуациями. Я заменяю цемент другими вяжущими веществами, которые стоят дешевле и для конкретной задачи ремонта дома лучше подходят. У получаемого раствора улучшенные характеристики.
Я нашел высказывание специалиста в области строительства, которое гласит: «Современный материал, применяемый в строительстве, не всегда является представителем прогресса, развитием технологий, он в большинстве случаев просто упрощает процесс строительства, делает его дешевле, но не влияет на прочностные характеристики».
Меня это высказывание «зацепило», решил глубже вникнуть в компоненты бетонов раннего строительства. Я выяснил, что бетон, который применялся при строительстве зданий в Египте, в строительстве домов Греции по прочностным показателям почти в 15 раз лучше связывающих растворов современности. Дома, построенные тогда, простояли 4000 лет. Известный специалист в строительстве Патрик Фианкетто утверждает, что для приготовления в то время бетонных смесей тратили минимум времени, значит, и усилий.
Работая над темой, я насчитал больше 50 вариантов заменителей цемента, которые можно применять в качестве основного вяжущего вещества в растворе, но рекомендуется специалистами применять не все суспензии. Во всех рекомендациях предпочтение отдавали веществу максимально дешевому. У смесей, которые получаются в итоге, повышенные прочностные характеристики и низкая теплопроводность.
Я составил список, в котором указываю, по какому критерию вяжущий компонент рекомендуется применять:
1. Известь. Дешевый материал. Известковым раствором заменяют цементные смеси для отделки дома, штукатурка фасада. В одноэтажном строительстве можно заменить цемент на известь в растворах. Рекомендуется для внутренних отделочных работ.
2. Алебастр. Раствор с этим вяжущим компонентом применяется точечно в строительстве в случаях, когда нужно быстрое затвердевание вещества. Он дороже цемента, прочностные показатели почти одинаковые.
3. Гипс. Рекомендуется для применения в случаях необходимости быстрого затвердевания раствора, конструкции. Дешевый материал, быстро сохнет. Прочный раствор в комплексе с фиброй.
4. Клей полиуретановый. Важный параметр применения ─ отсутствие тепловых потерь в установке кирпичной конструкции (стены). Дороже цемента, но имеет лучшую адгезию соединяющихся материалов бессрочно. Специалисты рекомендуют применять компонент для кладки пеноблоков, сооружения конструкций из газоблоков.
5. Один из старых заменителей цемента ─вулканический пепел. Применяя этот компонент в качестве основного вяжущего вещества, получим долговечный и качественный бетон. В этой категории заменителей можно разместить отходы металлургии: кремнеземная пыль, нефтяная зола.
6. Искусственные заменители цемента ─модификаторы, которые рекомендуется применять только в конкретном случае, строительство объекта повышенной прочности или же экологического объекта, другие задачи. Здесь может использоваться клейкая целлюлоза, вещества нефтехимии, имеющие вяжущие свойства, смолы. В этой категории отмечаю большую итоговую стоимость строительного раствора, но достигается максимальная прочность.
Как я понял из всех своих стараний, изысканий, что цемент в применении ─ универсален, это его основное преимущество. Раствор на его основе применяется в сооружении конструкций, для внутренних работ, для капитального строительства. Заменители же цемента – это вещества узкого применения.
Что Вы думаете о заменителях цемента?
Древнерусский раствор оказался лучше современного цемента
Древнерусский строительный раствор оказался по нескольким параметрам лучше, чем современный цемент. Подробностями строительства крепостей на Руси в XVI-XVII веках руководитель исследования поделился с корреспондентом Infox.ru.
Российские историки уже давно занимаются изучением истории и техники древнерусского строительства. Как пояснил корреспонденту Infox.ru кандидат исторических наук Константин Носов из Российской академии государственной службы при президенте РФ в Москве, «все каменные или кирпичные сооружения на Руси строились с использованием специального строительного раствора». Изучение состава этого раствора помогает ученым не только понять методику строительства, но и точнее датировать архитектурный памятник, создать похожий раствор для проведения реставрационных работ, определить, где именно добывались составляющие раствора, и отнести архитектурный памятник к определенной строительной школе.
Впервые этим вопросом историки занялись еще в 1930 году, однако до сих пор про растворы известно немного. По словам Носова, дело в том, что до настоящего времени ученые использовали каждый свой метод анализа, да и обработали небольшое количество образцов. В основном исследователей интересовали домонгольские сооружения: ученые исследовали около 90 древнерусских памятников, из которых 70 датируются XI-XIII веками.
13 образцов на анализ
Команда российских ученых под руководством Носова решила провести комплексный анализ образцов раствора более позднего периода. Ученый лично взял 13 образцов строительных растворов русских крепостей XVI-XVII веков в Нижнем Новгороде, Коломне, Зарайске, Серпухове, Борисовом городке, Смоленске и Вязьме. Для сравнения он также изучил образцы современного раствора в Смоленске и средневековых укреплений в Англии и в Уэльсе (замок в Чепстоу, городские стены в Конуи и в Кембере). Сложность работы заключалась в том, чтобы найти тот участок крепости, где не проводились реставрации и не применялись более поздние растворы (например, в случае с Московским Кремлем найти кладку конца XV века практически невозможно, так как крепость слишком часто ремонтировалась).
Что такое строительный раствор?
Строительный раствор состоит из двух компонентов: вяжущего вещества и заполнителя. Иногда к ним подмешивают и специальные добавки. На Руси в качестве вяжущего элемента использовалась известь: известняк, мел и другие карбонатные породы обжигались в специальных печах. К полученной смеси добавляли воду, в результате чего образовывалась гашеная известь, получалось этакое строительное «тесто». Однако такой материал быстро трескался. Поэтому к извести добавляли заполнитель, например песок, значительно улучшавший качество строительного раствора.
Ученые определили прочность разных строительных растворов, процентное соотношение вяжущего элемента и заполнителя, их состав и дополнительные примеси (например обломки кирпича или кирпичная мука, шлак, раковины и т. д.).
Как и из чего строили в XVI веке?
В Смоленске Носов брал четыре образца раствора из разных мест. Оказалось, что их составы довольно сильно отличаются между собой. Как пояснил ученый корреспонденту Infox.ru, видимо, у древних мастеров не было устоявшейся рецептуры приготовления этого вещества, и каждый раз получалось по-разному.
Образец современного раствора, использованный реставраторами, оказался весьма похож на древнерусский, однако оказался плохо перемешан. Зато средневековые образцы из Уэльса и Англии очень похожи на русские растворы XVI-XVII веков.
Несмотря на все полученные данные, ученым еще предстоит выполнить большую работу, чтобы сделать выводы об общей эволюции строительных растворов на Руси и их использовании в культовых, военных и гражданских сооружениях. По словам Носова, также интересно было бы сравнить древнерусские растворы с итальянскими, так как в Россию приезжали и иностранные мастера, например Аристотель Фиораванти (примерно 1415—1486), который построил Успенский собор в Москве.
Статья об исследовании строительных растворов русских крепостей XVI-XVII веков опубликована в журнале «Российская археология» (№ 1, 2009).