В настоящее время всё большую популярность набирает строительство деревянных домов из кедра. Тенденция приобрела массовый характер в первую очередь благодаря рекламе. Поскольку кедровых домов до последнего времени практически не строилось, а сам материал был достаточно дорогостоящий, строительные компании обратили внимание, что на данной ситуации можно зарабатывать много денег с каждого своего проекта. Многие отказываются от строительства домов и бань из традиционных для центральной России ели и сосны, выбирая кедр, даже не смотря на его большую стоимость. Компаниям же, предлагающим строительство из кедра данная ситуация очень выгодна. Во-первых, кедр очень легок в обработке. Его мягкая древесина практически не затупляет пилы, и время на подготовку бревен существенно сокращается. Во-вторых, кедр всё еще мало представлен на рынке домостроения, соответственно, цены на срубы из него могут быть существенно завышены. И наконец, престиж компании, работающей с этим материалом, выглядит несколько выше, чем у компаний, не имеющих дело с кедром. Но действительно ли кедр заслуживает так внезапно обрушившейся на него славы?
Чем обоснован подобный выбор, и действительно ли кедр стоит того, чтобы переплачивать за дом или баню порой двукратно? Мы попробуем прояснить этот вопрос.
Кедр всегда славится целебными и бактерицидными качествами. Кедровые орехи человек издавна употреблял в пищу, благодаря их восхитительному вкусу и благотворному эффекту, который они оказывают на организм. Из хвои и древесины получали и получают множество различных препаратов и масел, широко используемых в фармацевтике, косметологии и аромотерапии. Нет никаких сомнений в том, что запах кедра оказывает на организм человека благотворное воздействие. Кедровый аромат обладает выраженным седативным воздействием. Однако одно дело – терапевтический эффект кедрового аромата, и совсем другое дело – постоянное проживание среди этого довольно тяжёлого, надо сказать, запаха. У людей, проживающих в кедровых домах, иногда наблюдаются головные боли.
При выборе кедра в качестве основного материала для деревянного дома люди в обычно оценивают два основных качества:
1. Благотворное влияние кедрового запаха на жильцов будущего дома
2. Красивая текстура и цвет кедровой древесины
Но есть еще одно качество у кедра – это его цена. Стоимость сруба из кедра при строительстве дома из лафета или бревна в среднем получается в полтора – два раза выше, чем стоимость аналогичного сруба из сосны. И есть один важный факт, человек, как и любое живое существо, наиболее адаптирован к тем условиям проживания, в которых он вырос и среди которых провел наибольшее время своей жизни.
Много ли людей, среди тех, кто строит себе дома из кедра, выросли в сибирской тайге? Оправданы ли такие переплаты? Если вы не росли среди кедровых лесов, то правильнее будет отказаться от идеи жить в доме из кедра, и выбрать для себя менее тяжелый запах сосны или ели.
Рассмотрим преимущества дома из сосны. Первое и главное качество сосны, как строительного материала – это близкая к идеалу форма бревна. Недаром, именно сосновый лес был корабельным. По механическим качествам сосна не в пример лучше кедра. Она более плотная, в ней меньше соков, сосна менее подвержена гниению. Второе качество – это свойства сосновой смолы и воздействие ее запаха на человеческий организм. Сосна, в отличие от кедра, не обладает седативным действием, однако ее запах, подобно запаху лимона, имеет ярко выраженное стимулирующее воздействие и, также, воздействие очистительное для окружающей среды. Запах сосны легче бальзамического аромата кедра. Постоянное проживание в кедровом доме может неблагоприятно сказаться на людях, имеющих проблемы с сердечнососудистой системой, в то время, как сосновый сруб лишь придаст сил, бодрости и ясности мыслям.
На Руси издревле лучшим материалом для строительства считались ель, сосна и дуб. Кедр при строительстве практически не использовали. Мягкая и смолистая древесина кедра, как считали наши предки, не очень годилась к возведению из нее домов «на века». Намного лучше считалось изготовить из него некоторые элементы мебели, чем сам сруб. В этом случае, человек жил в более «легком» сосновом доме, имея возможность вдыхать и аромат кедра, гармонизирующий нервную систему и приводящий мысли в порядок.
Сосна или Кедр. Из чего лучше строить дом
1) Теплопроводность – это свойство древесины проводить тепло сквозь себя, и чем меньше этот показатель, тем теплее будет Ваш дом. Сосна имеет этот показатель 150 поперек волокон, кедр в свою очередь 95. О чём это говорит? А о том, что стены из кедра, при прочих равных, будут теплее на 30%! А это уже в свою очередь означает, что Вам нужно тратить меньше Ваших денег на отопление дома из кедра. Или, что для достижения одного и того же показателя теплопроводности, можно взять бревна меньшего диаметра, круто сэкономив на изготовлении домокомплекта. Бревна из сосны диаметром 40 см, будут равны по теплопроводности бревнам из кедра 30 см.
Вывод: Дом из кедра теплее.
2) Надёжность. Почему кедр теплее? Просто потому, что на один кубический сантиметр в кедре меньше годичных слоёв, в котором большую часть занимает ранняя древесина – мягкая и теплая, и меньшую поздняя древесина – твердая, выполняющая функцию скелета. Именно поэтому кедр и легче сосны. Так вот, чем древесина теплее, т.е. мягче, тем она слабее на способность нести нагрузки. И если в стенах рубленого дома, когда бревна лежат друг на друга, этот показатель не очень важен, то в элементах кровли – те же осы, или лаги перекрытий, там этот показатель имеет большее значение. Ведь мягкое дерево попросту прогнется под огромной нагрузкой, а может и вовсе треснуть. В этом сосна конечно с запасом опережает кедр.
Вывод: Сосна крепче и больше подходит для ос, лаг перекрытий и др.
3) Особенности. Кедр, так как более пористый, растет быстро, и к 100 годам спокойно может достигать в диаметре 70-80 сантиметров, за это же время сосна, будучи более плотной, в диаметре будет иметь 30-40 сантиметров. Да и вообще сложно встретить сосну в диаметре более 50 см, тогда как для кедра это вполне нормально.
Вывод: для срубов из бревен большого диаметра подойдет больше кедр, т.к. сосны такого диаметра нет, а если и есть, то древесина будет уже старой, а из старой строить нельзя.
4) Красота: У кедра приятный розовый цвет ядровой части древесины, и имеет тоненькую заболонь, и красота эта раскрывается в лафете, смотрится супер. Однако у сосны более красивый рисунок заболони, и при глубоком брашировании можно достичь нереально красивого рисунка, т.к. при брашировании уплотняются мягкие слои, а остаются твердые, таким образом, проявляется ни с чем не сравнимый рисунок.
Вывод: Кедр красивее в лафете, сосна в бревне.
Какую древесину выбрать для строительства — разбор 6 основных пород
Современная промышленность предлагает огромный выбор материалов для строительства дома, как в городской черте, так и загородного.
Какой материал выбрать: кирпич, пеноблоки, газопеноблоки, натуральное дерево – дело пристрастий и финансовых возможностей. Если принято решение строить дом из дерева, то нужно учесть особенности пород, чтобы сделать правильный выбор.
Лиственница
Сосна и ель
Основным преимуществом сосны перед другими материалами является то, что она не подвержена растрескиванию после высыхания, а срубы из сосны не сильно «усаживаются». Древесина сосны имеет красивый цвет, четкую «прорисованную» структуру, что делает ее приемлемым и предпочтительным материалом в строительстве и в народных ремеслах. Из нее вырезают статуи, деревянную посуду, столярные изделия.
Еловый вариант в глазах многих строителей является менее предпочтительным. И это, не смотря, на то, что сосна и ель являются близкими родственницами. Их древесина имеет схожий химический состав. В сосне, так любимой строителями, содержится 41,9% целлюлозы, а в ее сопернице – 44,1%. Лигнин, являющийся показателем одеревенения клеток, в сосне содержится в размере 25,5%, а в ели – 28,9%. По этим показателям материалы не сильно отличаются.
Если брать распространенность деревьев, то на первом месте стоит сосна, а на втором – ель.
Русский народ много и плодотворно придумывал пословицы. Например, такую «Изба елова – сердце здорово». И в ней полностью отражена сущность еловой избы. Преимуществом ели над сосной можно считать и то, что древесина сосны более подвержена синеве. На эксплуатационных характеристиках здания это не сказывается, но может и будет постоянно требовать материальных затрат на устранение.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что большая распространенность сосны в качестве строительного материала – дело личных предпочтений. Срубы и дома из сосны и ели стоят одинаково долго и каждый по-своему красив. Явных преимуществ, которые бы делали один материал более высококачественным, чем другой — нет. На эксплуатационные качества больше влияет не сам материал, а качество обработки и строительства.
Липа является наиболее оптимальным вариантом, более дорогим, но заслуживающим этой цены.
Главным недостатком является большая подверженность грибку. Но при соответствующей обработке и пропитке лучшего материала для строительства бани не найти.
Осина
Плюсов у бани из осиновых бревен значительно больше, чем минусов. И, если есть возможность выстроить здание из такого материала, то стоит ею воспользоваться.
Строения из дуба долговечны и практически не подвержены гниению. Сама древесина хорошо гнется, у нее красивая структура, придающая нарядный вид дому. В качестве недостатка стоит отметить, что пересыхания для срубов из дуба нежелательны, так как может наступить растрескивание.
При всех преимуществах того или иного вида древесины сказать, что можно и нужно строить только из какого-либо определенного вида
— нельзя. Каждое из перечисленных деревьев пригодно для строительства. При выборе материала нужно исходить из собственных предпочтений, финансовых возможностей и качества предлагаемого материала.