Дом для постоянного проживания: из кирпича или блоков, что лучше
Каждый строительный материал имеет набор достоинств и недостатков, специфических свойств. Кирпич обладает рядом теплопроводных недостатков, но выигрывает за счет прочностных характеристик. Пено- и газобетонные блоки в тех же характеристиках проигрывают, но с экономической точки зрения они выгоднее. Ракушечник более экологичен, но его стоимость придется не каждому по карману.
Взвесив все достоинства и недостатки доступных на рынке материалов, необходимо рассчитать нужный объем для строительства. В этом пункте решающую роль сыграют габариты единицы стройматериала.
Кирпичные дома
Самый надежный, но затратный вариант. Собственник, сделавший выбор в пользу кирпича получит крепкое строение, которое стойко вынесет суровые климатические условия. Кирпичный дом обойдется дорого по сравнению с другими видами материалов.
Кирпичные строения тяжеловесны. Они требуют обустройство основательного фундамента, а следовательно, дополнительные расходы. Также кирпичная кладка нуждается в обязательной наружной и внутренней отделке.
Бетонные блоки в качестве стройматериала
Строительные блоки на основе бетона имеют ряд преимуществ. Вес и габариты позволяют отстроить здание, используя меньшую кубатуру, чем в случае с кирпичом. Также они гораздо дешевле. Бетонные блоки для строительства дома — одно из наиболее экономичных решений.
Газо- и пеноблоки
Газоблоки отличаются от пеноблоков технологией изготовления. При производстве блоков первого вида используют газообразующее средство. Во втором случае — пенообразующее. Сложной отделки после возведения стен из блоков не потребуется, достаточно лишь нанести штукатурку стандартным способом или обшить стены гипсокартоном.
Такие блоки не отличаются высокой прочностью. После возведения основной конструкции здания требуется как можно быстроее приступить к отделке, чтобы укрепить стены и сохранить их от воздействия осадков.
Шлако- и керамзитобетонные блоки
Подобные блоки гораздо тяжелее по весу. Их сложнее использоваться в строительном процессе. Они намного прочнее, но также нуждаются в отделке стен как внутри, так и снаружи. Требуют особого мастерства при укладке из-за неровных граней, качественного утепления и отделки внутри и снаружи дома.
Арболит
Арболитовые блоки — это смесь специального бетонного раствора и древесных щепок. Подобная технология обеспечивает стройматериал высокими теплоизоляционными характеристиками. Дома из арболита очень теплые.
Недостатками являются неправильная геометрия блоков, так как особенности изготовления не позволяют добиться ровных форм. Также блоки интенсивно впитываются влагу. Для комфортной эксплуатации необходимо обеспечить арболит специальной отделкой, защищающей блоки от воздействия влажности.
Блоки из ракушечника
Ракушечник – это природный, экологичный материал с высокими теплоизоляционными показателями. Ракушечник обеспечивате хорошую звукоизоляцию, прочен и способен прослужить долгие годы.
Недостатки ракушечника заключаются в хрупкости и дороговизне. Также ему требуются все виды защиты от воздействия атмосферных осадков и основательной отделки. Влагозащита для ракушечника обязательна.
Что лучше выбрать при строительстве: кирпич или шлакоблок
Далеко не всегда люди, решившие построить себе дом или гараж, стремятся приобрести современные материалы. Создавая постройку на многие годы, они выбирают более традиционные, проверенные разновидности.
При этом возникает нередко вопрос, что выбрать – кирпич или шлакоблок. Эти стройматериалы, 
их свойства, преимущества и недостатки мы изучим в настоящей статье.
Следует сразу отметить, что при всем богатстве выбора, имеющемся на современном профильном рынке, только шлакоблоки и кирпич могут похвалиться таким параметром, как проверенность. Первый используется активно с середины прошлого века, второй известен человеку несколько тысячелетий. Следовательно, все недостатки, как в равной степени и достоинства, обоих уже хорошо изучены.
Кирпич
В частности, за этим материалом давно закрепилась репутация надежного и весьма универсального. Из него нетрудно возвести как очень простую постройку, так и сложное 
сооружение, украшенное арками и сводами.
Когда говорят «кирпичный дом», подразумевают качественное сооружение, способное прослужить на протяжении нескольких столетий верой и правдой. И такая репутация оправдана, ведь его несомненными преимуществами считают:
В настоящее время на рынке есть несколько разновидностей этого материала. Так керамический кирпич бывает:
Силикатный же, кроме вышеназванных типов, изготавливают:
Облицовка домов делается:
В регионах с суровым климатом строения для постоянного проживания стоит возводить из полнотелого кирпича, поскольку он гораздо надежнее удерживает тепло. Лучше его это делает только появившаяся сравнительно недавно пористая разновидность.
Кроме ранее указанных плюсов, следует также назвать и такие эксплуатационные характеристики:
Хороший кирпич должен соответствовать определенным критериям:
Есть у него и ряд недостатков:
Шлакоблоки
Этот материал являет собой блок пустотелый, изготовленный из:
Иногда последний заменяют на другой ингредиент. Это может быть щебень или керамзит.
В советские времена из него в основном сооружали промышленные здания – заводские цеха, склады, магазины.
В настоящее время шлакоблочный дом уже не редкость. Как показывает практика, хозяева на них особо не жалуются.
К достоинствам материала причисляется:
Недостатки же у него такие:
Качество его напрямую зависит от того, до какой фракции был предварительно измельчен наполнитель – чем она меньше, тем крепче материал. Крупные фрагменты увеличивают хрупкость, но зато снижают вес.
Достоинство шлакоблоков состоит в простоте изготовления. Достаточно иметь обычную бетономешалку, подходящие формы, и производство можно наладить непосредственно на месте.
Выводы
Для полноценного дома, при наличии достаточных средств, выбрать следует именно кирпич.
Дачу же или, к примеру, гараж можно изготовить и из шлакоблоков. Однако они в сырых регионах долго не прослужат.
Что эффективней для строительства: кирпич или шлакоблок?
Часто застройщики, выбирая строительные материалы, останавливаются не на современных высокоэффективных газо- или пенобетонах, а на давно зарекомендовавших себя шлакоблоке или кирпиче. Сравним их основные параметры для того, чтобы выяснить, какое из этих изделий наиболее эффективно при возведении домов.
Современное строительство от более раннего выгодно отличается наличием на рынке огромного количества материалов, рожденных новыми технологиями. К сожалению, при всей своей революционности они не могут похвастаться «проверенностью» временем – качеством, характерным для кирпича и шлакоблока. Последние эксплуатируются уже не один десяток лет, что позволяет без труда выявить их плюсы и минусы.
Кирпич
Его называют «хлебом строительной индустрии», считая одним из наиболее универсальных материалов. Применять кирпич начали около 5 тыс. лет назад, сооружая с помощью этого изделия и предельно простые, и весьма сложные строения с арками и сводами. Долговечный, пожаростойкий, позволяющий создавать самые разнообразные архитектурные формы, этот материал стал синоним качественного строительства.
Кирпич – камень искусственного происхождения, отличающийся правильной прямоугольной формой. Сегодня его разделяют на:
Сравнивая пустотелые и полнотелые кирпичи, отметим, что последние лучше держат тепло. Недавно началось производство и пористых кирпичей («теплая керамика») с низким показателем теплопроводности. В свою очередь, прочность кирпича демонстрирует, какая нагрузка ему «по плечу».
К качеству изготовления кирпича предъявляется ряд требований. Во-первых, изделие должно иметь низкий процент водопоглощения (менее 6%). Во-вторых, высокую морозоустойчивость. В-третьих, отменную плотность и прочность. Соответствующий всем параметрам кирпич будет иметь устойчивость к изменяющимся климатическим условиям, надежность и презентабельный внешний вид.
Видео: Дом из кирпича
Шлакоблок
Этот строительный камень, представляющий собой пустотный бетонный блок, состоит из цемента, песка и шлака (есть варианты замены последнего керамзитом, речным гравием или гранитным щебнем). Шлакоблок уже много лет применяют в строительстве, сооружая из него не только промышленные склады и фабрики, но и жилые здания.
Видео: Дом из шлакоблока
Кирпич или шлакоблок?
1. Силикатный кирпич находится приблизительно в одной ценовой категории со шлакоблоком, но сравнивать с последним кирпич керамический не имеет смысла. Застройщики, располагающие средствами на возведение здания из керамического кирпича, не станут рассматривать в качестве альтернативы шлакоблок.
2. Силикатный кирпич – надежный стройматериал с достаточной несущей способностью. Стены из него за счет большой массивности способны сопротивляться низкочастотным шумам. Степень морозостойкости силикатного кирпича, как и шлакоблока, снижает его высокий коэффициент гигроскопичности.
3. Шлакоблочные стены весят меньше кирпичных, что позволяет уменьшить габариты фундамента.
4. Силикатный кирпич экологичнее блоков, созданных из шлаков и золы. Чтобы не построить дом с повышенным радиационным фоном, необходимо применять материалы, имеющие санитарно-эпидемиологическое заключение.
5. Дом из шлакоблока теплее дома из кирпича, стены которого желательно утеплить. Зато большая плотность позволяет кирпичу лучше держать тепло.
6. Монтировать карнизы и шкафчики легче на стены из кирпича, так как его соперник имеет свойство рассыпаться.
Эксплуатационный срок кирпича выше, поэтому именно из него специалисты рекомендуют строить «родовое гнездо». Если же вам необходим дачный домик или полезная хозяйственная постройка, вполне подойдет и шлакоблок.
Какой материал лучше для утепления крыши?
Какой тип фундамента выбрать для загородного дома?