Как строили Стоунхендж
Стоунхендж – это древнее мегалитическое каменное сооружение, возраст которого насчитывает примерно 5-6 тысяч лет. То есть его можно сравнить с пирамидами. Стоунхендж, по сути, является древнейшим каменным памятником, набором менгиров. Именно эти глыбы, стоящие на холме, и сделали загадочное место столь узнаваемым. Но на самом деле Стоунхендж только ими не ограничивается. Здесь есть ещё и круги, и рвы, и валы.
Вокруг загадочного сооружения всегда ходило много слухов. И один из самых распространённых вопросов – как его строили? Ведь ближайший каменный карьер находится в 380 км от места, где расположен Стоунхендж. А с учётом его предполагаемого возраста особо надеяться на технологии не приходилось. И в то же время камни весят ни много ни мало 25 тонн! Что же касается центральных, то они и вовсе тяжелее в 2 раза.
Строительство Стоунхенджа… Фальсифицировано?
Тем не менее сам памятник существовал задолго до прошлого века. И как бы ни хотелось сторонникам теории заговоров поверить в грандиозный обман, исторические свидетельства о Стоунхендже сохранились. Король Яков I, например, восхищался его величием. А Джон Уэбб в 1655 году посвятил легендарному месту целую книгу.
Строительство Стоунхенджа: этапы
Если вернуться к строительству памятника, то можно выделить несколько фаз. К такой датировке пришли учёные:
То есть всемирно известный памятник зародился далеко не сразу. И, таким образом, он стал результатом деятельности разных культур и народов.
Как же всё-таки строили Стоунхендж?
Любопытная деталь, важная для понимания механизма самого строительства: камни, из которых возведён памятник, разные. Больше всего здесь встречается долерита. Однако хватает и пород вулканического происхождения: туфа и лавы. Некоторые глыбы сделаны из песчаника, а другие – из известняка.
Для строительства камни везли из района гор Преселли, поскольку обозначенная вулканическая порода и долерит встречаются только там. Если посмотреть напрямую по карте, то окажется, что между горами и местом, где находится Стоунхендж, всего 210 км. Однако если учесть путешествие по воде и по существовавшим тогда дорогам, то и выходит как раз те 380 км, о которых говорилось выше.
Во многом людям помогала вода. Достаточно было сделать несколько грубых челнов и соединить их вместе, чтобы доставка гигантских валунов на большое расстояние стала возможной. А самые тяжёлые камни, знаменитые сарсены, достигающие 50 тонн, «появились на свет» всего в 30 км от Стоунхеджа. И в целом их можно было дотащить, если объединить усилия примерно 1000 человек и потратить на это 7 лет. К тому же делу во многом помогала грамотная обработка камней.
Но доставка – полбеды. Как каменных гигантов устанавливали в эпоху, когда даже о возможности существования кранов никто не подозревал? С решением этой проблемы помогало выкапывание ямы и, фактически, скатывание камня на нужную позицию. Для установки использовали верёвки и грубую физическую силу.
Вот П-образные конструкции стали для многих исследователей более сложной задачей. Как поставить такую глыбу на другие камни? Однозначного ответа пока что на этот вопрос нет. Сейчас главенствует теория строительства деревянных штабелей и перекидывания по ним камням. Но для этого потребовалось бы 300 лет и огромный труд на протяжении всего времени. Так что со Стоунхенджем, несмотря на многочисленные исследования, всё равно связано множество загадок.
За что выдают Стоунхендж, и зачем его строили?
Не могу отнести себя к мистикам и сторонникам альтернативной истории, но порой у последних проскальзывают здравые мысли, впрочем, как и у мистически мыслящей публики.
Вообще, есть в нашем мире множество общепринятых мнений, которые основаны по большей части на общепринятости, а реальной научной проверки не проходили.
Еще хуже, что такая проверка не всегда возможна, поскольку ученым порой мешает влияние больших денег. К примеру, когда в раскрутку какого-то объекта вкладываются гигантские суммы, вряд ли инвестор будет рад, если ему подпортит бизнес какой-то высоколобый очкарик со своим скептицизмом. Вот в случае со Стоунхенджем ситуация во многом похожа.
Официально считается, что это древнее астрономическое сооружение. С его помощью можно было определить астрономические явления и время, когда нужно начинать и заканчивать сельскохозяйственные работы.
Вот только построено это сооружение было очень давно – во времена, когда в Британии и с технологиями и с человеческими ресурсами было не очень.
На это не раз обращали внимание в т. ч. и сами ученые, которые многократно говорили, что соорудить такую обсерваторию древние, конечно, могли, но это стоило бы огромных сил и растянулось бы на жизнь нескольких поколений.
Возникает вопрос: а зачем? Ради того, чтобы знать, когда сеять, а когда пожинать? А как же тогда определяли время работ до и во время строительства? Или не сеяли и не жали?
К тому же, для того, чтобы создать такой каменный агрегат, нужно заранее знать, куда и что нужно установить. Значит, древние могли рассчитать эти сроки и до установки камней. Зачем тогда с мега-булыгами возиться?
Да что древние – наши с вами предки из числа тех, кто был крестьянами, прекрасно определяли время и без всяких мегалитов, как и без астрономических обсерваторий, и вроде с голоду не передохли.
Отправьтесь в глухую деревню, дорогой читатель, и расскажите местным о том, что без мегалита определить время посева крайне сложно. В общем, версия о том, что древним было несколько поколений нечего делать, не слишком убедительна.
Тогда зачем? Возможно, речь шла о каких-то магических обрядах. Насколько эффективны они были – сейчас уже судить поздно, но можно не сомневаться, что в магических и культовых целях люди порой совершали немыслимое.
Возможно, именно для магии и была нужна точная обсерватория, поскольку она почти у всех народов была хотя бы частично завязана на положении небесных тел, точное положение которых было необходимым.
Конечно, сооружение можно было бы соорудить намного быстрее, скажем, из дерева, но магия – такая штука, что требует строго определенных, а не наиболее удобных ингредиентов. Возможно, для той магии дерево не подходило, и был нужен только камень.
А что до трудоемкости сооружения, то это в данном контексте, скорее, в плюс, чем в минус, ибо как неоднократно отмечали маги былых времен (не путать с современными любителями этого промысла), большие замыслы без больших жертв не реализуются.
Так что, если там кто-то надорвался при транспортировке или был задавлен, то это в чем-то даже хорошо, ибо боги что раньше, что сейчас обожают кровь, что бы они там ни говорили через своих пророков.
В принципе на этом можно было бы и остановиться, поскольку магическое назначение не противоречит научному взгляду на этот объект. Вот только портит картину то, что в первой половине ХХ века Стоунхендж был основательно реконструирован.
На оставшихся с той поры фото видно, что камни поднимали, подправляли, расставляли по намеченным местам, заливали в бетон и т. д. После этого у многих возникли сомнения в том, что современный Стоунхендж и в самом деле в точности повторяет то, чем он был в древние времена.
Реконструкция облика велась по большей части на основе дошедших до нас рисунков XVI–XIX веков, где сооружение, возраст которого на тот момент составлял около 3-х тысяч лет, было далеко не в идеальном состоянии.
Этому вопросу уделили много внимания. Не только скептики и альтернативщики, но и вполне академические ученые стали утверждать, что современный облик Стоунхенджа – лишь более-менее верное подобие того, чем он мог быть в древности, ибо восстановление затронуло почти все его составляющие.
Из этого некоторыми был сделан, как по мне, слишком уж смелый вывод, будто бы этот объект является новодельным, что легко опровергается наличием тех же рисунков 300-летней давности.
Вероятность же того, что 3 века назад, кто-то организовал доставку мегалитов на расстояние, как минимум, в 380 км мне кажется невероятной. Да и раскопки показали, что работы велись еще в Бронзовом веке.
Так что Стоунхендж был действительно древним, его соорудили ценой огромных усилий, но его назначение, как и внешний вид, пока что остаются загадкой.
Впрочем, таковой они были уже для средневековых бриттов, англов и саксов, считавших это делом рук великого Мерлина или римлян, которые полудиким северным варварам тогда казались почти богами.
Зачем на самом деле был построен Стоунхендж
Стоунхендж ежегодно посещают 1 миллион туристов, но он так и остается загадкой. Ученые относят его строительство ко временам неолита, но первое упоминание об этом «чуде света» почему-то встречается только в XI веке нашей эры.
Версия № 1. Кельты
Долгое время ученые считали, что Стоунхендж построили кельты. Однако сегодня эта версия опровергнута. Не сходятся датировки. Первая кельтская археологическая культура (гальштаттская) появилась в IX веке до нашей эры. Тогда как официально принятые сегодня датировки постройки Стоунхенджа сводятся к тому, что последний этап его строительства приходится на XI век до нашей эры.
Версия № 2. Древние бритты
Если не кельты, то кто? Профессор Майкл Пирсон (Шеффилдский университет), руководитель десятилетнего исследовательского Stonehenge Riverside Project и автор книги «Стоунхендж: исследование величайшей тайны каменного века» утверждает, что мегалитический комплекс построили древние бритты, представители племен, живших на Британских островах в конце Бронзового века, во времена неолита. Сегодня это самая «рабочая» версия.
Версия № 3. Мерлин
В Средние века была популярна легенда, изложенная в «Истории бриттов» Гальфрида Монмутского. Она заключается в том, что мегалитический комплекс был перенесен из Ирландии волшебником Мерлином. Легендарный маг таким образом исполнил волю Аврелия Амбрози (дядя короля Артура) об увековечивании 460 британских вождей, вероломно убитых саксами во время переговоров. С тех пор бритты называли этот комплекс «Пляска великанов».
Версия № 4. Мистификаторы
В качестве доказательства автор материала приводит множество «сенсационных» фотоматериалов, где какие-то люди при помощи кранов устанавливают мегалиты в землю. Приводится и теоретическая «база»: якобы Министерство обороны Великобритании скупало земли в районе Стоунхенджа и проводило там военные учения вплоть до Второй мировой.
Во время войны территории близлежащих сел были выселены и якобы и сегодня находятся под властью военных структур. Автор пишет: «На территории, охраняемой британским военным ведомством, осознанно и целенаправленно был возведен данный «центр древней цивилизации», «наследие великих предков», «памятник человечества», ставший важнейшим культовым центром не менее целенаправленно насаждаемой «духовности»».
В 1965 году ученый написал книгу «Расшифрованный Стоунхендж», где привел доказательства того, что Стоунхендж позволял предсказывать астрономические явления, являясь при этом обсерваторией, вычислительным центром и календарем.
Другой известный астроном, Фред Хойл, также занимался проблемой Стоунхенджа и установил, что строители мегалитического комплекса знали точный орбитальный период Луны и продолжительность солнечного года.
Пролить свет на то, как был построен Стоунхендж, ученым помогло изучение материалов, из которых он состоит. Комплекс сложен из трёх типов камней:
1) Долерит («синий» камень, точнее, серый с синеватым оттенком песчаник)
2) Риолит
3) Вулканический туф.
По мнению исследователя Стоунхенджа Ричарда Аткинсона, камни везли на деревянных салазках по бревнам. Проведенные эксперименты показали: 24 человека могут перемещать таким способом груз в одну тонну со скоростью полтора километра в день.
Большая же часть пути проходила по воде. Скорости перемещения способствовало и то, что камни обрабатывали ещё до их перемещения на место, используя для этого как каменные инструменты, так и температурную обработку.
По словам Джеральда Хокинса, для установки блоков сначала откапывалась яма по размеру, три стенки которой были отвесными, а одна с углом в 45 градусов, использовавшаяся в качестве приемного пандуса.
Перед постановкой камня стенки ямы обкладывали деревянными кольями. Благодаря им камень скользил вниз, не осыпая землю. Оббитые в форме тупого конуса нижние части блоков можно было поворачивать по своей оси даже после того, как земля была утрамбована.
Что осталось от Стоунхенджа?
Если посмотреть на картину Джона Консебля, написанную им с натуры на территории Стоунхенджа в 1835 году, мы увидим груды сваленных камней. Именно так легендарный мегалитический комплекс выглядел вплоть до начала XX века. С тех пор он, как мы знаем, изменился. Не все об этом знают, но Стоунхендж подвергся серьезной и долгой реставрации.
Первый её этап прошел ещё в 1901 году. Реконструкция продолжалась вплоть до 1964-го, причем информация о работах тщательно скрывалась. Когда о ней стало известно широкой общественности, это породило многочисленные нападки общественности и прессы. Возмущаться было от чего. По сути, комплекс был отстроен заново. Реставраторы с помощью подъемных кранов ставили мегалиты и перемычки, укрепляли камни, бетонировали их основания.
В общем и целом, Стоунхендж «уже не тот», но об этом не принято упоминать в буклетах. Иначе бы этот самый известный (но далеко не уникальный) мегалитический комплекс не обеспечивал приток в 1 миллион тысяч туристов в год.