Почему я не использую чугун в банной печи
Меня иногда спрашивают, не пробовал ли я использовать чугун в качестве закладки каменки. Я его не использую, и вот почему.
Чугун хорош для закладки в каменку тем, что имеет высокую теплопроводность и запасает много тепла. Камень же прогревается достаточно долго, и пока не прогреется один, не начнёт греться следующий за ним, и так далее.
Попросту говоря, в отличие от каменной закладки, в чугунной можно быстро и в нужных количествах запасти тепло и получать пар на протяжении долгого времени.
Поэтому часть владельцев бань предпочитают частично закладывать чугуном каменки своих печей (делать смесь чугуна и камня).
Я же это дело обхожу стороной, т.к. не хочу получить следующие последствия.
Чугун всё-таки ржавеет, при сильном нагреве у него появляется окалина. Всё это дело будет копится, а потом вылетать в атмосферу парной вместе с паром при очередной подачи воды в каменку. И имея каменку в печи, выполненную из нержавеющей стали, как-то не очень хочется получить там ржавчину, которая будет впоследствии парить в воздухе парной.
Есть, конечно, хромистый чугун, который лишён недостатков серого чугуна, но цена кусается.
Другие мои статьи, которые могут быть Вам интересны:
Зная из практики, что металлические печи служат меньше, по сравнению с кирпичными, я присмотрел интересный вариант печи для бани с чугунной топкой.
Внешне она выглядела просто замечательно. Красиво выполненный из нержавейки «фасад», стеклянная дверца и бак из полированной нержавейки. А главное, топка с зольником и колосниковой решеткой из чугуна, которая всем своим видом обещала служить верой и правдой. 🔥🔥🔥 Снаружи у выбранной печки был экран из тонкой зеркальной нержавейки. В общем, как раз то, что было нужно: само воплощение красоты и надежности. 😊
Купил, поставил и год радовался. Однако, на втором году эксплуатации с печкой начались проблемы. Почему-то стала ухудшаться тяга.
Народные методы, вроде использования осиновых дров, никаких результатов не дало. Прочистка трубы тоже. Пришлось разобрать.
Взгляду моему предстала удручающая картина. 😱😱😱
Хваленый чугун потрескался, местами оплавился и практически все элементы топки, кроме основания и передней стенки с дверцей, деформировались и пришли в негодность. На фото видна четкая граница перегрева топки и зольника.
Под внешним экраном просто этого не было видно. В некоторых деталях образовались такие трещины, что в них можно было просунуть пальцы.
А тяга снизилась, потому что термоэкран над отверстием для отвода газов в крышке топки просто сгорел, его остатки деформировались и частично перекрыли выход печным газам. На фото видны его остатки. Дно каменки тоже прогорело. Эксплуатация печи в таком состоянии уже представляла опасность.
А там печи топятся каждый день, исключая лето. То есть печное литье работает постоянно, а не эпизодически, как в бане. Поэтому вероятнее всего с моей банной печкой была производственная ошибка в выборе марке чугуна. Или просто сэкономили.
Производителя сего «изделия» указывать не буду, потому что качество его продукции этого не заслуживает. Хотя если интересно, отвечу.
Поразмыслив, решил заменить все лопнувшие чугунные элементы на стальные. И сделать термоэкран каменки из стали по-толще.
Во-вторых, без колосниковой решетки на треть увеличивался объём топки (значит, нужно реже подкидывать).
После капремонта печка стала топиться лучше, чем новая. Без колосника горение происходит фронтом, от дверцы вглубь, печь топиться более ровно. Нежели, когда дрова быстро сгорают по всему объему. Да и объем топочной камеры стал больше.
Пожалел ли я, что выбрал эту печь? Честно говоря, разные мысли были. Вроде бы покупаешь недешёвое изделие, которое должно работать долгие годы, а по факту оно служит чуть больше года. Печально, когда люди так скверно делают свою работу.
Напишите в комментариях: как бы Вы поступили в таком случае. Или какая печка для бани, на Ваш взгляд, самая лучшая? С Уважением, автор