Это сравнимо только с похмельем: иностранцы в пух и прах разнесли «Охоту на пиранью»
Трагический пример того, как российские режиссеры подражают худшим из западных фильмов.
«Если вы хотите потратить 2 часа своей жизни, сидя с вытянутым лицом, как я, ожидая какой-то проблеск чего-то интересного или содержательного во время переваривания ужасающего сценария и бессмысленного и отвратительного насилия, спрашивая себя: «Почему, черт возьми, я смотрю это?», тогда посмотрите этот фильм. Он собрал все, чего не должно быть в кино.
Трагический пример того, как российские режиссеры подражают худшим из западных фильмов и компьютерных игр. «Пляж» и «Москва-ноль» близки к этому, но этот еще хуже, насколько это возможно. Этот фильм не является чем-то, что актеры или режиссер должны помнить с гордостью, притом, что они на самом деле неплохие, если судить по их другим работам. Ощущение, которое дает вам этот фильм, похоже на ужасное похмелье после пьянки, больное и глупое чувство.»
/HannaB555 (1 балл из 10)/
«Причины увидеть (и не увидеть) этот фильм»
С женской точки зрения, лучшее в просмотре фильма – это восхищаться телом Владимира Машкова, особенно сзади. Боже мой, дайте побольше этого! Я поняла, что этот фильм станет мусором, когда начала его смотреть, но иногда мусор может быть забавным.
В целом, фильм категории B. Если вам действительно нечего делать, тогда, наверное, это не пустая трата почти двух часов вашего времени. Мне кажется, Машков и Миронов достойны гораздо лучших ролей, которые подчеркивают их огромные драматические таланты (по моему мнению, российский телевизионный мини-сериал «Идиот», в котором они оба играют, считается одним из лучших фильмов, которые я когда-либо видела).»
/manya7-1 (5 баллов из 10)/
«Это даже не категория B. Обычный мусорный фильм-боевик»
«Этот фильм полон штампов, и я посмотрел его только ради Миронова. Кино не совсем ужасно, есть некоторый юмор и определенный экшн, но неоригинальная идея, дешевые эффекты и тупой монтаж делают этот фильм почти неприемлемым.
Все женщины в этом фильме выглядят неприглядно, Машков как герой смешон, Миронов как блондинистый негодяй глуп, и только Горбунов выглядит для своей роли нормальным.
И особые слова об этой сцене с мечами. Это ужасно, я не видел таких страшных спецэффектов с давних времен. Даже спецэффекты в «Москва-Кассиопея» (1973) были намного лучше. Этот фильм мог бы быть лучше, если бы они вырезали эту сцену из фильма.»
/Androkusha (4 баллов из 10)/
Понравилась статья? Жмем «палец вверх» и подписываемся на канал, чтобы узнавать больше интересного о том, что думают о нас и нашей культуре за рубежом!
«Охота на пиранью» и ее особенности
Экранизация романа Александра Бушкова — очередная игрушка для глаз и щекотка для нервов среднестатистического кинозрителя. Автор сценария: Дмитрий Зверьков. Режиссер: Андрей Кавун. Продюсеры: Валерий Тодоровский и Илья Неретин.
Сразу скажу: из всех подобных «фильмов в жанре экшн» этот — наиболее удачный. То ли учатся люди все же на ошибках друг друга, то ли в данном случае так сложилось. Может, режиссер талантлив и способен к труду (я, к сожалению, не видела предыдущих работ господина Кавуна, выпускника мастерской Владимира Хотиненко во ВГИКЕ, — сериалов «Команда», «Вокзал» и «Курсанты»). Однозначно, что продюсеры культурнее многих иных. Фильм сделан по заказу РТР на студии «Рекун-ТВ» — это Валерия Тодоровского структура, и опытные кинозрители понимают, что стоит за этим именем. Соответствующая возможностям одного из двух главных телеканалов реклама поставила «Охоту на Пиранью» в тот же ряд, где гуськом выстраиваются нынешние «новые русские блокбастеры», что означает приличный бюджет и совершенно определенный стиль. Бюджетом и стилем, а также понятным первоисточником, заданы и предвкушения зрителей.
Надо понимать, лабораторию затопили. Из дальнейшего мы узнаем, что оружию этому в недолжных руках полмира мало, но что оно нейтрализуется обычной пресной водой. И когда в новые времена придет пора отдать этот район нашей тайги китайцам (. ), то спецслужбы отправят бравого джеймсобондообразного ветерана спецподразделения «Пиранья» истинного полковника Кирилла Мазура нырнуть и обезвредить. Вернее — нырнуть и обезвредить следует капитану резерва, специалисту по химико-биологическим исследованиям Ольге Хмельницкой, а Мазур — ее бодигард. Страдающая, как потом выясняется, простительной для дамы, но сильно мешающей при исполнении полевых заданий, слабостью мочевого пузыря, капитан Хмельницкая нужна, разумеется, для отвода глаз неведомых шпионов (ими же наводнена тайга, мы видели их недавно в одном из свеженьких фильмов), для дурацких перепалок с нашим Настоящим Мужчиной и для финального поцелуя с ним же, конечно.
Главное: не вдумываться во все эти несуразности. Дальше их тоже будет предостаточно. Однако перед нами, мы помним, не реалистический роман, а игрушка и щекотка. Поэтому расслабьте мозги, если умеете. И просто следите за тем, как идет охота. Ибо Кирилл (самоаттестация: спаситель мира) и его напарница Ольга напарываются на Мировое Зло, скучающий носитель которого — не то блондин, не то даже седой блондин Прохор Петрович — устраивает на них именно охоту.
Дальше идет понятная и всегда привлекательная дуэль сильных: умения и выдумки против отчаяния и железа. Авторы позаботились о том, чтобы в «мальчиковом» кино ассортимент современных орудий убийства впечатлял достаточно взрослых дядек. И чтобы технология изготовления орудий убийства, рожденных каменным веком, которые знаток из подручных средств соорудит в тайге, а также действие этих ловушек, капканов и прочего, тоже были визуально эффектны и убедительны. Все примочки такого сорта, как и весьма натуралистичные кадры «с кровищей», безусловно, антигуманны — но реально соответствуют вкусам и сознанию большинства наших современников во всем подверженном голливудству мире (а не подвержены только арабские страны, Индия и пингвины). Люди платят деньги за подобные зрелища — поэтому блюдо на столе.
Все это в «Охоте на Пиранью» присутствует. Однако есть даже и кое-что больше. Во-первых, неожиданный «скачок во времени»: наши доблестные спецагенты оказываются в староверческо-казачьем (. ) селе, где словно проваливаются в XIX век. Это сделано режиссером и художниками отменно; даже вспоминается «Сибириада» Андрея Кончаловского (1978). Во-вторых, не меньшая лютость, чем у этих «подпольных» людей, Кирилла и Ольгу ожидает в самом обыкновенном населенном пункте нашего времени — и один первый проход их по деревне у сибирской реки немало скажет о пореформенной России тому исследователю, который лет через сто вдруг сообразит поискать реальность тут. Это не гламур, не Джеймс Бонд в экзотической стране — это наша родина, дружок. Девушка с тазиком белья, мужик с красной бензопилой, пьяный полутруп… Блестящий кинематографизм этой части фильма отсылает к классическим монтажным фразам Германа до-хрусталевского периода.
И наконец в картине — запоминающееся изображение. Молодой оператор Роман Васьянов (учился у Вадима Юсова, в 2003-м снял «Ночной продавец» Валерия Рожнова и «Мужчины не плачут» Сергея Боброва) прекрасно справился со всеми сложностями жанра и самих съемок. А также — с последующей цифровой обработкой «картинки», которая в итоге полностью ответила строю самого фильма: совместила реальное и условное, оказавшись местами даже весьма элегантной.
Конечно же, есть тут и слишком настырные, и слишком примитивные, и не совсем доработанные ходы и приемчики — вроде подзвездной беседы героя и антигероя о Канте (или я не просекла иронии?), детского врача с руками по локоть в крови: свежует тушку зайца и тому подобное. Но в целом, повторю, охота удалась.
А дождетесь окончания титров — вам споют за кадром о том, что следует ждать продолжения. Пусть. Но уже очень хочется и совсем другого кино.