Москвичи выступают против варварского «благоустройства» парка
Муниципальный депутат района Строгино Ирина Копкина и местные активисты поставили под сомнение опрос, который был проведен на сайте Стройкомплекса Москвы для легализации проекта благоустройства набережной в районе. Они против благоустройства и собирают подписи реальных жителей района.
23 сентября был объявлен конкурс на проект обустройства набережной в районе Строгино. На сайте Комплекса градостроительной политики и строительства города Москвы появилось объявление о проведенном опросе местных жителей, мониторинге соцсетей, по итогам которых было установлено, что жителей хотели бы иметь в Москворецком парке кафе, деревянные эко-дорожки, пешеходный мост в Покровское-Стрешнево и другие объекты.
Ирина Копкина и активисты уверены, что в действительности опроса не было, а большая часть местных жителей не хотят реконструкции парка под видом благоустройства.
Инициативная группа и муниципальный депутат требуют проведения реального опроса жителей района Строгино и разместили на сайте Change.org петицию , которую уже подписали более 1700 человек.
Ирина Копкина отмечает, что люди возмущены планами по благоустройству набережной в районе Строгино, а активисты ведут сбор подписей против «варварского благоустройства Москворецкого парка со строительством кафе, деревянных настилов».
Противники благоустройства считают, что оно нанесет природе «колоссальный ущерб, будет уничтожена флора и фауна».
Копкина приводит мнение жителей района Строгино, которые предполагают, что так называемое благоустройство нарушит хрупкую экосистему парка, где сейчас можно увидеть во время прогулки зайцев, ежей, сов, белок, ястребов, занесенные в красную книгу Москвы растения. Въезд любой техники и строительные работы не должны быть допущены на территорию парка, уверены жители.
Противники навязываемого властями благоустройства парка также подчеркивают, что новые объекты развлечения и питания увеличат антропогенную нагрузку, разрушат уникальную для мегаполиса экосистему парка.
Активисты также напоминают, что парк – особо охраняемая природная территория, фактически заповедник, в котором законом запрещено любое строительство, изменение природного ландшафта и увеличение антропогенной нагрузки.
«Мы, жители Строгино, не позволим превратить наши живописные набережные, заливные луга и березовые рощи в парк развлечений и плиточную пустыню!» – заявляют опрошенные муниципальным депутатом люди.
Между тем на сайте Стройкомплекс Москвы размещен большой материал о конкурсе на по развитию территории набережной правого берега Москвы-реки – от МКАД до Строгинского шоссе.
В материале сообщается, что организатором конкурса выступила Москомархитектура, площадь конкурсной территории – 105,5 га.
«В рамках проекта предусмотрена комплексная работа с природно-рекреационными территориями на северо-западе столицы в пределах МКАД вдоль русла правого берега Москвы-реки до Строгинского шоссе и улицы Исаковского», – говорится в тексте статьи.
Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов преподносит как большое благо тот факт, что проект благоустройства в районе Строгино отвечает принятой еще в 2014 году концепции развития Москвы-реки в целом, а реконструкция разных набережных производится по проектам разных архитекторов. Тимур Башкаев , руководитель архитектурного бюро АБТБ добавляет, что для архитекторов проект благоустройства – «это своего рода вызов».
Общий призовой фонд конкурса составляет 14 миллионов рублей.
Пожалуйста, не забывайте подписываться на канал FederalCity и ставить лайки. Ваши оценки, очень важны для нас, именно Вы помогаете развитию канала.
В Строгино разгорается скандал по поводу проекта благоустройства набережной в Москворецком парке
В Строгино кипят страсти по поводу конкурса на проект благоустройства набережной в ООПТ ПИП Москворецкий, который объявлен Комплексом градостроительной политики и строительства города Москвы. Экологи и активисты бьют тревогу и создали петицию против проекта. Набережная в парке находится в особо охраняемой природной территории и увеличивать антропогенную нагрузку и изменять ландшафт здесь запрещено Ст. 30 закона г. Москвы №48 «Об ООПТ г. Москвы». Приведет ли благоустройство набережной к резкому увеличению потока посетителей? Однозначно да, а следовательно обитателям фауны парка придется уходить с этих территорий. Наглядный пример таких последствий можно наблюдать в Серебряном Бору и в парке «Сказка» в Крылатском, где день и ночь гремит музыка от корпоративов. Все это привело к нанесению ущерба экологической ценности парка.
Отдельную волну негодования вызывает низкокачественное исполнение проектов благоустройств, после которых ущерб от таких работ иногда превышает их стоимость, а уничтоженная природа навсегда утеряна. Так ущерб от проекта благоустройства парка на Лазоревом проезде по словам экологических активистов составил около 20 млн рублей. В погоне за освоением бюджетных средств благоустроители понаставили столбов освещения через каждый шаг, а лесные дорожки ООПТ щедро закатали в асфальт. После «ремонта» прудов и благоустройства парка в Покровском -Стрешнево и в Михалково водоемы превратились в безжизненные лужи. В Митинском парке был содран весь естественный грунт и заменен на безжизненный газон. Благоустроительные работы в особо охраняемых природных территориях ведутся обычными строителями, которые ничего не понимают в экологии и природе. Архитекторы и дизайнеры разрабатывают проекты не зная законов и природных нюансов. За такое ужасное выполнение работ благоустройство в Москве прозвали «вандальным». Стоит отметить и то, что сначала появляется благоустройство, которое уничтожает парковую территорию и экологию, а потом эту землю выводят из состава ООПТ, как утратившую теперь свою экологическую ценность и застраивают очередными ЖК. В народе называется «Двух ходовая комбинация».
С другой стороны растет спрос увеличивающегося населения Москвы на развлекательные и красивые рекреационные зоны, куда можно приехать и провести фотоссесию на фоне современных урбанистических объектов. Власти ловко используют экологическую и юридическую неосведомлённость жителей благоустраивая против закона особо охраняемые природные территории. Москвичи не понимают, что таким образом они становятся беднее на свое общенациональное достояние, которым согласно 33 Федеральному закону «Об ООПТ » являются особо охраняемые природные территории, теряющие свою экологическую ценность после каждого благоустройства. Запечатывая естественный природной покров в плитку и бетон и используя лазейки в законодательстве при размещении пресловутых нестационарных кафе и палаток наша экология постепенно деградирует и это незримо отражается на нашем здоровье и иммунитете. Недавно провели наглядный эксперимент измерив температуру грунта на скошенном газоне и на нескошенном. Результаты показали, что земля на скошенном газоне прогревалась в разы больше, что отражается в московской духоте. Сокращая природные территории, вырубая деревья, выдавливая птиц и других лесных обитателей все дальше из Москвы мы ухудшаем наше здоровье и наш иммунитет. Все хотят дышать свежим воздухом, специально выезжают в лесные места, чтобы подышать, успокоиться в тишине. Но ведь хорошо, если для этого никуда выезжать не надо и можно просто в таких местах жить. Для этого нужно такие места максимально беречь и сохранять в минимальных рекреационных рамках: естественные лесные тропинки или насыпные дорожки и никакой урбанистическо-коммерческой погибели для экологии.
Уполномоченные органы власти обязаны не использовать потребительские желания граждан для уничтожения особо охраняемых природных территорий, а наоборот, всячески просвещать людей в том, что есть ландшафтные и современные парки, где можно наслаждаться всеми атрибутами таких мест, а есть особо охраняемые природные территории, куда мы приезжаем за здоровьем, побыть в тишине, послушать пение птиц и позаниматься оздоровлением на небольших спортивных площадках на свежем воздухе, показать детям природу и ее обитателей, а не пластмассовых чучел, которые от нее остались. Населению нужно дать четкую модель поведения по выбору места проведения досуга, в котором есть понимание того, что если вы захотели пластмассовых объектов и ландшафтного шума, то нужно ехать на такие урбанистические площадки, а если побыть на природе, то ехать в ООПТ. Хороший пример такого разумного сочетания и золотой середины пока что сохранился в Мещёрском парке, где природа после благоустройства практически не пострадала и справляется с огромным потоком посетителей без ущерба экологии.
Услышат ли власти голос экологов на этот раз и учтут ли мнение реальных жителей вместо «дежурных» для таких мероприятий ? Опыт отмены таких проектов есть у Крылатских активистов, которым удалось в 2018 г остановить проект застройки Крылатских холмов и они даже выпустили книгу с пошаговым планом действий в таких случаях.
Красивые картинки рассчитаны на то, чтобы потребители бездумно «купились», но выбор того, в какой окружающей среде мы живем сейчас и будут жить наши дети завтра, находится в наших руках и давайте начнем ценить то, что передали нам наши родители.
Архитекторы оценили перспективы благоустройства набережной в Строгине
Среди главных планов — строительство пешеходного моста к Покровскому-Стрешневу
На северо-западе Москвы обещают создать новый современный парк, в котором учтут все пожелания жителей — и побыть в одиночестве, и позагорать на берегу реки, и съесть хот-дог в кафе. Речь идет о развитии территории набережной правого берега Москвы-реки от МКАД до Строгинского шоссе. Это не центр и не какая-то имиджевая территория. Однако река — это главная улица города (как когда-то было в древности), убежден главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов, поэтому берега Москвы-реки недопустимо делить на более и менее значимые. В ближайшее время пройдет конкурс проектов, которые определят, как будет выглядеть Строгино, — и мнение жителей здесь обязательно будет учтено.
В центре внимания архитекторов — территория, ограниченная МКАД, руслом правого берега Москвы-реки, Строгинским шоссе и улицей Исаковского. Среди главных планов — строительство пешеходного моста, который свяжет районы Строгино и Покровское-Стрешнево и создаст единое пространство, где москвичи смогут гулять в свободное время. Этот мост был предусмотрен генпланом Москвы еще в 1960-е годы. Специалисты подчеркивают: пусть это и не центр города, но важно сделать все так, чтобы не навредить никому — ни природе, ни жителям.
«Например, сейчас дороги там засыпаны камнем, и мы обнаружили, что это не очень хорошо для природы. В будущем лучше будут смотреться деревянные экотропы, которые не мешают природе. Сейчас там лежат камушки, и это не очень хорошо», — объясняет Дина Саттарова, директор Научно-исследовательского и проектного института градостроительного планирования города Москвы.
Район Строгино. Территории, закрашенные на схеме черным цветом, предполагают обустроить. Фото: Андрей Аракчеев
Также проект должен учесть восстановление причала и пристани. В Строгине, в соответствии с пожеланиями жителей, появятся пункты проката оборудования, общественное питание, детские площадки — а также места для спокойного расслабляющего отдыха, например, шезлонги вдоль береговой линии.
Cреди приоритетов жителей — экскурсии: сейчас трендом становится узнавать больше об истории и архитектуре своего района, и этот запрос нужно удовлетворять.Прием заявок на конкурс по благоустройству набережной в Строгине закончится 15 октября. Жюри будут отобраны три финалиста, а в начале декабря будут подведены итоги второго тура, и до середины декабря победитель доработает свое предложение, которое и будет в итоге реализовано.
Между тем некоторые из жителей настроены не слишком оптимистично. «Они уже замучили Кировскую пойму благоустройством: то понароют траншеи между деревьями, то сдирают траву, стелют геотекстиль с песком, который потом в речку уплывает. Уже два раза ставили шезлонги и на следующий год снимали», — поделилась в соцсетях местная жительница Татьяна Шершакова.