Банька из пеноблоков
Участник форума «Дом и дача» Staryy выбрал пеноблок для строительства парной по нескольким причинам: стоимость одного кубического метра этого материала гораздо ниже, чем дерева, а теплопроводность – почти такая же. Немаловажным фактором было и то что, пеноблок долговечен и легок в монтаже, что было на руку хозяину, самостоятельно возводившему баню после работы и в выходные дни в течение почти трех месяцев.
Фундамент
Размер бани по наружным стенам был запланирован 6х3 метра. Сначала была вырыта траншея под фундамент глубиной 40-60 см и шириной – 30 см. Общая длина с промежуточным фундаментом составила 19,2 м. Грунтовый разрез выглядел таким образом: чернозём – 25 см, глина – 10-15 см, песок – более полутора метров.
Staryy забил по углам штыри, воспользовавшись лазерным уровнем, натянул шнурку и забил промежуточные штыри по всем сторонам через расстояние в 190 см, поставил каркас из арматуры диаметром 12 мм. Опалубка была собрана из 25 мм доски, фундамент залит бетоном марки 200. На все ушло четыре кубометра бетона. Фундамент получился высотой приблизительно 70 см.
Два дня спустя хозяин залил стяжку, заранее проложив канализационные трубы с приемником диаметром 10 см, уложил сетку. Внутренняя часть фундамента была размечена под уровень стяжки. Понадобился один кубический метр бетона, при этом толщина стяжки вышла 15 см.
Строительство бани
Еще через пару дней форумчанин начал класть стены из пеноблока марки М25 с плотностью D700, для начала уложив гидроизоляцию. Блоки размером 200х300х600 мм укладывал на ребро. Использовал обычный кладочный раствор (1:3), но делал его немного более жидким, чтобы обеспечить минимальную толщину шва и предупредить возникновение «мостиков холода». В виду того, что подобной работой он занимался впервые, кладочную сетку не использовал.
Выкладывая стены, форумчанин не делал окон, решив вырезать их потом. Однако руки до них так и не дошли, о чем он не сожалеет. После кладки стен хозяин установил стропила. Для матки была использована доска 150х50. Стропила с расстоянием 102 см (под пенопласт и два шва под пену) были сделаны из доски 100х40, обрешетка с интервалом около 50 см – из доски 100х25. Между матками был уложен черновой потолок из доски 25 мм, на нее положен пенопласт 10 см, а сверху по маткам половина чердака застелена доской 25 мм, оставшейся от опалубки.
В потолке Staryy сделал две вытяжки, профнастилом застелил крышу, рубероидом временно зашил фронтон и возвел в бане перегородку из красного кирпича, предварительно поставив печь. Затем установил двери – входную и в моечное помещение, после чего начал его утеплять.
Впоследствии оказалось, что входная дверь от влажности постоянно разбухает, в результате чего ее приходилось подпиливать. Staryy позже поставил металлическую, утеплив её. С внутренней дверью проблем не было.
Утепление
Staryy по периметру закрепил брус 50х50, с интервалом 59 см (с учетом ширины утеплителя – 60 см). На утеплитель положил фольгу с основанием из пергамина. Чтобы создать зазор между фольгой и евровагонкой, набил бруски 25х25. Евровагонку перед обшивкой обработал антисептиком с обеих сторон. Чтобы впоследствии легче было менять подгнившую доску, евровагонку форумчанин купил длиной в два метра, но распилил ее на две части.
Полы в предбаннике были сделаны из доски 150х50. На лаги в моечной (из лиственницы) хозяин уложил доски такого же размера, не закрепляя их с зазорами. Из остатков евровагонки были сделаны два зеркала, полог и лавка в предбаннике – из доски 25 мм и 150 мм. Так как специальных станков для обработки древесины у Staryy не было, он купил насадку на дрель и все доски, кроме половых, обрабатывал наждачной бумагой.
Позже обнаружился один из недостатков бани – холодный пол в комнате отдыха. Несмотря на то, что после первой парки это стало почти незаметно, Staryy решил поднять пол и утеплить его по аналогии с потолком.
Когда хозяин начал рыть выгребную яму, оказалось, что под нее природой были созданы идеальные условия: через 40-50 см от поверхности начался песок. Прокопав его на глубину полтора метра, Staryy установил туда две двухсотлитровые бочки и засыпал тем же песком.
Материалы и расходы:
ИТОГО – 94548 рублей, общие затраты составили около 120 тыс. рублей.
В дальнейшем хозяин планирует обшить баню из пеноблоков виниловым сайдингом с имитацией под бревно.
По материалам участников форума «Дом и Дача»
Что стало с баней из блоков после трех лет эксплуатации? Удачное строительство
Насчёт возведения бани из блоков многие домовладельцы сегодня находятся на распутье по двум причинам:
Во-первых, позитивный опыт службы подобных сооружений уже существует. Он свидетельствует, что блочным баням в нашем завтрашнем быту не только найдётся место, но благодаря демонстрируемым характеристикам они станут массовым явлением в российском дачном строительстве.
Во-вторых, наши далёкие предки не знали другого стенового материала, кроме брёвен. Если бы они были знакомы с керамзитобетоном, то наверняка предпочли бы его дереву.
Справедливости ради следует признать: древесина, являющаяся натуральным природным материалом, более экологична и легка. Однако на этом её преимущества заканчиваются (при условии, что керамзитобетон качественный и изготовлен в строгом соответствии с технологическими требованиями).
Первые экспериментальные объекты из керамзито- и газобетона были построены более 10 лет назад и, в частности, показали: частые стадии заморозки-разморозки им не помеха. Несмотря на то, что фасад бани ничем не обшивается, блоки за 3 года круглогодичной эксплуатации структурным изменениям не подверглись. Внутри бани также сохранились ровные стены; они не вспучены, не поведены.
Главное – ни на йоту не отступать от основных принципов создания подобных строений:
В заключение хочется отметить следующее. Все мы хорошо помним, как, например, 20 лет назад в отечественной стройиндустрии металлопластиковые окна робко завоёвывали себе право на жизнь. Прошло всего два десятка лет, и что мы видим? Настоящую революцию в этой сфере!
То же можно сказать и о банях, которые начали строить из упомянутого материала. Потребитель делает выбор в пользу данного варианта ещё и потому, что он считается бюджетным, в то время как благородные сорта древесины становятся на рынке всё менее доступными.