Разбираемся что лучше и теплее: пенопласт или минвата?
На сегодняшний день самые популярные утеплители для бани – это минеральная вата и пенопласт. У каждого из их – свои плюсы и минусы, свои особенности в работе с ними. Но как определиться, что больше подходит именно для вашей парной – минвата или пенопласт? И какой материал будет более целесообразно использовать для каркасной бани, кирпичной, а какой – для шлакоблочной и бревенчатой? Что лучше, пенопласт или минвата?
А вот для того, чтобы определиться, лучше сравнить преимущества каждого из утеплителя перед другим.
Преимущества пенопласта перед минватой
У пенопласта как пористого материала есть весомые преимущества, благодаря которым многие банщики предпочитают его минеральной вате:
Плотность пенопласта такова, что этот материал отлично пропускает пар и не препятствует так называемому «эффекту» дыхания бани. Ведь при утеплении парилки между деревом и пенопластом нет никаких пленок, а потому пар выходит наружу без препятствий. Вот почему этот материал более предпочтителен для каркасных и деревянных бань. И идеальное утепление им будет выглядеть так: пенопласт, дерево, ветро-влагозащитная паропропускающая пленка или ДВП, вентзазор и обшивка. Дышит ли минеральная вата? Нет, потому что без пароизоляции она никак.
А вот минеральная вата в деревянной бане чувствует себя не так хорошо: если не поставить дополнительную пароизоляцию, то она насытится влагой и испортится, если поставить – запреет и потом сгниет. Вот почему для бани из бруса, главный плюс которой как раз в том, что она дышит, подходит только пенопласт.
Если вам интересно узнать, как построить баню из бруса своими руками, советуем прочитать статью http://stroy-banya.com/karkas/banya-iz-brusa-svoimi-rukami.html
Хотя это зависит от того, какой именно пенопласт. Экструдированный – абсолютно не паропрозрачен, и его в баню нельзя. А вот пенопласт марки ПСБ-15 пар пропускает замечательно, и никогда не сгниет.
Пенопласт, в отличие от минваты, набирает в себя намного меньше влаги, а потому куда менее требователен к гидро- и пароизоляции. Вот почему при утеплении им бани снаружи пароизоляция не нужна – достаточно сделать либо вентилируемый фасад, либо оставить продух между сайдингом и пенопластом.
Преимущества минваты перед пенопластом
А вот минеральная вата уже менее популярна среди строителей бань, хотя и у нее есть какие-то свои плюсы:
Конечно, резать и пилить пенопласт – дело простое, да и размеры плит можно сделать идеально под линейку. Но, как показывает практика, далеко не все могут переносить его скрип. Если вы – из их числа, вам придется просить сделать самую важную работу другого человека, ведь как раз пилить пенопласт при утеплении бани придется долго и нудно.
Работать с пенопластом в какой-то мере проще, зато его просто-таки обожают мыши. А заведутся эти хвостатые жильцы в бане обязательно, особенно, если сама парная используется время от времени. Хотя в последнее время банщики замечают, что эти грызуны научились жить и в минвате, причем хорошо себя там чувствуют.
Плиты пенопласта никогда так не поставить плотно друг к другу, как минвату – его при этом придется запенить по щелям.
Сделаем такой вывод: минеральная вата – идеальна для бани из шлакоблока и любого строительного материала, который панически боится воды. Потому что минвата в обязательном порядке снабжается хорошей пароизоляцией, и вместе с ней от пара и влаги защищаются и стены.
А что теплее: минвата или пенопласт?
А вот на этот вопрос ответить уже сложнее. С одной стороны, минвата как более плотный материал – словно шуба для бани, но многие умельцы зашивают пенопласт в гипсокартон и общая конструкция получается не хуже.
Так минвата или пенопласт? Сравнивайте плюсы и минусы материалов – для каждой бани все индивидуально. На заметку: сегодня все чаще строители бань останавливают свой выбор на новой эковате, в которой нет той химии, что в минеральной. И которой не нужны никакие пароизоляционные пленки. Но стоит она куда дороже, хотя она позволяет деревянной бане дышать. Правда, сам материал еще недостаточно изучен, но риск, как говорится, дело благородное.
Пенопласт или минеральная вата — что лучше для утепления бани?
Утепление бани – это очень важное задание и обязательный этап при строительстве подобных объектов. Наиболее популярными материалами для такого рода утепления является пенопласт и минеральная вата, и именно между ними и выбирают, когда становится подобный вопрос. Выбрать конкретный материал можно только, проанализировав конкретные условия, материал строительства бани и т.д. Попробуем определить главные преимущества этих материалов и возможность использования в разных случаях.
Преимущества пенопласта
Итак, чтобы объективно проанализировать все характеристики материалов и выбрать лучший, нужно рассмотреть их конкурентные преимущества друг перед другом.
К преимуществам пенопласта перед минеральной ватой стоит отнести:
Преимущества минеральной ваты
Вообще минеральная вата не так популярна, как пенопласт, но все же определенные плюсы есть и тут. Основными из них являются:
Минеральная вата отлично подходит и в том случае, если стены бани построены из материала, который в какой-то степени боится воды, ведь тут в любом случае будет использоваться пароизоляция.
Что теплее?
Как ни странно, на вопрос, что теплее – пенопласт или минеральная вата, трудно дать точный ответ. С одной стороны, минеральная вата позволяет хорошенько закутать баню, как бы в шубу, и не выпускать ни капельки тепла. Но с другой стороны, один усовершенствованный способ – зашивание пенопласта в гипсокартон – дает возможность получить не менее достойные результаты.
Напоследок, стоит отметить, что в последнее время популярность приобретает и относительно новый вид утеплителя – эковата. Это та же минеральная вата, которая теперь не содержит вредных веществ, не требует наличия пароизоляционной пленки, может использоваться и при строительстве деревянных бань, позволяет ей дышать. Но этот материал намного дороже простой минеральной ваты, да и его свойства еще не до конца изучены, чтобы с уверенностью говорить, что это самый лучший материал для утепления.