В Свердловской области планируют построить экометаллургический завод по выпуску марганцевых сплавов
Российская Федерация, г. Москва
Дата опубликования: 23 октября 2013 г.
Дата вступления в силу: 23 октября 2013 г.
ДОГОВОР-ОФЕРТА
на оказание информационных услуг
Юридическое или физическое лицо, желающее заключить настоящий договор на указанных в нем условиях, именуемое в дальнейшем «Заказчик», действующее от своего имени, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Информационно-аналитический центр «Минерал», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице Генерального директора Ставского Анатолия Петровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор (далее также – Договор) о нижеследующем.
- 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
- 1.1 Настоящий Договор заключается со стороны Заказчика путём полного и безоговорочного (п. 1. ст. 438 ГК РФ) принятия условий Договора и всех Приложений к нему (п. 1. ст. 433, п. 3 ст. 438 ГК РФ), являющихся неотъемлемой частью Договора; таким образом, заключением Договора является факт оплаты Услуг.
- 1.2 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя оказание информационных услуг по теме « ».
- 2. ЦЕНА ДОГОВОРА И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ
- 2.1 Стоимость информационной услуги определяются текущим Прайс-листом, размещенном на странице заказа услуги. НДС не применяется в соответствии с п.2 статьи 346.11 главы 26.2 «Упрощенная система налогообложения» НК РФ. В случае возникновения у Исполнителя обязанности по уплате НДC, он уплачивает его за счет собственных средств.
- 2.2 Исполнитель выставляет Заказчику счет за информационную услугу « ». Оплата счета предусмотрена в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты его выставления.
- 3. ПОРЯДОК СДАЧИ И ПРИЕМКИ УСЛУГИ
- 3.1 Информационные услуги предоставляются Заказчику в течение 3 (трех) рабочих дней после подтверждения факта оплаты услуги. Результаты работы направляются Заказчику по электронной почте, адрес которой указывается Заказчиком на странице заказа работы или на электронном носителе (по согласованию сторон). В случае представления результатов работы на электронном носителе, расходы, связанные с выбранным способом передачи работы, оплачивает Заказчик.
- 3.2 В случае необходимости, по согласованию Сторон, выполнение услуг подтверждается Актами оказания услуг, которые направляются Заказчику одновременно с результатами работ (в отсканированном виде и оригинале по почте), составленными в двух экземплярах(по одному для каждой из сторон). Срок подписания(приемки услуг) акта Заказчиком — 15 (пятнадцать) рабочих дней. При неполучении Исполнителем до указанной даты (включительно) ни подписанного Заказчиком акта, на аргументированного отказа от принятия оказанных услуг, услуги, указанные в акте, считаются оказанными Исполнителем и принятыми Заказчиком в полном объеме. В случае поступления мотивированного отказа Заказчика Сторонами составляется акт с перечнем необходимых исправлений и сроками устранения недостатков.
- 4. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ
- 4.1 Споры, возникающие вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Сторонами обязательств по настоящему Договору, разрешаются путем переговоров, а в случае невозможности прийти к согласию, рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения ответчика в соответствии с законодательством РФ.
- 5. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ
- 5.1 Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему Договору, если ненадлежащее исполнение Сторонами обязательств вызвано наступлением обстоятельств непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, не подлежащих разумному контролю.
- 5.2 Сторона, которая не в состоянии выполнить свои договорные обязательства в силу наступления обстоятельств непреодолимой силы, незамедлительно письменно информирует другую Сторону о начале и прекращении указанных обязательств, но в любом случае не позднее 3 (трех) рабочих дней после начала их действия.
- 5.3 Неуведомление или несвоевременное уведомление о наступлении обстоятельств непреодолимой силы лишает соответствующую Сторону права на освобождение от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему Договору по причине указанных обстоятельств, если только сами такие обстоятельства не препятствовали уведомлению другой Стороны. Факт наступления и прекращения обстоятельств непреодолимой силы документально подтверждается соответствующими организациями.
- 5.4 Если указанные обстоятельства продолжаются более 2 (двух) месяцев, каждая Сторона имеет право на досрочное расторжение Договора. При этом Заказчик оплачивает фактически выполненные Исполнителем работы.
- 6. УСЛОВИЯ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ
- 6.1 Каждая из Сторон обязана обеспечить защиту конфиденциальной информации, ставшей доступной ей в рамках настоящего Договора, от несанкционированного использования, распространения или публикации.
- 6.2 Каждая из Сторон обязана принять и обеспечить все необходимые меры для защиты конфиденциальности информации, включая соблюдение правового режима сотрудниками Сторон, имеющими к ней доступ, исключить доступ к информации неуполномоченных Сторонами лиц, а также не допускать несанкционированного раскрытия конфиденциальной информации в любой возможной форме.
- 6.3 В случае разглашения конфиденциальной информации Сторона обязуется незамедлительно сообщить другой Стороне об этом факте, либо о факте угрозы разглашения, незаконного получения, использования конфиденциальной информации третьими лицами.
- 6.4 Указанные обстоятельства сохраняются в течение срока действия Договора и в течение 3 (трех) лет с момента окончания срока действия Договора или расторжения Договора, а также в случае утраты правоспособности или изменения юридического статуса любой из Сторон.
- 6.5 Любой ущерб, вызванный нарушением условий конфиденциальности, определяется и возмещается в соответствии с действующим законодательством РФ.
- 6.6 Все авторские и смежные права на передаваемый Исполнителем Заказчику материалы в рамках оказания информационной услуги по настоящему договору принадлежат Обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-аналитический центр «Минерал» (ООО «Информационно-аналитический центр «Минерал»). Создание копий материала или его частей и (или) их передача третьим лицам могут осуществляться только на основании письменного разрешения правообладателя. За незаконное использование материала или его частей виновные лица несут ответственность, предусмотренную действующим гражданским, административным и уголовным законодательством. Настоящим разрешается при приобретении цифровой версии материала самостоятельная печать одного его экземпляра на бумаге для совместного использования с цифровой версией без права передачи третьим лицам. Внимание! Технология подготовки данного материала позволяет при необходимости надёжно идентифицировать источник появления незаконно созданных копий.
- 7. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА
- 7.1 Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору.
- 8. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА И ПЛАТЕЖНЫЕ РЕКВИЗИТЫ ИСПОЛНИТЕЛЯ
| Фамилия: * | |
| Имя: * | |
| Отчество: | |
| Email: * | |
| Адрес: Адрес: * | |
| Примечание: | |
| Количество копий: | |
| *Цена первой копии печатного издания соответствует указанной для материала, а вторая и следующие копии стоят по р. | |
| Наименование: * | |
| ИНН: * | |
| КПП: | |
| Email: * | |
| Адрес: Адрес: * | |
| Примечание: | |
| Количество копий: | |
| *Цена первой копии печатного издания соответствует указанной для материала, а вторая и следующие копии стоят по р. | |
Символом * отмечены поля, обязательные для заполнения.
В Челябинской области продают завод, который не удалось запустить
Собственники Троицкого металлургического завода, где планировалось производить металлический марганец, выставили имущественный комплекс предприятия на продажу за 1 млрд руб. Изначально запустить новое производство на площадке бывшего дизельного завода собирались в 2016 году, однако проект общей стоимостью 5,4 млрд руб. так и не был реализован. По словам гендиректора ООО «ТМЗ» Александра Кошкина, решение о продаже было принято из-за невозможности привлечь проектное финансирование. По мнению экспертов, в случае реализации проект был бы востребованным. Директор Агентства инвестиционного развития региона Анатолий Лобко сообщил, что заводом заинтересовалась крупная металлургическая компания.
Имущественный комплекс ООО «Троицкий металлургический завод» (ТМЗ), где планировалось открыть производство металлического марганца, выставлен на продажу. Стоимость незапущенного предприятия оценена в 1 млрд руб., говорится в объявлении, опубликованном на Avito.ru. В состав имущественного комплекса входят: собственная подстанция мощностью 50 МВт, производственные помещения площадью 9 тыс. кв. м, четырехэтажный административно-бытовой корпус, складские боксы, железнодорожные пути (станция «Золотая сопка» находится в 5 км), автодорога. Общий размер промышленной площадки — 18 га. Также в объявлении говорится о наличии техусловий на присоединение к газу, водоснабжению и канализации.
О проекте производства металлического марганца мощностью до 33 тыс. т в год стало известно в 2014 году, тогда сообщалось о планах запустить завод во второй половине 2016 года. Проект ООО «ТМЗ» поддержали власти Челябинской области. На территории бывшего дизельного завода в Троицке планировалось построить новый цех, реконструировать существующие, создать более 400 рабочих мест. По данным, опубликованным на официальном сайте Агентства инвестиционного развития, общая стоимость проекта составила 5,4 млрд руб., он был рассчитан на окупаемость за 4,5 года. В октябре 2016 года пресс-служба правительства Челябинской области сообщала о том, что проект оценивается в 7,8 млрд руб. (в том числе собственный вклад инвестора — 2,1 млрд руб.), а кредитором выступит Евразийский Банк развития. Планировалось, что ТМЗ станет единственным предприятием по производству металлического марганца в РФ.
Против создания марганцевого производства в Троицке активно выступали местные жители, опасающиеся ухудшения экологии в городе. Они выходили на митинги, писали обращения в органы власти всех уровней и создали петицию на портале Change.org, которую подписали более 8,8 тыс. человек (население Троицка, по данным на 2017 год, составляло 75 тыс. жителей).
Генеральный директор ООО «ТМЗ» Александр Кошкин сообщил “Ъ-Южный Урал”, что главной причиной продажи завода стало отсутствие средств. «Компания не может привлечь проектное финансирование для развития этого проекта. Давно существует проектная документация, разрешение на строительство, разрешение Главгосэкспертизы. Компания вела большое количество переговоров с банками, финансовыми компаниями, металлургами, но в течение нескольких лет не получилось привлечь деньги для строительства, в этой ситуации было принято такое решение»,— прокомментировал господин Кошкин. По его словам, у компании, кроме самого объекта, нет дополнительных залогов. Гендиректор подчеркнул, что сложности с реализацией проекта не связаны с протестами жителей Троицка против строительства завода.
По данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «Троицкий металлургический завод» в равных долях владеют две московские компании — ООО «ККА-Финанс», которая в свою очередь на 100% принадлежит гендиректору ТМЗ Александру Кошкину, и ООО «Капиталгрупп» (владелец Татьяна Дымченко). Господин Кошкин также является бенефициаром ООО «Зубцовский машиностроительный завод» (Тверская область). По данным финансовой отчетности за 2016 год, основные средства ТМЗ составили 114,4 млн руб., оборотные активы — 177,8 млн, чистая прибыль — 20,2 млн руб.
По словам директора Агентства инвестиционного развития Челябинской области Анатолия Лобко, продажа имущественного комплекса ТМЗ связана с процессом разделения капитала среди акционеров компании, при этом вопрос реализации проекта не закрыт. «Мы работаем с крупной металлургической компанией, которая владеет рудной базой в Казахстане. Привлечение финансирования — это сложный момент, потому что проект финансово очень емкий. К сожалению, финансовые показатели инициатора достаточно сложные. С самого начала, когда мы включались в процесс, мы понимали, что нужен сильный партнер, над этой задачей и продолжаем работать. Если в проект поверят не только банки, но профессиональные игроки металлургического рынка, будет перспектива его реализации»,— сообщил господин Лобко “Ъ-Южный Урал”. По его словам, одной из моделей вступления заинтересовавшейся компании в проект является выкуп инвестором имущественного комплекса у собственников.
Эксперт-аналитик АО «Финам» Алексей Калачев считает, что протесты населения все же стали одной из причин возникших трудностей с запуском производства. Кроме того, по его словам, проект попал в неудачный для экономики период 2014–2016 годов. «Марганец нужен в частности для легирования стали. Если бы удалось урегулировать проблемы с экологическими протестами, в производство металлического марганца могли бы вложиться металлургические комбинаты, тот же ММК, например. Данные по производству марганца в РФ не раскрываются, но есть данные Федеральной таможенной службы по экспорту и импорту. Экспорт из РФ товаров группы “марганец и изделия из него, включая отходы и лом” незначительный по размеру, в прошлом году он составил всего 81,5 т и почти весь распределен по странам бывшего СССР. А импорт, напротив, растет: в 2017 году в страну ввезено 60,6 тыс. т. В структуре импорта по странам на первом месте Китай (91%), на втором — Украина (9%). Запуск нового собственного производства мог бы вписаться в программу импортозамещения. Планируемый объем выпуска должен был покрыть более половины импорта марганца в РФ»,— говорит эксперт. Кроме того, по его словам, этот проект мог бы способствовать интеграции в рамках Евразийского экономического союза, так как сырье должно было поставляться из Казахстана.