Плюсы и минусы домов из керамических блоков
Вокруг керамических блоков давно не утихают споры, так как мнения о них самые разные: от восторженных до негативных. Если вы задумали построить дом из керамических блоков, советуем ориентироваться не на отзывы других людей, а внимательно изучить характеристики данного материала. Простое сравнение свойств популярных строительных материалов поможет вам самостоятельно решить, подходит для ваших целей керамоблок или нет.
Плюсы домов из керамоблоков
Прочность. Главное заблуждение, относящееся к керамическим блокам, сводится к их хрупкости. Из таблицы характеристик ниже мы видим, что предел прочности при сжатии для стены из керамоблоков составляет 128 кг/см2, для керамического кирпича — 125 единиц, для силикатного кирпича 150 кг/см2 (для некоторых марок кирпича предел прочности может превышать 200 единиц). Если речь идет о строительстве высотки, то здесь больший запас прочности кирпича очень важен. Однако в малоэтажном строительстве, которое чаще всего ограничивается двумя-тремя этажами, такой запас прочности материала считается избыточным. Также нужно иметь в виду, что керамические блоки склонны к повреждению при транспортировке и в процессе укладки, а не тогда, когда стена уже возведена. Обратите внимание, что по прочности керамоблоки заметно превосходят газоблоки (газобетон). Из керамических блоков можно строить дом в несколько этажей без дополнительного армирования.
Таблица сравнения характеристик кирпича, керамического и газобетонного блоков
Высокая тепло- и звукоизоляция. Вернемся к таблице сравнения. Теплопроводность стены из керамического кирпича составляет 0,4 Вт/(мК), а для силикатного кирпича она и вовсе близка к единице (0,95 Вт/(мК), в то время как для керамических блоков этот показатель составляет только 0,21 Вт/(мК). Низкая теплопроводность означает, что стены из керамоблоков будут удерживать тепло в доме в холодный сезон и сохранять прохладу в теплое время года. При этом они не нуждаются в утеплении, как в случае с кирпичной стеной. Высокая пористость керамоблоков обеспечивает не только нужный тепловой баланс в доме, но и не затрудняет поступление в дом свежего воздуха. Одновременно с этим обеспечивается и хорошая звукоизоляция. Керамоблоки способны поглощать более 51 дБ.
Высокая скорость и удобство строительства. Из таблицы выше следует, что скорость возведения стены нормативной толщины из кирпича требует более трех часов на каждый квадратный метр, в то время как на стену из керамических блоков уходит в 2-2,5 раза меньше времени. Это связано с разными причинами: меньшим количеством блоков, требующих укладки (ввиду больших размеров и относительно малого веса керамоблоков), простотой стыковки блоков с системой «паз-гребень», простотой отделки керамоблоков и пр. Все это позволяет снизить расходы на труд рабочих и ускорить процесс строительства дома. При этом стена получается однородной, что избавляет от риска появления трещин в строительных и отделочных материалах, а также от риска появления мостиков холода.
Экономичность. Построить дом из керамических блоков дешевле, чем из кирпича. Кладка производится намного быстрее, наличие гребней и пазов на керамоблоков избавляет от необходимости покупать раствор для вертикальных швов, а рифленая поверхность блоков требует меньшего расхода штукатурки. Плюс к этому легкий материал не требует возведения дорогостоящего тяжелого фундамента.
Пожаробезопасность. Керамические блоки не относятся к горючим материалам. При возникновении пожара они не выделяют вредных для окружающей среды веществ и могут более полутора часов противостоять открытому огню. Благодаря этому свойству керамоблоки можно использовать для строительства домов с печами и каминами.
Экологичность. Керамические блоки создают из природных материалов. Они не содержат вредных для здоровья веществ и относятся к экологически чистым стройматериалам. Кроме того, капиллярная структура керамоблоков обеспечивает прекрасный микроклимат в построенном из них доме. С одной стороны, капилляры не препятствуют проникновению в дом свежего воздуха, что обеспечивает необходимый воздухообмен. С другой стороны, целый лабиринт капилляров препятствует проникновению в дом холодного воздуха, что способствует энергосбережению. Именно «дыхание» приводит к тому, что керамоблоки не накапливают со временем влагу как, например, пенобетон.
Минусы домов из керамических блоков
Хрупкость. Хотя керамоблоки превосходно переносят статические нагрузки, динамические нагрузки для них опасны. Самыми уязвимыми являются торцевые части блоков. Наибольший риск повреждения возникает при транспортировке материала, когда процент разбитых блоков может быть существенным.
Высокое водопоглощение. Керамические блоки поглощают влагу вдвое хуже, чем газобетон, однако и их нельзя хранить в условиях повышенной влажности без принятия специальных мер. Также не торопитесь покупать товар, который уже где-то зимовал, не убедившись в условиях его хранения. Любые признаки намокания, появление трещин или сколов должны стать поводом для отказа от сделки.
Сложность обработки. Керамоблоки поддаются обработке, однако требуют специальных инструментов. Большие размеры блоков также затрудняют создание фигурных конструкций. Сложность обработки этого материала обнаружится и при эксплуатации дома: придется использовать специальные дюбеля, так как обычные держаться в таких стенах не будут. С газобетоном или кирпичом таких проблем не возникает.
Сложность кладки. Обращение с керамоблоками требует достаточного мастерства. В руках неопытных строителей дом из этого материала будет строиться медленно, а в дальнейшем может неприятно удивить наличием дефектов. Также нужна монтажная сетка, чтобы в пустые участки блоков не проникал раствор.
Лишь оценив все плюсы и минусы керамических блоков, вы можете принять решение о том, подходит ли этот материал для строительства вашего дома.
Почему я отказался от блоков теплой керамики для своего дома
Несколько лет назад, после просмотра рекламных роликов про теплую керамику – я занес этот материал в свои предпочтения, как вариант материала для строительства своего дома. Но при более глубоком изучении все поменялось. Этой статьей хочу показать доводы «за» и «против» данного блока и высказать свое мнение.
Кто первый раз сталкивается с информацией о стеновом материале под названием поризованная теплая керамика, то выглядит он так:
Большеформатный керамический блок с системой шип-паз (без вертикального нанесения раствора при кладке) и множеством пустот в структуре самого блока.
Характеристики поризованных блоков и их сравнение с другими популярными стеновыми материалами. Выглядит все очень привлекательно:
— Невысокая теплопроводность. Якобы в европейском климате достаточно толщины 51 см + облицовка кирпичом;
— Высокая скорость строительства. Судя по роликам в youtube – стены возводятся очень быстро, может быть даже быстрее чем из ячеистых бетонов;
— Повышенные прочностные характеристики на сжатие. Намного выше чем у ячеистых бетонов.
— Морозостойкость выше 50 циклов. Хороший показатель. Это не говорит, что стены переживут только 50 лет. Этот показатель говорит о 50 циклах заморозки-разморозки мокрого материала до его разрушения;
— Малое водопоглощение (на самом деле 19% и более);
— Безусадочность стен как у кирпича. На стенах или фасаде не образуются трещины;
— Привлекательная цена: 4700 руб./м3 – сопоставимая с газобетоном (цена в Сибири, в европейской части может быт дешевле). Стоимость доставки до склада дилера – возможно отдельная цена, нужно узнавать.
Как конструктор ЛЕГО – покупай и строй, особенно если твой земельный участок рядом с Владимирской областью или Татарстаном (где расположены заводы). Речь идет о концерне Wienerberger и его ТМ Porotherm.
Есть еще в г.Томске производитель аналогичной продукции: ТМ «Копыловская керамика» (и цена немного ниже – 4450р/м3, но и по качеству отличается в не лучшую сторону – видел их продукции на строительной выставке). Рынок этого материала не изучал, может есть и еще какие местные производители в РФ.
Но на этом хватит рекламы. Перейдем к минусам этого материала:
1. Прочность высока только на сжатие вдоль пустот
Фотография ниже показывает, что происходит при боковых деформациях:
При боковых воздействиях блок ломается как скорлупа. Стену из него нельзя бурить перфоратором с буром большого диаметра. Перфоратором его вообще нельзя бурить – в идеале только дрелью с перьевым сверлом по керамике.
Хотя, в лабораториях говорят, что у теплой керамики прочность всего М35:
Получается, характеристики блока у производителя завышены.
Крепить дюбеля или анкера – только на крепеж для щелевой керамики. Штробить под проводку и трубы – качественно и без сколов не получится. В идеале все коммуникации прокладывать поверх:
2. Геометрия блоков
В роликах я встречал примеры, где поризованную керамику укладывают на клей-пену:
Но в действительности, геометрия блоков «пляшет» (+/-) и все строители возводят стены из этих блоков на раствор с толстым швом. А это мостик холода. Хотя раствор и должен быть с добавлением перлита, но это нужно контролировать.
На клей для кладки газобетона укладывать его нельзя – образуются вертикальные каналы во всю высоту этажа и резко снижаются теплосберегающие свойства из-за возникающие внутри конвекционных потоков воздуха.
3. Резка блоков при укладке или точный проект?
Т.к. это крупноформатный блок, то резать нужно его сабельной пилой (даже болгаркой с диском 230 мм качественно не распилишь):
При покупке такого инструмента проблема как бы решается, но в идеале лучше применять доборные блоки, которые имеют большую стоимость. Но для этого необходимо делать по-блочный точный проект дома (рисовать в SketchUp) и подсчитывать количество каждого элемента. А так же нужно подгонять размеры дома к суммарной длине блоков. С учетом стандартных размеров плит перекрытия это уже становится сделать труднее.
Даже если прорисовать каждый блок в кладке, то с точностью до миллиметра все нюансы не учтешь – либо образуется щель, либо не влезет целый блок и его все-равно придется пилить.
Если вы выбираете резку блоков, то пустоты после этой операции нужно закрывать. Замазывают просто раствором (пусть даже не перлите). Это увеличивает теплопроводность блока.
Обратите внимание – на этой фотографии видно, что там, где невозможно было использовать обрезки блоков из-за их малой длины – строители использовали обычный кирпич. И в таких домах балки над окнами – полностью монолитные, а это большой по площади мостик холода. Дом 100% нужно утеплять. И сразу перед заселением, иначе эти места будут промерзать зимой, будет выпадать конденсат и появляться плесень.
Есть вот такой прием с монолитными колоннами в несъемной опалубке из пенопласта. Она позволяет избавиться от доборных блоков, а может лишней подрезки этих блоков.
Многие халтурные бригады не пилят качественно эти блоки, а скалывают:
4. Пустоты в блоках нужно закрывать от дождя и снега и штукатурить фасад.
Если в пустоты попала осенью вода, то это может стать очень большой проблемой – вплоть до разрушения внутренней структуры блоков расширившимся льдом. Поэтому, кладку нужно постоянно закрывать от дождя. А в идеале стены дома и крышу возводить за один летний период.
Существует проблема продувания кладки стены из поризованной керамики по вертикальным швам (шип-паз – там нет раствора). Если где-то строители по ошибке сделают вертикальный шов чуть шире – это еще больше усугубит ситуацию. Фасад обязательно утеплять перед заселением или штукатурить (если утепление по теплотехническим расчетам не требуется).
5. Ошибки строителей
Из-за того, что этот материал для многих неудобен, либо бригадам он не знаком, они допускают вот такие грубые ошибки:
Кладка сделана без перевязки блоков, просто уложили блок один на другой. Возможно с армирующей сеткой, но это не снижает градус данной грубой ошибки.
Кто приобретает готовый дом с отделкой из этого материала – никогда не узнаете как уложен блок.
6. Реальное водопоглощение
На выставке менеджер дилера концерна Wienerberger рассказывала мне про то, что их керамика теплая еще и по причине того, что в глину добавляют мелкие опилки. При обжиге они сгорают, образуются поры. С одной стороны – это хорошо, а с другой это увеличивает водопоглощение. Реальный пример, сравнение водопоглощения разных стеновых материалов можно посмотреть на этом видео (с 7-й минуты):
Само видео – про поризованную керамику.
7. Цена
Цены я привел в начале статьи.
Для достижения одинаковых теплотехнических характеристик в сравнении с тем же газобетоном, толщина поризованной керамики должна составлять не менее 70 см. Допустим, используется 51-й блок с облицовочным кирпичом. Либо 44-й блок с утеплителем и также с облицовкой.
Аналогичная толщина газобетона по сравнению с теплой керамикой – 400мм при плотности D500 (не такая она получается и теплая). Цена этих материалов сопоставима. Но поризованной керамики нужно больше по объему. Как вывод — стоимость стен из теплой керамики выше. Плюс расход раствора на кладку больше (толще шов).
P.S. Данная статья – мое мнение с плюсами и минусами блоков поризованной керамики, которые я увидел. Строить или нет из этого материала – дело предпочтений и выбора. Либо плюсов вы увидите в нем больше чем минусов, либо наоборот, как я.
Скажу в заключении лишь следующее: если бы этот материал был по цене на треть дешевле газобетона – очень многие строили бы из него. В наше время все выбирают рублем, хотя стоимость стен дома – это лишь треть затрат на него. Учитывайте это.
Фотографии взяты из открытых источников — сервиса Яндекс.Картинки
Подписывайтесь на канал, заносите его в закладки браузера. Впереди много полезной информации и интересные рассказы