Думал, что бак на трубе лучше всех греет воду, но тест показал другое
Сегодня проводил очередной тест по нагреву воды и получил неожиданный для себя результат.
На самом деле, я не сторонник баков самоварного типа из-за их существенных, на мой взгляд, недостатков :
Однако, бак самоварного типа обладает хорошей эффективностью нагрева воды. Во всяком случае, должен был обладать.
И я подумал, что для начала сравню скорость нагрева с другими вариантами, а потом проведу несколько тестов с целью избежать недостатков бака на трубе.
Есть у меня пара идей, которые могут быть полезны обладателям таких баков, но надо их проверить на практике (в следующих тестах)
И вот я установил бак на 70 литров производства Феррум на свою банную печь Ферингер, заполнил его водой и начал топку. И, конечно, заснял всё на видео!
Каково же было моё удивление, когда в течении 2 часов бак не закипел! Я был уверен, что вода закипит даже раньше, часа за 1,5. но нет.
Всё-таки, 2 рассекателя в пароиспарителе делают своё дело.
Нагреваем воду в бане за счёт теплообменника. Такая система подходит для всех печей
Нагревать воду в бане можно двумя способами, первый это ставить бак на трубу и второй это покупать печь со встроенным теплообменником, а затем подключать к нему выносной бак.
Пример системы нагрева, где бак стоит на трубе.
Минус этих баков, в том что вода нагревается быстро, в следствии чего начинает закипать, а это дополнительная влага в парилке. Если же парная и мойка совмещены, то это самая подходящая система, так городить выносной бак в этом же помещении, не имеет никакого смысла, вода все равно будет закипать, плюс это существенное удорожание.
Также есть печи, у которых встроенные баки, они могут быть сверху или сбоку, ниже на фотографии печь со встроенным баком.