Примеры решения задач по экономике строительства

Решение задач по разделу № 1 «Капитальные вложения»

Задача 2. Стоимость строительства платного объездного участка трассы «Дон» составила 1150 млн.руб. Рассчитайте срок окупаемости дороги, если каждый год на её содержание уходит 100 млн.р., а годовая выручка составляет 396 млн. руб.

Решение:

Т_пр= 3,8 лет;

Ответ: Срок окупаемости дороги составил 3,8 лет.

Задача 4. Эффект подрядчика при строительстве дороги, благодаря сокращению сроков строительства, составил 230 тыс.руб. Нормативный срок возведения объекта 2 года, фактический срок возведения объекта составил 1 год и 7 месяцев. Рассчитать условно постоянную часть накладных расходов.

Решение:

Э_подр=УПЧ*(1- );

УПЧ=Э_подр/(1- )=230/(1- )=1533тыс.руб.

Ответ: Условно постоянная часть накладных расходов-1533 тыс.руб.

Задача 6. Определить срок окупаемости средств, вложенных в закупку гидровакуумных экскаваторов, если КВ=60 млн. руб., ожидаемая прибыль 10 млн. руб.

Решение: Т_отр = 6 лет;

Ответ: Время окупаемости средств, вложенных в закупку гидровакуумных экскаваторов составит 6 лет.

Задача 8. Определить нормативный срок строительства автодороги, если ущерб подрядчика от затягивания сроков строительства составит 10 млн. руб., УПЧ=20% от накладных расходов, стоимость строительства 150 млн. руб., фактический срок строительства 1 год 1 месяц. Величина накладных расходов составляет 7% сметной стоимости проекта.

Решение:

Э_подр=УПЧ*(1- );10=2,1*(1- ); Тф= 9 мес.

Ответ: Нормативный срок строительства автодороги 9 мес.

Задача 71 В планируемом году объем капитальных вложений в отрасль составит 130 млн.руб., в прошлом году было330 млн.руб..Прирост прибыли в прошлом году составил 23 млн.руб., по плану –48 млн.руб.. Определить предусматривается ли повышение эффективности капитальных вложений.

Решение:

Э_{о, п/о}= ;(в прошлом году)

Э_{о, п/о}= ;(в плановом году)

Ответ: Повышение эффективности капитальных вложений в плановом году в отрасль не предусматривается.

Задача72. Определить наиболее эффективный вариант осуществления строительства цеха по производству резиновой крошки по следующим исходным данным:

Показатели	I	II	III
Сметная стоимость, млн. руб.	256*1,2=307,2	272*1,5=408	284*1,1=312,4
С/С год объема продукции, млн. руб.	232*1,9=440,8	218*1=218	209*1=209

Решение:

Ответ: Наиболее эффективный вариант осуществления строительства цеха по производству резиновой крошки-III.

Задача 73 По плану капитального строительства завод по выпуску геотекстиля должен быть построен за 1,5 лет против 2,8 лет по нормативу. Себестоимость строительства 19903 тыс.руб., в том числе затраты, не увеличивающие стоимость основных фондов – 290 тыс.руб.. Определить эффект заказчика от сокращения сроков строительства. Е_н ’ = 0,2.

Решение:

Находим Э_зак= 19903*0,2*(2,8-1,5)=4236 тыс.руб.

Ответ: Эффект заказчика от сокращения сроков строительства составляет 4236 тыс.руб.

Источник

Задачи с решениями

Задача 6.1. На предприятии предусматривается строительство объекта со следующими экономическими показателями: капитальные вложения 15 млн. руб., годовой объем товарной продукции 42 млн. руб., себестоимость товарной продукции 39 млн. руб.

Определить абсолютную экономическую эффективность капиталовложений, если норматив эффективности равен 16 %.

Эффективность капиталовложений .

Ответ. Капиталовложения эффективны.

Задача 6.2. Рассматриваются два варианта строительства отделения: 1-й вариант предполагает использование традиционной технологии, 2-й вариант – установку автоматической линии. Данные по вариантам представлены в табл. 6.2.

Затраты на установку агрегатов с учетом строительно-монтажных работ и эксплуатационные издержки по вариантам равны соответственно:

Полные капиталовложения, руб.

Годовые эксплуатационные издержки, руб.

Объем производства продукции по вариантам одинаковый.

Определить лучший вариант (при Е_н= 0,15 иТ_н = 6,7 года) и величину экономического эффекта при его внедрении.

Коэффициент сравнительной эффективности 2-го варианта (варианта с большими капиталовложениями)

Срок окупаемости капиталовложений по 2-му варианту

.

Приведенные затраты по вариантам составляют:

З₁ = 1 673 040 + 0,152 094 860 = 1 987 269 руб.;

З₂ = 990 530 + 0,153 540 000 = 1 521 530 руб.

По 2-му варианту приведенные затраты минимальные, что свидетельствует о его предпочтительности.

Годовой экономический эффект: З₁– З₂= 1 987 269 – 1 521 530 = 465 739 руб.

Ответ. Следует выбрать 2-й вариант, годовой экономический эффект от его внедрения составит 465 739 руб.

Задача 6.3. Два варианта строительства цеха характеризуются данными, приведенными в табл. 6.3. Ставка дисконтирования равна 15%.

Исходные данные по вариантам строительства

Годовой объем производства, тыс. т

Себестоимость годового выпуска продукции, млн. руб.

Капиталовложения, млн. руб.

Доля условно-постоянных затрат в себестоимости,%

Доля условно-постоянных затрат в капиталовложениях, %

Определить лучший вариант строительства.

Себестоимость продукции 1-го варианта, приведенная к объему производства 2-го варианта:

Капиталовложения 1-го варианта, приведенные к объему производства 2-го варианта:

Приведение капитальных вложений к моменту завершения строительства по вариантам:

млн. руб.

Приведенные затраты по вариантам строительства:

З₁ = 49 + 0,1598,3 = 63,7 млн. руб.

З₂ = 45 + 0,15133,8 = 65,1 млн. руб.

Ответ. Приведенные затраты по 1-му варианту строительства меньше, следовательно он является предпочтительным.

Задача 6.4. Акционерное общество за четыре года (2002 – 2005 гг.) планирует построить минизавод. Предполагается следующий график освоения проектной мощности: 2006 г. – 60 %, 2007 г. – 80 %, 2008 г. – 100 %. Кредит из расчета 10 % годовых получен в 2001 г. сроком на семь лет, т.е. возврат кредита предусмотрен в начале 2009 г.

Предполагается, что в условиях полного освоения мощности себестоимость годового выпуска товарной продукции может быть оценена в размере 150 млн. руб. В соответствии с принятым графиком освоения мощностей себестоимости продукции по годам будут меняться следующим образом: 90, 120 и 150 млн. руб., в том числе амортизация – 8 млн. руб. Выручка от реализации продукции по годам освоения мощностей составит соответственно 126, 168 и 210 млн. руб.

Источник

Контрольная по экономике с решением

Раздел 1

ЗАДАЧА 3 ООО «СУ-51» выполнило электромонтажные работы при строительстве надземной части панельного жилого дома серии 111М. Фонд оплаты труда работников составил 5,2 млн. рублей, в т. ч. инженерно-технических работников – 0,5 млн. руб. и рабочих, управляющих машинами – 0,3 млн. рублей. Материальные ресурсы – 3 млн. рублей, эксплуатация машин и механизмов – 1,8 млн. руб., в т. ч. фонд оплаты труда рабочих, управляющих машинами. Определите сметную себестоимость работ.

ЗАДАЧА 4 Какой вид работ выполнило ООО «Артстрой» при строительстве панельного жилого дома серии ПД-4, если сметная себестоимость работ составила 844,50 тыс. руб., накладные расходы – 233,70 тыс. рублей, а размер средств на оплату труда рабочих, включая рабочих управляющих машинами – 190 тыс. рублей.

ЗАДАЧА 5 ООО «Ремстрой» выполнило ремонтно-строительные работы в жилом доме по адресу: г. Москва, ул. Зеленодольская, д. 12. Определите фонд оплаты труда работников, если сметная прибыль составила 2 млн. рублей, а фонд оплаты труда ИТР – 1,0 млн. рублей, используя общеотраслевой норматив сметной прибыли.

ЗАДАЧА 6 ООО «Сантехгарант» выполнило сантехнические работы при строительстве монолитного жилого дома по индивидуальному проекту. Сметная стоимость выполненных работ составила 12,0 млн. рублей. Размер средств на оплату труда рабочих, включая рабочих обслуживающих машины – 2 млн. рублей, эксплуатация машин и механизмов, включая заработную плату рабочих, обслуживающих машины и механизмы – 0,8 млн. рублей, материальные ресурсы – 5 млн. рублей. Определить составляющие сметной стоимости в рублях и в % к сметной стоимости выполненных работ.

ЗАДАЧА 7 Определить величину накладных расходов в сметной стоимости электромонтажных работ, если сметная прибыль составляет 2,6 млн. руб.

ЗАДАЧА 8 ООО «Ермак» выполняет работы по забивке свай. Определить величину сметной прибыли, если оплата труда рабочих, включая оплату труда рабочих, обслуживающих машины, составляет 1,2 млн. руб.

Раздел 2

ЗАДАЧА 4 ОАО «ДОК-2» приобрел в июле 2002 году деревообрабатывающий станок с программным управлением «КАМЕЯ» модель В с отпускной ценой производителя 480 тыс. рублей. Транспортных расходы составили 15 % от отпускной цены, затраты на монтаж и пусконаладочные работы – 28 тыс. рублей, годовая норма амортизационных отчислений – 9 %. Способ начисления амортизации – линейный. Станок был введен в эксплуатацию в сентябре 2002 года. Определить первоначальную стоимость станка и остаточную стоимость станка по состоянию на 01.09.2008 г.

ЗАДАЧА 10 ОАО «Сатурн» приобрело в декабре 2006 г. пять фронтальных погрузчиков с объемом ковша 1,9 м3, отпускная цена поставщика – 1410000 руб/шт. Введены в эксплуатацию в марте 2007 г. Определить величину износа и остаточную стоимость фронтальных погрузчиков по состоянию на 01.10.2008 г., если норма амортизационных отчислений – 13 %.

ЗАДАЧА 12 Амортизационные отчисления за период эксплуатации фронтального погрузчика грузоподъемностью 500 кг составила 480000 рублей, норма амортизационных отчислений – 16 %. Определить годовые амортизационные отчисления и срок эксплуатации.

ЗАДАЧА 14 Определить годовую норму амортизации автомобильного бетононасоса и амортизационную группу, если первоначальная стоимость 3 423 000,00 рублей, ежегодные амортизационные отчисления – 285 250 рублей.

ЗАДАЧА 16 Определить первоначальную стоимость агрегата окрасочного высокого давления «Вагнер 7000» (380V) и годовую норму амортизации на полное восстановление, исходя из следующих данных: срок полезного использования – 6 лет, ежегодная начисленная сумма амортизации – 8000,00 рублей, ликвидационная стоимость – 2 000 рублей.

Раздел 3

ЗАДАЧА 4 Средняя длительность одного оборота оборотных средств в ООО «ДСК-7» сократилась с 90 до 84 дней. Определить сумму оборотных средств, высвобожденных из оборота, если выручка от реализации осталась неизменной и составила 26 млн. рублей.

Раздел 4

ЗАДАЧА 6 Стоимость работ, выполненных ООО «СУ-261», составляет 12 млн. рублей, выставленные штрафы и пени по налогам и сборам – 200 тыс. рублей, плановая себестоимость – 9,6 млн. рублей, фактическая себестоимость работ – 9,1 млн. рублей. Определить чистую прибыль ООО «СУ-261» и сравнить с плановой прибылью.

Решение

Источник