Рецензия на курсовую работу строительство
В первой главе работа представлена характеристика объекта с исходными данными на разработку проекта. В главе приведена общая характеристика проектируемого объекта, обозначены исходные данные для проектирования, составлена характеристика потребителей электроэнергии и определение категории электроснабжения.
Во второй главе, практической части, содержится расчет системы электроснабжения многоквартирного жилого дома. В данной части представлены расчеты по таким составляющим электроснабжения многоэтажного дома, как наружное освещение, произведен расчет электрических нагрузок, осуществлен выбор мощности силовых трансформаторов, выбор сечения шинопровода, выбор схемы электроснабжения, выбор сечений питающих кабелей. Проведена проверка сечений питающих кабелей по потере напряжения, произведен расчет токов короткого замыкания, осуществлена проверка правильности выбора защитной аппаратуры. Также в главе описаны распределительные сети многоквартирного жилого дома, а также представлена информация по электроосвещению.
В третьей главе представлены основные направления оптимизации расхода и учет электрической энергии. В заключительной части работы содержится описания мероприятий по снижению потерь электрической энергии в городских электрических сетях, описана автоматизированная система контроля, учета и управления электропотреблением, уровни автоматизированной системы учёта электроэнергии. Предложены варианты организации и построения АСКУЭ, а также описано построение автоматизированной системы учёта.
К положительным сторонам работы относится то, что автор глубоко изучил теорию вопроса и на основании проведанного исследования темы и особенностей темы предложил действительно действенные мероприятия в области оптимизация расхода и учет электрической энергии. Все иллюстрационные материалы, формулы и общее оформление выполнены в соответствии с методическими указаниями. Все это говорит о глубокой проработке темы работы.
Среди недостатков работы можно назвать то, что автора не рассматривает опыт внедрения альтернативных источников освещения. Однако это не может считаться серьезным недостатком, а только говорит о глубине темы выпускной работы.
Тема раскрыта в полном объеме, поставленная цель достигнута, стоящие задачи решены. Выводы, сделанные в завершающей части работы, в достаточной мере обоснованы и подводят итог изученной темы в целом.
Практические данные и источники, использованные в работе, достоверны и точны, сделанные выводы обоснованы, рекомендации и предложения имеют практическую значимость.
Работа изложена и оформлена в соответствии с требованиями ГОСТа, подробна, актуальна, современна и качественна.
Выпускная квалификационная работа выполнена студентом ФИО в соответствии с заданием, в полном объеме, заслуживает оценки «отлично» и присвоения степени бакалавра
Рецензент Иванов Иван Ивановича, заместитель генерального директора ООО «Кредит»
(разборчиво: фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание и должность)
Полные образцы рецензий вы можете посмотреть в разделе «Рецензия на дипломную работу»
Отзыв на курсовую работу с примерами и образцами
Одно из важных требований при решении о допуске студента к защите — отзыв на курсовую работу. Его может написать как научный руководитель, так и другой преподаватель с этой же кафедры. Но по факту студент сам пишет отзыв на свое исследование, поскольку у профессоров не всегда хватает времени на детальное изучение готовых материалов.
В последующем также придется составлять такую рецензию и на дипломную работу. Поэтому уже на этапе курсовых проектов стоит внимательно отнестись к написанию такого текста.
Структура отзыва на курсовую работу
Составление отзыва предполагает следование определенной структуре. В числе обязательных моментов мнение педагога об актуальности темы, общая характеристика исследования с указанием достоинств и недостатков. В заключении указываются позиция преподавателя относительно оценки и рекомендации на будущее.
Актуальность выбранной темы
Здесь достаточно 3–4 предложений, взятых из введения. Однако стоит их перефразировать так, чтобы не потерять общий смысл.
Краткая характеристика содержания работы
Важно четко сформулировать концепцию научных изысканий, главную мысль всего проекта. Следует указать на структуру исследования, упомянув об источниках, количестве глав и приложений. С учетом поставленных целей и задач нужно дать оценку результатам.
Положительные стороны курсовой работы
Не стоит излишне хвалить ваш проект, поскольку это повлечет за собой различные вопросы от аттестационной комиссии. Уместно описать ваш личный вклад, возможную практическую и теоретическую ценность.
Анализ недостатков работы
Как правило, эта часть отзыва вызывает наибольшие затруднения у студентов. Ведь искать недочеты в своей курсовой непросто. Здесь также важно не переусердствовать с указанием минусов. Можно ограничиться малым количеством источников по теме, некоторой погрешностью в расчетах, опечатками и отклонением от стиля повествования.
Вывод о соответствии работы требованиям
Здесь следует упомянуть о соблюдении всех ГОСТов при написании и оформлении, использовании авторитетной учебно методической литературы и источников, самостоятельных выводах на их основе. Также следует указать на достаточный теоретический уровень подготовки. 
Требования к оформлению отзыва и шаблон
Отзыв пишется на отдельном бланке. Его форма не утверждена ГОСТом, поэтому каждый вуз самостоятельно регламентирует правила оформления. Оформление стандартно:
полное название учебного заведения,
личные данные автора и руководителя курсового проекта,
шрифт Times New Roman,
кегль – 14 пунктов, полуторный межстрочный интервал.
Ниже представлен образец, что упростит понимание такой работы.
Примеры отзывов на курсовую работу
Если вы уже ознакомились с теоретической частью по написанию отзыва, но все равно вопросы еще остались, следующий заполненный пример позволит составить ясное представление о том, что все-таки представляет собой отзыв о курсовой работе.
Курсовая работа Кузнецова Андрея Петровича посвящена анализу и изучению системы «город-пригород» и их функциональным связям.
Особый интерес вызывают следующие выводы автора:
1. Разработка в пределах пригородной зоны туристических маршрутов выходного дня.
2. Сравнительный анализ производственной функции пригорода в 90-е и 2000-е годы.
Теоретические источники соответствуют теме курсовой работы.
Недостатки: неверное оформление электронных источников, некачественный материал в приложениях.
В целом проект Кузнецова Андрея Петровича отвечает всем имеющимся требованиям и может быть допущена к защите, заслуживая положительной оценки.
Темой курсовой работы Игнатовой Марии Александровны стало изучение норм современного русского языка в современных СМИ.
Языковая норма — это часть культуры нации, поэтому ее разработка имеет важное социальное значение, ее необходимо соблюдать и беречь. Этим и обусловлена актуальность данной темы.
Исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных литературных источников и приложения. В работе четко поставлены цели и задачи, раскрыто понятие и сущность норм языка. Также описаны особенности употребления этих норм в журнальных СМИ.
В курсовом проекте хорошо изложен теоретический материал и тщательно проработана практическая часть.
Существенных недостатков не выявлено, однако стоит отметить ошибки в оформлении списка литературы и не до конца продуманное оформление таблиц.
В целом, исследование студентки Игнатовой Марии Александровны отвечает предъявленным требованиям и может быть рекомендована к защите. Оценена на «хорошо».
Пример рецензии на курсовую
У каждой курсовой работы должна быть подписанная преподавателем рецензия. И, несмотря на то, что она пишется в свободной форме, тем не менее, существуют некоторые правила ее оформления.
Большинство преподавателей имеют огромную загруженность, поэтому доверяют написание рецензии на курсовую работу самому студенту. В данной статье мы приведем пример рецензии на курсовую, чтобы Вы смогли легко сориентироваться и грамотно справиться с этим заданием.
Рецензия может писаться либо на бланке, либо в произвольной форме, что зависит от конкретного образовательного учреждения.
Рецензия оформляется согласно общим требованиям и имеет четкую структуру:
Этот пункт следует писать очень внимательно, так как на защите именно к нему будет предъявлено повышенное внимание. В связи с этим, нужно как можно аккуратнее сформулировать замечания таким образом, чтобы затем с легкостью защитить тот или иной пункт, показав при этом свои знания по теме. Лучше не игнорировать данный пункт, а при возникновении трудностей с написанием недостатка по содержанию, остановиться на оформлении.
Рецензию на курсовую работу следует сдавать в печатном варианте, предварительно проверив текст на ошибки, так как это может сказаться на общем впечатлении от содержания работы. Исходя из вышесказанного, приведем краткий пример рецензии на курсовую работу на тему «Нормы современного русского языка в современных СМИ»:
Актуальность данной темы обуславливается тем фактом, что языковая норма представляет собой часть культуры нации, в связи с чем ее разработка имеет социальное и культурное значение, и поэтому ее необходимо соблюдать и беречь.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Во введении хорошо прописана актуальность работы, цели и задачи. Первая глава «Понятие и функции языковой нормы» раскрывают широкое и узкое значение понятия и сущности норм языка. Вторая глава «Письменные нормы русского языка» описывает особенности владения орфографической нормы журнальных СМИ. В заключении представлены основные выводы по работе.
В курсовой работе хорошо изложен теоретический материал и подробно проработана практическая часть… Содержание глав полностью отражают название… Практическая часть достаточно подробно описывает, какие проблемы с языковой нормой существуют в печатных СМИ.
Существенных недостатков в исследовании не выявлено, но имеются ошибки в оформлении списка использованной литературы и непродуманное оформление таблиц приложения.
В целом, курсовая работа студентки ФИО решает поставленные цели и задачи, отвечает предъявленным требованиям и может быть рекомендована к защите и оценена на «хорошо».