Во что превратился Крымский канал, который в 2014-м перекрыла Украина
Республика Крым, Раздольненский район.
На фото — заброшенная водозаборная установка дождевальной установки и один из отводов оросительной системы Северо-Крымского канала. Одна из нескольких десятков только в этом районе, и одна из сотен по всему северу Крыма, который многие годы был очень и очень зависим от днепровской воды, которую подавали из реки Днепр по этому каналу
Северо-Крымский канал построили в 1961 году для обеспечения водой засушливых районов Херсонской области и Крыма (кстати, бытует мнение, что одной из причин передачи Крыма в 1954 году под юрисдикцию Украины была необходимость обеспечения потребностей полуострова, в том числе водой, которую удобнее было осуществлять в рамках единой подчиненности, и не в другую республику СССР).
Это был самый большой канал в Европе и многие годы вода, подаваемая по каналу, обеспечивала работу сельского хозяйства, ряда промышленных предприятий Армянска, Краспоперекопска и Джанкоя, и даже частично наполняла водохранилища, обеспечивающие питьевой водой крупные крымские города и сёла.
Так выглядит схема канала, его отводных каналов и территории с городами, которые обеспечивались водой от него.
Но в 2014-м году всё резко изменилось.
Вскоре после референдума о присоединении Крыма к России, в апреле 2014 г. Украина сначала частично, а затем и полностью перекрыла подачу воды по каналу. Выше админграницы с Крымом на канале была построена дамба, и вода перестала поступать из Днепра на полуостров по привычному маршруту.
Для понимания, в 2013 году по каналу в Крым было поставлено 1,5 миллиарда (!) кубометров воды. Теперь этой все воды в Крыму нет.
Вот так некогда полноводный канал выглядит спустя 6 лет после перекрытия. Полностью сухой, заросший травой и во многих местах уже даже успевший захламиться.
Перекрытие канала создало огромную проблему всему северу Крыма, т.к. сельское хозяйство региона осталось, фактически, без воды для орошения полей.
В первый год Крым вел переговоры с Украиной о возобновлении водоснабжения, но безуспешно. Затем рассматривались варианты возобновления подачи по нему воды в реверсном режиме, чтобы обеспечить, хотя бы, полив сельхозкультур. Но проблема в том, что для реверса воды-то особо и взять не откуда… С ней проблема абсолютно везде в Крыму и все водохранилища работают каждый год буквально «на грани».
В результате гигантская ирригационная система севера Крыма осталась обезвоженной, подводящие каналы, распределительные станции и дождевальные установки постепенно пришли в негодность, а сельское хозяйство было вынуждено полностью сменить свою направленность, перейдя на засухоустойчивые культуры.
А ведь до 2014 года в Раздольненском и Джанкойском районе выращивали огромное количество риса!
Теперь рисовых чеков на севере Крыма нет совсем.
Ждали более ста лет: Северо-крымский канал придумал фантаст
«Население бедствует»
Первым на вопрос: «Где взять воду?», попытался ответить в 1846 году директор Никитского ботанического сада Христиан Стевен. Его проект по отведению вод Днепра в Северный Крым был представлен Министерству государственного имущества, и… отклонен. И не только потому, что сумма в 40 миллионов рублей казалась неподъемной. Не решена была главная задача: как заставить воду течь вверх — ведь северный Крым находится на десятки метров выше русла Днепра.
Последующие идеи о том, как напоить Крым, были скромнее. Проводились ревизии всех источников, предлагалось беречь имеющиеся, восстанавливать и расчищать утраченные. Благодаря профессору Николаю Головкинскому, стороннику строительства артезианских колодцев, в степном Крыму расширялись орошаемые площади. Но этого было мало.
В начале прошлого века население полуострова не достигало 740 тысяч человек. И в «сухие» годы воды не хватало не только в степном Крыму и в хронически маловодном Восточном.
«Русское слово», май 1908 г.: «Феодосия. Город страдает от безводья, так как дара художника Айвазовского — бассейны, дающие в сутки до 50 000 ведер, — оказалось недостаточно».
«Крымский курортный листок», июнь 1913 г.: «Постановление ялтинской городской думы об обязательной поливке и очистке улиц средствами домовладельцев, утвержденное губернатором, ставит последних в крайне тяжелое положение. Особенно трудно будет осуществить поливку улиц при постоянном отсутствии воды в нашем водопроводе».
«Раннее утро», август 1913 г.: «В Севастополь вследствие засухи начался водяной голод; в водопроводе вода имеется лишь утром; на северной стороне несколько дней водопровод совершенно не действует; население бедствует».
Примерно в это время специалисты снова начинают работать над проектами подачи днепровской воды в Таврическую губернию. Но только на ее материковую часть, нынешнюю Херсонскую область. С Крымом по-прежнему грустно: сложная задача «поднятия» канала решаема только в теории. А на практике стоимость воды из Днепра оказывается золотой. В общем, идея канала для Крыма по тем временам — что-то из области фантастики.
И решил ее… писатель-фантаст.
На самом деле писал рассказы про будущее Вадим Дмитриевич Никольский в свободное от работы время. А по основной специальности он был инженером-гидрологом. Жил не в Крыму, но бывал здесь, собирал необходимые сведения. И вообще вопрос обеспечения Крыма днепровской водой показался ему достойным вызовом. Свой проект он начал разрабатывать в 1914 году. Прошло пятнадцать лет, прежде чем он смог представить его крымской власти.
Сиваш как водяной карман
Крым, 1929 год. На полуострове начинается эпоха строительства водохранилищ. В балке Базар-Джалга уже построено Первомайское водохранилище, готовится котлован под Аянское, одобрено решение по созданию Чернореченского. Но с крымскими циклами, когда за «сухими» годами следуют изобильные, нужны совсем другие объемы.
И вот, на заседании Совнаркома КрымАССР выступает инженер Никольский. Докладывает о том, что даст приход днепровской воды: расширение площади садов, прекращение регулярной гибели посевов овощей, возможность выращивать новые культуры. Например, сахарную свеклу, которая при «сухом» земледелии просто отказывается расти.
Никольский подачу в Крым воды видел так: плотина на Днепре у Каховки, система насосных станций, и магистральный канал к реке Каланчак у Перекопа. Инженер предлагал там же, в районе Перекопа, использовать две природные впадины для создания наливных водохранилищ. Если без них, то просто вести магистраль по северной части полуострова. Или сделать канал насколько коротким, всего в 95 км, чтобы он заканчивался у западной части Сиваша. При таком варианте он предлагал закрыть залив земляной дамбой, прекратив туда доступ соленой воды. А после рассолонения создать в этом месте мощное водохранилище объемом до 6 млрд кубометров, куда и будет поступать днепровская вода. И уже из этого водоема организовать систему подачи на орошаемые земли.
Самому Вадиму Никольскому очень нравилось последнее решение. Но настоящий канал много лет спустя реализовали по варианту магистрали через Перекоп у одноименных реки и села.
— Северо-Крымский каная является самой длинной искусственной рекой в Европе, его длина, от Каховки до Керчи — 402 км.
— Пуск днепровской воды в Крым по основному руслу до Перекопа состоялся 9 октября 1963 г. 17 октября она была пущена через границу с Крымом.
— Первая очередь канала представляла собой магистральное русло и отходящие от него Азовский и Раздольненский рисовые каналы, а также оросительные системы. Закончена она была в 1978 г.
Теряли миллиард кубометров
По Северо-Крымскому каналу Крым получал 1,8 млрд кубометров воды в год, почти в два раза больше, чем могли дать все местные источники.
«Одновременно со строительством магистрального русла и отводящих каналов в Крыму готовили площади под сельскохозяйственные культуры, — рассказала завкафедрой экономической теории Крымского федерального университета, автор книги «Ретроспективы экономических экспериментов в Крыму: уроки и успехи» Наталия Симченко. — Ведь до 85% днепровской воды как раз и направлялось на нужды сельского хозяйства. На полуострове была создана новая отрасль — орошаемое земледелие».
На полуострове стало возможным выращивать рис, который требует очень много воды. На рисовые чеки, кстати, уходило до 60% воды, предназначенной для орошения. Именно Крым стал главным рисовым снабженцем Украины, поставляя 90% этого продукта. За четверть века зерновые, которые вообще на поливных землях не выращивались, заняли треть всех посевов.
«Если до 1960-1965 годов поливные земли были в основном заняты овощами, садами, виноградниками, то в 1970-1987 гг. ведущими культурами стали зерновые и кормовые культуры, — объяснила Наталия Симченко. — Это было очень важно для развития животноводства. Подсчитано, что затраты на создание орошаемых пастбищ окупаются за три года. С 1964 по 1990 годы производство сельскохозяйственной продукции увеличилось в 4,8 раза».
До прихода «большой воды» в Крыму собирали урожай пшеницы по 10-12 центнеров с гектара. На поливных землях урожайность выросла в 9 раз: до 90 ц/га!
Северо-Крымский канал прямо и косвенно влиял на всю промышленность Крыма. Например, на жилищное строительство: в степную часть полуострова, в совхозы и колхозы переезжали переселенцы. Им требовались дома, школы, больницы, клубы и многое другое. Курортная отрасль отныне могла рассчитывать на снабжение местными продуктами.
LiveInternetLiveInternet
—Метки
—Рубрики
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Статистика
История строительства Северо-Крымского канала
История строительства Северо-Крымского канала
Впереди археологов и строителей шли саперы, обезвреживающие снаряды
Построеный всем СССР и с риском для жизней Северо-Крымский канал перекрыт Киевскими властями (Киев. Водомор для Крыма?).
Влага, которой так не хватало Крыму, пошла в сотни колхозов, города, села и поселки. Северо-Крымский канал строили в три очереди — с 1961-го по 1978-й, с 1977-го по 1990-й и с 1985-го по 1997 гг. Планировалось охватить оросительной системой весь полуостров, но в 1997-м работы заморозили из-за недостатка средств. Для реализации всего проекта не хватило всего 23 млн гривен. Поэтому до Евпатории ветку канала так и не довели. Но днепровская вода в город все равно дошла по водоводу из Сак.
«Вести» нашли ветеранов строительства канала и узнали подробности большой стройки.
На первых этапах землю копали вручную. Фото: Музей Северо-крымского канала.
ОШИБКА В ПРОЕКТЕ
Один из мастеров строительства, 80-летний Николай Карнаух, в числе первых начал рыть канал. «До запуска артерии вокруг Красноперекопска, кроме перекатиполя, ничего не росло. И когда комиссия решала, нужно ли строить канал, ее привезли в этот район. Тогда все вопросы и отпали», — вспоминает ветеран стройки. Не обходилось на строительстве без ЧП: «Однажды выкопали траншею 2,5 метра, но никто не увидел, как бригада спустилась туда работать, а тут пришла днепровская вода, и стенки обвалились, один человек погиб. Уже после строительства в проекте была обнаружена ошибка — при пробах грунта под Красноперекопском нашли гипс. От воды он растворился — и канал прорвало. Это было ЧП государственного масштаба. Потом эти участки около семи лет ремонтировали: делали дренажную систему, затягивали пленкой», — вспоминает Карнаух.
После ЧП около семи лет делали дренажную систему канала. Фото: Музей Северо-крымского канала.
КОПАЛИ ПО МИНАМ
Людмила Овсянникова, которая сейчас заведует музеем Северо-Крымского канала, во время строительства работала в отделе капитальной планировки: «Нам нужно было так спланировать площадь, чтобы вода под определенным уклоном шла и равномерно распределялась на поля. Можно сказать, я собственными руками создавала оросительную систему Крыма. Буквально на каждом шагу строителей подстерегала опасность, поскольку со времен войны осталось в земле столько боеприпасов, что только за один год было извлечено более пяти тысяч снарядов. Поэтому впереди археологов и строителей шли саперы. Бывало, снаряды взрывались, выводили из строя технику, но о ЧП особо не распространялись, поэтому количество жертв неизвестно», — делится женщина.
При строительстве использовали самую современную на то время технику. Фото: Музей Северо-крымского канала.
А вот Александр Новальнев, работавший фотокорреспондентом газеты «Строитель канала», вспоминает, что при строительстве третьей очереди канала выяснилось, что и своей воды в Крыму было много. «В Черноморском районе начали рыть котлован для насосной станции, и вдруг из-под земли ударил мощный источник воды. Какой-то работник залез по пояс в воду, подошел к этой бреши и начал ее затыкать, чем придется. После этого вода остановилась, ее откачали и срочно залили бетоном. А я в этот момент стоял рядом с Героем соцтруда Николаем Слипченко. Он смотрит и говорит: «Вот у меня недавно ведро оторвалось в колодце. Так его нашли аж в Керкинитском заливе через несколько дней. А узнали, что это именно то ведро, по маркировке — там каждая вещь была подписана. Это говорит о том, что в степном Крыму под землей целые реки текли», — рассказывает журналист.