Купольные дома из соломенных панелей
презентация
проекты домов
вопросы и ответы
связаться
Общие вопросы
1.1 О компании «Сфера Жизни»
Наши купольные дома отличаются своей привлекательностью, энергоэффективностью, экологичностью и доступностью. Они гармонично вписываются в любую окружающую среду, будь-то коттеджный поселок, чистое поле или лес.
Накопленный опыт и знания, а также наличие профильного образования, позволили нам создать уникальную цепочку технологических операций, в результате которых стало возможно строить качественный купольный дом из природных материалов.
1.2 Технология «StrawDome»
Использование соломы в качестве эффективного утеплителя в индивидуальном и общественном строительстве не ново. История соломенного домостроения во всем Мире насчитывает более ста лет.
На данный момент существует множество технологических вариаций строительства домов из соломы, но все они имеют ряд недостатков, связанных со сложностью возведения каркаса, поиском, хранением и укладкой соломы, наличия навыков у строителей, скорости строительства и т.д. И не один из вариантов до сих пор не предполагал строительство купольных домов.
В нашем варианте строительный процесс переносится со стройплощадки на производство, где достигается высокий уровень производительности труда, точность изготовления каркаса, хранение, плотность запрессовки соломы, осуществляются штукатурные работы.
1.3 Материалы
Мы используем для производства панелей только природные материалы – солому и дерево.
Дерево выступает как конструкционный материал – каркас для панелей и будущего дома, а солома – эффективный утеплитель. Деревянные элементы каркаса мы выполняем строго из сухого строганного пиломатериала от надежных поставщиков, что является основополагающим условием качества панелей – их точных размеров и геометрических форм.
Погрешность изготовления конструкций не более 1мм. Результатом является качественная и быстрая сборка дома, герметичные стыки и требуемая энергоэффективность.
1.4 Соломенные панели
Характеристики: толщина 0.45м; высота 1.2м; длина от 0.3 до 2м; плотность соломы от 150 до 180 кг/м3.
Панели производятся на специальном оборудовании, позволяющем запрессовать в деревянный каркас солому до указанной плотности под давлением в несколько тонн. Это гарантирует абсолютное заполнение соломой тела каркаса и исключает наличие воздушных карманов (полостей).
1.5 Куполная форма
Технология «StrawDome», что в переводе с английского значит «соломенный купол», разработана нами специально для строительства купольных (сферических) домов.
Вопросы о соломе
2.1 История соломенного домостроения
Абсолютным лидером по количеству построенных домов из соломы в Европе считается Франция, здесь число таких зданий превышает 15 тыс.
Но самое большое распространение строительство из соломы приобрело в месте своего рождения – в США. На данный момент число жилых, общественных и промышленных зданий с использованием соломенных блоков здесь перевалило за 100 тысяч.
И только в России впервые смогли создать технологию строительства соломенных купольных домов «STRAWDOME»!
2.3 Теплотехнические свойства соломы
С опротивление теплопередаче соломы зависит от многих факторов: тип соломы, плотность, влажность, наличие других элементов стены и т.д.»
Значит в системе СИ значение R находится в интервале от 5,28 до 11.45 м2·°С/Вт при толщине стены d=58,4см. Отсюда коэффициент теплопроводности соломы находится в диапазоне: от d/R=0,584/5,28=0,11 до 0,584/11,45=0,05 Вт/(м·°С).
2.4 Пожарная безопасность
Для тех, кто еще не знает, что солома НЕ ГОРИТ, следующие ролики. Стог сена в поле горит. Рыхлая солома горит. Спрессованная, подстриженная, а тем более покрытая штукатурным составом, солома НЕ ГОРИТ. Воздуха нет, процесс горения невозможен.
Тому в подтверждение тесты на пожарную безопасность соломенных конструкций, проведенные в разных странах Мира. Здесь ролики из Франции, Чехии, Англии, Украины.
Фундамент, кровля, отделка
3.1 Варианты фундаментов:
Существует три основные типа фундамента:
1. Плитный 2. Ленточный 3. Свайный
Для купольного дома по технологии «STRAWDOME» подойдет любой вид фундамента. Здесь многое зависит от конкретных условий: рельефа местности, уровня залегания грунтовых вод, вида грунтов, личных пожеланий заказчика.
Штукатурку считают недостатком те, кто хочет сэкономить на постройке каркасного дома, заменив минвату дешевой соломой. Зачем штукатурить, если можно также зашить стены цсп или осп и радоваться «сэкономленному» времени и деньгам? Обычно так поступают недобросовестные «эко-строители», которые либо не понимают роль штукатурки, либо нарочно обманывают себя и заказчиков. Наш совет: если не хотите штукатурить, не связывайтесь с соломой! лучше не делать совсем, чем делать плохо.
3.3 Вермикулит и теплая штукатурка
3.4 Вентиляция в купольном доме
В соломенном куполе достаточно применить обычную систему естественной вентиляции, чего не сделаешь в купольном доме по другим технологиям с применением синтетических утеплителей и пароизоляционных пленок.
Купольный дом: плюсы и минусы
Дом-купол – это новое и достаточно быстро набирающее популярность направление в строительстве частных домов. Архитекторы заявляют, что форма круга или полусферы хорошо влияет на психику человека, так как в природе все тяготится к этой форме – норы животных, утроба матери, сама наша планета и так далее. Но насколько комфортно жить в таком доме?
Купольные # дома, на самом деле, не такой и новый тренд. Например, иглу из снега эскимосы строят в форме купола уже на протяжении многих веков. Такая форма позволяет дому из снега быть достаточно теплым. Эффект достигается за счет циркуляции воздуха, хорошей аэродинамике. Однако в центральной части России дома, разумеется, строят не из снега, а форма купола нужна только для вау-эффекта.
Конструкция
# Круглыедома можно строить из разных материалов. Как мы уже сказали выше, даже из снега. В Японии, например, строят из пенопласта, который внутри и снаружи заливается твердым раствором. Строят дома из бетона, из кирпичей, из глины и соломы. Но первостепенное значение для таких домов играет каркас.
Обычно применяют два типа каркасных конструкций: стратодезический и геодезический. Составными частями стратодезического каркаса являются меридиальные радиусные сегменты, которые идут от пола к потолку. Такой каркас дома хорошо справляется с вертикальными и горизонтальными нагрузками. Другой немаловажный плюс стратодезического каркаса – это возможность вставить окна привычной формы.
Минусом такого каркаса считается низкая несущая способность. Она есть только при сборе всех элементов воедино, вместе с наружной обшивкой. В противном случае дом может слететь как в сказке про трех поросят. Другим минусом является то, что # купольныйдом при таком каркасе не может быть сделан в какой-то необычной форме. Стратодезический каркас используется только для создания дома-полусферы, то есть стандартная форма.
Геодезический купол представляет собой каркас, который строится из пучков. Визуально это напоминает многогранники. У такой конструкции хорошая несущая способность, в отличие от стратодезического каркаса. Именно поэтому при создании геодезического купола можно экспериментировать с формой дома. К минусам такой конструкции можно отнести невозможность поставить обычные окна, а также более сложную систему расчета.
Бесспорные плюсы купольного дома
За счет своей формы внутри дома циркуляция воздуха значительно лучше, чем в традиционном доме с углами. Именно поэтому обогрев дома наступает быстрее, так что тратиться на отопление приходиться меньше. В среднем # экономия тепла в доме составляет 34%.
Кроме того, правильная форма купола не дает осадкам оставаться на крыше, дождь или снег просто стекает на землю. Также за счет аэродинамической формы дом имеет хорошую устойчивость к ветровым нагрузкам.
Сама конструкция дома вместе с наружной и внутренней отделкой достаточно легкая, поэтому дорогостоящий фундамент делать не придется.
Другим плюсом можно назвать относительную дешевизну проекта. Так как крыша – это стены, то материала нужно использовать меньше.
Спорные моменты купольного дома
Самым спорным моментом является планировка. С одной стороны, очень многое зависит от дизайнера и личных предпочтений владельцев, а с другой стороны, круглый снаружи дом будет поделен на комнаты внутри. Получается, комнаты будут треугольными. Такая форма не всегда комфортна для жизни.
Вторым спорным моментом является акустика. Производители купольных домов заявляют, что в таком помещении слышно намного меньше шумов, так как звуковые волны рассеиваются. Однако многие эксперты заявляют о некой странности акустики в таком доме. Если поставить двух людей по разным сторонам дома и попросить их что-то сказать, то звук от одного человека дойдет до другого со спины. Как будто кто-то говорит сзади. Иногда это может сводить с ума.
Бесспорные минусы дома
Если кровля сделана некачественно, и крыша (а значит и стены), начнут течь, то придется переделывать буквально все. Кроме того, # экодома из глины и соломы, которые сейчас пользуются особой популярностью, крайне недолговечны. Глину размывает дождем. Есть специальные техники, которые позволяют сохранить глиняный дом на долгий срок эксплуатации, однако тогда себестоимость строительства резко возрастет. Порядка 2 тысячи за квадратный метр будут стоить только материалы, не считая работы.
Еще один значительный минус – это покрытие дома. Чаще всего для отделки используется битумная черепица, которая имеет резкий неприятный запах при нагревании. Летом, когда солнце будет греть дом, окно открыть не получится, так как запах слишком токсичен.
Кроме того, в геодезических домах владельцы часто хотят установить окно под самым куполом. Тут форма дома играет во вред, так как осадки с этого окна не стекают по куполу вниз, а скапливаются на стекле. Через какое-то время окно дает течь. При этом, обычным герметиком тут не справиться. Нужно устанавливать резиновые заглушки. В целом, проблема решаема, но удовольствия мало.
Также нужно отметить, что # купольныйдом дешевым не назовешь. Если строить всесезонный # дом на несколько десятков лет, то нужно обеспечивать хорошую изоляцию, вентиляцию и обшивку. В среднем такой дом будет стоит 35-40 тысяч за квадратный метр. Таким образом дом в 100 квадратных метров будет стоит порядка четырех миллионов рублей.
Купольный дом – самый дешевый каркасник? Проверяем на реальном примере
В наше время снижения уровня доходов простых граждан, актуально все самое недорогое, эконом-варианты. Большинство стали считать каждую копейку и смотреть на ценники. Думаю, что из-за этого тотального дефицита финансовых возможностей все чаще будет происходить выбор в сторону каркасных домов на винтовых сваях даже у тех частных застройщиков, у которых появилась финансовая возможность построить свой дом.
Бытует мнение, что наиболее дешевый вариант каркасного дома – купольный дом. Предлагаю проверить.
Строение, как правило, представляет из себя полусферу из каркасных балок, иногда приподнятую на невысоком и тоже каркасном «цилиндре». Кровля и стены строения – совмещены в единой конструкции:
Фундамент кто-то по традиции делает на винтовых сваях:
Но как писал ранее в отдельной статье про этот вид фундамента – он не оптимальный в дальнейшем использовании, хоть и самый недорогой.
Кто-то делает ленту с полами на деревянных лагах или с обратной засыпкой грунта. Но лучше залить сразу плитный фундамент высотой 20 см и потом залить теплые полы. Можно даже УШП:
Выложили несъемную опалубку блоками, возможно газобетоном. Если использовать плотность D300, то это будет своего рода еще и утепление фундамента. Только не забыть заранее провести коммуникации под плитой.
Утепление каркаса – базальтовая минплита. Снаружи обшивается плитами ОСБ. Внутри – фанера, вагонка. Отапливается как и большинство каркасников – электричеством. Иногда на небольшую площадь хватает только теплого пола.
Кровельный материал – гибкая битумная черепица. Других вариантов из перечня ходовых материалов здесь нет.
При большой площади купольного дома – его делают двухуровневым. При небольших размерах основания (визуально он выглядит маленьким) – внутри оказывается много комнат и пространства. Есть минус – непривычная геометрия комнат.
Давайте посмотрим интерьер готового купольного дома (на первой фотографии):
Сразу бросаются в глаза необычные окна треугольной формы. Т.к. каркас из треугольных модулей, то и окна нужно вписывать в эту геометрию.
Внутри оббивать вагонкой – тоже затратная работа, спиливать нужно заготовки под определенным углом. Но смотрится под углом еще красивее.
Если не подходит интерьер из дерева – его можно сделать из гипсокартона и покрасить. Обои на такие дуги и закруглениях не поклеишь.
Да, интерьер необычен из-за своей геометрии, наклона стен. Но мансардный этаж – не лучше.
По информации от владельцев этого купольного дома, зимой на отопление 180 м2 (площадь основания) теплыми полами только электричеством они отдают 5000 руб. Летом – 500 руб.
Дом обошелся в 3,5 млн. рублей под ключ. Это если ничего не делать самому. Сопоставим с ценой хорошего каркасного дома. Это 19,5 тыс. руб./м2.
Сборка каркаса и обшивка такого дома – возможна вдвоем с помощником. Цены на домокомплекты с небольшими площадями купольных домов:
12 тыс. руб./м2 за домокомплект одноуровневых купольных домов. Если взять одноэтажный дом 10х10 из газобетона и так же делать все самому, то стоимость стен и кровли (коробки) обойдется в 600 тыс. – фундамент пока не учитываем в обоих случаях.Читал отзывы, когда самостройщики за 1-1,2 млн. возводили двухэтажные дома из ГБ.
Получается из ГБ всего лишь 6 тыс. руб./м2. Разница в два раза!
Может быть, за купольный дом с основанием 180 м2 3,5-м млн. – это и не дорого. Так на чем здесь экономия по сравнению с традиционным, прямоугольным вариантом конструкции каркасного дома? Экономия только на конструкции кровли и фундаменте. А площадь кровельных материалов – наоборот больше (на всю площадь полусферы).
Возможна некоторая экономия на отоплении:
— Сфера имеет наименьшую площадь поверхности стен в отличии от прямоугольных;
— Меньше используется каркасных деталей – меньше мостиков холода;
— Из-за аэродинамики не выдувается тепло из помещений;
— Более равномерное распределение тепла и его циркуляция.
Еще один плюс, который я вижу – купольный дом можно построить совсем небольшой площади – 30-50 м2. И он не будет смотреться как курятник, по сравнению с такой же площадью традиционного каркасного дома.
Глобальной экономии я не увидел при выборе такого варианта дома. А по сравнению с другими материалами – даже огромная переплата. И вид получается необычный, на любителя. Как говорят – для тех, кто не зависит от общественного мнения. Главный плюс при самостоятельном строительстве – простота сборки и строительства.
Фотографии взяты из открытых источников, с сервиса Яндекс.Картинки
Подписывайтесь на канал, заносите его в закладки браузера. Впереди много полезной информации и интересные статьи.