Шаман-камень
«Сказочный край» — вот как можно сказать о тех местах, где властвует «старик» Байкал.
Издавна места, где раскинулось самое старое и глубокое озеро на планете Земля, славились своей красотой, живописностью, а также таинственностью происхождения. На протяжении всего времени, что живет человек на байкальских землях, зарождались и умирали легенды, сказания, мифы. Байкальский народный эпос, словно сказки, которыми хочется зачитываться.
Вот еще одну сказку сегодня хотелось бы рассказать. Но, уже о не сказочным происхождении «Байкальского моря», а о месте, где обитают самые могущественные духи, которым поклоняются коренные жители.
Возле озера Байкал, а именно у истока реки Ангары находится заповедная скала, которая получила название «Шаман-камень».
Шаман-камень является памятником природы Прибайкальского национального парка. Но, если вы подумали о мысе Скала Шаманка, то это неверная мысль. Мыс находится на знаменитом байкальском острове Ольхон, а Шаман-камень лежит у истока Ангары.
Одна из красивейших легенд об появлении этого камня связана со стариком Байкалом, его дочерью рекой Ангарой и красавцем Енисеем.
Давным-давно Байкал-отец был очень добрым и веселым. А все почему? Ведь у него была любимая и прекрасная дочь река Ангара. Каждый, кто видел ее, не мог устоять перед ней. Пораженные красотой дочери, восхищались ею и влюблялись. В дневные часы Ангара была светлее самого неба, а ночью – темнее самой темной тучи.
Но, так случилось, что дочери взрослеют и влюбляются. И вот к ним приходит такое чувство, как любовь. Выросла и наша Ангара. И вот на пути ее встретился красавец-молодец Енисей. Но, как это бывает всегда, на пути влюбленных встала преграда. Отец Байкал, не спрашивая дочь, давно решил ее судьбу. В женихи выбрал он ей молодого воина-богатыря Иркута. Кстати, Иркут – это один из притоков Ангары. Но непослушная дочь, подобно Джульетте, возможно Шекспир почерпнул идеи для своего легендарного детища и из байкальского эпоса, сбежала от отца к любимому избраннику Енисею.
Проснувшись, отец не обнаружил своего дитя, тогда он был в гневе и ярости. Начал он плескать волнами. Вскоре поднялась сильнейшая буря. Вокруг началось падение леса, гор. Испуганные звери в страхе разбежались, куда глаза глядят.
Разозлившийся старик Байкал решил принять радикальные меры, которые помогли бы вернуть упрямую дочь. Он ударил по седой горе и отломил ее часть. Бросая этот булыжник в убегающую дочь, он попал ей прямо в горло. Возможно, случайно, а может и специально под предлогом «так не доставайся же ты никому», как в «Бесприданнице» Островского. Сразу опомнилась дочь. Ангара начала просить отца о прощении и напиться перед кончиной. Но ответил ей отец: «Я могу дать только свои слезы». После этого события, уже на протяжении тысячи лет Енисей и Ангара текут с водой-слезой. А вот отец совсем изменился. Старик Байкал очень потемнел. Наверное, все эти изменения сказались из-за горя. А вот та скала, которая была запущена в Ангару и стала именоваться Шаманский камень. К нему стали приносить жертвы, боясь гнева разгневанного старика Байкала.
Шаман-камень – это прошлое байкальского народа. Ведь с древности «Шаман-камень» наделяли необычной силой. По верованиям жителей Приангарья, Шаман-камень был местом обитания хозяина Ангары, Ама Саган Нойона. Здесь и молились, и проводили важные шаманские обряды. Камень считался местом казни. Сюда привозили преступника и оставляли. И если ночью воды Байкала его не смывали, то преступника оправдывали.
Знаменитый Шаман-камень был даже воспет в песне «Плач» Константина Кинчева, лидера рок-группы «Алиса»
Листвянка. Шаман-камень
Шаман-камень – это удивительное сочетание исторического прошлого, легенд и красоты местной природы. Это священное место шаманистов, про которое ходит далеко не одно поверье. Сюда приезжают насладиться окрестными видами и прикоснуться к мистической природе Байкала. Это место настолько известно, что нашло себе место в строках песни «Плач» популярной группы «Алиса».
СКАЛА КАК ЗНАК НАЧАЛА БАЙКАЛА
Шаман-камень также именуют одиноким гольцом, разделяющим Байкал и реку Ангару. Скала относится к памятникам природы Прибайкальского национального парка и по праву считается одним из символов легендарного озера.
Камень состоит из двух частей, одна из которых больше другой. Возвышается Шаман-камень на полтора метра над поверхностью воды, поэтому его хорошо видно в любую погоду. Общая высота, включая подводную часть, составляет несколько сотен метров. Стоит отметить, что раньше надводная часть была больше, но после строительства Иркутской ГЭС уровень воды у Ангары увеличился.
Камень сталь своеобразным ориентиром: именно с него начинается сам Байкал. Интересно то, что в этом месте Ангара практически не замерзает. Исключение составляют периоды, когда лед приносится ветром с Байкала. Поэтому река зимой постоянно парит, украшая окрестные леса серебристым инеем.
Этот участок воды, также называемым «островом тепла», привлекает множество водоплавающих птиц. Более 15 тысяч пернатых собираются здесь зимовать. К слову, это единственная на всю Северную Азию крупная зимовка водоплавающих.
Когда-то давно Шаман-камень был важной составляющей местных шаманских обрядов. Здесь совершались жертвоприношения и подносились дары духам.
Было у камня и другое применение: сюда привозили опасных преступников. Буряты считали, что духи прекрасно распознают ложь. Поэтому, если за ночь человек оставался в живых, с него снимались все обвинения. Если же исчезал – это значило, что духи покарали грешника и забрали его к себе.
Некоторые люди не выдерживали такой трудной ночи и попросту сходили с ума. У этого тоже было свое объяснение: буряты верили, что так духи наказывают за преступление.
НЕПЕРЕДАВАЕМАЯ АТМОСФЕРА ДРЕВНЕЙ СКАЛЫ
Самый простой способ рассмотреть камень – подняться на смотровую площадку возле находящегося неподалеку Камня Черского. С нее открывается великолепный вид с обзором местных пейзажей. Глядя вниз, начинаешь осознавать, что Шаман-камень – это действительно единая скала, а не два отдельных камня.
Некоторые туристы наблюдают за камнем с берега. Он находится достаточно близко, чтобы его можно было рассмотреть во всех подробностях. Говорят, что, если присмотреться, в очертаниях скалы можно рассмотреть несколько старческих ликов. Согласно поверью, это образы тех шаманов, которых некогда допускали к особым обрядам и жертвоприношениям.
Есть и более интересный способ познакомиться с достопримечательностью – посмотреть на скалу близи. Сделать это можно в любое время года. Летом предлагаются теплоходные туры и есть возможность арендовать лодку. Зимой же туристов подвозят на хивусах.
Шаман-камень – это великолепное место для отдыха в тишине. Находясь здесь, чувствуешь особое единение с природой и самим Байкалом. Многие приходят сюда для медитации или просто побыть наедине с самим собой.
МИСТИЧЕСКИЙ КАМЕНЬ: ДРЕВНИЕ ЛЕГЕНДЫ И СКАЗАНИЯ
С давних времен Шаман-камень был окружен таинственными легендами. Местные жители верили, что здесь обитает Ама Саган Нойон, хозяин Ангары, также именуемый Белым Кузнецом. Возле скалы регулярно проводили свои обряды шаманы, и до сих пор это место глубоко почитается, а духу делают подношения в виде брошенных в воду монет.
Это место окутано сотней различных легенд и сказаний. Одни дошли до наших дней, другие – канули в Лету. Это делает камень еще более таинственным и загадочным, приковывая внимание туристов со всего мира.
Самая красивая легенда, связанная с камнем, – это сказание о его появлении. События относят нас к далеким временам, когда по земле еще ходили боги.
Давным-давно жил на свете могучий богатырь Байкал, отличавшийся невиданной силой и богатством. Он был весьма суров, а его гнев заставлял высокие волны подниматься и разбиваться о скалы. Покровительствовал богатырь многими окрестными реками и небольшими речушками.
Была у Байкала невообразимо красивая дочь Ангара, покорявшая сердца мужчин и юношей. Удивительная красота приковывала взгляд, и кто бы не проезжал мимо – все любовались ею.
Со временем повзрослела девушка, и пришло время отдавать Ангару замуж. Для этого Байкал собрал богатырский турнир в честь празднования сухарбана и пообещал победителю особую награду – руку и сердце юной девы.
Отцу нравился молодой воин Иркут и именно его батюшка пророчил в мужья своей дочери. Но не воодушевляли отеческие советы Ангару – не нравился ей Иркут. И чем чаще Байкал говорил о нем, тем упрямей становилась дочь. Вскоре начался турнир, и богатыри сошлись в бою. Тут то и приглянулся дочери совершенно другой парень – красавец Енисей. Он лихо одерживал победу в каждом сражении, поэтому его отвага и доблесть быстро завоевали сердце Ангары.
Байкалу же не хотелось отдавать свою дочь замуж за Енисея. Несмотря на условия турнира, он не дал своего благословения и запретил брак. Отец все еще надеялся обручить Ангару с Иркутом.
Однако, девушка была против брака. Не выдержал Байкал постоянных отказови запер юную деву в темнице. Вскоре он сам дал Иркуту согласие на брак вместо Ангары. Девушка прознала о новости и решила сбежать, попросив помощи у своих братьев – молодых ручейков. Они-то и размыли стены темницы, вызволив Ангару на волю.
Побег дочери разгневал Байкала. Отец гневно кричал вслед беглянке, а вокруг поднялся дикий шторм. Буйство воды напугало местных животных и птиц, заставив тех покинуть свою обитель.На побег отреагировал и Иркут. Он побежал за Ангарой в надеже остановить ее.
В какой-то момент сильная молния ударила в старую гору и отколола от нее кусок. Тогда Байкал схватил обломок и бросил вслед дочери в надежде преградить ей дорогу. Не рассчитал отец свою силу и скала обрушилась за спиной Ангары, а девушка тем временем успела добраться до Енисея и упасть в его объятия. Все, что успел сделать догонявший ее Иркут – это схватить красавицу за край фаты.
Смешались слезы горя Иркута с Байкалом со слезами радости Ангары и Енисея и наполнили окружающие реки и озера. Обломок же, пущенный разъяренным отцом, остался стоять посреди реки. Это и был тот самый Шаман-камень – своеобразный знак границы между отчим домом и покинувшим его дочерью.
В этой старинной легенде переплелось все: реки, озера и гора. Все они выступают в роли живых существ со своим характером, желаниями и мечтами. Поэтому, Шаман-камень считается особым священным местом, возникшим благодаря Байкалу.
На самом деле, версий у этой легенды существует несколько. Видимо, из-за того, что она передавалась из уст в уста, возникли различные искажения. В одних версиях не было никакого турнира и Ангаре рассказали о Енисее чайки. В других предлагается более грустный конец: обломок попал в саму Ангару. В результате девушка навсегда осталась между Енисеем, Иркутом и Байкалом.
Легенда на этом не заканчивается. Местные жители верят, что когда гнев Байкала перейдет все границы, он смоет Шаман-камень, а с ним и весь мир. Люди говорили: «Байкал разгневается, сорвёт Шаманский камень, выпрыгнет из берегов и настигнет свою дочь, затопив всё на пути своими водами».Поэтому долгое время здесь делались подношения в надежде задобрить разгневанного отца.
Сегодня под воздействием воды и ветра Шаман-камень постепенно разрушается. Многие видят в этом недобрый знак, будто бы древняя легенда все же обретет продолжение.
КАК ПОПАСТЬ К СКАЛЕ
Шаман-камень находится между мысами Устьянский и Рогатка в 70 км от Иркутска, в Листвянке. Чтобы попасть к нему, нужно сначала добраться до поселка.
Из Иркутска в Листвянку регулярно ходит маршрутное такси номер 524. Отбытие происходит по наполняемости автобуса. Также есть рейсовый автобус, который ходит каждые полчаса, начиная с 8:30. В самом поселке общественный транспорт отсутствует, поэтому от остановки предстоит пройти пешком около 4 км.
Доехать можно и на собственном транспорте. Достаточно выехать из Иркутска и свернуть на Байкальский тракт, ведущий к Листвянке. Дорога проходит вдоль берега, поэтому потеряться здесь невозможно.
Листвянка. Шаман-камень на карте
Покушение на Шаман-камень: как Байкал чуть было не слили на пять метров
«Семь миллионов кубометров скального грунта»
Однако по крайней мере годом ранее в «Советской России» вышла статья, которая свидетельствует – проект обсуждался и разрабатывался уже как минимум в 1957 году. Эту статью перепечатала местная «Молодёжка».
«Для того чтобы пустить на полную мощность Братскую ГЭС, надо создать огромное водохранилище и накопить в нём 200 миллиардов кубометров воды. А это значит, что после сооружения плотины воду придётся копить ни много ни мало четыре года, задерживая половину потока Ангары», – писал автор Александр Тараданкин.
Хотелось пустить Братскую ГЭС досрочно, но как наполнить водохранилище? Как заявлял автор статьи, выход был один – «занять» воду у Байкала.
«Не будь Шаман-камня, дело решалось бы просто. Но эта скалистая глыба расползлась по реке на многие километры неприступным каменным барьером. Сломить его, казалось бы, нет никакой возможности».
Решением проблемы занялись специалисты Московского института гидроэнергетического проектирования (Мосгидэп). Они и предложили проложить по дну Ангары через Шаман-камень канал. «Такой канал позволил бы заполнить водохранилище на два года раньше срока», – писали газеты.
«Наша задача – образовать в дне Ангары канал длиной семь километров. Взрывом должно быть выброшено семь миллионов кубических метров скального грунта. Для этого потребуется около тридцати тысяч тонн взрывчатых веществ».
«Идея порочна от начала до конца»
В сентябре 1958 года главный инженер Ангарскгэсстроя С. Моисеев выступил в «Восточке» с грамотной и обстоятельной статьёй, в которой высказал недоумение – отчего после полного принятия проекта Иркутской ГЭС, выработанного и проверенного регулирования Байкала, успешно идущей стройки гидростанции, вдруг появляется идея слива озера.
Глубокая прорезь в скальной гряде неприемлема, считал он, поскольку гряда «защищает всё живое в долине Ангары от колоссальных запасов воды Байкала». Разовая дополнительная энергоотдача в 30 миллиардов киловатт-часов – это хорошо, но куда её девать?
«Но ведь на Иркутской и Братской ГЭС имеются в виду только около 130 метров напора, или около 30 процентов падения Ангары, намечаемого к использованию на Ангарском каскаде гидроэлектростанций».
Это означает, что КПД слишком низок для такого огромного слива Байкала. «Никто не может сказать, а тем более гарантировать, что при наличии глубокой прорези эти запасы воды в озере не могут обрушиться в долину Ангары», – предупреждал Моисеев.
По его мнению, авторы идеи взрыва Шаман-камня не смогли ответить на вопрос, когда уровень Байкала после столь мощного падения снова восстановится и восстановится ли вообще.
«На какой срок мы лишаем Иркутскую и Братскую ГЭС их регулирующего эффекта от Байкала?» – задавался вопросом инженер. Он сомневался и в том, что есть хоть какая-то целесообразность в заполнении Братского водохранилища на несколько лет раньше срока за счёт варварского отношения к запасам озера.
«Идея слива Байкала сооружением глубокой прорези, на наш взгляд, порочна от начала до конца, и осуществления её история нам не простит. Расчёты автора от разового слива Байкала ошибочны и тенденциозны», – заключил гидростроитель.
21 октября 1958 года в «Литературной газете» вышла статья «В защиту Байкала». Фактически это было письмо-обращение, которое подписали 13 человек. В их числе был начальник строительства Иркутской ГЭС Андрей Бочкин, директор Байкальской лимнологической станции Академии наук СССР Григорий Галазий, профессора ИГУ, доктор биологических наук Михаил Кожов, председатель Иркутского облплана Павел Силинский, главный инженер строительства Иркутской ГЭС Моисеев, журналист Александр Гайдай, писатели Гавриил Кунгуров, Константин Седых. Они заявили, что проект Григоровича «не выдерживает критики».
«Во-первых, после того, как будут слиты 120 кубических километров (Н.А. Григорович рассчитывает сделать это за четыре года), прекращается и регулирующее влияние Байкала, ибо регулировать будет уже нечем, – писали авторы статьи. – Во-вторых, в проекте предусматривается в будущем восполнение «занятой» у Байкала воды и восстановление его уровня (на это потребуется, по мнению Н.А. Григоровича, 18–20 лет). Но к тому времени на Ангаре будут работать уже не две гидростанции, а значительно больше, и, следовательно, «заняв» у Байкала 32 миллиарда киловатт-часов, «отдавать» ему придётся в несколько раз больше. До того же, как будет восстановлен уровень Байкала, первая ступень каскада – Иркутская ГЭС – на долгие годы снизит выработку электроэнергии».
В марте 1959 года в «Советской молодёжи» было напечатано письмо 25 комсомольцев Байкальской лимнологической станции. Они напомнили, чем грозит Байкалу столь масштабный слив:
«При снижении уровня Байкала на 4–7 м выступит из воды прибрежная полоса площадь свыше 100 тыс. га и исчезнут нерестилища, что приведёт к катастрофическому сокращению рыбных запасов и особенно таких ценных пород рыб, как омуль и сиг… С понижением уровня Байкала, естественно, снизится уровень грунтовых вод, исчезнут громадные по своей площади луга и пастбища».
Тогда же появилась статья «Думы о Байкале» доцента, заведующего кафедрой дарвинизма, генетики и агрономии госуниверситета А. Егорова. Он заявил: 2 миллиарда рублей экономического эффекта, который предполагали получить специалисты Мосгидэпа, не перекроют убытки даже по линии рыбного хозяйства. По подсчётам Совнархозов Бурятии и Иркутской области, убыток будет значительно больше даже в первом периоде изменения амплитуды колебания озера после взрыва Шаман-камня, а ущерб от дальнейших колебаний уровня и вовсе неоценим. Специалист говорил о неизбежном в случае обмеления Байкала резком сокращении озёрно-соровой и мелководной систем Байкала, изменении их температуры и, как следствие, гибели молоди рыбы, которая является кормовой для промысловых рыб – омуля, сига, хариуса, осетра.
Кроме того, изменения в озёрно-соровой системе Байкала могли привести к непрогнозируемым последствиям для существования охотничьих перелётных птиц, которые останавливаются на Байкале во время транссибирского перелётного пути. Последствия этого ощутила бы не только Иркутская область, но и Якутия, Красноярский край, где охотничьи перелётные птицы являлись важной составляющей промысла для народов Крайнего Севера. Учёный прогнозировал, что снижение Байкала на 3–5 метров лишит Бурятию «мощного источника птичьих мясопродуктов», поскольку по озёрно-сорной зоне бурятского берега Байкала в то время были организованы птицеводческие предприятия. «Необходимо прекратить разбазаривание государственных средств на изыскания по предполагаемой прорези в истоке Ангары и искать другие разумные пути по преодолению трудностей, возникающих в связи с проектированием условий эксплуатации каскада гидростанций Ангары и Енисея», – заявил Егоров.
«Бомба» на десятилетия
Однако и после этого изыскательские работы по взрыву Шаман-камня, вероятно, не прекратились, поскольку в сентябре 1959 года в «Восточке» вышла ещё одна большая статья – директора Байкальской лимнологической станции Григория Галазия, сделанная на основе его доклада на научном совещании географов Сибири и Дальнего Востока. В шапку были вынесены слова «Делать прорезь в истоке Ангары – это не по-хозяйски».
Учёный напомнил, что роль Байкала исключительна. Озеро неоценимо как объект научных исследований, поскольку ряд вопросов биологии, гидрологии и гидрохимии пресных вод может быть решён только при изучении уникального водоёма. Галазию пришлось привести в качестве аргумента авторитет Ленина, напомнив, что не все проектные организации помнят ленинские заветы и неразумно подходят к проблеме комплексного использования Байкала.
Изменение течения и обмеление рек привело бы к исчезновению многих нерестилищ рыб в Селенге и Верхней Ангаре, где нерестится свыше двух третей нерестового стада омуля. Учёный уточнил, что в результате обмеления Байкал лишился бы «всех портов и убежищ» для судов, что привело бы к большим затратам по сооружению новых.
Проект Мосгидэпа, напомним, предполагал, что через некоторое время после снижения уровня Байкала произойдёт его подъём с превышением среднего уровня на 1–1,5 метра в соответствии с проектными данными Иркутской ГЭС. Однако первоначальный спуск воды, а потом заполнение привели бы, по мнению Григория Галазия, к серьёзным и непредсказуемым последствиям, причём эта «бомба» взорвалась бы через десятилетия, когда пошло бы заполнение.
«В период подъёма, и особенно при достижении проектного уровня, на берегах Байкала начнётся новая выработка профиля равновесия, – считал Галазий. – А так как бывший до снижения профиль равновесия к этому времени будет разрушен и материал, выстилавший прибрежное мелководье, спущен по крутым склонам на большие глубины, произойдёт катастрофический размыв надводной береговой полосы…».
Это означало, что в опасности оказались бы жилые дома по побережью, инженерные сооружения, Кругобайкальская железная дорога. По мнению Григория Галазия, масштабы разрушений могли быть такие, что ущерб от них был бы сравним по стоимости со строительством Братской ГЭС или даже превысил бы эту стоимость. В тот момент Григорий Галазий считал выходом строительство Култукской ГЭС со сбросом вод реки Иркута в Байкал.
«Вода Иркута, попадая в Байкал, могла бы быть ещё раз использована на Иркутской гидростанции, давая дополнительное количество электроэнергии, и вместе с тем оказала бы благоприятное влияние на гидрологический режим Байкала, увеличив его приходную часть», – считал учёный.