«Руки больше не подам Дзюбе»: приколы с игроком «Зенита» покорили Сеть
Целый день футбольное сообщество обсуждает видео, на котором предположительно запечатлен игрок сборной России и петербургского «Зенита» Артем Дзюба. Футболист занимается самоудовлетворением в номере отеля.
Пользователи уже выяснили, что запись не новая — она была сделана как минимум год назад. Дело в том, что 32-летний Дзюба забыл выключить телевизор, а поклонники внимательно послушали репортаж телеведущей Марии Орзул, которая рассказывает о прошлогодней игре хоккейных команд. К слову, со звездой Матч ТВ Артему приписывали роман несколько лет назад. Тогда их заметили на парковке в одной машине — ситуацию осложняло то, что футболист был женат. Но супруга в итоге простила интрижку.
А вот в Сети не прощают таких «фейлов» (молодежное слово, обозначающее чудовищную ошибку) и решили пошутить над знаменитым игроком. Теперь на тематических пабликах можно найти множество различных видео и шуток относительно поступка Дзюбы. Пользователи острят по поводу «игры рукой», необычной обстановки, а также поведении Артема.
Телеграм-канал Baza со ссылкой на свои источники позже рассказал: несколько недель назад у игрока взломали телефон и Дзюба готовился к тому, что происходит сейчас. Он удалил большинство роликов и почистил память телефона, правда, это не помогло. Взломщики не прислали ему никаких требований и опубликовали ролик.
Кстати, по футболисту «прошелся» и музыкант Сергей Шнуров. В социальных сетях он опубликовал кадр из скандального ролика, а также написал стихотворение.
«Дзюба что ли? Это просто гранд.
Он случайно сделал челендж мощный,
Капитанам остальных команд!
В интернете наколились страсти.
Что футбольные смотреть нам матчи?».
К слову, к Дзюбе даже поклонники «Зенита» до сих пор относятся с настороженностью, так как раньше он играл за московский «Спартак» — главного врага сине-бело-голубых. Поэтому с трибун часто можно услышать нелестные высказывания в адрес нападающего. Эксперты говорят, что подобная история может негативно сказаться на его имидже и отразиться на игре футболиста.
Дзюба своими руками лишил себя капитанства и сборной
Ярким медийным событием, которое оживило российскую новостную повестку, стало «горячее» видео с футболистом Артемом Дзюбой.
Избавили от негатива
7 ноября 2020 года через Telegram распространилось видео Артема Дзюбы весьма пикантного свойства. Хит сезона записан спортсменом, предположительно, в 2019 году. На нем звезда российского футбола сосредоточено занимается самоудовлетворением.
Интимный перфоманс известного российского футболиста заметно разбавил новостные ленты многих авторитетных массмедиа и вызвал внушительный отклик в социальных сетях. На второй план ушли даже такие привычные новостные доминанты:
Всю серьезность авторского контента форварда «Зенита» и сборной России оценили футбольные начальники. В тренерском штабе сборной России по футболу даже приняли решение не вызывать Артема Дзюбу на ноябрьский сбор команды. Руководство сборной посчитало, что именно таким способом наиболее эффективно оградить нападающего «от излишнего негатива и предоставить ему время для нормализации ситуации».
Лишение повязки
В родном футбольном клубе так впечатлились глубиной сюжета, что Артема Дзюбу лишили капитанской повязки. В матче «Зенит» — «Краснодар» игроков питерского клуба уже выводил на поле защитник Деян Ловрен.
Весьма жесткая реакция руководства ФК «Зенит» несколько обескураживает. Подобное дисциплинарное взыскание было бы хоть в какой-то мере оправдано, если бы речь шла о гандболе. Спортсмен же нисколько не уронил высокий статус команды и не опозорил шпиль Адмиралтейства, что и подтверждено кадрами нашумевшей короткометражки.
Как с гуся вода
Известный актер и преданный поклонник «Зенита» Михаил Боярский, комментируя исход матча «Зенит» — «Краснодар», который состоялся 8 ноября 2020 года на стадионе «Газпром-Арена», протянул руку помощи любимому футболисту:
«Зенитовцы устроили настоящий праздник, а Дзюба — герой! Хорошо, что от него отскакивает грязь, как с гуся вода. Пускай бесятся эти хакеры вшивые!»
Михаил Боярский при этом осудил решение тренерского штаба сборной России провести сборы без участия главного форварда, назвав Дзюбу энерджайзером и мотором команды:
«Кто заменит Артема? Думаю, кто-то может заменить Черчесова, так будет толковее. Я не на месте Черчесова, но я бы так не поступил».
И ведь прав Михаил Боярский — заменить форварда это не руку сменить. Тем более, что Дзюба не подкачал и забил решающий гол в матче, который принес «Зениту» уверенную победу.
Все делают это
Генеральный директор «Матч ТВ» Тина Канделаки не осталась в стороне и высказала в Instagram свое авторитетное мнение по поводу интимного видео Артема Дзюбы:
«Во-первых, и это лежит на поверхности, никому не стоит соревноваться в ханжестве, округлять глаза и делать вид, «что уж мы-то такого никогда не делаем».
Во-вторых, цифровой шантаж сегодня очень распространен, и, судя по тому, что частный ролик вылился в паблик, Артем ему не поддался.
В-третьих, будучи на расстоянии от любимого человека, можно заводить его и с помощью видео. Так что претензии здесь можно предъявлять только тем, кто примерил на себя роль сливного бачка. Они там живут — они там и останутся».
Известная украинская певица Светлана Лобода эмоционально отреагировала в Instagram на преследования футболиста:
«Сегодня меня возмутил скандал, связанный с Артемом Дзюбой, из-за которого капитана сборной лишили возможности участвовать в предстоящих матчах… Кто из парней этим не занимается? А девушки? Почему все молчат?»
Популярная исполнительница посетовала, что проблема права на частную жизнь до сих пор не поднята на государственном уровне:
«Выдающиеся спортсмены, артисты и другие публичные люди оказываются жертвами любителей залезть в чужую спальню».
Услышав о разразившемся скандале, не смолчала и телеведущая Анфиса Чехова:
«Каждый среднестатистический мужчина подзюбливает (новый интернет-мем от фамилии футболиста — ред.) оставшись наедине с самим собой… Ненормально, когда интимности другого человека становятся достоянием общественности, его лишают работы, и подвергают осуждению!»
Рука Дзюбы
Помимо доброго стеба в социальных сетях, наверняка найдутся и граждане, которых искренне задело содержание скандального видео. Кто-то может и просто позавидовать спортивной форме Артема Дзюбы. Утверждения же, что «все делают это» от медийно известных людей могут подвязать к обсуждению темы и руководство страны. Нетрудно даже навскидку обозначить подводные камни заступничества за форварда российской сборной по футболу:
В советское время, особенно в период коллективизации, с Дзюбой миндальничать бы не стали. Как миленький загремел бы за растрату семенного фонда и связь с кулаками. А пока же в соцсетях до массового флешмоба недалече и все множатся хэштеги по теме:
Руководство российского футбола уже обозначило свое отношение к видео, но дуальность ситуации может сыграть злую шутку с государственной властью, если та выступит с поспешным заявлением. Неудивительно, если, помимо ставшей символом побед отечественного футбола «Ноги Акинфеева», страна начнет гордиться и «Рукой Дзюбы».
Пока же Кремль никак не отреагировал на задорное видео футболиста. Возможно, на неудобные вопросы придется отвечать пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову или представителю МИД России Марии Захаровой.
Дзюба же, как ни крути — представитель России на международных соревнованиях. Дело-то может стать и политическим. Тогда надо будет обозначить мировому сообществу позицию страны по вопросу свободы мастурбации и несанкционированного распространения видеоматериалов в публичном пространстве.
Встройте «Правду.Ру» в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или в Яндекс.Чат
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках.
Эффект Даннинга-Крюгера: чего не знают «всезнайки», или иллюзия компетентности
Чем больше человек знает, тем очевиднее для него, насколько эти знания скудны (вспомним приписываемое Сократу «Я знаю, что ничего не знаю»). С тем же успехом этот закон работает и наоборот: чем меньше человек знает, тем увереннее он в своих знаниях и их безграничности. Сегодня перевели статью о когнитивном искажении раздутой самооценки и иллюзии компетентности — так называемом эффекте Даннинга-Крюгера. Вместе с главным редактором Knowing Neurons Кейт Фейлхабер разбираемся, почему некоторые люди не могут адекватно оценивать свои умения, когнитивные способности и уровень популярности, к каким последствиям это может вести и что отличает по-настоящему компетентных людей.
Однажды в 1995 году крупный здоровый мужчина среднего возраста ограбил два банка Питтсбурга средь бела дня. На нём не было маски или какой-либо другой маскировки, и он улыбался, глядя в камеры видеонаблюдения, прежде чем выходить из каждого банка. Позже той ночью полиция задержала потрясенного преступника Макартура Уилера. Когда ему показали записи с камер, Уилер смотрел в недоумении.
«Но на мне же был сок», — пробормотал он.
Видимо, Уилер считал, что нанесение лимонного сока на кожу делает его невидимым для камер видеозаписи. Ведь лимонный сок используется в качестве невидимых чернил, поэтому, по логике Уилера, пока он не находится рядом с источником тепла, он должен быть полностью невидимым.
Полиция пришла к выводу, что Уилер не был сумасшедшим или под воздействием наркотиков — просто он глубоко заблуждался.
На эту историю наткнулся Дэвид Даннинг из Корнеллского университета, который заручился поддержкой своего аспиранта, Джастина Крюгера, чтобы разобраться, что же тогда произошло.
Они рассуждали, что хотя почти все позитивно расценивают свои способности в различных социальных и интеллектуальных сферах, некоторые люди склонны ошибочно их завышать.
Эта иллюзия уверенности сегодня известна как «эффект Даннинга-Крюгера» и описывает когнитивное искажение раздутой самооценки.
Чтобы исследовать этот феномен в лаборатории, Даннинг и Крюгер разработали несколько экспериментов. В одном исследовании они задали студентам ряд вопросов о грамматике, логике и юморе, а затем попросили каждого респондента оценить свои результаты в целом, а также их относительный рейтинг по сравнению с другими студентами. Примечательно, что студенты, набравшие самый низкий результат в познавательных задачах, всегда переоценивали, насколько хорошо они справились. И наоборот — те учащиеся, что занижали себе оценку, выполняли задания лучше, чем две трети остальных.
Читайте также Парадоксы интеллекта: почему умные люди совершают глупости?
Эта «иллюзия уверенности» простирается на сферы за пределами университета и пронизывает реальную жизнь.
За пределами фактических знаний, эффект Даннинга-Крюгера можно также наблюдать и при оценке людьми множества других личных способностей.
Если вы посмотрите любое шоу талантов, то можете заметить шок на лицах участников, которые не прошли кастинг и были отклонены судьями.
Может показаться забавным, когда люди действительно не подозревают, насколько вводят себя в заблуждение своим же собственным мнимым превосходством.
Проблема в том, что, когда люди некомпетентны, они не только приходят к неправильным выводам, но, кроме того, они лишены возможности осознавать свои ошибки.
Одно исследование студентов, которое длилось в течение семестра, показало, что успевающие ученики могли хорошо прогнозировать свою эффективность на экзаменах, основываясь на результатах прошлых оценок. Однако самые отстающие учащиеся не признавали своих проблем, несмотря на явные и неоднократные негативные оценки со стороны преподавателей. Вместо того чтобы оказаться в замешательстве, в недоумении или задуматься о своих неверных подходах, несведущие студенты настаивали на своей правоте.
Как писал Чарльз Дарвин в «Происхождении человека» (1871):
«Невежество чаще порождает уверенность, чем знание».
В своем классическом исследовании Даннингу и Крюгеру удалось пронаблюдать, что действительно умные люди не в состоянии точно оценивать свои способности. Те студенты, чьи когнитивные показатели были в верхнем квартиле ⓘВерхний квартиль – часть набора данных с наиболее высокими значениями в статистических исследованиях., недооценивали свою относительную компетентность. Такие студенты полагали, что если задачи им даются легко, то, должно быть, они являются легкими и для всех остальных.
Это так называемый «синдром самозванца», и его можно сопоставить с еще одним аспектом эффекта Даннинга-Крюгера, который проявляется тогда, когда ученики с высокими показателями не могут распознавать свои таланты и считают, что другие не менее компетентны.
Читайте также «Поймай меня, если сможешь»: что такое синдром самозванца
Разница в том, что действительно компетентные люди, в отличие от некомпетентных, открыты для критики и в состоянии корректировать свою самооценку, исходя из соответствующей обратной связи.
И в этом кроется ключ к неразумному поведению того грабителя банка. Иногда мы пытаемся делать вещи, которые ведут к благоприятным результатам, но иногда — как идея с лимонным соком — наши подходы несовершенны, иррациональны, нелепы или просто глупы.
Фокус заключается в том, чтобы не обманываться иллюзией своего превосходства и систематически пересматривать свою компетентность.
В конце концов, как говорил Конфуций,
«Истинное знание — это знание о невежестве».