Недостроенная АЭС в Крыму. Почему её сравнивают с Чернобыльской? Что случилось бы с полуостровом, если бы её запустили?
Эту историю знает весь мир: много написано книг, снято фильмов. Но мало кто знает, что после этой трагедии в Советском Союзе было прекращено строительство 10 электростанций.
Одной из этих электростанций стала Крымская АЭС.
АЭС попала в Книгу рекордов Гиннеса как наиболее дорогостоящий атомный реактор на планете. Уровень её готовности к моменту прекращения строительства был самым высоким по сравнению с также «замороженными» Татарской и Башкирской.
Крымскую АЭС начали строить в 1975 году.
Меньше года не хватило, чтобы запустить реактор, тогда бы Крым смог обеспечивать себя электроэнергией самостоятельно.
Из рассказа начальника реакторного цеха Торопова Виталия:
«Над проектом Крымской АЭС ученые и специалисты начинали работать с 1968 года. В 1975 году залажили город-спутник — Щелкино. Это поселок, в котором должны были проживать атомщики и их семьи.
По плану АЭС должна была заработать через 4 года и 10 месяцев. В 1986 году реактор должны были уже запустить, но из-за низких темпов строительства не успели. Я связываю это со спецификой Крыма. Здесь все делалось медленно. А потом рвануло на Чернобыльской АЭС и строительство заглохло.
Если бы успели запустить, то станцию не закрыли бы. К тому же на складах хранилось оборудование еще на 2 блока.»
Мастер по контрольно-измерительным приборам и автоматике (КИПиА) Анатолий Чехута делиться своими вспоминаниями о работе на Крымской АЭС:
«Я приехал на станцию сразу, как выдали направление: хотелось пораньше получить квартиру. Позже можно было не успеть. Когда произошла трагедия в Чернобыле, все ошибочно считали, что Крым ожидает тоже самое. Но в Крыму не могло этого произойти, ведь было использовано два разных типа реактора. В Чернобыле использовали РБМК–1000, в Крыму — ВВЭР-1000.
Не буду вдаваться в тонкости. Но это как если воду греть над костром в кастрюле без крышки или в закрытой термопосуде. Разница огромная.
Реактор не вырабатывал плутоний, а давал пар. Пар вращал турбины, те производили электричество. Если в Чернобыле РБМК был зарыт в землю на 9 этажей, то крымский ВВЭР — аккуратно помещался на небольшую платформу.
В аварийной ситуации двери герметично закрывались, из помещения высасывался воздух. При взрыве в вакууме давление равнялось нулю. Так что произойти катастрофы не могло.
Такие же водо-водяные атомные реакторы используются на подводных лодках. Тип такой же, только размером поменьше. В 1988 году в Советском Союзе атомных лодок было 350 штук. И до сих пор не произошло ни одной аварии. С точки зрения физики и конструкции — очень надежный аппарат.»
Что произошло с Крымской АЭС?
После того, как великая стройка оказалась заброшенной, на территории электростанции в турбинном отделении с 1995 по 1999 года проходили фестивали электронной музыки «Казантип».
В 1998 г. началась распродажа имущества АЭС, которая продолжалась до 2005 г.
Сейчас у станции новая жизнь — на открытой территории ведутся работы по вторичной переработке строительного мусора и складированию щебня для строительства трассы «Таврида».
Добытый щебень приносит не только прямую пользу, но и косвенную — вырученные средства идут частично в бюджет Республики Крым, частично — на социальные проекты. А именно, восстановление крыш и ремонт кровель в Щелкино. В 2018 году уже было передано 40 миллионов рублей.
BornBird › Блог › Крымская АЭС — 2020. Реалии и мысли. Мои и не только.
Добрый вечер, любители всего техничного и рукотворного. К сожалению, не секрет, что не все, что начинает создаваться, пусть и с благими намерениями, доделывается до конца. Я из тех людей, кто, к сожалению, не побывал в Припяти и на площадке Чернобыльской АЭС. Причин много — начиная от жесткого мнения жены — «яичишки засветишь» до Крымнаша и благоразумного отказа от путешествия. Хотя, если пиво в(на) Украине будет стоить от 40 рублей за бутылку, я не задумываясь туда поеду. Но суть ясна — я люблю грандиозное, одновременно опасное и притягивающее, заброшенное и жалкое, и навсегда забытое. Встречайте, недостроенная Крымская Атомная Электростанция.
Далее будут две части. Первая — фотографии, март 2020 года, нестандартный день Рождения моей любимой жены, в начале которого звучал вопрос «куда ты меня привез?!», а по окончании «прогулки» круглые глаза и вполголоса «это охрененнно, грандиозно и страшно». Вторая часть — наиболее интересные мне выдержки из одного из ресурсов нашего, южного солнечного края. Что касается моего мнения. Я ЗА то, чтобы у нас развивалась энергетика, и был бы не против АЭС, если бы точно знал, что управляется она не членами кооператива озеро, а грамотными учеными. С поправками на сейсмику, учетом типа реакторной установки и ее «характера» и, конечно же, благоразумием в ее управлении. Как следствие, не было бы ни блэкаута, ни проблем с пресной водой, ни затрат на энергомост. И при всем при этом огромный потенциал в развитии собственной промышленности, так как я лично уже устал от надписей «сделано в Китае», а «собрано в России» — должно быть наоборот.
Погнали.
Вторая часть. Выдержки из местного интернет-ресурса.
«Строительство АЭС, призванной обеспечить электроэнергией весь Крымский полуостров, началось еще в 1975 году. По проекту первые два энергоблока станции должны были дать 2 тыс. мегаватт — это хватило бы на то, чтобы полностью обеспечить энергетические нужды Крыма. В будущем предусматривалось строительство еще двух энергоблоков, которые позволили бы вырабатывать энергию на экспорт — дальше, на Украину и Кавказ.
Поселок строителей Крымской АЭС, позже получивший имя советского физика-ядерщика Кирилла Щелкина, основали в октябре 1978 года в северо-восточной части Крымского полуострова, в двух километрах от небольшого села Мысового. Щелкино отстраивали параллельно с АЭС: школа, Дом культуры, несколько детских садов и около сотни пяти- и девятиэтажных домов. Но ни одной улицы в городе так и не появилось — просто номера домов, разбросанные в хаотичном порядке, 101-й здесь соседствует с 48-м, а 1-й рядом с 63-м. К середине 80-х население Щелкино достигло 25 тыс. жителей, большая часть из которых были квалифицированными специалистами с высшим образованием. За лучшей жизнью сюда ехали не только инженеры, физики, атомщики и строители, но и люди с обычными рабочими специальностями — квартиры обещали всем.
Когда до пуска станции оставались считанные месяцы, проект свернули, и 25 тыс. жителей города оказались никому не нужны. Виктор Дереза побывал в Щелкино и узнал, как сейчас живут те, кто строил атомную станцию, и те, кто ее закрывал.
С атомной на атомную.
— С утра сосед пришел и говорит: «А ты чего лежишь? Вставай и в окошко-то посмотри. Война началась». Смотрю — а мимо дома проезжают бронетранспортеры, а пожарные машины заливают пеной улицы и газоны, — вспоминает утро 26 апреля 1986 года Татьяна Нездийминога.
В Припять она поехала по молодежной путевке за два года до этого, работала плиточницей, жила в общежитии. День, когда случилась авария на Чернобыльской АЭС, Татьяна хорошо помнит и спустя 33 года. Говорит, что по молодости страшно не было, даже когда вокруг них, раздетых, сильно пищал дозиметр.
— Помню, в поле поставили две машины — из одной нас мыли стиральным порошком «Новость», а из другой ополаскивали. Выходишь оттуда — стоят фляги со спиртом и с молоком.
Нездийминога говорит, что всех женщин на маленьких сроках беременности отправили «на чистку», да и не только на маленьких — одной ее знакомой аборт сделали на седьмом месяце. Эвакуировали всех тоже далеко не сразу, автобусы, стоявшие за рекой Припятью, ждали распоряжения из Москвы. Перед эвакуацией по радио сказали, что с собой можно взять только деньги, документы и еды на три дня. До 7 мая эвакуированные жили в 30-километровой зоне, а потом их начали отправлять по другим атомным станциям по всему Союзу.
Виталий Торопов, седой голубоглазый мужчина с щегольски завитыми усами, напоминающий офицера царской армии, рассказывает, как почти десять лет (с 1972 по 1981 год) он проработал на Кольской АЭС, прошел весь путь от оператора реакторного цеха до начальника смены. В 1981 году перспективного специалиста перевели в Щелкино.
— У нас был полный комплект оборудования на первый блок и на складах лежало оборудование для второго. Годик-полтора — и можно было запускать станцию, — с нескрываемой досадой вспоминает бывший начальник реакторного цеха. — Могли бы и раньше успеть.
По мнению Торопова, этому помешала лень местных — ни люди, ни партийные работники не привыкли к таким темпам строительства и не успели запустить станцию к началу 1986 года, как это предполагал проект.
— А потом случился Чернобыль, и мы застряли. А потом начали возбухать ученые, ну и свою роль в закрытии станции сыграла Раиса Максимовна Горбачева.
Сейчас Лидии Григорьевне Кудрявцевой 70 лет, она пенсионерка, в свободное время подрабатывает продажей путевок в туры по крымским достопримечательностям. С 1985 по 1990 год женщина возглавляла сельсовет соседнего с Щелкино поселка Мысового и внесла немалый вклад в прекращение строительства атомной станции.
— Я своими глазами видела, какие изменения тут начали происходить, — рассказывает Кудрявцева. — Углубили пруд-охладитель под атомную станцию, провели трубы с Азовского моря. Это обязательно привело бы к тому, что изменился бы гидрорежим нашей территории, которая должна была служить курортом, а не местом для атомной станции.
Лидия Кудрявцева родилась в Мысовом, но часть поселка, где она жила, снесли, чтобы построить инфраструктуру для нового города. Жителей переселили в Щелкино, но парковая зона и набережная на месте снесенных домов за 40 лет так и не появилась.
Женщина вспоминает, как после того, как в конце 80-х она, студентка-заочница геофака, выступила на научной конференции в Симферопольском университете и рассказала об отношении местных жителей к строительству Крымской АЭС, к ней приехала съемочная группа. Интервью показывали по всесоюзному телевидению, а уже поздней была поездка в Вашингтон, где Кудрявцева делилась общественным опытом остановки атомной стройки.
Лидия Григорьевна с гордостью вспоминает о том, как ей с товарищами удалось собрать подписи 11 тыс. крымчан против строительства станции. Едва ли не каждый день в Щелкино, райцентре Ленино и других городах проходили многочисленные митинги и встречи, на которые съезжались люди из Симферополя, Керчи, Севастополя и других поселений полуострова.»
Малая часть выше написанного отражает суть настроений тех лет — ударный темп «пятилетку за три года» всяких высокопоставленных членов правительства, трезвый расчет инженерной школы СССР и упоротость бабулек, поднятых паникой Чернобыля. Если не забуду, позже напишу, какие выводы сделаны из той, страшной аварии, которая повлекла цепь непоправимых исторически значимых событий в жизни Крымского региона.
Спасибо, что дочитали до конца.
Ресурс, с которого взято много интересного, ссылка
MIRAES.RU
Крымская АЭС будет достроена
Статьи с заголовком, подтверждающим желание Росатома достроить единственную атомную электростанцию в Крыму в районе города Щелкино после присоединения республики к России, возникали практически в каждом издании. Однако на деле ситуация с возобновлением строительства АЭС не так проста.
Крымская АЭС. Наши дни. Фото
Территория Крымской АЭС использовалась несколько лет для проведения музыкального фестиваля Казантип, отметилась в съемках фильма «Обитаемый остров». А местные предприниматели водят экскурсии по территории заброшенной Крымской атомной электростанции.
Информацию о том, что Крымская АЭС будет достроена, была получена от Валерия Чалого – заместителя генерального директора Украинского центра экономических и политических исследований имени Разумкова. Такой вопрос, по его словам, поднимался между Росатомом и правительством Крыма. При этом Чалый отмечает, что строительство атомной электростанции в Крыму скажется негативно в первую очередь на рекреационных перспективах полуострова.
Крымская АЭС не будет достроена
Представители Росатома в дальнейшем информацию о возобновлении строительства АЭС в Крыму, полученные СМИ от Валерия Чалого, опровергли.
По их мнению, строительство Крымской АЭС нецелесообразно, гораздо логичнее развивать в регионе тепловую энергетику, а также альтернативных источники энергии – солнечные батареи, ветряную энергетику.
Во-первых, площадка, подготовленная под Крымскую АЭС в 1970ых годах, не соответствует нормам постройки современных атомных электростанций. Потому логичнее возводить станцию в новом месте, а не возобновлять строительство Крымской АЭС. Тем более, что и изначально место постройки с точки зрения безопасности было выбрано не самым удачным.
Заброшенная Крымская АЭС. Фото
Во-вторых, в силу проблематики нынешних отношений между Россией и Украиной, обеспечение Крыма электроэнергией подвержено большим рискам, так как основной поставщик на текущий момент не сам регион, а Украина. Поставки электроэнергии из России до сих пор наладить не удалось. В силу необходимости решить этот вопрос в короткие сроки – строительство АЭС не самая лучшая идея – при средней длительности постройки в 5 лет.
В-третьих, как уже было сказано выше, строительство атомной электростанции в Крыму отрицательно скажется на его рекреационной составляющей, ввиду экологических рисков.
Строительство АЭС в Крыму. Текущая ситуация. 2015 год
По информации правительства Крыма в регионе было начато строительство девяти электростанций и атомных среди них нет. По большей части это мобильные паро-газовые электростанции. Также в ближайшие 3-5 лет планирует возвести в Крыму дополнительно две тепловые электростанции, что должно закрыть все потребности региона в электроэнергии. Планов по строительству новой атомной электростанции или возобновлению строительства Крымской АЭС в Щелкино в правительстве Крыма нет.
Крымская АЭС на карте Крыма
Спонсор статьи: Обучение за рубежом с помощью http://www.study-overseas.ru
Обучение за рубежом 2015 – это лучшие университеты Европы и США. Обучение за границей – это еще одна ступенька вверх по карьерной лестнице. Обучение в Европе – это повышение уровня знания иностранных языков.
Крымская АЭС будет достроена – правда или вымысел? : 4 комментария
Украине нужно прежде всего начать процедуру обмена мнениями по урегулированию спора посредством переговоров или другими мирными средствами. Такая процедура обязательна для сторон спора. В случае отсутствия какого-либо положительного для Украины результата наше государство может начать процедуру образования арбитража в соответствии с приложением VII указанной конвенции.
Есть проект строительства первого в мире не радиоактивного энергетического реактора для энергоснабжения иркутской области и далее везде. Сделано предложение по решению энергетической проблемы Японии и отказу от северных территорий, от ядерного статуса Японии с контролем нами всех радиоактивных источников. Нужно проконтролировать исполнителей от посольства в Москве до премьер-министра и парламента Японии. Потребная сумма примерно 500 млн. евро, + проект по приобретению сырья
Рекомендуемый вам реактор загружается раз в 50 или 100 лет (есть 2 варианта). Термоядерный раз в 3000 лет, работает на мусоре – U-238, которого в природе 98%). Тема имеет боевое применение, поэтому конструкция не дружественной стороне передана быть не может.