CША понесут свой мирный атом в мир через Восточную Европу
Кроме Польши, США собрались строить атомные реакторы и в Румынии. Пока Вашингтон и Бухарест подписали предварительное соглашение. Тем временем в болгарском правительстве снова начали рассматривать идею строительства атомного реактора по американским технологиям. США пытаются вернуться на мировой рынок ядерной энергетики и выдавить оттуда китайских и российских конкурентов.
Министр энергетики США Дэн Бруйетт и глава Минэкономики Румынии Вирджил Попеску утвердили проект межправительственного соглашения о расширении и усовершенствовании программы по развитию ядерной энергетики в Румынии.
«Это историческое соглашение станет основой для Румынии, чтобы использовать вместе с многонациональной командой опыт и технологию США для строительства двух и модернизации еще одного реактора АЭС «Чернавода», — говорится в сообщении Минэнерго США.
Тем временем в Болгарии также заговорили об использовании американской технологии при строительстве атомных реакторов. Сейчас страна эксплуатирует построенные Советским Союзом два реактора АЭС «Козлодуй» и планирует строить новый. «Мы хотим сделать реактор № 7 с полностью другой технологией и другим ядерным топливом», — заявил премьер-министр Болгарии Бойко Борисов во время посещения АЭС. Ролик визита появился на странице главы болгарского правительства в Facebook. Министр энергетики Теменужка Петкова добавила, что правительство утвердит изучение возможности строительства нового энергоблока на действующей АЭС.
Агентство Reuters заметило, что заявление болгарского премьер-министра произошло через несколько дней после визита помощника госсекретаря США по энергетике Фрэнка Фэннона в Софию. Тот заявил, что другая АЭС, недостроенная «Белене», которую возводил «Росатом» и болгарские власти хотят достроить, основана на старых технологиях и фиксирует энергетическую зависимость Болгарии от России.
Директор автономной некоммерческой организации для поддержки развития атомной науки, техники и образования «АтомИнфо-Центр» Александр Уваров считает, что строительство реакторов в Болгарии — отдельная история, а вот Польша и Румыния — явная попытка США начать экспансию на мировом рынке ядерной энергетики. «Это часть плана по выдавливанию конкурентов», — считает эксперт. Он полагает, что в этих странах США могут отработать организационные механизмы по строительству АЭС (кредиты ли, BOO ли, субподряды ли, продажа технологии ли и т. д.).
«То есть, в какой-то степени Польша и Румыния выступят для американских атомщиков полигоном, на котором они будут восстанавливать утраченные навыки по реализации крупных проектов за рубежом», — резюмирует Александр Уваров.
Весной Минэнерго США представило «Стратегию рабочей группы по ядерному топливу», которая предусматривает меры по возвращению Соединенным Штатам лидерства на мировом рынке атомной энергетики. «Упадок американской промышленной базы в сфере ядерной энергетики за последние несколько десятилетий поставил под угрозу национальные интересы и национальную безопасность страны», — заявил тогда глава энергетического ведомства Дэн Бруйетт.
В документе указывается, что США уступили конкурентные позиции госкомпаниям России и Китая. Поэтому американское правительство собирается покончить с зависимостью страны от обогащения урана за пределами США и выйти на рынки, где сейчас доминируют китайские и российские госкомпании.
Bloomberg: США мечтают вытеснить Россию с атомного рынка в Европе
Восточная Европа становится полем битвы на рынке строительства атомных электростанций, которое оценивается в сумму 500−740 млрд долларов в ближайшие 10 лет. США намерены вытеснить российский «Росатом» и занять место нового лидера по экспорту «лучших в мире технологий в сфере атомной энергетики». При этом, как указывают эксперты, американская политическая риторика доминирует над реальными инвестиционными решениями — у США нет ресурсов для строительства новых АЭС. Об этом пишет Bloomberg.
США изыскивают возможности для выхода на зарубежный энергетический рынок таких компаний, как «Дженерал Электрик» (General Electric Co.), «Вестингхаус электрик» (Westinghouse Electric Co.) и «Бектэл Груп» (Bechtel Group Inc.). Ранее США подписали меморандум с Румынией о финансировании возведения нового реактора и другие соглашения с Польшей, а также Болгарией, которая планирует возродить старый проект строительства атомного реактора, указывает издание.
«План по обеспечению американских компаний возможностями для привлечения клиентов на этом геополитически ключевом рынке, реализация которого была начата при Дональде Трампе, в состоянии остаться в силе и при переходе власти к новой администрации США при избранном президенте Джо Байдене. Для восточноевропейских партнеров это может стать стимулом к началу реализации зашедших в тупик проектов в области атомной энергетики. Главным преимуществом американской стороны может стать более широкий доступ к финансированию, поскольку это будет противодействовать продвижению в этом регионе интересов России и Китая», — говорится в статье.
При этом Bloomberg, ссылаясь на слова аналитика софийского Центра изучения демократии Мартина Владимирова, обращает внимание на то, что «политическая риторика доминирует над реальными инвестиционными решениями».
«Хотя США стремятся противостоять российскому и китайскому экономическому вмешательству, эти проекты, возможно, не отвечают рыночной логике и потребуют значительной государственной поддержки», — считает Владимиров.
«Россия не видит в сделках в области атомной энергетики, заключаемых сегодня США в Европе, угрозы для своей ведущей корпорации „Росатом“, поскольку у американских компаний сейчас нет ресурсов, необходимых для строительства новых АЭС, заявил правительственный чиновник, близкий к российской атомной отрасли. Американские проекты в Европе, скорее всего, будут ограничены соглашениями об обслуживании, добавил чиновник, попросив не называть его имени, поскольку он не уполномочен выступать публично», — указывает издание.
Отмечается, что в самой госкорпорации «Росатом» также преуменьшили риск повышения конкуренции, заявив, что в регионе есть возможности для реализации многих проектов.
«Мы считаем, что сектор атомной энергетики США обладает большим потенциалом, — прокомментировали в „Росатоме“. — Самым важным сейчас для американских компаний-поставщиков является расширение навыков за счет строительства на тех рынках, где у них есть присутствие и опыт».
В Восточной Европе есть страны, которые остаются верными России как своему основному технологическому и финансовому партнеру, например, Венгрия со своей сделкой по расширению АЭС стоимостью 10 млрд евро (12 млрд долларов), хотя возможность поставлять туда турбины получит и компания «Дженерал Электрик», пишет Bloomberg.
У России и Китая есть преимущество, поскольку они предлагают заключение комплексных договоров. А США на мировом рынке строительства новых энергоблоков для АЭС «полностью отсутствуют», говорится в апрельском докладе министерства энергетики США. Как заключили в американском энергетическом ведомстве, США «утратили свои глобальные конкурентные преимущества в качестве мирового лидера в атомной энергетике».
EADaily напоминает: «Росатом» является одним из глобальных игроков мирового рынка ядерных технологий. Его продукция, включая услуги, поставляется в более 50 стран мира. Спектр поставок очень широк — от строительства АЭС до неэнергетической и неядерной продукции. В настоящее время «Росатом» занимает 1 место в мире по величине портфеля зарубежных проектов строительства АЭС — 36 энергоблока в 12 странах. Основными заказчиками Росатома новых АЭС в последние годы стали Индия, Китай, Турция, Бангладеш. «Росатом» реализует проект строительства АЭС в Финляндии, а также в Венгрии и Белоруссии.
В США хотят разрешить строительство мини-АЭС прямо в населённых пунктах
В США хотят разрешить строительство мини-АЭС прямо в населённых пунктах
Объём ветровой и солнечной генерации в глобальном производстве электроэнергии за последние 5 лет удвоился и составляет теперь 9,8%. Это лишь немногим меньше, чем доля АЭС (10,5%), которая в последние годы остаётся неизменной. Значит ли это, что атомные электростанции начали проигрывать конкуренцию возобновляемой энергетике, и отрасль, которой прочили бум в ХХI веке, ждёт постепенная стагнация?
Однако, как отмечают аналитики, возобновляемые источники энергии замещают, прежде всего, угольную генерацию, которая в первой половине 2020 года упала по сравнению с аналогичным периодом 2019-го на 8,3%. В то же время их развитие практически не влияет на потребление природного газа или проекты, связанные со строительством АЭС.
Прошлый год действительно оказался для атомной энергетики далеко не самым благоприятным. Из эксплуатации в различных странах были окончательно выведены девять реакторов, а в работу запущены лишь шесть новых. Тем не менее, говорить о закате отрасли нет никаких оснований. Ведь в мире сейчас строятся более 50 энергоблоков, и в отличие от Германии, где через два года планируют закрыть все атомные станции, большинство крупных держав отводят им особую роль в вопросе повышения своей энергобезопасности.
В США сейчас работают 95 реакторов суммарной мощностью почти 100 ГВт, они вырабатывают около 9% электроэнергии в стране. Ещё два энергоблока на АЭС Вогтль находятся в стадии возведения. От реализации двух других проектов было решено отказаться из-за резкого удорожания сметы и нежелания сторон нести дополнительные расходы.
В этой связи в прессе началась оживлённая дискуссия на тему необходимости отказа от огромных и дорогостоящих станций, удалённых от городов. Но не в пользу ветрогенераторов и солнечных панелей, как можно было бы предположить, а в пользу мини-заводов, каждый из которых может вырабатывать сравнительно небольшой объём атомной энергии, но достаточный для нужд конкретного города или посёлка.
Существует несколько стартапов, которые теоретически могли бы положить начало строительству АЭС нового типа. Один из них – электростанция компании Oklo, больше похожая на дорогое шале, второй – детище фирмы NuScale Power, напоминающее спортивный комплекс. Оба они предполагают использование небольших модульных реакторов, мощности которых должно хватить на то, чтобы обеспечить электроэнергией от нескольких сотен до нескольких тысяч домов.
Первоначально их планировалось использовать в отдалённых регионах, таких как Аляска, где они могли бы заменить дизельные генераторы, чтобы уменьшить эмиссию углекислого газа. Однако сейчас аппетиты инвесторов и инженеров, работающих над этими проектами, возросли. По их мнению, мини-АЭС пригодились бы и в более густонаселённых районах. Но для этого необходимы изменения в правилах, которые предполагают наличие 10-мильной зоны безопасности вокруг ядерного объекта, где действуют особые ограничения.
С ним согласны далеко не все эксперты. Например, Эдвин Лайман из Союза заинтересованных учёных считает, что «когда речь заходит о типе реакторов, которые раньше никогда не строились, необходимо критически воспринимать утверждение, будто они действительно безопаснее». А потому новые проекты должны реализовываться по действующим правилам.
Такого же мнения придерживается помощник заместителя госсекретаря США Джей Тилден, который отметил, что «успешная 42-летняя практика использования 10-мильной зоны обеспечивает хорошую защиту от маловероятных аварий с тяжёлыми последствиями». Впрочем, пресс-секретарь Министерства энергетики США Джессика Шимански, комментируя это заявление, подчеркнула, что оно «не отражает официальную позицию государственной власти».
Комиссия по ядерному регулированию Соединённых Штатов продлила период обсуждения возможной отмены правила 10-мильной зоны до 25 сентября. Окончательное решение о том, следует ли её сократить, ожидается в следующем году. Этот вердикт, если, конечно, он будет вынесен, откроет новую страницу в истории атомной энергетики. И позволит ей более успешно конкурировать с другими энергоносителями.