Правительство Чехии и CEZ подписали соглашения о новом блоке АЭС “Дукованы”
Во вторник чешское правительство подписало соглашения с ČEZ о планируемом расширении основной государственной атомной электростанции “Дукованы”.
Правительство Чехии, которому принадлежит 70% акций ČEZ, на прошлой неделе одобрило планы по предоставлению беспроцентного кредита для нового энергоблока.
Правительство также утвердило модель покупки электроэнергии у нового блока по определенной цене, при этом потребители оплатят разницу, если эта цена будет выше цен оптового рынка.
Данные планы еще должны будут быть одобрены Европейской комиссией для проверки соответствия планов правилам государственной помощи ЕС.
Представитель ČEZ недавно сообщил информационному порталу “NucNet” о том, что на площадке запланировано строительство одного энергоблока поколения III+ с максимальной установленной мощностью 1200 МВт. В марте компания ČEZ подала разрешение в Государственное управление по ядерной безопасности на строительство двух новых атомных блоков на АЭС “Дукованы”.
Чешское государство уже давно ведет переговоры с ČEZ о расширении своего атомного парка, но затраты и финансирование были главными камнями преткновения.
Исполнительный директор ČEZ Даниэль Бенес ранее заявил, что компания должна подготовить тендер к июню 2020 года, а в 2021 году ожидаются предложения от пяти участников.
Он также сказал, что рыночные оценки стоимости нового блока колеблются от 5,9 до 6,9 млрд долларов, но окончательная цена будет объявлена на торгах.
На площадке АЭС “Дукованы” находятся четыре блока ВВЭР-440, построенные еще СССР, и правительство заявило, что они должны быть заменены новыми через 20-30 лет.
Однако, по словам представителя, тот факт, что на АЭС “Дукованы” уже эксплуатируются четыре российских блока, не повлияет на выбор поставщика реакторной технологии для новых блоков.
Пресс-секретарь ČEZ подтвердил, что компания провела консультации с возможными участниками тендера, и все они подтвердили свою заинтересованность. К ним относятся CGN Китая, EDF Франции, KEPCO из Южной Кореи, российский Росатом и американская Westinghouse.
Нынешние блоки АЭС “Дукованы”, которые были введены в эксплуатацию в 1985-1987 годах, будут выведены из эксплуатации не позднее 2045–2047 годов, что означает, что оригинальные блоки и новый блок будут работать совместно до 10 лет. Новый блок предназначен для частичной замены существующих блоков.
Правительство планирует долгосрочную эксплуатацию существующих блоков АЭС “Дукованы” на срок до 60 лет. ČEZ недавно объявил об инвестировании в проект продления эксплуатации около 2 млрд. евро. Это означает, что ежегодные инвестиции в модернизацию и реконструкцию существующих блоков возрастут с 56 до 93 млн.евро к 2028 году.
Чешская Республика эксплуатирует шесть коммерческих блоков АЭС. Помимо четырех блоков АЭС “Дукованы”, есть еще два российских блока ВВЭР-1000 на АЭС “Темелин”. По данным МАГАТЭ в 2019 году шесть энергоблоков обеспечивали около 35% производства электроэнергии в стране.
В 2014 году ČEZ отменила тендер на строительство двух новых блоков АЭС “Темелин” после того, как компания не получила государственные гарантии для проекта.
В Чехии спорят об участии России в строительстве реактора АЭС «Дукованы»
Напомним, что строительство атомной электростанции «Дукованы» началось полвека назад. В далеком 1970 г. между СССР и ЧССР был заключен соответствующий контракт, в 1974 году начались строительные работы, а в 1985 году АЭС была введена в эксплуатацию. По мнению экспертов, АЭС «Дукованы» входит в число самых безопасных атомных электростанций мира.
Сейчас АЭС «Дукованы» вырабатывает около четверти всей используемой в Чехии электроэнергии. Ее стратегическое значение для чешского государства очевидно, тем более, что если будет запущен еще один реактор, то количество вырабатываемой электроэнергии увеличится.
Вопрос строительства 5-го реактора атомной электростанции обсуждается с 2012 года. В проекте дальнейшей модернизации АЭС заинтересован целый ряд зарубежных инвесторов, включая не только американские, французские, японские и южнокорейские, но и российские и китайские компании. Именно Россию и Китай чешская служба безопасности включила в число потенциально проблемных инвесторов, поскольку от вложений в АЭС будет зависеть и влияние иностранных государств на чешскую политическую жизнь.
Однако если у спецслужб свои задачи, то экономический блок правительства преследует несколько иную цель, а именно – максимально удешевить стоимость строительства реактора. По мнению чешских министров, большая конкуренция способствует снижению цен, называемых предполагаемыми инвесторами.
Так как Россия и Китай никогда не заламывали цены на строительство, их участие в тендере может благоприятно повлиять на ценовую политику и других инвесторов. Судя по всему, именно этими соображениями руководствуются в правительстве, раз еще до сих пор не отвергли предложения России и Китая по участию в строительстве нового реактора. Министр промышленности Чехии Карел Гавличек прямо заявил, что хочет, чтобы в тендере участвовали все компании, подавшие соответствующие заявки, вне зависимости от их государственной принадлежности.
Кстати, в Чехии существует довольно сильное лобби противников развития атомной энергетики, которое призывает брать пример с Германии и Франции и отказываться от АЭС. Противоположной точки зрения придерживаются реалисты, утверждающие, что отказ от атомной энергетики для Чехии – непозволительная роскошь.
Президент Чехии Милош Земан прямо выступает за привлечение к строительству пятого реактора России: он призывает посмотреть на соседнюю Венгрию, где активно работает «Росатом», строя АЭС Пакш-2. Естественно, что антироссийские силы в Чехии такой позицией президента очень недовольны: противники Москвы считают, что Россия получит решающий голос в чешской политике, если займется строительством пятого реактора АЭС «Дукованы».
Оппозиция прямо обвиняет чешское правительство в стремлении допустить Россию к строительству реактора. Так, лидер инициативной группы «Нет афере Москва — Дукованы» Михал Майзнер считает, что «враждебная и агрессивная держава» (Россия, в смысле) участвовать в строительстве атомной электростанции не должна и проще вообще отказаться пока от идеи достраивать реактор, чем привлекать к этим работам «Росатом».
Самое интересное, что бенефициаром отказа Чехии от участия России в строительстве может стать Китай. К Пекину у Праги претензий гораздо меньше, чем к Москве, какой-то «синофобии», в отличие от русофобии, в чешских элитах пока не наблюдается, и при этом Китай, скорее всего, предложит в конечном итоге куда более выгодные расценки, чем американские или французские компании. Но вопрос и в надёжности технологий.
Чехи в самом центре Европы решили поиграть с русским атомом в «русскую рулетку»
Модернизацию советских АЭС Прага готова доверить западным компаниям — лишь бы не России
Российские и китайские компании, подавшие заявку на участие в тендере на постройку новых энергоблоков АЭС «Дукованы» в Чехии, могут быть отстранены от конкурса. На том основании, что они якобы представляют угрозу национальной безопасности республики.
В частности, чешское сетевое издание Deník N пишет, что вице-премьер и глава Минпромторга Карел Гавличек, сообщивший в конце апреля журналистам о том, что правительство рассмотрело вопрос о расширении АЭС «Дукованы», умолчал о неком секретном документе, который предполагает исключение России и Китая из тендера на строительство нового блока станции.
Как отмечается в материале, «выбор будущего исполнителя заказа связан с огромным геополитическим и экономическим значением».
Строительство нового энергоблока на АЭС «Дукованы» должно начаться в 2029 году, а к 2036 объект должен быть готов. Он заменит один из старых блоков станции.
Фирму-поставщика планируется выбрать на основе тендера, для участия в котором еще в начале 2018 года заявки подали шесть компаний: «Росатом», французская EDF, южнокорейская KHNP, китайская China General Nuclear Power, американская Westinghouse и совместный проект французской Arevа и японской Mitsubishi — Atmea.
В феврале этого года в Праге прошли консультации с представителями всех фирм. И гендиректор «Росатома» Алексей Лихачев подтвердил журналистам намерение госкорпорации участвовать в тендере по данному проекту.
Надо сказать, что ситуацию с возможным отстранением от конкурса в «Росатоме» восприняли спокойно. В компании дали понять, что ориентируются на публичную позицию правительства Чехии, а именно, на ранее озвученное заявление вице-премьера Гавличека.
Там также отметили, что «в случае объявления тендера на расширение чешских АЭС мы будем рады предоставить наше лучшее предложение и составить здоровую рыночную конкуренцию в рамках этого перспективного проекта с максимальной локализацией и в партнерстве с чешскими компаниями».
В Совете Федерации последнюю новость от чешских СМИ тоже оценили.
По словам зампреда комитета по международным делам Андрея Климова, «стратегия по удалению с территории ЕС российских объектов „Росатома“ разрабатывается давно».
Он с ней сталкивался еще в 2008 году.
При этом сенатор не стал связывать «варварское отношение к памятнику маршалу Коневу в Праге и антироссийские вбросы в СМИ с историей вокруг АЭС „Дукованы“».
«В свое время один высокопоставленный чиновник в Брюсселе прямо говорил мне, что в блокировании работы „Росатома“ в Европе нет ни экономики, ни физики. Это чистой воды политика. Однако ЕС все равно держит курс на то, чтобы вытеснить Россию с этого рынка», — поделился Климов в комментариях газете Взгляд.
Добавив, что «хотя технологии „Росатома“ — это высший стандарт в мире, европейские чиновники боятся доминирования России в этой сфере, воспринимая нас как очень серьезного конкурента».
Здесь будет уместно вспомнить, как с момента строительства Островецкой (Белорусской) АЭС в Гомельской области соседняя Литва была резко против этого проекта, строительство которого тоже осуществляется при участии «Росатома». Какие только аргументы не шли в ход…
Но в Белоруссии станция будет построена — до запуска первого энергоблока осталось совсем недолго.
А вот что касается Чехии, то какой выбор сделает правительство республики, пока не понятно…
Прокомментировать ситуацию «СП» попросила доцента кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ, специалиста по Чешской Республике Вадима Трухачёва:
— Дело в том, что чешские СМИ, как и СМИ почти во всех других европейских странах, настроены антироссийски. Они зачастую получают деньги от американских и немецких владельцев — напрямую или опосредовано. Связаны грантами с США, с Евросоюзом. И это дело отрабатывают.
Отношение в среднем чешских СМИ к России гораздо хуже, чем отношение официальных чешских властей. Это надо учитывать.
Второй момент. Внутри чешской власти, внутри отдельных чешских ведомств ведется большая подковерная борьба. Там буквально в каждом ведомстве есть, назовем их условно, упертые русофобы. Есть не то, чтобы русофобы, но желающие следовать общей линии ЕС и НАТО. А раз она антироссийская, то «мы ей и следуем». Как говорится, ничего личного — только бизнес.
Но есть прагматики, которые настроены на то, чтобы отношения с Россией развивать и не подчинять все антироссийской истерике. И сейчас в чешских ведомствах ведется такая подковерная борьба, которая иногда выходит наружу.
Наконец, третий момент. «Росатом», действительно, хотят вытеснить с территории Евросоюза.
Контракты в Чехии — крупнейшие в Европе у «Росатома». Контракт в Венгрии на расширение атомной электростанции «Пакш» меньше, чем на расширение чешских АЭС «Дукованы» и «Темелин».
Главный конкурент здесь даже не американцы, а французы. Поскольку Франция — главная атомная держава ЕС. Там располагается хранилище отработанного ядерного топлива. По французскому образцу, скажем, построена АЭС «Кршко» в Словении.
Они хотели бы распространить свое влияние также на Чехию, Словакию, Венгрию и, к слову, Финляндию.
И самый важный момент. Он связан с тем, что АЭС «Дукованы» — это станция советского образца. Как и вторая чешская АЭС «Темелин», которую ввели в эксплуатацию в начале «нулевых». Вот с ней как раз была неприятная история.
По политическим причинам решили отказаться от российского ядерного топлива и привезли туда американское. А в 2006 году станция чуть не взорвалась. Аварию удалось локализовать, последствий особых не было, но после этого чехи решили не рисковать и все-таки перешли на российское топливо.
Иначе, представьте, что могло бы произойти…
«СП»: — Вторая «Фокусима», только в Европе…
— Именно. Атомная станция находится в Южной Чехии на границе с Австрией. Понятно, какие последствия были бы. Радиоактивное облако сразу накрыло бы и Прагу, и Вену, и Мюнхен — беру только самые крупные города.
Поэтому чехам стоит 150 раз подумать, прежде чем играть в политические игры. Ведь даже многие чешские эксперты, которые без особых симпатий относятся к России, и те признают, что с огнем — а в данном случае, с радиацией — лучше все-таки не играть.
Отстранение российских (а заодно и китайских) компаний может повлечь за собой очень тяжелые последствия для всей Европы, если будут продолжать устраивать политические игры вокруг атома.
Но все-таки Чехия — не Украина. Там государство вполне себе состоявшееся и вряд ли, я думаю, в такие игрушки будет играть.
Президент Фонда научных исследований и развития гражданских инициатив «Основание», эксперт по ядерной энергетике Алексей Анпилогов напомнил, в свою очередь, что АЭС «Дукованы» имеет в составе четыре энергоблока с реакторами ВВЭР-440, которые были введены в эксплуатацию в 1985—1987 годах:
— Это станция действующая. Но вот эти «440» в любом случае придется в ближайшие 10−15 лет выводить из эксплуатации. А, может, и раньше. Украина сейчас аналогичные блоки на Ровенской АЭС всякий раз продлевает, но перед Чехией, я думаю, ЕС поставит этот вопрос ребром.
То есть, «никаких продлений, пожалуйста, выводите эти старые блоки из эксплуатации».
Проблема состоит в том еще, что эти блоки, построенные по раннему проекту, не имеют защитной гермооболочки, предназначенной для удержания радиоактивности в случае тяжелых аварий. Это такие же реакторы, как на «Фокусиме», фактически, еще первого поколения. Любое повреждение реакторной оболочки корпуса сразу же вызовет утечку в окружающую среду.
Уже второе поколение — ВВЭР-1000 — имеет два контура гермооболочки.
Что касается «Дукованы», то речь идет о том, что рядом с этими четырьмя ВВЭРами старой советской постройки, будут возведены новые реакторные блоки. Пока, как я понимаю, планируется построить один — пятый.
Если не ошибаюсь, в 2025 году на станции будет проведена проверка первого, самого старого блока, который ввели в строй еще в 1985 году. И ему, соответственно, выдадут следующую лицензию еще на десять лет. А новый собираются пускать, как раз исходя из того, что вот этому первому блоку лицензию выдадут.
Но могут и не выдать. Есть такая коллизия.
«СП»: — Что тогда?
— Дело в том, что чехи уже идут, честно говоря, с опозданием — хотят начать стройку в 2030 году.
При этом уже через пять лет первый блок АЭС могут просто закрыть по причинам, которые уже я перечислил — нет гермооболочки, и относится к первому поколению реакторов. Но даже если все будет в порядке, и Еврокомиссия продлит лицензию «Дукованы-1» — в мире энергоблоки за пять лет пока не строили.
Точнее, их строили в 60-е годы, когда реакторы были простые. Но сейчас время постройки энергоблока уже больше пяти лет.
Те же самые французы и американцы, выходя сейчас на третье поколение — самое новое поколение реакторов, — уже десятилетиями строят блоки.
Россия, конечно, строит быстрее.
Поэтому, с моей точки зрения, если чехи затянут это решение по «Дукованам», то просто столкнутся с тем, что попадут во «временную ловушку». То есть, быстро построить реально могут либо китайцы, либо русские. Но могут возобладать политические соображения — «хотим, чтобы строили французы и американцы».
Ясно, конечно, что они с удовольствием возьмут чешские деньги — там цифра немалая.
«СП»: — Называлась сумма в 6−7 миллиардов долларов. Это цена только одного нового энергоблока.
— Столько стоит как раз западный реактор, поскольку они дороже российских, и, тем более, китайских. Наш обойдется где-то в 5−6 миллиардов.
Но я не зря сказал, почему американцы и французы строят десятилетия. Дело в том, что на смену второму уже идут реакторы третьего поколения. Они сейчас есть у трех производителей. У «Росатома» — это ВВЭР-1200. У французской компании EDF — реактор EPR-1600. И у американо-японского конгломерата Westinghouse Toshiba — АР1000.
Недавно американцы три таких блока с большой помпой сдали в Китае. Но фактически китайцы пошли на это ради того, чтобы получить потом всю документацию. Они просто переделали этот реактор под свои требования. Увеличили его мощность. И теперь у них есть свой реактор, который как бы клон АР1000. Чехам они, скорей всего, будут как раз его предлагать.
Французы АЭС «Олкилуото» в Финляндии строят с 2005 года — т.е. пятнадцать лет уже. И только в этом году собираются ее запустить. Почти столько же — десять лет — они возводили станцию в Китае, а когда, наконец, закончили, китайцы по этому реактору тоже получили всю документацию.
То есть, оказывается, что и французский, и американский проекты реакторов третьего поколения реализованы все в Китае. Ни во Франции, ни в США, таких пока нет.
«СП»: — А у нас?
— У России другая ситуация. Пуск первого энергоблока с реактором ВВЭР-1200 состоялся на Нововоронежской АЭС еще в 2016 году. Второй энергоблок подобного типа включен в единую энергосистему России на Ленинградской АЭС. Строящаяся Островецкая АЭС в Белоруссии тоже имеет реактор третьего поколения.
То есть, у России уже есть на собственной территории, в том числе, построенные исключительно российскими компаниями, референтные реакторы — реакторы третьего поколения. Есть что показать. Есть обученные специалисты. Есть строители с опытом работы.
Ни у французов, ни у американцев, как оказалось, собственных специалистов в достаточном количестве нет. Были для того, чтобы нарисовать реакторы, а вот уже для того, чтобы их построить — не хватает.
Поэтому, мне кажется, если пытаться придумать какую-то схему исключения РФ (или Китая) из тендера, то схема будет исключительно политическая. Поскольку никакими техническими, конструкторскими, никакими вопросами безопасности мотивировать это невозможно.
Добавляйте «Свободную Прессу» в список ваших источников Google.News и Яндекс.Новости. Смотрите рейтинг наших статей в новостном агрегаторе MediaMetrics
В Европе США противостоят «Росатому» как и «Газпрому»
Переход к углеродной нейтральности ведущих экономик мира спровоцировал в нашем правительстве «докладную болезнь»