Зачем Евросоюз заплатил Литве 2 млрд. евро за закрытие Игналинской АЭС? Об атомной энергетике в масштабе европейской интеграции.
Белоруссия при участии «Росатома» строит атомную электростанцию в Гродненской области – примерно в 50 километрах от Вильнюса.
С самого начала существования проекта Литва выступает категорически против него, обвиняя Минск в «небезопасном строительстве» и заявляя об «угрозе» БелАЭС для балтийской республике. Кроме того, Вильнюс выступает категорически против экспорта энергии с объекта. Этой зимой в балтийской республике был принят закон, согласно которому электричество с БелАЭС не может поступать на литовский рынок.
В Минске отмечают политизированность заявлений литовской стороны и подчеркивают, что все нормы безопасности соблюдаются, о чем свидетельствуют отчеты международных структур по ядерной безопасности.
Об атомной энергетике.
Об ядерной энергетике необходимо говорить как о единственном пока экологически чистом виде генерации энергии, так как все теплоэлектростанции при сжигании любого вида топлива сжигают кислород и создают «парниковый эффект» в атмосфере.
Преимущества налицо: чистота и экологичность проекта, низкие расходы на транспортировку топлива в отличие от, например, угольных котельных.
Теперь перейдем уже к Игналинской АЭС.
Эта станция была построена в Литве еще в СССР и запущена в конце 1983 года. Проработала она до конца 2009 года и была остановлена по требованию Евросоюза. Фактически Литве был поставлен ультиматум: «Хотите вступить в ЕС? Закрывайте станцию.»
Во время работы Ингалинская АЭС полностью обеспечивала электроэнергией Литву и была способна снабжать избытками Польшу, Латвию, Белоруссию и даже Калининград.
В настоящее время Литва способна обеспечить себя электроэнергией только на 3%. Правительство Литвы своим неразумным намерением стать членом Евросоюза любой ценой превратила «золотое» предприятие с огромнейшим экономическим для страны потенциалом в большого прожорливого монстра, который влечет одни лишь убытки.
После закрытия АЭС вся нагрузка легла на Кунасскую ТЭЦ. Что, согласитесь, выглядит странным в свете современной борьбы Европы за экологию.
Основная часть бюджета Литвы теперь уходит на закупку энергоносителей.
Ликвидация Игналинской АЭС была сопоставима с отказом Болгарии участвовать в строительстве Южного потока. Так в одночасье небольшое государство, не имеющее запасов полезных ископаемых и невозобновляемых источников энергии, самостоятельно разрушает уже построенную и работающую атомную станцию.
Предложите сейчас подобный проект арабским шейхам или прагматичным немцам и посмотрите на их реакцию.
Для статистики: в США работает 97 ядерных реакторов, во Франции-58, в Японии-54 (до Фокусимы), в России-35, в Китае-46.
В настоящее время строится новых энергоблоков:
Что остается в сухом остатке? Обиды, претензии, обещания взрывного роста экономики и Запад, который «нам поможет».
Теория, что все маленькие государства обязательно должны находиться под патронажем могущественного соседа не выдерживают критики. Например, 5,5-миллионная Финляндия проводит достаточно независимую политику и не стремиться поссориться в угоду сегодняшней конъюнктуре.
Остается ждать смены политического ветра, как Мэри Поппинс, а также окончания финансирования этого проекта Европой.
Как писал классик про космос, нервную систему и шмат сала: «Иди на шофера выучись да работай. Они вон по скольку зашибают! Да ишо приворовывают: где лесишко кому подкинет, где сена привезет совхозного… (Шукшин В.М.)
Современная Прибалтика и готова бы сегодня зарабатывать, как этот шофер, или даже что-нибудь взять бесплатно у своего ленивого и добродушного соседа, да только нет ни способностей, ни возможностей.
Можно начать вспоминать о былых возможностях производить микроавтобусы и радиоприемники, о колготках и работе Довлатова в Таллине, но тогда получится, что все «завоевания» будут связаны только в рамках СССР. Признавать такое, понятно, обидно и неприятно.
Игналинская АЭС: подарок «оккупантов», от которого отказалась Литва
Полвека «советской оккупации» Прибалтики ознаменовались ужасными событиями. Строительством заводов, модернизацией портов, ростом численности населения. А за несколько лет до своего распада СССР подарил Литве Игналинскую атомную электростанцию. Почему этот кладезь дешевой энергии превратился для властей республики в источник постоянной головной боли? Давайте разбираться.
Сегодняшний разговор предлагаю построить в формате «вопрос — ответ». Давайте сразу начнем.
1. Почему Игналинскую АЭС построили именно в Литве?
На самом деле о национальной принадлежности станции тогда никто не задумывался. Если вы посмотрите на карту, то обнаружите, что Игналинка расположена буквально на границе трех государств: Литвы, Латвии и Беларуси. То есть она вполне могла оказаться на территории другой страны.
Изначально ее как раз и хотели возводить на белорусском берегу озера Дрисвяты, но там была какая-то проблема с грунтами.
Строительную площадку перенесли на запад. Это решение в итоге дорого обошлось обеим странам: и Литве, которая еще долго будет закрывать Игналинку, и Беларуси, которая решила с нуля построить собственную АЭС.
В общем, вопрос нужно сформулировать иначе: почему атомная станция появилась именно в этом регионе? Ответ очевидный: потому что этот регион (Прибалтика и Беларусь) был энергодефицитным. Эта нехватка сдерживала развитие промышленности и других отраслей.
А Советский Союз, как вы знаете, был заинтересован в их росте в странах Балтии. Простая схема.
Учитывая, что Игналинка должна была покрывать потребности сразу нескольких союзных республик, она стала самой мощной атомной станцией не только в СССР, но и во всём мире. «На этой стройке работал весь Союз, ваш покорный слуга тоже приложил к ней руку. Думаю, если перевести рубли СССР в современные доллары, цена этого проекта перевалит за 50 миллиардов», — утверждает известный латвийский журналист Юрий Алексеев.
Кстати, прицепом к Игналинке шел целый город, построенный тоже с нуля. Знаменитый Висагинас, город ядерщиков, который сегодня, к сожалению, умирает.
2. Кто принимал решение о выводе из эксплуатации Игналинской АЭС?
Формально, конечно, литовские власти. Но на этот шаг они пошли под давлением Европейского союза. В начале нулевых Литва готовилась осуществить свою заветную мечту — вернуться в «семью европейских народов».
Брюссель поддерживал это стремление, но выдвинул прибалтийской республике ультиматум — атомная станция должна быть закрыта.
«Условия Евросоюза были чисто политические — страны-доноры не скрывали, что они просто не хотели иметь государство, которое эксплуатирует реакторы чернобыльского типа, которые скомпрометировали себя в 1986 году. Однако начиная с 1992 и по 2008 год мы постоянно повышали уровень безопасности. И на эти проекты тоже выделялась помощь Европейской комиссии. Очень помогла Швеция и ряд других государств. Мы делали всё, чтобы безопасность была надежной и соответствующей безопасности реакторов Европы. И мы доказали это! Но желание закрыть станцию было уже непреодолимым», — вспоминает экс-директор Игналинки Виктор Шевалдин.
3. Были ли основания сомневаться в безопасности станции?
Однозначно нет. На Игналинской АЭС не было ни одного инцидента, который хоть как-то подтверждал бы опасения экологов.
После тщательных проверок Международное агентство по атомной энергетике (МАГАТЭ) признало Игналинскую АЭС одной из самых надежных в мире.
Позиция Брюсселя не поддавалась логике — это была банальная атомофобия.
4. Как было настроено население Литвы?
По этому вопросу в 2008 году проводился референдум.
Из-за низкой явки его признали несостоявшимся, но почти 90% из тех, кто участвовал, проголосовали за продление работы Игналинской АЭС.
Правительство тоже не хотело ее закрывать. Бывший премьер Литвы Александрас Абишала, который вел переговоры с ЕС, до последнего уповал на снисходительность Брюсселя. Увы, ничего не вышло.
5. Кто оплачивает работы по закрытию Игналинки?
Деньги главным образом выделяет Евросоюз. В новом семилетнем бюджете ЕС под это дело заложили 490 миллионов евро. Вроде бы достаточно, чтобы работы шли по графику. Но какая ситуация сложится после 2027 года, сказать трудно. Более того, в 2056 году Литве предстоит начать строительство могильника долгоживущих отходов стоимостью 2,5 миллиарда долларов. На европейское финансирование в правительстве Литвы не рассчитывают: Минэнерго предлагает своими силами накапливать деньги в специальном резервном фонде, перечисляя в него 25% дивидендов от государственных предприятий.
Игналинка была курицей, несущей золотые яйца. Она обеспечивала Литву сверхдешевой электроэнергией и возвышала ее до уровня самых развитых государств, которые обладают атомной генерацией.
А сегодня это бремя. Нести его придется еще не один десяток лет. Такую цену Литва заплатила за свою европейскую мечту.
БелАЭС стала для Литвы приветом из светлого советского прошлого
7 ноября, в годовщину 103-летия Великой Октябрьской революции, в Белоруссии состоялся торжественный запуск Белорусской атомной электростанции. Кстати, а вы в курсе, что по первоначальному проекту Игналинская АЭС, которую в 1983 году СССР построил в Литовской ССР, должна была стоять на 3 километра восточнее — на территории Белорусской ССР? Не в курсе? Тогда рассказываю.
СССР первым овладел технологиями «мирного атома». И до сих пор Россия, преемница СССР, — впереди планеты всей в атомной энергетике. «Росатом» рулит во всем мире. Какой был задан импульс развития!
Так вот, про Игналинскую АЭС. Построить атомную электростанцию в своем северо-западном регионе (Прибалтика + Белоруссия) СССР задумал еще в далеком 1970 году. В этом регионе своих нефти-газа нет, реки не полноводны, потому этот регион был всегда энергодефицитным. Энергии сильно не хватало, а СССР там строил заводы, фабрики, развивал промышленность.
И вот! СССР решил: мы будем строить АЭС на берегу пограничного озера между Литвой и Белоруссией (Друкшяй/Дрисвяты — так называется это общее озеро с литовской и белорусской сторон.)
Проектировщики принялись лазить по берегу и присматривать площадку. Сначала присмотрели на берегу Белоруссии и уже нарисовали проект, а потом, забурившись в грунт, решили — нет. С литовской стороны грунт покрепче будет. Проект переделали, станцию перенесли на литовский берег, всего на 3 км по карте. Строительство началось в 1977 году.
Как я впервые узнал про Игналинскую АЭС
Кто не в курсе, в те годы мобильников не было, потому я вез с собой и телефоны, и антенны на четырех машинах (чтобы аж до Москвы достали), и даже свою электростанцию, охреневая от ответственности…
. Еду, ночь. Ничего не понимаю. По моей карте, тут должна быть проселочная лесная дорога, а вместо нее — бетонный автобан. И железная дорога, которой быть не должно, и сортировочная станция… И какие-то огромные бетонно-металлические заводы справа и слева. На дворе — глубокая ночь, я в «медвежьем углу» на границе с Литвой и Белоруссией, где от хутора до хутора — 10 км, где и днем-то человека не каждую неделю встретишь… А тут — десятки грузовиков снуют туда-сюда, прожекторы светят, светло как днем. Где я?
Вижу — милицейский «газик» стоит на обочине, торможу: товарищи сержанты, ГДЕ Я? У меня на карте ничего такого нет! Покажи свою карту, лейтенант. Смеются: твоя карта устарела, она 1977 года. А что тут за последние 5 лет случилось? Не знаешь? Атомная станция строится. Короче, езжай вон туда, по кольцу налево, въедешь в город, а на третьем перекрестке — направо. Там ваши военные стоят, у них спросишь.
И я въезжаю по кольцу налево, и реально — ГОРОД! На 30 тысяч населения. Его на карте еще 5 лет назад вообще не было! Даже на военной.
А знаете, кому я, развернув свои мачты-антенны, давал «секретный телефонно-телеграфный канал» с Генштабом? Генералам строительных и железнодорожных войск СССР. Они приехали с проверкой, узнать, как их подчиненные несут службу, как выполняют планы Партии, Правительства и Генштаба.
Как выглядело социалистическое строительство
Атомные электростанции в СССР строили, конечно, не армейские стройбаты. Их строили гражданские инженеры-физики и рабочие высочайшей квалификации. Но когда надо было в лесу-болоте, в медвежьем углу выкорчевать пни, протащить туда дороги, вырыть котлованы, возвести первое жилье (детские сады, школы, магазины) для семей инженеров-физиков-рабочих, которые туда приедут, первыми строить начинали солдаты.
В этот «нулевой цикл» подключалась армия. Тысячами своих военных строителей. Так был устроен СССР. Я сам, лейтенант Советской армии, тоже приложил руку к строительству атомного гиганта Литвы — Игналинской АЭС. Связь обеспечивал, горжусь…
А еще социалистическое хозяйство выглядело так: строим всей «общиной». Ну вот как в царской России на возведение сруба избы собиралась вся деревня. Кто будет считать, сколько «трудодней» Ванька поработал на Петьку? Пришел, подсобил, потаскал бревна, помахал топором. В следующий раз Петька подсобит Ваньке. Так и СССР строил своим национальным окраинам атомные электростанции, заводы, порты, дороги, не считая свои трудодни.
В 1991-м году российский «ванька» распустил «общину» со всеми своими «петьками». Оставив им все, что было нажито и построено совместно-бесплатно, всем СССР, — даром.
Независимая Литва (и прочие украины-грузии) приняли это как должное. Литве от СССР обломилась целая атомная электростанция. Ой, литовцы! Процветайте!
. Атомная энергетика — особый бизнес. Там затраты на эксплуатацию — минимальные. Десятки лет энергия «мирного атома», когда АЭС уже стоит и работает, приносит 1 000% прибыли. Но вот затраты на воздвижение этих электростанций — десятки миллиардов. А десятки миллиардов — это проценты по кредитам, которые надо отдавать. И сами кредиты, которые надо отдавать. При капитализме никто долгов не прощает…
Как выглядит капиталистическое строительство
В середине 1990-х Игналинская АЭС еще работала и процветала. Независимая Литва продавала с наваром свою почти бесплатную электроэнергию всем своим голодраным прибалтийским соседкам. Но Литве захотелось в Евросоюз, «кружевных трусиков» ей захотелось. А Евросоюз поставил условие: закрываете свою Игналинскую АЭС — возьмем. А так вам не видать европейских кружевных трусиков.
Замечу: литовцы долго кочевряжились, торговались. А Евросоюз настаивал свирепо, как будто от этого зависела его жизнь… Наконец «мировое сообщество» пообещало литовцам построить вместо «совковой» Игналинской АЭС — правильную АЭС, с «нейтронами свободы» (американскими, французскими, японскими, только чтобы не русскими).
Мне тогда случилось взять интервью у свежеиспеченной президентки Литвы — Дали Грибаускайте. Как раз накануне закрытия второго, последнего реактора ИАЭС осенью 2009 года.
Я у нее спросил: как же так, вы режете курицу, несущую даже не золотые, а брильянтовые яйца… Ну что вы, Юрий! У нас сейчас будет 100 500 инвесторов, которые ка-а-ак вложат свои миллиарды в нашу энергетику! Мы 10 таких электостанций ща ка-а-ак построим! За западные деньги. Мы уже даже новое название для новой электростанции придумали: «Висагинская АЭС», в отличие от «Игналинской».
. Не сложилось, 11 лет как уже не сложилось.
Через 2 месяца после моей беседы с президентом Литвы последний второй реактор ИАЭС был выключен напрочь.
Я был там за сутки до его смерти, 30 декабря 2009 года. Успел даже постоять на крышке реактора, пока он еще работал, успел почувствовать всем телом мощь бывшего СССР в его 4 000 тепловых мегаватт. 31-го декабря, в новогоднюю ночь, этот реактор заглушили. Навсегда.
С тех пор ни один «энергетический инвестор» в Литву не пришел от слова «вообще». Литва сейчас — самый большой покупатель импортной электроэнергии в регионе, в основном (не смейтесь) российской. И российского газа — тоже. «Мыши кололись, плакали, но ели кактус» — это про литовцев.
Потеряли они навсегда свое советское наследие, когда 31 декабря 2009 года выключили последний реактор Игналинской АЭС. У которого ресурс тогда был — до 2025 года. На прибыль от его эксплуатации они с тех пор бы еще 2 реактора сумели построить…
Никто никому ничего не должен
7 ноября 2020 года, в годовщину Великого Октября, с той «реперной точки», откуда 103 года назад пошел великий СССР, современная капиталистическая Россия официально запустила Белорусскую АЭС. Первый реактор. Второй обещает запустить через год.
Но уже не так, как свободолюбивым литовцам 33 лет назад, при СССР, не даром. А наоборот — за деньги, и немалые. За кредитные обязательства в 10 миллиардов долларов. Которые свободолюбивые/многовекторные белорусы будут отдавать «Росатому» 10 еще лет (с отсрочкой на 3 года, как я слышал) и по сниженным процентам. Но отдавать таки придется. Этим и отличается альтруистический СССР от современной капиталистической, хоть и дружественной, России.
СССР закончился, и халява вместе с ним. Жаль, но это нужно понять и принять.