Снимаем занавес с событий 11 сентября 2001 года
Что ж, сегодня мы поговорим о страшной катастрофой, которая затронула каждого из нас, кого-то очень близко, как тех, кто был во время этих событий рядом, кого-то отдаленно, кто просто смотрел новости про это событие или читал в газетах. Но в одном я уверен точно, равнодушным не остался никто.
Утро. Нью-Йорк. Еще не до конца проснувшиеся люди с горячим кофе бегут на работу, не замечая ничего вокруг, но именно в этот момент в башнях-близнецах, на верхних этажах, уже бушевал пожар. Много мнений есть по поводу того, что произошло в этот день, как и по чьей вине, и сегодня мы рассмотрим неопровержимые факты, которые оставила за собой эта трагедия.
Подробности
110-этажные небоскребы Всемирного Торгового Центра (ВТЦ) имели стальной каркас и были построены с учетом того, чтобы выстоять после прямого попадания Боинга. Именно поэтому при попадании в них самолётов 11 сентября 2001 года эти два стальных гиганта не рухнули сразу и даже не пошатнулись от попадания самолета, а стояли прочно долгое время.
Итог: они рухнули не в результате удара самолетов.
2. Пожар в Северной Башне потух. Значит, она рухнула не от пожара.
3. Все топливо самолета сгорело снаружи Южной Башни! И её опорные колонны не были задеты.
Затем на общеизвестных кадрах видно, как пожар в первой башне потух – остался только черный дым от тлеющих останков самолета внутри целого небоскреба (см. фото №1).
Небоскребы никогда не рушились от пожаров
– 13 февраля 1975 года в том же самом небоскребе ВТЦ тоже был пожар – Северная Башня ВТЦ горела 3 часа, пожар охватил 6 этажей, и небоскреб не рухнул, а остался стоять еще 26 лет!
– В 1945 году 102-этажный небоскреб Нью-Йорка Empire State Building врезался бомбардировщик. После пожара небоскреб остался стоять.
– В 1988 году 62-этажный небоскреб в Лос-Анджелесе горел 3 часа, пожар распространился на 4 этажа, после пожара небоскреб остался стоять.
– В 1991 году 38-этажный небоскреб в Филадельфии горел 19 часов, пожар занял 8 этажей, после пожара небоскреб остался стоять.
– В 2000 году горела Останкинская башня в Москве, но она не рухнула, не рассыпалась в пыль, а осталась стоять.
– В 2004 году 56-этажный небоскреб в Венесуэле горел 17 часов, пожар достиг крыши и поглотил 26 этажей, небоскреб остался стоять.
– В 2005 году в Мадриде отель «Виндзор» горел 24 часа, пожар полностью уничтожил 10 этажей, верхняя часть здания обрушилась, но оставшаяся часть осталась стоять. Обрушившаяся часть отеля была восстановлена.
Однако, качественные Башни-Близнецы, выдержавшие пожар 1975 года и даже не поколебавшиеся от ударов самолетов в 2001 году, рухнули со скоростью свободного падения после соответственно 56 и 102 минут от удара. Пожар явно не причём. Сталь не могла там расплавиться, потому что:
– Сталь плавится при температуре 1538°C. А максимальная температура подобных пожаров 360°С. В качестве авиационного топлива потому и используют керосин, что горящий керосин в принципе неспособен нагреть сталь до 1538°С и расплавить её – для этого необходима ацетиленовая горелка с подачей кислорода и ацетилена из баллонов под высоким давлением. Если бы дешевый керосин плавил бы сталь, то никому бы и в голову не пришло бы плавить сталь дорогим ацетиленом. Тоненькие стенки самолетных двигателей не плавятся от горящего керосина при полете самолета на ветру, а 110 этажей толстенной стали небоскрёбов якобы расплавились в замкнутом помещении. Антинаучная фантастика. Для расплавления стальных небоскрёбов явно не хватает температуры.
– Для расплавления стальных небоскрёбов явно не хватает и тепловой энергии. Посчитайте самостоятельно – энергия от сгорания 40 тонн керосина 1 самолетика явно недостаточна для нагревания до 1538°C и плавления 400 000 тонн 110-этажной массы стали. В северной башне огонь охватил с 92-го по 100-й этаж, а в южной с 79-го по 84-й. Это были локальные пожары, в принципе неспособные расплавить стальной каркас этих небоскребов, особенно на тех этажах, которые не были охвачены пожаром. Это школьная задачка по физике, которая доказывает, что официальная версия физически невозможна.
– Учитывая высочайшую теплопроводность металлов, не охваченные пожаром участки стали очень быстро охлаждали уже нагретые участки.
Нужно быть всего лишь здравомыслящим человеком, что бы понять, что там должно было расплавиться, что бы здание рухнуло в свободном падении? Бетон? Или может сталь? Даже если бы это здание полностью было охвачено огнём в нем бы выгорело все до последнего офисного кресла но скелет из бетона и стали остался бы на месте. Но ни при каких обстоятельствах они не рухнули бы, а особенно при локальном пожаре на нескольких этажах, тем более верхних этажах, стального небоскреба! Следовательно, в обвале небоскребов виноваты не самолеты и не пожары, а сознательный снос, сделанный через 56 и 102 минут после попадания самолетов в эти сверхпрочные стальные здания.
Значит, теракты организованы правительством США?
На многих кадрах падения Башен-близнецов отчетливо видны взрывы внутри башен, характерные для управляемого сноса зданий (см. фото №2,3). Кадры падения небоскрёбов и сноса похожих зданий с помощью взрывов идентичны как 2 капли воды. Пожарные Нью-Йорка слышали эти взрывы.
Армянскому радио задают вопрос:
Можно ли переломить дуб хреном?
Можно, если дуб хреновый, а хрен дубовый.
Вы всерьез думаете, что стальную балку толщиной в 5 сантиметров с каждой стороны можно сломать алюминиевым корпусом самолета? И это еще при том, что таких опорных, цельных, балок было по 6 в каждом здании.
Как утверждал один из главных инженеров ВТЦ:
Здание невозможно было разрушить самолетом, но даже если оно и разрушилось бы, то 6 четырехсот метровых балок остались бы стоять.
А теперь посмотрите на выпуск журнала «Обустройство и ремонт» за 3 сентября 2001 года, обложка которая говорит сама за себя (см. фото №5). Создается ощущение, что редакция журнала и/или рекламодатель хотели предупредить своих читателей о будущей трагедии
Взрыв в пентагоне
Ни одна из видеокамер наблюдения не зафиксировала Боинг.
Правительство США говорит, что самолет, якобы попавший в Пентагон, мол, испарился! А почему же тогда сам Пентагон не испарился? Это физически невозможно – топлива самолета недостаточно для испарения такой огромной массы металла. Зачем правительство США сознательно дурит людей и занимается антинаучной фантастикой?
Официальная версия терактов 11 сентября 2001 года противоречит здравому смыслу, элементарным основам школьного курса физики и даже фотографиям и видео самих терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне. Все эти факты, логика и основы физики доказывают, что террористическая махинация 11 сентября 2001 года была организована антинародным правительством США, которое виновно в гибели нескольких тысяч американцев в Нью-Йорке, Вашингтоне и Пенсильвании. Так что истинные виновники террористической фальсификации 11 сентября еще пока не наказаны. Очевидно, что эта фальсификация поддерживается лишь тем, что ЦРУ запретило журналистам американских СМИ говорить правду Америке под страхом увольнения (а может быть и чего похлеще). Просто американские СМИ строят в США самый настоящий коммунизм, но только не с помощью революции, как в России, а с помощью постепенного гниения.
Весьма феноменальна и сама фальсификация – в ней столько много очевидных противоречий, что её мог придумать только человек с низким интеллектом, прогуливавший школьные уроки по физике и очень наивный – думающий, будто другие люди ещё глупее его. Видимо, Буш даже не в состоянии был понять, что его ложь очевидна миллионам людей.
Дело в нефти?
Для чего же была организована эта очевидная фальсификация, в которой правительство США убило тысячи американцев 11 сентября 2001 года? Зачем этим антиамериканским шпионам из правительства США понадобилось делать эту фальсификацию и начинать войну против Афганистана и Ирака? Обычно говорят: «Нефть!». Но: Америка могла бы покупать нефть у Ирака так же просто как у Саудовской Аравии или у Кувейта. А еще проще Америке покупать нефть у Венесуэлы и Нигерии, что она и делает.
У США и Великобритании полно своей нефти – у США на Аляске, а у Великобритании в Северном море полно нефтяных вышек. Взгляните на атлас мира и убедитесь в этом! Британская компания Шелл (Shell), которая качает нефть из Северного моря, гораздо богаче Роснефти и Лукойла вместе взятых. Поэтому США и Великобритания почти не закупают нефть из Персидского залива. Они не испытывают в ней сильной потребности. Поэтому основные потребители арабской нефти – это Франция, Германия и Япония, а не США и не Великобритания.
В Афганистане нефти нет вообще, а в Ираке нефти гораздо меньше, чем в Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейте и Иране. Почему же США не напали на эти гораздо более богатые нефтью страны? И зачем им понадобилось создавать фальсификацию 11 сентября ради бомбёжек столь далекого для них Афганистана, о существовании которого многие американцы даже не знают?
Значит дело явно не в нефти
Угроза для США?
Одни из главных причин катастрофы
После трагедии 11 сентября было принято много новых законов. Например, были расширены полномочия президента. Теперь он мог использовать военную силу, не подчиняясь Конгрессу.
А спецслужбы получили право вмешиваться в личную жизнь американцев без суда и следствия. Например, с 2002 года спецслужбы могут прослушивать телефонные переговоры и просматривать электронную почту людей в случае, когда у властей «есть основания» считать, что это поможет защите национальной безопасности.
Последствия
2976 человек стали жертвами терактов. 2752 человека погибли во Всемирном торговом центре, из них 343 пожарных и 60 офицеров полиции. 184 человека погибли во время атаки на Пентагон. 40 пассажиров и членов экипажа стали жертвами авиакатастрофы в Пенсильвании.
3051 ребенок потерял родителей во время терактов. 658 сотрудников инвестиционной компании Cantor Fitzgerald L.P. стали жертвами теракта, фирма стала самым пострадавшим арендатором ВТЦ.
Что сейчас находиться на месте «близнецов»?
Сейчас на их месте стоит два мемориала. На стенах которых вырезаны имена всех кто погиб в двух башнях, а сами мемориалы символизируют слезы пролитые за всех пострадавших в этом страшном событии.
masterok
masterok Мастерок.жж.рф
Хочу все знать
Мы уже недавно обсуждали Врезался ли боинг 11 сентября 2001 года в здание Пентагона, а вот еще на днях обнаружена сенсация. Нашли считавшуюся утерянной видеозапись обрушения Building 7 Всемирного торгового центра 11 сентября 2001 года. Казалось бы и что тут такого? Все видели кадры оттуда в прямом эфире.
Но тут не все так просто. На видео видно, как 47-этажное офисное здание (стальная конструкция), в которое не попал ни в один из двух самолетов, внезапно освещается короткими вспышками света, затем его центральная часть прогибается и все здание с ускорением свободного падения рушится на землю.
Посмотрите на видео ниже, как 47-этажное офисное здание (стальная конструкция), в которое не попал ни в один из двух самолетов, внезапно освещается короткими вспышками света, затем его центральная часть прогибается и все здание с ускорением свободного падения рушится на землю.
Вы когда-нибудь видели как контролируемыми взрывами снесли старое казино в Лас-Вегасе? Это выглядело точно также как то что случилось с Building 7
Господствующим СМИ и официальным повествователям-толкователям приходилось прибегать к всевозможным логическим и гравитационным ухищрениям, чтобы попытаться объяснить, что произошло с Зданием № 7, которое было расположено относительно далеко от башен-близнецов и минимально подвержено эффектам их обрушения. Тех, кто задает честные вопросы о том, почему это здание рухнуло, когда в него не ударил ни один самолет, давно уже называют конспирологами за одно только упоминание этой темы.
Но когда вы посмотрите это короткое видео и начнете размышлять о том, что же произошло на самом деле, у вас наверняка возникнут некоторые вопросы. Одним из них может быть: как могла обрушится жесткая стальная конструкция, когда она получила минимальный ущерб от пожара в близлежащих башнях? И что еще более важно, как она могла рушиться на землю со скоростью свободного падения, не встречая никакого сопротивления?
Тщательный анализ ситуации, проведенной Architects & Engineers for 9/11 Truth, показал, что это невозможно, чтобы Здание № 7 разрушилось бы таким образом, если бы его на самом деле просто поразили обломки от башен-близнецов, как это диктует официальная версия.
«Поэтому, когда объект падает, и он сталкивается с другими объектами на своем пути, то эти объекты должны воздействовать на него в противоположном направлении, замедляя его падение. Если обнаружено, что объект находится в свободном падении, мы можем заключить, что ничто на его пути не оказывает на него такого воздействия которое замедляет его падение».
Если вы все еще не убеждены, посмотрите приведенное ниже видео контролируемого сноса старого казино в Лас-Вегасе. Обратите внимание на то, что аналогичные взрывы происходят внутри здания, образуется аналогичный провал в центре верхней части здания, после чего оно свободно рушится в собственный контур, всё точно также как это происходило со Зданием №7 11 сентября 2001 года.
АПД.: в комментариях оперативно кинули сведения о том, что был на сей счет признавшийся, что он нарисовал этот фейк:
Posts from This Journal by “Загадка” Tag
В нашей истории, да и в любой другой полно тайн и неопределенности. Конечно же в те времена распространено было приукрашивание или цензура текущих…
Мередитский камень, как его ещё называют, абсолютно справедливо носит титул таинственного. Этот уникальный артефакт яйцевидной формы сбивает с…
Уж сколько наша цивилизация ходит «вокруг да около» египетских пирамид, а количество загадок если уменьшается, то очень медленно. Как то…
Информация об этом журнале
ЧИТАЕМ
Сказали на Луну полетели, а сами ВТЦ взорвали.
Нет веры этим пендосам.
Обнаруженно, ага. Типичный подрыв 5х точек. Вот тут 22го сентября 11го года автор видео рассказывает как он это нарисовал, с НЛО и всякими надписями о фейке, которые конечно же вырезали с гифки на всякий случай, а то вдруг кто-то не захочет негодовать:
Edited at 2018-09-17 08:40 am (UTC)
Научные исследования установили, что склонность к теории заговора коррелирует с пониженным интеллектом, определёнными политическими взглядами, недоверием к власти, низким уровнем самооценки и чувством беспомощности.
А ларчик просто открывался
Отчет NIST описывает как пожары, последовавшие после падения обломков северной башни (ВТЦ 1), привели к обрушению здания; анализирует процесс эвакуации здания и осуществления ответных мер на чрезвычайную ситуацию; какие методики и инструкции использовались при проектировании, строительстве, использовании и техническом обслуживании здания; ряд современных строительных и противопожарных норм и правил, стандартов и инструкций, которые требуют пересмотра. Также отчет кратко излагает как расследование NIST пришло к своим выводам. В ходе расследования NIST, помимо собственных специалистов, прибег к помощи сторонних независимых экспертов; собрал в обилии документы, фотографии, и видео катастрофы; провел личные интервью с арендаторами помещений и работниками служб неотложной помощи; проанализировал процесс эвакуации и оказания экстренных мер в и около здания ВТЦ 7; выполнил компьютерную симуляцию процессов внутри здания; и объединил полученные данные для выяснения возможной последовательности обрушения.
Согласно заключению NIST, причиной разрушения здания назван прогиб колонны 79, которая не имела боковой поддержки на протяжении девяти этажей после того, как в результате многочасового пожара рухнули примыкающие к колонне межэтажные перекрытия. Прогиб колонны 79 вызвал вертикальное распространение разрушений вплоть до восточного пентхауса, и прогиб соседних колонн 80 и 81. После этого разрушение конструкции распространялось горизонтально, с востока на запад, и характеризовалось последовательным прогибом внутренних колонн, теряющих поддержку в результате обрушения межэтажных перекрытий и перераспределения нагрузки вследствие обрушения соседних колонн. С разрушением внутренних колонн внешние колонны начали испытывать дополнительную нагрузку, и в конце концов не выдержали напряжения и весь фасад здания рухнул вниз единым элементом, на тот момент практически не имея ни одной целой колонны внутри.
К такому выводу специалисты NIST смогли прийти благодаря проведению серии компьютерных вычислений и симуляции, используя программы Fire Dynamics Simulation, ANSYS и LS-DYNA, которые позволили воспроизвести вероятный ход распространения пожара в здании и вероятную последовательность его обрушения. Компьютерная модель воспроизвела многие задокументированные характеристики обрушения, такие как первичное обрушение пентхауса, прогиб внешних колонн и обрушение вниз единым элементом. NIST также установил, что структурные повреждения здания в результате падения обломков ВТЦ 1 не сыграли критической роли в судьбе здания, которое было склонно к обрушению при наблюдавшихся пожарах даже в изначально неповрежденном виде. Из соображений безопасности доступ к исходному коду компьютерной модели предоставлен не был. Поскольку обрушение ВТЦ 7 стало первым в истории случаем полного обрушения высотного здания со стальным каркасом в результате пожара, в докладе был представлен обширный список рекомендаций по проверке существующих и проектируемых зданий, и изменению существующих норм и правил строительства для предотвращения подобного в будущем.