На юге Волгограда завершают постройку детского сада на 140 мест
Планируется, что дошкольное образовательное учреждение в Кировском районе будет сдано уже в ноябре 2020-го. Сейчас общестроительные работы в здании практически закончены. Завершается отделка фасада и внутренних помещений, ведется благоустройство прилегающей территории. К концу недели подрядная организация начнет озеленять участок.
© Фото: ИД «Волгоградская правда» / Кирилл Брага.
Возведение детсада, который рассчитан на 140 мест, стартовало в декабре 2019 года. Сейчас завершена коробка двухэтажного здания, к нему подвели коммуникации. Кроме того, благоустраивается прилегающая территория, передает «Волгоградская правда.ру». Специалисты укладывают щебеночную подушку для асфальта и пешеходную плитку, а также устанавливают бордюры.
Игровые зоны предназначены для семи групп, в том числе двух ясельных. Каждая площадка рассчитана на определенную возрастную категорию.
© Фото: ИД «Волгоградская правда» / Кирилл Брага.
Рабочие устанавливают малые архитектурные формы: яркие песочницы, беседки, игровые комплексы, скамейки. Помимо этого, строители красят помещения и укладывают там линолеум. В детсад уже начинают поступать мебель и оборудование.
На стройплощадке трудятся более 50 рабочих, задействовано примерно десять единиц спецтехники. Как отмечает представитель компании-подрядчика, к пятнице бригада планирует начать озеленение. Уже полностью смонтирован водопровод для полива.
© Фото: ИД «Волгоградская правда» / Кирилл Брага.
Отметим, детсад возводят по типовому проекту – в здании спроектировано два этажа, а также один технический. Разместятся внутри семь групп, актовый зал и спортзал, пищеблок, столовая и медицинский пункт. Помимо этого, для технических нужд предусмотрены лифты.
Учреждение строят по муниципальному контракту в рамках приоритетного регионального проекта «Содействие занятости женщин – создание условий дошкольного образования детей в возрасте до трех лет» национального проекта «Демография».
© Фото: ИД «Волгоградская правда» / Кирилл Брага.
Добавим, сейчас в областном центре завершается постройка еще двух детсадов: на 245 мест в Советском районе и на 140 мест – в Тракторозаводском.
Строительство детского сада на соколе
Детский сад был построен по проекту «Демография» в 2019 году, но окончательно по нему так и не расплатились
Губернатор тщательно контролировал строительство детсада, а не плату за него
Фото: администрация Волгоградской области
Арбитражный суд Волгоградской области полностью удовлетворил иск компании «Приволжтрансстрой» и взыскал больше 10 миллионов рублей с администрации Волгограда за построенный по нацпроекту «Демография»
детский сад на Горной Поляне.
— Поводом для обращения «Приволжтрансстроя» с иском в суд стал факт, что после передачи заказчику-застройщику в декабре 2019 года готового к вводу в эксплуатацию детсада выполненные работы не были полностью оплачены, — сообщили V1.RU в Арбитражном суде Волгоградской области. — Материалами дела было доказано, что, хотя сам заказчик гарантировал оплату работ, задолженность составила сумму около 10 миллионов рублей.
Суд установил, что в декабре 2018 года АО «Приволжтрансстрой» заключил со службой единого заказчика-застройщика администрации Волгограда муниципальный контракт на строительство детского сада на улице имени Григория Засекина в поселке Горная Поляна в Советском районе. Компания оказалась единственной подавшей заявку на электронном аукционе. Цена контракта с учетом условий дополнительного соглашения от 30 октября 2019 года составила почти 119 миллионов рублей.
Свои обязательства подрядчик выполнил — 19 декабря 2019 года детский сад был полностью передан заказчику готовым к вводу в строй. Муниципалитет детсад принял. По заключению Госстройнадзора, новый детсад соответствовал всем нормам и правилам, а также имел разрешение администрации Волгограда на ввод объекта в эксплуатацию. Но стоимость выполненных строителями работ оказалась выше первоначальной почти на 10 миллионов, составив почти 129 миллионов рублей. Администрация заплатила лишь изначально оговоренную контрактом сумму — 119 миллионов, а выплачивать 10 миллионов остатка отказалась.
Арбитражный суд встал на сторону «Приволжтрансстроя»
Фото: Константин Завриков
Уже в ходе разбирательства стало ясно, что фактически фирма-подрядчик требовала взыскать с ответчиков стоимость дополнительных работ, в результате которых в детсаде появились локальная вычислительная сеть, телефонизация, охранно-тревожная сигнализация, системы диспетчеризации, радиофикации и вызова экстренной связи, внеплощадочные наружные сети водоснабжения и канализации, подъездная дорога и ряд других объектов. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что без выполнения этих дополнительных работ построить детсад в соответствии с требованиями техрегламентов и проектной документации было бы невозможно.
Сам заказчик, кстати, неоднократно письменно подтверждал необходимость выполнения этих «ранее не учтенных в проектно-сметной документации» мероприятий и даже давал команды подрядчику в отношении тех или иных объектов. В письмах подрядчику чиновники конкретно называли и стоимость дополнительных работ, и объекты, на которых они выполнялись, поэтому суд встал на сторону «Приволжтрансстроя».
— Выполненные подрядчиком дополнительные работы подлежат оплате, так как материалы дела говорят о явном и однозначном выражении воли заказчика на согласование их выполнения и необходимость их выполнения для обеспечения ввода объекта в эксплуатацию и достижения предусмотренного контрактом результата, — отметили в волгоградском арбитраже. — Учитывая, что эти работы выполнены после уведомления заказчика об их обнаружении и в полном соответствии с его указаниями, подрядчику тем самым гарантировалась их оплата с принятием заказчиком на себя дополнительных обязательств.
Департамент финансов администрации Волгограда в свою очередь настаивал, что у контракта была твердая цена и поэтому нет необходимости оплачивать те работы, которые превысили эту цену.
Суд этот довод признал несостоятельным, отметив что «твердая цена сама по себе не возлагает на подрядчика обязанности выполнить случайно обнаружившиеся в ходе исполнения договора дополнительные виды работ за свой счет».
Как стало известно V1.RU, МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» администрации Волгограда обжаловала решение волгоградского арбитража в Саратове, требуя отменить его как «незаконное и необоснованное». При этом чиновники настаивают, что все предъявленные к оплате дополнительные работы уже были учтены в технической документации на момент ее подготовки и заключения контракта. В результате по делу была назначена судебно-строительная экспертиза, выполнить которую за 115 тысяч рублей поручено эксперту волгоградского технического университета Вячеславу Дроздову. На время подготовки заключения рассмотрение жалобы приостановлено.
Аналогичные проблемы с выплатами возникли и после стройки приемного покоя в больничном комплексе
Жители района Сокол возмущены планами по сносу детского сада № 807
Жители района Сокол хотят восстановить историческую и гражданскую справедливость – не допустить сноса здания детского садика, а вслед за ним остановить перспективу застройки части солдатского кладбища – ныне сквера Арбатец и придать ему целиком статус памятника истории и культуры. Сквер был разбит в советское время на территории Воинского солдатского кладбища для простонародья и умерших воинов-инвалидов Крымской, Русско-турецкой и Русско-японской войн.
Активные москвичи уже добились многого – здание бывшей часовни, что расположена в сквере по адресу Малый Песчаный переулок, 2а, усилиями градозащитников из Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры МГО ВООПИиК теперь имеет статус выявленного объекта культурного наследия. Департамент культурного наследия включил здание бывшей часовни в свои списки. Огромный вклад в это событие внес член ВООПиИК Владимир Хутарев-Гарнишевский (на фото он дает интервью корреспонденту), он же подготовил документацию по часовне и кладбищу.
Песчаные почвы непредсказуемы и пронизаны подземными речушками, так, диггеры любители заявляли, что русло подземной реки Таракановки, из-за реконструкции Ленинградского шоссе, и засора подземного коллектора при строительстве Алабяно-Балтийского тоннеля, возможно, значительно изменила свое русло. Современных исследований, как и куда теперь текут подземные воды в районе Сокол не проводились очень давно. В последний раз подобные исследования проводились во времена СССР.
Можно назвать будущее строительство на территории сквера Арбатец кощунством, т.к. выкапывание на поверхность солдатских костей по другому и не назовешь. Воинские погребения в земле не были затронуты и не перенесены. По большей части они сохранились нетронутыми. Исчезнувшая информационная доска, которая была на здании часовни при кладбище «Арбатец», косвенно подтверждает информацию, что бывшую часовню тоже тихо готовили под слом.
Теперь название нового объекта культурного наследия, появившегося в районе Сокол звучит как “Часовня мемориального кладбища «Арбатец» при Елизаветинско-Сергиевском убежище для ветеранов русско-японской войны 1904 – 1905 гг., 1911 г.”
Такого поворота явно не ожидали застройщики, теперь на их пути встает Закон и активные горожане, окрыленные поддержкой Департамента культурного наследия. В частности, соседи не хотят видеть вместо закрытого детского садика, сквера и нескольких сохранившихся старинных надгробий – стройку. Жители продолжают засыпать жалобами все инстанции, начиная от Администрации президента до мэрии Москвы и Управы. К чести Управы, после вмешательства градозащитников, они взяли на себя инициативу и помогли визуально благоустроить древний некрополь.
Несмотря на то, что история с часовней, кладбищем и детским садом получила общественный резонанс, жители утверждают, что за 11 месяцев переписки не получили ни одного нормального ответа на свои письма, запросы и жалобы. Все спускается на тормозах по инстанциям вниз, и с завидной регулярностью по почте приходят отписки.
Проект сноса, как утверждают активисты в распространенной две недели назад петиции на сайте change.org нарушает сразу 20 частей статьи 68 Градостроительного кодекса города Москвы, а также, различных Постановлений Правительства города Москвы. В частности: “О формировании перечней земельных участков, занятых объектами социальной инфраструктуры, находящимися в собственности города Москвы” и “О развитии системы дошкольного образования в городе Москве”, Градостроительный кодекс города Москвы, Генеральный план города Москвы, Нормы и правила проектирования планировки и застройки города Москвы, Федеральный закон “О погребении и похоронном деле”, Санитарные нормы и правила, утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации – говорится в петиции, распространенной в социальных сетях. Петицию уже подписали 500 человек.
Возможный снос и последующее за ним строительство корпуса школы неоднократно вызывали активные протестные действия жителей Сокола. Так, летом, 26 августа 2017 года прошел народный сход, на котором присутствовало около двухсот местных жителей. Инициировал сход лидер московского отделения партии Яблоко – Сергей Митрохин. Прибыли на место схода съемочная группа телевизионщиков. Естественно, охрана не пустила жителей и оператора и корреспондента одного из телевизионных каналов Москвы на территорию детского садика. Поэтому все видео записывались через забор.
Также, на заборе активисты повесили баннер «Руки прочь от детсада!» с подписью «жители домов 2, 4, 6, 8 по Малому Песчаному переулку и жители дома 77 по Ленинградскому проспекту». Как только жители разошлись по домам, баннер бесследно исчез.
В настоящее время группой местных жителей и руководством Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) подана заявка в Мэрию и Департамент культурного наследия Москвы о включении сквера «Арбатец» и территории вокруг Детсада в список выявленных памятников истории и культуры городского значения – сообщает пользователь ЖЖ vsehsvyatskoye.
Жители, несмотря на явное игнорирование со стороны чиновников, не падают духом и ждут решения от Департамента культурного наследия.