Киево-Святошинский р-н, с. Чайки (Экосорб)
На письмо ликвидатора пишу ему ответное письмо с СОГЛАСИЕМ на прием квартиры в незавершенном виде.
Уже отправил или собираюсь написать в ближайшее время
С таким вариантом получения квартиры не согласен, о чем напишу в письме
Не буду ничего писать
тоже не вижу смысла в создании ОСББ на данном этапе. Особо доплачивать за достройку дома желания нет. как, думаю, и у многих. Может тем кто получил письма от «инициативной группы» поинтересоваться откуда данные они получили, чтобы письмо отправлять?
Согласен на все 200 процентов
Тому й потрібно обєднуватися.
Інвесторів розбили на екосорбовських, пгшних, гобсовських та інші групи.
Така ситуація на руку лише шахраям, які стоять в стороні та нічого не будують. Лише сварять нас один з одним.
На сьогодні всі дивляться один на одного з недовірою. Це потрібно змінювати.
Напрасно думаете, что многие не согласятся оплатить достройку дома. К моему изумлению, в вайбере где-то 95% отписавшихся готовы вкладывать еще деньги в достройку. Т.е. люди готовы достроить дом, а ПГ потом будет продавать квартиры и складывать деньги себе на счет )) У меня соседи альтруисты!
на достройку нужны ДЕНЬГИ. Не судебные решения, не ОСББ, не мир во всем мире, а именно ДЕНЬГИ. Все остальное пустые разговоры.
Миколо, тому й потрібні ДЕНЬГИ. Або ми скидається по ще додатково по гривні або о
Киево-Святошинский р-н, с. Чайки (Экосорб)
На письмо ликвидатора пишу ему ответное письмо с СОГЛАСИЕМ на прием квартиры в незавершенном виде.
Уже отправил или собираюсь написать в ближайшее время
С таким вариантом получения квартиры не согласен, о чем напишу в письме
Не буду ничего писать
Ан 2 отвечаю.
Представляю несколько десятков инвесторов,некоторых по нотариально заверенной доверенности.
Я приходил и все в лицо высказывал при всех силенке,тот плавал и терялся.Вас наверное не было,как говорится «отсутствующие всегда не правы»
Все суды мы выиграли у так горяче любимого вами ам.
Чего добиваюсь?Высказываю свое мнение по поводу воров из пг, поскольку столкнулся с беспрецедентной в моей практике ситуацией латентного воровства, и чтобы остальные 240 инвесторов, ну кроме вас конечно, знали реальную ситуацию по стройке, обсуждали делились критиковали.Дя этого ж форум,или нет?
С николасом все понятно,человек перевоспитался.А с г-жей Моторной мы еще пообщаемся,разберемся вообщем,не волнуйтесь.
И почитайте ваш пост (а требовать ПГ его закончить на 100% правде это с таким же успехом как и требовать от него или Экосорба достроить дом) «Не уверен, что будет так как сказал АМ»
Так вы уверен или не уверен-))
Результаты встречи по созданию ОСББ:
1. ПГ Инвест ничего не должен по достройке дома
2. Инвесторы готовы своими силами достроить дом
3. Управлять ОСББ будет ПГ Инвест войдя в состав правления
4. Продавать достроенные квартиры будет он же ПГ Инвест после достройки инвесторами
5. Узаконивание взаимоотношений ИГ+ПГ Инвест в виде ОСББ
Встреча была 7-го октября где вы тоже были.
Квартиры в залоге в Ощадбанке, деньги от продажи пойдут на погашение задолженностей ПГ Инвеста перед Ощадбанком (это если еще Ощадбанк разрешит вывести квартиру из-под залога).
Но ИГ (не буду по-именно перечислять) можете и дальше продолжать верить ПГ Инвест и себя и других инвесторов обманывать.
Не буду никого убеждать ну и переубеждать,я стремлюсь достроить дом.Но мне не нравится когда буренка пишет протокол, а люди присутствующие на встрече являются масовкой, и создается иллюзия, что они так думают и чуть ли не постановили и вирішили-:)На форуме моя цель донести да, а то практически где и что я буду делать для пресечения воров,и для захисту инвесторов будет сделано
Сейчас в вайбере активно создается реестр инвесторов.
Потом по ст. 6 закона буренка хочет запустить процесс создания осбб.То есть направить всем числящимся в этом реестре официальное письменное уведомление об учредительном собрании,»избрать» читай назначить пг шкой зицпредседателем ручного для пгшки диму гладущенко главой собрания и быстренько проголосовать за создание осбб.
Потом избрать правление,куда войдет конечно кто то от пгшки и дальше даже боюсь представить что будет принимать это правление.Наверное все решения будут касаться финансирования за счет инвесторов всех затрат по достройке дома ну всех остальных тоже.
Так буренка и три чела из числа инвесторов получат контроль над домом и будут диктовать всем сколько платить.Отказаться не получится,они думаю будут просто подавать в суд и истребовать в судебном порядке от инвесторов все что напринимает правление осбб.По закону имееют право.
В реестре гладущенко где то 30-40 человек.По закону для принятия решения учредительным собранием нужно «більше половини загальної кількості усіх співвласників».Думаю это где то 120 человек.
Это мой прогноз-))).А вообще наверное все будет хорошо-))). или нет?
Вообщем вот статья закона.
Стаття 6. Створення об’єднання. Скликання і проведення
установчих зборів об’єднання
Об’єднання може бути створено лише власниками квартир та
нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (багатоквартирних
будинках). Установчі збори об’єднання у новозбудованих
багатоквартирних будинках можуть бути проведені після державної
реєстрації права власності на більше половини квартир та
нежитлових приміщень у такому будинку.< Частина перша статті 6 в редакції Закону N 417-VIII ( 417-19 )
від 14.05.2015 >
Для створення об’єднання скликаються установчі збори.
Скликання установчих зборів здійснюється ініціативною групою,
яка складається не менш як з трьох власників квартир або нежилих
приміщень.< Частина третя статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 417-VIII ( 417-19 ) від 14.05.2015 >
Повідомлення про проведення установчих зборів направляється
ініціативною групою не менше ніж за 14 днів до дати проведення
установчих зборів. Повідомлення направляється в письмовій формі і
вручається кожному співвласнику під розписку або шляхом поштового
відправлення (рекомендованим листом). У повідомленні про
проведення установчих зборів зазначається, з чиєї ініціативи
скликаються збори, місце і час проведення, проект порядку денного.
< Частина четверта статті 6 із змінами, внесеними згідно із
Законом N 417-VIII ( 417-19 ) від 14.05.2015 >
Час і місце проведення обираються зручними для більшості
можливих учасників зборів.
Установчі збори веде голова зборів, який обирається більшістю
голосів присутніх співвласників або їх представників.< Частина шоста статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 417-VIII ( 417-19 ) від 14.05.2015 >
Кожний співвласник (його представник) під час голосування має
кількість голосів, пропорційну до частки загальної площі квартири
або нежитлового приміщення співвласника у загальній площі всіх
квартир та нежитлових приміщень, розташованих у багатоквартирному
будинку.< Частина сьома статті 6 в редакції Закону N 417-VIII ( 417-19 )
від 14.05.2015 >
Якщо одна особа є власником квартир (квартири) та/або
нежитлових приміщень, загальна площа яких становить більш як 50
відсотків загальної площі всіх квартир та нежитлових приміщень
багатоквартирного будинку, кожний співвласник на установчих зборах
має один голос незалежно від кількості та площі квартир або
нежитлових приміщень, що перебувають у його власності.< Частина восьма статті 6 в редакції Закону N 417-VIII ( 417-19 )
від 14.05.2015 >
Рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало
більше половини загальної кількості усіх співвласників.< Частина дев'ята статті 6 в редакції Закону N 417-VIII ( 417-19 )
від 14.05.2015 >
Якщо в результаті проведення установчих зборів для прийняття
рішення не набрано кількості голосів «за» або «проти»,
встановленої частиною дев’ятою цієї статті, проводиться письмове
опитування співвласників, які не голосували на установчих зборах.
Письмове опитування співвласників проводиться протягом 15
календарних днів з дати проведення установчих зборів. Якщо
протягом зазначеного строку необхідну кількість голосів «за» не
набрано, рішення вважається неприйнятим.< Частина десята статті 6 в редакції Закону N 417-VIII ( 417-19 )
від 14.05.2015 >
Письмове опитування під час установчих зборів об’єднання
проводиться в порядку, передбаченому Законом України «Про
особливості здійснення права власності у багатоквартирному
будинку» ( 417-19 ).< Частина одинадцята статті 6 в редакції Закону N 417-VIII
( 417-19 ) від 14.05.2015 >
Рішення приймається шляхом поіменного голосування. Під час
підрахунку голосів враховуються і голоси, подані співвласниками
під час проведення установчих зборів, і голоси, подані під час
письмового опитування. Рішення оформляється особистим підписом
кожного, хто проголосував, із зазначенням результату голосування
(«за» чи «проти»).< Частина дванадцята статті 6 в редакції Закону N 417-VIII
( 417-19 ) від 14.05.2015 >
Установчі збори приймають рішення про створення об’єднання і
затверджують його статут.
Державна реєстрація об’єднання (асоціації) проводиться у
порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних
осіб. Об’єднання (асоціація) вважається утвореним з дня його
державної реєстрації.< Частина чотирнадцята статті 6 в редакції Закону N 2555-VI
( 2555-17 ) від 23.09.2010 >
Державна реєстрація змін до статуту об’єднання проводиться у
порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних
осіб.< Статтю 6 доповнено частиною п'ятнадцятою згідно із Законом
N 2555-VI ( 2555-17 ) від 23.09.2010 >
Установчі документи об’єднання підписує голова установчих
зборів або інша уповноважена зборами особа.< Статтю 6 доповнено частиною шістнадцятою згідно із Законом
N 417-VIII ( 417-19 ) від 14.05.2015 >
У разі створення об’єднання власниками квартир та/або
нежитлових приміщень у двох і більше багатоквартирних будинках
голосування співвласників щодо створення такого об’єднання
проводиться у порядку, передбаченому цією статтею, за кожним
багатоквартирним будинком окремо. Результати голосування
визначаються окремо для кожного багатоквартирного будинку.< Статтю 6 доповнено частиною сімнадцятою згідно із Законом
N 417-VIII ( 417-19 ) від 14.05.2015 >
Колишній балансоутримувач багатоквартирного будинку або
особа, яка здійснювала управління багатоквартирним будинком до
створення об’єднання, у тримісячний строк з дня державної
реєстрації об’єднання забезпечує передачу йому примірника
технічної та іншої передбаченої законодавством документації на
будинок, а також документа, на підставі якого багатоквартирний
будинок прийнято в експлуатацію, технічного паспорта і планів
інженерних мереж.[i]< Статтю 6 доповнено частиною вісімнадцятою згідно із Законом
N 417-VIII ( 417-19
Киево-Святошинский р-н, с. Чайки (Экосорб)
На письмо ликвидатора пишу ему ответное письмо с СОГЛАСИЕМ на прием квартиры в незавершенном виде.
Уже отправил или собираюсь написать в ближайшее время
С таким вариантом получения квартиры не согласен, о чем напишу в письме
Не буду ничего писать
Спасение утопающих дело рук самих утопающих, так и будем ждать манны небесной?
ваши предложения. вкладывать туда деньги на достройку однозначно отказать
писать письма васе, коле, пете? можно но безидейно
Ймовірність добудови будинку пг така як і приїзд Трампа на відкриття комплексу Західний.
Я так понимаю там уже глухарь полнейший. От ПГ инфы 0 и похоже они окончательно забили на Захидный, а других достоверных источников нет и не будет.
Чому стоїть будівництво, тому що будь-яка критика цих покидьків не сприймається інвесторами.Більшість просто читає форум. Певні персонажі матюкають всіх хто щось пропонує.Інші зайшли у форум на вайбері і просто чехвостять один одного для зняття напруги чи використовують форум для виплеску емоцій.
1.Через суд скасувати договір зміни замовника.Ковалко (як ліквідатор Екосорба) має подати такий позов в банкрутній процедурі) а не підігрувати пг.
2.Зобовязати Ковалко здійснити пошук та укласти новий договір зміни замовника з новим замовником будівництва (вибирайте будь-якого в Києві їх повно)
3.Якщо Ковалко не здатна, а я думаю що так і є,поміняти Ковалку на нормального ліквідатора Екосорба.
Квартири діснейка,екзакта ніколаса передати у власність нового ОСББ для здачі в оренду з метою отримання доходів для косметичного ремонту будинку-))))
І не потрібно перекривати дорогу,писати листи до НАБу-))),яке займається виключно вищими посадовими особами держави та суддями.
Я пропоную1.Через суд скасувати договір зміни замовника.Ковалко (як ліквідатор Екосорба) має подати такий позов в банкрутній процедурі) а не підігрувати пг.2.Зобовязати Ковалко здійснити пошук та укласти новий договір зміни замовника з новим замовником будівництва (вибирайте будь-якого в Києві їх повно) 3.Якщо Ковалко не здатна, а я думаю що так і є,поміняти Ковалку на нормального ліквідатора Екосорба.Квартири діснейка,екзакта ніколаса передати у власність нового ОСББ для здачі в оренду з метою отримання доходів для косметичного ремонту будинку-))))І не потрібно перекривати дорогу,писати листи до НАБу-))),яке займається виключно вищими посадовими особами держави та суддями.
боже, какой бред, возврат к экосорбу это в 1000500 раз хуже чем достраивать этот дом за свои деньги
ау, вы в своем уме. эта вся нездоровая ситуация на 90% результат действия экосорба и прихлебателей
да пусть лучше этот дом никогда вообще не достроится чем проходить все те сюрпрайзы «от экосорба»
То есть против передачи Вашей квартиры не возражаете?-)))) Уже хорошо.
Теперь ликбез подоброму для Діснейка и не только.
«возврат к экосорбу» как вы пишите единственный правовой путь убрать ПГ,которое себя исчерпало,согласитесь.Но кто передал права замовника пг? Именно Екосорб.Кстати договор о замене замовника до сих пор действует и создает проблемы.Ибо в каждом инвесторе волохата рука силенкобуренки чувствует денежную массу,истребовав которую они наконец свалят со стройки.Но инвесторы не дураки,вкладывать дурные деньги силенке не хотят.Таким образом,мы все ждем у моря погоды.
Именно в полномочиях ликвидатора Екосорба все это разрулить,все написано в законе Про восстановление платежеспособности должника.Нужно напрячь Ковалко или лучше ее поменять через иницировашего банкротство кредитора.
Скажите, какой Экосорб и ПГ Инвест? Оба они уже настроили. Огромное количество квартир в залоге у ОЩАДА, он должен продать этот залог. Наша надежда только на то, что он сможет продать их нормальному адекватному застройщику и все! Поэтому нужно давить на ОЩАД, чтоб он быстрее чухался!
Этот путь себя не оправдал.Ощад (верхи )не может, адекватные застройщики (низы) не хотят по такой цене. Можно ждать пока понизят цену на актив.А можно убрать ПГ, он остается с кредитом,Ощад с неликвидным залогом недоквартир,а мы с ликвидатором Екосорба найдем нового застройщика,который будет обязан достроить наш дом и получит кучу земли накоторой заработает свой гешефт.Кстати ето выгодно и нам и ощаду,при достройке дома новым инвесторомон сможет не только погасить весь кредит еще и на процентах заработать, а не продавать актив дешево и терять.Выигрывают все, кроме. Да ПГ,-))))
Я пропоную1.Через суд скасувати договір зміни замовника.Ковалко (як ліквідатор Екосорба) має подати такий позов в банкрутній процедурі) а не підігрувати пг.2.Зобовязати Ковалко здійснити пошук та укласти новий договір зміни замовника з новим замовником будівництва (вибирайте будь-якого в Києві їх повно) 3.Якщо Ковалко не здатна, а я думаю що так і є,поміняти Ковалку на нормального ліквідатора Екосорба.Квартири діснейка,екзакта ніколаса передати у власність нового ОСББ для здачі в оренду з метою отримання доходів для косметичного ремонту будинку-))))І не потрібно перекривати дорогу,писати листи до НАБу-))),яке займається виключно вищими посадовими особами держави та суддями.
Какая интересная последовательность:
«1.Через суд скасувати договір зміни замовника.Ковалко (як ліквідатор Екосорба) має подати такий позов в банкрутній процедурі) а не
підігрувати пг.
2.Зобовязати Ковалко здійснити пошук та укласти новий договір зміни замовника з новим замовником будівництва (вибирайте
будь-якого в Києві їх повно)
3.Якщо Ковалко не здатна, а я думаю що так і є,поміняти Ковалко на нормального ліквідатора Екосорба.»
А вот HL3 пишет следующее и это выглядит более вероятно:
Я правильно понимаю что ключевым является пункт №1? А далее по сценарию описанному HL3, пункт 2 просто для красоты, а пункт 3, на случай отказа текущего ликвидатора принмать участие в афере? 
Очень напоминает комбинации незабвенных господ Сидоренко ибн Семашко.