Европа заменяет уголь и газ солнцем и ветром
22 июля аналитический центр Ember (Великобритания) неожиданно опубликовал отчет о состоянии рынка электроэнергетики стран ЕС в первом полугодии 2020 г., хотя предыдущие семь лет этот отчет выходил только с годовыми показателями. Ember торопился сообщить о преодолении знакового рубежа – впервые в истории доля возобновляемых источников энергии (ВИЭ, ветер, солнце, вода и биомасса) в генерации электричества в Европе превысила долю ископаемого топлива (угля и природного газа). Итоговая доля ВИЭ за полгода составила 40%, а ископаемого топлива – 34%. Остальные 26% генерации обеспечили атомные электростанции.
Генерация с использованием ВИЭ выросла в первом полугодии на 11% по сравнению с аналогичным периодом 2019 г. в основном благодаря установке новых солнечных станций и ветропарков, а также из-за благоприятных погодных условий. На долю только солнца и ветра приходится рекордная доля в 21% от общей генерации электричества в Европе. В отдельных странах этот показатель значительно выше: 64% – в Дании, 49% – в Ирландии и 42% – в Германии.
Ископаемые виды топлива в тот же период дали Европе на 18% меньше электроэнергии, чем годом ранее. Сказались и конкуренция со стороны ВИЭ, и общее падение потребления электроэнергии на 7% в период локдауна. В том числе объемы выработки электроэнергии на угле сократились на 32% (на каменном угле – на 34%, на буром – на 29%); газовая генерация упала на 6%.
Среди других выводов отчета: процесс отказа от угля в Европе ускоряется. Доля угля сократилась во всех странах, где этот вид топлива используется (газа – в девяти странах ЕС). В целом по ЕС с 2016 г. доля угля сократилась уже вдвое и составляет сейчас всего 12%. Угольная генерация в Германии в первой половине 2020 г. впервые оказалась ниже, чем в Польше, которая по этому показателю вышла на первое место в Европе. Остальные 25 стран ЕС суммарно вырабатывают столько же электроэнергии на угольных электростанциях, сколько одна только Польша. И хотя большинство стран, включая Германию, уже определили стратегию постепенного отказа от угля, Польша пока не представила свой план.
По мнению аналитиков Ember, объемы установок новых солнечных станций и ветропарков в этом году замедлятся из-за COVID-19. Рост может оказаться на 30% меньше прогноза. Однако для обеспечения цели по снижению уровня выбросов CO2 на 55% к 2030 г. странам ЕС необходимо в текущем году ввести в эксплуатацию в 2–3 раза больше солнечных станций и ветропарков, чем в прошлом.
По мнению Forbes, COVID-19 также выявил принципиальный изъян европейской электроэнергетической системы: недостаток гибкости. С ростом доли возобновляемых источников с переменным характером выработки электроэнергии (ветер и солнце) возникает проблема: что делать, когда высокий объем выработки совпадает с низким спросом, как и произошло во время локдауна. Причем проблема охватывает весь сектор электроэнергетики – от выработки (ускорение времени запуска, циклы старт – стоп, возможности разгона) до хранения и передачи. Чтобы компенсировать этот недостаток гибкости, заключает Forbes, необходима программа долгосрочной государственной поддержки отрасли. «Многие не понимают, что на сегодняшний день переход к выработке электроэнергии с нулевыми выбросами CO2 просто невозможен», – заявила агентству Reuters глава Всемирной угольной ассоциации Мишель Манук.
Что касается мирового рынка электроэнергии, то согласно отчету Ember за 2019 г. доля угля сократилась на 3%. Это самое значительное снижение за последние 30 лет произошло в основном за счет стран ЕС и США, в то время как в Китае доля угля выросла и теперь на Китай приходится половина всей угольной генерации в мире. При этом если в Европе уголь замещается ВИЭ, то в США его заменяет газ. Генерация с использованием солнца и ветра в 2019 г. выросла на 15% и составила 8% от общемирового объема выработки электроэнергии. В целом ВИЭ обеспечивают 27% электрогенерации в мире, ископаемое топливо – 62%, АЭС – 11%.
Bloomberg: США мечтают вытеснить Россию с атомного рынка в Европе
Восточная Европа становится полем битвы на рынке строительства атомных электростанций, которое оценивается в сумму 500−740 млрд долларов в ближайшие 10 лет. США намерены вытеснить российский «Росатом» и занять место нового лидера по экспорту «лучших в мире технологий в сфере атомной энергетики». При этом, как указывают эксперты, американская политическая риторика доминирует над реальными инвестиционными решениями — у США нет ресурсов для строительства новых АЭС. Об этом пишет Bloomberg.
США изыскивают возможности для выхода на зарубежный энергетический рынок таких компаний, как «Дженерал Электрик» (General Electric Co.), «Вестингхаус электрик» (Westinghouse Electric Co.) и «Бектэл Груп» (Bechtel Group Inc.). Ранее США подписали меморандум с Румынией о финансировании возведения нового реактора и другие соглашения с Польшей, а также Болгарией, которая планирует возродить старый проект строительства атомного реактора, указывает издание.
«План по обеспечению американских компаний возможностями для привлечения клиентов на этом геополитически ключевом рынке, реализация которого была начата при Дональде Трампе, в состоянии остаться в силе и при переходе власти к новой администрации США при избранном президенте Джо Байдене. Для восточноевропейских партнеров это может стать стимулом к началу реализации зашедших в тупик проектов в области атомной энергетики. Главным преимуществом американской стороны может стать более широкий доступ к финансированию, поскольку это будет противодействовать продвижению в этом регионе интересов России и Китая», — говорится в статье.
При этом Bloomberg, ссылаясь на слова аналитика софийского Центра изучения демократии Мартина Владимирова, обращает внимание на то, что «политическая риторика доминирует над реальными инвестиционными решениями».
«Хотя США стремятся противостоять российскому и китайскому экономическому вмешательству, эти проекты, возможно, не отвечают рыночной логике и потребуют значительной государственной поддержки», — считает Владимиров.
«Россия не видит в сделках в области атомной энергетики, заключаемых сегодня США в Европе, угрозы для своей ведущей корпорации „Росатом“, поскольку у американских компаний сейчас нет ресурсов, необходимых для строительства новых АЭС, заявил правительственный чиновник, близкий к российской атомной отрасли. Американские проекты в Европе, скорее всего, будут ограничены соглашениями об обслуживании, добавил чиновник, попросив не называть его имени, поскольку он не уполномочен выступать публично», — указывает издание.
Отмечается, что в самой госкорпорации «Росатом» также преуменьшили риск повышения конкуренции, заявив, что в регионе есть возможности для реализации многих проектов.
«Мы считаем, что сектор атомной энергетики США обладает большим потенциалом, — прокомментировали в „Росатоме“. — Самым важным сейчас для американских компаний-поставщиков является расширение навыков за счет строительства на тех рынках, где у них есть присутствие и опыт».
В Восточной Европе есть страны, которые остаются верными России как своему основному технологическому и финансовому партнеру, например, Венгрия со своей сделкой по расширению АЭС стоимостью 10 млрд евро (12 млрд долларов), хотя возможность поставлять туда турбины получит и компания «Дженерал Электрик», пишет Bloomberg.
У России и Китая есть преимущество, поскольку они предлагают заключение комплексных договоров. А США на мировом рынке строительства новых энергоблоков для АЭС «полностью отсутствуют», говорится в апрельском докладе министерства энергетики США. Как заключили в американском энергетическом ведомстве, США «утратили свои глобальные конкурентные преимущества в качестве мирового лидера в атомной энергетике».
EADaily напоминает: «Росатом» является одним из глобальных игроков мирового рынка ядерных технологий. Его продукция, включая услуги, поставляется в более 50 стран мира. Спектр поставок очень широк — от строительства АЭС до неэнергетической и неядерной продукции. В настоящее время «Росатом» занимает 1 место в мире по величине портфеля зарубежных проектов строительства АЭС — 36 энергоблока в 12 странах. Основными заказчиками Росатома новых АЭС в последние годы стали Индия, Китай, Турция, Бангладеш. «Росатом» реализует проект строительства АЭС в Финляндии, а также в Венгрии и Белоруссии.
Экс-премьер Польши: ЕС не даст нам денег на АЭС
Польша не может рассчитывать на средства Евросоюза при строительстве АЭС, и время атомной энергетики в стране, возможно, прошло, так и не начавшись. Об этом изданию BiznesAlert рассказал экс-премьер-министр Польши, а ныне член Европарламента Ежи Бузек.
«В Польше мы говорим о развитии ядерной энергетики как минимум второе десятилетие, но, что само по себе уже подвиг, нам до сих пор не удалось выбрать место для инвестиций. За это время ситуация изменилась, стоимость электроэнергии упала не меньше, чем в пять раз, а атомная электроэнергетика обременена сейчас в Евросоюзе регуляторным риском», — сказал Ежи Бузек.
По его словам, при строительстве АЭС Польша не может рассчитывать на финансовую поддержку со стороны ЕС, в то время как на возобновляемые источники энергии, например, на ветряные электростанции в Балтийском море, Брюссель готов тратить большие деньги.
«С одной стороны, это (атомная энергетика) — технология с нулевым уровнем выбросов, что, несомненно, положительно влияет на защиту климата и общую энергетическую безопасность. С другой стороны, мы имеем дело с растущими затратами на строительство, серьезными задержками на строительных площадках, проблемами с радиоактивными отходами и с общественным признанием», — отмечает Ежи Бузек. Он говорит, что сейчас каждое государство-член ЕС может свободно выбирать свои источники энергии. Сторонниками атомной энергетики выступает группа стран во главе с Францией и скандинавскими государствами. Ярыми противниками — Германия, Австрия и Ирландия.
«Первые, вероятно, хотели бы, чтобы атомная энергетика рассматривалась как устойчивое вложение в таксономию, вторые — как раз наоборот. Все будет решено в виде законов, проекты которых Еврокомиссия вскоре опубликует», — сказал Ежи Бузек. Польский европарламентарий считает, что времена для развития атомной энергетики в Польше сильно изменились.
«Я не знаю, прошло ли время польской ядерной энергетики безвозвратно. Я бы не исключал, что мы можем перейти к самым современным и безопасным малым реакторам мощностью в несколько сотен МВт», — сказал экс-премьер Польши.
Весной Минэнерго США представило «Стратегию рабочей группы по ядерному топливу», которая предусматривает меры по возвращению Соединенным Штатам лидерства на мировом рынке атомной энергетики. «Упадок американской промышленной базы в сфере ядерной энергетики за последние несколько десятилетий поставил под угрозу национальные интересы и национальную безопасность страны», — заявил тогда глава энергетического ведомства Дэн Бруйетт.
В документе указывается, что США уступили конкурентные позиции госкомпаниям России и Китая. Поэтому американское правительство собирается покончить с зависимостью страны от обогащения урана за пределами США и выйти на рынки, где сейчас доминируют китайские и российские госкомпании.