Гигантская ГЭС и самое большое рукотворное море на планете — мегапроект СССР, который так и не был реализован
В 1954 году в Иркутской области на реке Ангара стартовала очередная грандиозная стройка СССР — возведение Братской ГЭС, которая после ввода в эксплуатацию в 1966 году на время стала крупнейшей гидроэлектростанцией в мире.
Однако параллельно разрабатывался проект куда более крупного объекта подобного типа — Нижнеобской ГЭС мощностью 7,5 млн кВт. По задумке она должна была стать главной из 10 планируемых гидроэлектростанций на реке Обь.
Проектом предусматривалось возведение 12-километровой плотины южнее Салехарда и образование крупнейшего на планете водохранилища — 113 тыс. кв. км. Для сравнения, площадь Азовского моря — 39 тыс. кв. км, а озера Виктория в Восточной Африке, которое называют №1 среди водохранилищ по площади зеркала — 76 тыс. кв. км.
Среднегодовая выработка электроэнергии должна была составить 35 млрд кВт*ч. Строительство гидроэлектростанции без учета линий электропередач оценивали примерно в 850 млн рублей. ГЭС должна была обеспечить электроэнергией промышленные предприятия Тюменской области и Урала.
Даже сегодня все эти цифры ( за исключением суммы ) кажутся чем-то нереальным и можно подумать, что ГЭС была лишь одной из выдумок амбициозных ученых и инженеров, к проекту которых никто всерьез не относился. Но это не так. Возможное строительство объекта обсуждали на самом верху, а Н. С. Хрущев говорил о нем как об одном из крупнейших и перспективных проектов.
У проекта были свои сторонники и противники. Чаша весов склонялась то в одну, то в другую сторону. «За» с самого начала выступал «Гидропроект», который и разрабатывал план ГЭС. Авторы идеи отмечали, что реализовать проект можно будет за шесть лет, а на его окупаемость уйдет порядка пяти. Начать стройку предлагали в конце 1960-х, чтобы к середине следующего десятилетия станция уже могла работать на полную мощность.
В организации подчеркивали, что польза от проекта не только в снабжении огромных территорий электроэнергией, но и в упрощении транспортировки сибирских богатств Северным морским путем. Ведь суда, благодаря новому водохранилищу, смогут заходить значительно дальше.
Еще один существенный плюс, по утверждению «Гидропроекта» — человеческий ресурс. Отмечалось, что для работы ГЭС необходимо будет задействовать всего 150 человек, а для эксплуатации аналогичной по выработки электроэнергии ТЭС — в 300 раз больше, учитывая необходимость добычи и транспортировки того же угля.
Поддерживало идею Министерство строительства электростанций СССР и партийное руководство Тюменской области, которое в 1954 году в письме ЦК КПСС и Академии наук СССР подчеркивало важность использования потенциала Оби для получения электроэнергии.
Госплан СССР в свою очередь выступал против Нижнеобской ГЭС, да и вообще развития гидроэнергетики. Комитет продвигал идею строительства тепловых электростанций. Аргументировалось это тем, что последние возводить гораздо проще и быстрее, а срок их окупаемости меньше, чем ГЭС. Солидарен в этом вопросе с Госпланом был и Государственный научно-экономический совет Совета Министров СССР.
В конце 1950-х проект дважды обсуждали в профильных министерствах, в целом давая ему положительную оценку. Но, несмотря на усилия отдельных министров, проект не был одобрен к реализации как минимум до 1965 года, хотя его и включили в число приоритетных на ближайшие 20 лет.
Для подготовки к будущей масштабной стройке руководство страны назначило на должность Первого секретаря Тюменского обкома КПСС Бориса Евдокимовича Щербину, который ранее курировал строительство Иркутской и Братской гидроэлектростанций. Позже, в 1986 году, он возглавлял правительственную комиссию по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
Однако Щербина довольно быстро вошел в число противников проекта. Как раз в год его назначения в Тюменской области открыли новые крупные нефтяные месторождения и строительство ГЭС, предусматривающее затопление земли, в недрах которой находилось «черное золото», многими не приветствовалось.
Хотя сторонники Нижнеобской ГЭС не видели никаких проблем в добыче нефти со дна водохранилища, подобно тому как добывают ее в Каспийском море. Правда, противники быстро парировали подобные заявления, пояснив, что последнее не замерзает, а вот качать нефть со дна нового водохранилища круглый год будет проблематично.
Таким образом, теперь региональные власти выступали за развитие нефтегазового комплекса. Казалось, что у «Гидропроекта» уже нет шансов на продвижение своего плана и остается смириться с поражением.
Однако в 1962-ом Госстрой СССР возглавил министр И. Т. Новиков, который обеими руками последние годы выступал за реализацию проекта. Со временем Нижнеобскую ГЭС поддержало ряд профильных институтов и некоторые министры, причем большинство поддержку выражали в письменной форме, обосновывая свое «за». И главное, негласно строительство объекта по-прежнему одобрял Н. С. Хрущев.
Тогда Госплан СССР пошел в решительное наступление: была создана специальная комиссия, в задачу которой входил тщательный анализ целесообразности данной ГЭС. В итоге комиссия пришла к заключению, что Гидропроект не предоставил убедительных доводов в пользу проекта и не дал объективной оценки последствиям от строительства ГЭС, предусматривающей огромную плотину и затопление больших территорий.
Последний фактор, по мнению экспертов, мог бы привести к серьезным экологическим последствиям. К тому же видные специалисты, включая Н. К. Байбакова, в прошлом руководителя нефтяной отрасли, а с 1965 года председателя Госплана СССР, вынесли вердикт, что добыча нефти со дна будущего водохранилища невозможна. А затопить планировалось территорию, которая, по утверждению геологов, богата более 300 млрд кубометров газа и порядка 2,5 млрд тонн нефти. В результате «Гидропроекту» рекомендовали проработать другие варианты ГЭС.
Были авторы проекта, по мнению комиссии, неточны и в ряде расчетов. Например, потери вследствие затопления обширной территории они оценили в 130 млн рублей, а Министерство сельского хозяйства СССР насчитало 8 млрд рублей.
Этот и ряд других расчетов ясно показывали, что затраты на строительство ГЭС значительно превосходят эффективность ее эксплуатации. Со временем идею построить Нижнеобскую ГЭС похоронили окончательно, а в Тюменской области началось развитие мощной нефтегазовой промышленности, благодаря чему выросли такие города, как: Нефтеюганск, Новый Уренгой, Ноябрьск и другие.
И кто знает, какой была бы Западная Сибирь сегодня, если бы сторонникам Нижнеобской ГЭС удалось одержать победу и реализовать этот масштабный проект.
65-летие начала строительства Братской ГЭС
📅 Звуковой Календарь 01/09/2019
Решение о начале строительства Братской гидроэлектростанции на реке Ангара у города Братска Иркутской области было принято в сентябре 1954 г. Уже в конце месяца было создано специализированное управление Нижнеангаргэсстрой (позднее Братскгэсстрой).
Ангара – река уникальная, единственная в своем роде в мире. Уже при выходе из озера Байкал расход воды составляет 1850 кубометров в секунду. Это больше расхода Днепра у Днепрогэса, втрое больше расхода Иртыша у Усть-Каменогорской ГЭС и Оби у Новосибирской ГЭС. Причем расход воды в Ангаре равномерен в течение всего года. Понятно, что энергетическое освоение Ангары представляло народнохозяйственную проблему государственного значения. Река издавна привлекала внимание своей мощью. В 1906 г. инженер Крутиков впервые выдвинул идею сооружения на Ангаре «электрических установок», интересовалось рекой и Министерство путей сообщения царского правительства. Практически сразу после Октябрьской революции 1917 г. возобновились исследования Ангары. В 1919 – 1920 гг. В.М.Малышев выполнил рекогносцировочные съемки Ангары от устья до г. Братска. Одновременно комиссия ГОЭЛРО рассматривала доклад инженера А.А.Бельнера «Водные силы Ангары и возможности их использования». Комиссия тогда пришла к выводу, что время решения ангарского вопроса еще не пришло.
В 1924 – 1925 гг. по заданию Госплана СССР при пересмотре плана ГОЭЛРО была подготовлена работа «Ленско-Байкальская область и перспективы ее электрификации». В этой работе было обосновано и подчеркнуто значение для страны запасов гидроэнергии Ангары. В Первый пятилетний план (1929 г.) были включены широкие прикладные исследования реки Ангары. Для изучения ее была создана организация «Ангарстрой», на реке были открыты водомерные и гидрометрические посты. Академик И.Г.Александров в книге «Проблемы Ангары» (1931 г.) изложил свою гипотезу о строительстве гидроэнергетических узлов на Ангаре. Согласно гипотезе, на реке должны были быть построены семь электростанций: Байкальская, Бархатовская, Братская, Шаманская, Кежемская, Богучанская, Нижнеенисейская.
Плотина Братской ГЭС представляет собой бетонную призму высотой 125 метров. Земляные плотины располагаются по берегам. Братское водохранилище – самое глубокое и емкое в мире искусственное море глубиной 120 метров, протяженностью по Ангаре – 570 километров, максимальная ширина водохранилища 33 км. Первый агрегат Братской ГЭС дал ток 28.11.1961 г., затем запускались и другие. 9 мая 1964 г. в строй вступил Центральный пульт управления станцией, управлять ею могли всего 2 человека. 30 сентября 1964 г. был уложен в тело плотины последний кубометр бетона. Последний, 18-й агрегат ГЭС был поставлен под промышленную нагрузку 08.09.1966 г. Строительство Братской ГЭС было закончено в 1967 г. – Государственная комиссия приняла Братский гидроузел в постоянную эксплуатацию с оценкой «отлично». До 1971 г. Братская ГЭС была самой мощной в мире, а сейчас – она третья по мощности и первая по среднегодовой выработке электроэнергии в России. По сооружениям станции проложены пешеходный, автомобильный и железнодорожный переходы. В целом Братский гидроузел монументален и архитектурно выразителен.
В сооружении Братского гидроузла принимал непосредственное участие выдающийся инженер-гидротехник Александр Николаевич Семенов (1926 – 2018 гг.). Его жизнь была целиком посвящена гидроэнергетике. С 1961 г. А.Н.Семенов был сначала главным инженером СМУ Братскгэсстроя, затем возглавил Братскгэсстрой. Работы было много – сооружались Братская и Усть-Илимская ГЭС, лесопромышленные комплексы, новые сибирские города. А.Н.Семенов отдал энергетике 65 лет жизни, внес огромный вклад в промышленное развитие Восточной Сибири.
Послушайте сегодня фрагмент выступления А.Н.Семенова о строительстве Братской ГЭС. Запись 20.09.1979 г. доступна для прослушивания на нашем сайте:
Строительство гэс на ангаре 1955
ГЭС находятся на территории Иркутский области и Красноярского края. Все электростанции спроектированы институтом «Гидропроект». Первые три ступени являются филиалами ОАО «Иркутскэнерго», а четвёртая ступень входит в состав ОАО «РусГидро».
Гидротехнические данные
Гидроэлектростанции располагаются на реке Ангара с общим падением 380 м. [1] В таблице ниже приводятся данные на 2012 год по их расположению на реке от истока в Иркутском водохранилище до впадения в реку Енисей, включая предполагаемое размещение проектируемой Мотыгинской ГЭС [см 1] :
| Название | Расстояние, исток / устье км | Длина водохр., км | Высота НУМ верх.бьефа м | Высота НУМ ниж.бьефа м | Перепад ГЭС м | Ср.расход воды в створе м³/с | Русло реки начало / конец км от истока | Доступный перепад м | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| оз. Байкал | 0 / 1779 | 457 | 1850 [1] [2] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| нет | нет | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Иркутская ГЭС | 55 / 1724 | 55 [см 2] | 457 | 426 | 31 | 1863 [3] [4] [2] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 55 / 91 | 25 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Братская ГЭС | 661 / 1118 | 570 | 401,73 | 295,73 | 106 | 2814 [3] [5] [6] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| нет | нет | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Усть-Илимская ГЭС | 959 / 820 | 298 | 296 | 208 | 88 [3] [7] [8] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| нет | нет | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Богучанская ГЭС [см 4] | 1334 / 445 | 375 | 208 | 139 [9] | 69 | 3450 [7] [10] [11] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1334 / 1419 | 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Мотыгинская ГЭС [см 4] | 1659 / 120 [см 5] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Гидроэлектро- станция | Расстояние от истока, км | Напор ГЭС, м | Площадь водохранилища, км² | Полный объем водохранилища, км³ | Полезный объем водохранилища, км³ | Мощность, МВт |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Иркутская | 65 | 31 | 200 (31 500) | 2,5 (23 000) | 46 | 660 |
| Суховская | 108 | 12 | 63 | 0,4 | 0,06 | 400 |
| Тельминская | 147 | 12 | 91 | 0,4 | 0,03 | 400 |
| Братская | 697 | 106 | 5470 | 169 | 48 | 4500 |
| Усть-Илимская | 1008 | 88 | 1873 | 59 | 3 | 4320 |
| Богучанская | 1451 | 71 | 2336 | 58 | 2 | 4000 |
Экономическое значение
ГЭС играют важную роль в обеспечении устойчивости энергосистемы Сибири и европейской части России. Благодаря им работают сотни промышленных предприятий Сибири.
Маловодный период 1996—2003 гг.
Засушливый период в бассейне озера Байкал и реки Ангара, продолжавшийся 8 лет с годичным перерывом с 1996 года по 2003 год, привел к сработке многолетних запасов водных ресурсов озера Байкал и Братского водохранилища. [3] При этом ежегодный приток воды в эти годы не превышал 70-80 % нормы, что не позволяло осуществлять резервирование. За 1996—2003 гг. в водохранилища Ангарского каскада ГЭС и озеро Байкал недопоступило около 100 км³ воды, что сопоставимо со среднегодовым объемом притока и соответствует недовыработке более чем 40 млрд кВт·ч электроэнергии. [3]
Практически весь период режим работы ГЭС устанавливался с учетом только организации бесперебойной работы питьевых водозаборов. Вводились сокращения сроков навигации и ограничения навигационных попусков по Ангаре и Енисею. Озеро Байкал и Братское водохранилище — водоёмы многолетнего регулирования — выполняли роль сезонного регулирования. [3]