Строительство грэс в березниках

Задержка ввода Березовской ГРЭС угрожает выплатам в 2021 году

У «Юнипро» (подконтрольна немецкой Uniper) больше нет возможности задерживать запуск энергоблока Березовской ГРЭС на 800 МВт из-за потенциальных проблем с выплатой дивидендов. Компания уже семь раз переносила ввод блока и была вынуждена снизить выплаты до 14 млрд руб. Теперь «Юнипро» твердо надеется запустить станцию в начале 2021 года. Если это не удастся, компании придется брать кредиты на выплаты акционерам, полагают эксперты.

«Юнипро» (83,7% у Uniper, владеет в РФ пятью ГРЭС на 11,2 ГВт) сохраняет планы по выводу из ремонта третьего энергоблока Березовской ГРЭС в начале следующего года, работы идут в графике, следует из презентации компании к отчетности по МСФО. Компания ожидает начала платежей энергорынка за мощность блока со второго квартала 2021 года, что позволит увеличить выплаты акционерам до прежнего уровня в 20 млрд руб. в год. Из-за задержек запуска Березовской ГРЭС «Юнипро» уже пришлось снизить дивиденды в 2020 году до 14 млрд руб. (см. “Ъ” от 7 мая). Если она теперь не уложится в сроки, могут возникнуть риски для дивидендных выплат, признали топ-менеджеры компании во время телефонной конференции с аналитиками. «Юнипро» планирует представить новую стратегию в марте 2021 года и заодно может продлить дивидендную политику.

«Юнипро» запустила третий энергоблок угольной Березовской ГРЭС в Красноярском крае в конце 2015 года по программе договоров на поставку мощности (ДПМ, гарантирует возврат инвестиций за счет повышенных платежей энергорынка). Инвестиции оценивались в 42,5 млрд руб. Спустя несколько месяцев энергоблок сгорел и был выведен в ремонт, компания перестала получать платежи с энергорынка. Ежемесячно «Юнипро» теряла по 1 млрд руб., а с ноября текущего года — по 1,3 млрд руб., подсчитал Владимир Скляр из «ВТБ Капитала». В ремонт уже инвестировано 40 млрд руб., осталось вложить еще 4 млрд руб., говорится в презентации. «Юнипро» семь раз откладывала запуск энергоблока Березовской ГРЭС, в этом году компания ссылалась на проблемы строительства из-за ограничений на фоне пандемии.

Максим Широков, гендиректор «Юнипро», 10 ноября

В настоящее время мы вполне уверены, что запустим блок (Березовской ГРЭС) в конце первого квартала

Согласно отчету по МСФО, чистая прибыль «Юнипро» за январь—сентябрь снизилась на 26% год к году и составила 10,16 млрд руб. Выручка компании сократилась на 7,4%, до 54,795 млрд руб. Уменьшение доходов произошло из-за снижения выработки электроэнергии на тепловых электростанциях компании на фоне теплой зимы, высокой загрузки ГЭС, пандемии и соглашения ОПЕК+, поясняют в компании. Выработка станций «Юнипро» сократилась на 9,6%, до 30,7 млрд кВт•ч. Самая загруженная станция — Сургутская ГРЭС с коэффициентом использования установленной мощности 55% (против 60% в прошлом году). При этом снизились и платежи по ДПМ из-за «нормативной корректировки коэффициента РСВ, используемого при расчете цены ДПМ, а также и в связи со снижением величины доходности государственных облигаций». EBITDA компании сократилась на 11%, до 19,2 млрд руб., прогноз на уровне 25–27 млрд руб. по итогам года остается без изменений.

Как починка блока Березовской ГРЭС сравнялась с затратами на его строительство

«Ввод третьего энергоблока Березовской ГРЭС — основополагающий вопрос для компании на 2021 год. Без этого энергоблока в свете окончания платежей ДПМ по остальным объектам «Юнипро» грозит снижение EBITDA до 17–18 млрд руб. Если планы смогут быть выдержаны, компания сможет заработать столько же, сколько в 2020 году»,— говорит Владимир Скляр. Если энергоблок не будет запущен в марте 2021 года, то «Юнипро» придется занимать даже для того, чтобы сохранить текущий уровень дивидендов (14 млрд руб.), подчеркивает аналитик.

Любой дальнейший сдвиг запуска третьего энергоблока Березовской ГРЭС из-за пандемии может повлиять на дивиденды, отмечает Сергей Гарамита из Райффайзенбанка,— перенос ввода на один квартал будет стоить компании более 4 млрд руб. EBITDA, не говоря о возможном увеличении CAPEX.

Источник

Мощность – в присоединении

За последние десять лет пермским энергетикам удалось обновить практически треть генерирующих мощностей. Таковы итоги реализации программы модернизации энергосистемы в рамках договоров присоединенной мощности (ДПМ) — когда частные инвесторы покупали у государства ТЭЦ под гарантии создания новых мощностей. В Пермском крае программа ДПМ выполнена с избытком — от строительства Новоберезниковской ТЭЦ даже пришлось отказаться. Главным плюсом реализации программы эксперты называют тот факт, что удалось сдержать рост тарифов.

Как ожидается, в 2017 году, с вводом четвертого энергоблока Пермской ГРЭС, завершится программа модернизации пермских электростанций, стартовавшая десять лет назад в рамках договора присоединенной мощности (ДПМ). Напомним, основным условием приватизации отечественных генерирующих мощностей, прошедшей в 2007–2008 годах в рамках реформы РАО «ЕЭС России», было строительство новыми собственниками российских ОГК и ТГК дополнительных ТЭЦ. При покупке генкомпании каждый инвестор утверждал в Минэнерго программу ДПМ, в рамках которой модернизировал ТЭЦ, в своем подавляющем большинстве построенные в советское время. В свою очередь, сетевые компании, оставшиеся в собственности государства, составляли свои программы модернизации ЛЭП и подстанций, которые синхронизировали с инвестпроектами частных генерирующих компаний.

Всего в рамках ДПМ в Пермском крае модернизацией ТЭЦ занимались три крупных инвестора «Т Плюс», «Юнипро», «Интер РАО»).

Десять лет назад совокупная мощность электростанций Прикамья составляла почти 500 МВт. На тот момент крупнейшими были энергоблоки Яйвинской ГРЭС (600 МВт, входит в «Юнипро»), Пермской ГРЭС (2400 МВт, входит в «Интер РАО»), ТЭЦ ТГК-9 (1300 МВт, ныне «Т Плюс»). Кроме того, крупными производителями электроэнергии в Прикамье являются Воткинская и Камская ГЭС, входящие в госкомпанию «Русгидро».

Крупнейшим сетевым проектом в рамках ДПМ стало строительство Федеральной сетевой компанией линии электропередачи 500 кВ Северная — БАЗ протяженностью 200 км и стоимостью более 6 млрд руб. С помощью сети пермские энергетики смогли поставлять электроэнергию в Свердловскую область, решив тем самым ситуацию в Серово-Богословском узле и превратив его из энергодефицитного в профицитный.

Всего в рамках ДПМ предполагалось реализовать пять крупных проектов по модернизации ТЭЦ в Пермском крае.

Крупнейшим стал проект строительства четвертого энергоблока Пермской ГРЭС. Проект парогазового энергоблока мощностью 800 МВт оценивается в 30 млрд руб. Его возведение увеличит мощность Пермской ГРЭС на четверть, а само предприятие войдет в пятерку крупнейших теплоэлектростанций России. Строительство блока началось позднее других проектов — в начале 2013 года, и оказалось самым проблемным. В конце 2014 года АО «Интер РАО» разорвало контракт с генподрядчиком строительства энергоблока ОАО «Группа Е4» из-за грубого нарушения сроков. Сдача 4-го энергоблока была перенесена с 31 декабря 2015 года на 30 июня 2017 года. Подрядчик пока не определен.

Первым проектом, сданным в эксплуатацию в рамках договора ДПМ, стало строительство парогазового блока мощностью 425 МВт на Яйвинской ГРЭС. Объект, введенный в строй в конце 2011 года, позволил увеличить годовую выработку электроэнергии станции на 26%. Установленная мощность электростанции увеличилась с 600 МВт до 1025 МВт.

Сразу три проекта (реконструкция ТЭЦ-6 и ТЭЦ-9 в Перми и строительство ТЭЦ в Березниках) пришлось на «Т Плюс» (бывший «КЭС холдинг»). Первой была проведена реконструкция старейшей пермской станции — ТЭЦ-6 (построена в 1942 году). В 2012 году был возведен новый корпус с парогазовым блоком установленной электрической мощностью 120 МВт на базе оборудования фирмы Siemens. Реализация проекта позволила увеличить электрическую мощность Пермской ТЭЦ-6 до 180 МВт.

Похожий проект пермские энергетики реализовали в начале 2014 года на ТЭЦ-9, где была смонтирована парогазовая установка мощностью 165 МВт. Мощность была увеличена с нынешних 447 до 612 МВт (на 36%). Строительство обеих станций обошлось инвестору примерно в 15 млрд руб. Основной целью этих проектов было увеличение не столько выработки электроэнергии, сколько теплоснабжения.

Последний проект энергетики из «Т Плюс» уже не успели реализовать. В Березниках предполагалось строительство ТЭЦ мощностью 230 МВт. Этим проектом планировалось заменить три устаревшие ТЭЦ в Березниках, что позволило бы повысить надежность энергоснабжения города. Стоимость станции оценивалась в 13 млрд руб.

Однако к 2014 году уже стало ясно, что в результате программы ДПМ в Пермском крае сформирован избыток электроэнергии. В итоге «Т Плюс» убедило Минэнерго изменить взятые инвестором обязательства — ему разрешили продать проект с уже заказанным оборудованием в Татарстан, а надежное теплоснабжение Березников обеспечить за счет модернизации и оптимизации действующих теплоисточников.

В итоге с учетом готовящейся сдачи в 2017 году энергоблока в Добрянке программа ДПМ позволит обновить 1500 МВт установленной мощности в Пермском крае, то есть около трети. Сами энергетики еще десять лет назад заявляли, что износ оборудования в Прикамье составляет 50%, то есть замене подлежало 2500 МВт, однако серьезных реконструкций и ввода новых крупных мощностей в Пермском крае уже вне рамок договора ДПМ не планирует ни одна из работающих в Пермском крае генерирующих компаний. Более того, «Т Плюс» в этом году ликвидировало специальный пермский филиал, который занимался реализацией инвестпроектов в рамках ДПМ.

Директор пермского филиала «Т Плюс» Антон Трифонов подтвердил на декабрьской пресс-конференции, что программа ДПМ закрыта. По его словам, следующим шагом будет оптимизация оборудования и снижение топливных и эксплуатационных затрат. «Например, для ТЭЦ-6 и ТЭЦ-9 мы делаем ставку на повышение эффективности водоподготовки. Наш основной продукт — вода и пар. Мы хотим уйти от традиционных схем с химическими реагентами на установки мгновенного вскипания, когда пар получается методом дистилляции», — рассказал топ-менеджер. Он также анонсировал вывод из эксплуатации неэффективных котлов и турбоагрегатов.

Причины, по которым энергетики отказались от дальнейшего развития новых ТЭЦ, — избыток электроэнергии, производимой в регионе, и падение энергопотребления. По оценке гендиректора «Пермэнергосбыта» Игоря Шершакова, около 30% электроэнергии, произведенной на пермских ТЭЦ, перетоком поступает в другие регионы, в первую очередь в Свердловскую область. По данным МРСК Урала, ожидаемый полезный отпуск электроэнергии по итогам 2016 года составит 15,141 млрд кВт•ч, что меньше, чем в 2015 году, на 655 млн кВт•ч, или на 4,15%. «Снижается спрос на электроэнергию и, соответственно, снижается спрос на мощность. Поэтому тех мощностей, которые созданы на территории Пермского края, достаточно. Мы себя снабжаем энергией в достаточном количестве, а речь идет об экспорте», — говорит господин Шершаков. Он знает, что в Минэнерго ведутся разговоры о продлении программы ДПМ, но вряд ли Пермский край попадет в нее.

Эксперты считают, что программа ДПМ оправдала себя. Главный ее плюс для населения — новые мощности помогли сдержать рост тарифов. В 2017 году рост тарифов составит всего 4%. «Появились новые эффективные установки по выработке электрической энергии, где удельные затраты значительно ниже, чем те, которые были. Несомненно, это позволило удержать цены на мощность в 2015–2016 годах в разумных пределах. Цена на мощность значительно не росла. Другой вопрос, что бы было, если бы не было ДПМ. Я не уверен, что мы смогли бы удержать цены на электрическую мощность и электроэнергию на этих уровнях», — полагает Игорь Шершаков.

Руководитель филиала «Пермэнерго» МРСК Урала Олег Жданов считает, что программа ДПМ сделала энергосистему Прикамья более надежной: «В 2006 году был сформирован перечень из 12 регионов с высоким риском выхода из строя энергооборудования. Туда попал и Пермский край, причем с двумя узлами — Пермско-Закамским и Березниковско-Закамским. Ряд уважаемых энергетиков говорили: „Вот до чего довели всю систему! Как это так и почему у нас такая ситуация?” Так вот сейчас Пермский край ни в каких таких списках не находится».

Несмотря на то что новые ТЭЦ строились на заемные средства, эксперты полагают, что они вскоре окупятся. Бывший топ-менеджер ТГК-9 Александр Колбин отмечает, что новые ТЭЦ в Перми, по его данным, рентабельны и приносят неплохую прибыль за счет использования новых технологий.

Источник

Антон Лядов рассказал о домах, которые уходят под землю