ИТП и ЦТП: определение, задачи, преимущества
Мы уверены, что большинство наших клиентов не понаслышке знают, что такое ЦТП и ИТП. Предлагаем еще раз оценить преимущества того или иного технического решения и ознакомиться с мнениями высококвалифицированных специалистов.
Что такое ЦТП и ИТП?
Рассмотрим расшифровку сокращений:
Как видно, и ИТП, и ЦТП — это тепловой пункт, поэтому в первую очередь определимся с тем, что такое тепловой пункт:
Тепловой пункт — это комплекс установок и оборудования, предназначенного для распределения тепла, поступающего из тепловой сети — от котельных или ТЭЦ. Тепло распределяется между конечными потребителями в соответствии с заданными для них параметрами теплоносителя.
Если говорить проще, ИТП и ЦТП — это «посредник» между теплогенерирующим объектом и конечным потребителем. При этом ИТП обслуживает одно здание, а ЦТП — два и более.
Задачи ИТП и ЦТП
Тепловые пункты позволяют регулировать тепловой режим здания, осуществлять учет тепла и заботится об энергосбережении. Их основные функции:
Возможности ИТП с системой диспетчеризации:
Преимущества ЦТП и ИТП
Преимущества ИТП:
Преимущества ЦТП:
Пора избавляться от ЦТП?
В последние годы много говорят о несовершенстве системы теплоснабжения Санкт-Петербурга и России в целом — о больших потерях воды и тепла в разводящих тепловых сетях, о невысокой эффективности установленного оборудования. Даже возникают «революционные» предложения снести существующие ЦТП и построить ИТП в каждом отапливаемом здании. Но стоит ли игра свеч? Стоит ли менять сложившуюся систему тепловодоснабжения? Сократит ли это расход энергоресурсов, и если да, то насколько?
Во многих странах Европы ликвидация ЦТП — это уже свершившийся факт. И есть еще один весомый аргумент в пользу ИТП — земельные участки, занимаемые ЦТП, можно использовать для строительства предприятий торговли и офисных помещений. Подобная реконструкция теплового хозяйства крайне выгодна серьезным инвесторам, вкладывающим средства в городскую недвижимость.
Рассмотрим ситуацию с разных сторон
«Ликвидация ЦТП экономически не обоснована»
«ЦТП лет назад — это облупленные сооружения с протекающими крышами и выбитыми стеклами, в которых недосчитывалось половины требуемых насосов, а сальники подтекали. В те дни не могло быть и речи о режимной наладке, автоматическом регулировании, учете тепла и энергосбережении. Естественно, сравнивая устаревшие ЦТП с современными ИТП, действительно стоит говорить о целесообразности подобных перемен. Но.
Современные ЦТП, спроектированные компанией МАГИСТРАЛЬ-СПБ, даже отдаленно не похожи на те, что были 15 лет назад. Это ЦТП, укомплектованный новейшим оборудованием, полностью автоматизированный, обеспеченный приборами контроля основных параметров теплоносителя, учета расхода тепла, воды. Он подготовлен для передачи технологических параметров в любую диспетчерскую систему, допускающей удаленное управление работой основного оборудования. При строительстве ИТП незначительная экономия тепла может быть получена исключительно за счет пофасадного регулирования системы отопления. Но капитальные и эксплуатационные затраты слишком велики — при строительстве ИТП требуется применение малошумных насосов, замена разводящих сетей холодного водоснабжения, обслуживание большого количества насосов и частотных преобразователей.
Наиболее перспективным направлением развития теплового хозяйства представляется не многократное увеличение количества ИТП, а дальнейшая модернизация ЦТП с его переводом на независимую схему отопления. На данный момент полная ликвидация ЦТП экономически не обоснована»
Сергей Черняк, НП «Российское теплоснабжение»
«Будущее отрасли за ИТП»
Современные компактные теплообменники ТТАИ, которые пришли на смену кожухотрубным аппаратам, значительно уменьшили площадь ТП. Старая техника не могла быть размещена в подвалах существующих зданий, а вот новая требует всего лишь узкой полосы шириной около 1,5 метров (достаточно помещения площадью 6 м 2 при высоте потолков — 2,1 м).Чтобы на пути до потребителя горячая вода не остывала, в ЦТП ее подогревают до 60 °С, при этом в ИТП максимальная температура нагрева воды не превышает 55 °С. Перегрев на пять градусов приводит к лишнему расходу тепловой энергии, что в условиях борьбы за невосполнимые природные ресурсы как минимум не рационально, не говоря об ущербе, наносимом экономике. Говорить о том, что теплоизоляционные материалы помогают полностью избежать теплопотерь пока нельзя, поэтому я вижу будущее отрасли за ИТП.
Дина Полтавченко, участник фонда «Деловая Перспектива»
Что предлагают власти?
Власти Москвы активно сотрудничают с Московской объединенной энергетической компанией и уже сделали некоторые шаги на пути к освобождению участков, занимаемых ЦТП. Решение достаточно интересное — при реконструкции ЦТП уберут под землю, что пополнит столицу дополнительным объемом нежилых площадей. Ожидается, что это не только обеспечит предпринимателей коммерческими площадями, но снизит нагрузку на транспортные артерии столицы. Бытовые услуги «шаговой доступности» станут более доступными. Вполне возможно, что в недалеком будущем такие изменения коснутся и Санкт-Петербурга.
P.S. (на заметку)
С увеличением мощности Санкт-Петербургской теплосети происходило и увеличение размеров ЦТП. Некоторые из них представляют собой весьма внушительные сооружения и по высоте равны двухэтажному дому.
С помощью граффити тепловые пункты легко можно превратить из унылых зданий, навевающих тоску, в мини-галерею с забавными картинами, которая станет украшением двора.
© ООО «Магистраль-СПБ», 2020
192071, Санкт-Петербург, ул.Бухарестская, д.32, литер А, офис 5-50
Что такое ИТП и ЦТП: их плюсы и минусы
Прежде чем говорить про отличия ИТП и ЦТП, надо сначала дать определение теплового пункта. Говоря простыми словами, тепловой пункт – это помещение для подготовки воды, которая необходима для системы отопления (теплоснабжения), системы горячего водоснабжения (ГВС) и технологических нагрузок. С определение разобрались, пора перейти к раскрытию двух аббревиатур ЦТП и ИТП. ИТП – индивидуальный тепловой пункт, тот же самый тепловой пункт, определение которого дал выше, обеспечивающий нагрузками одно здание или часть здания. Как правило, ИТП находится в одном здании (жилой дом, детский сад и т.п. здания), которое может быть встроено в здание и располагаться в подвальном помещении или быть пристроенным к зданию. ЦТП – центральный тепловой пункт, все те же функции, что и в ИТП, но обеспечивает нагрузкой более одного здания. Как правило, ЦТП – отдельно-стоящее сооружение, с обязательным проездом к нему и которое обслуживает группу зданий. Многие в своих дворах наверняка видели одноэтажное здание возле дома.
В центральных тепловых пунктах рекомендуется предусматривать: уборную с умывальников, туалет, шкаф для хранения одежды, а также место для приема пищи. В ИТП этого всего нет, поэтому это один из плюсов ИТП по сравнению с ЦТП.
Технических тонкостей в устройстве тепловых пунктов очень много и все они отражены в нормативном документе СП 41-101-95 Проектирование тепловых пунктов, который разъясняет требования как для ИТП, так и для ЦТП. Высота минимальная для ИТП должна составлять 2,2 м, а минимальная высота для ЦТП 3,6 м. ИТП нельзя располагать под жилыми квартирами, поэтому, чаще всего нежилые все первые этажи жилых домов, либо именно определенная часть первого этажа, под которым располагается ИТП. Это своего рода как плюсы, так и минусы, всё индивидуально.
Возникает вопрос, а кто же всё-таки определяет и решает, что проектировать (строить) ИТП или ЦТП? В решении этого вопроса участвует свой круг специалистов, как правило, архитекторы и инженеры генерального плана (генпланисты), которые определяют облик будущего района и проектировщики тепловых пунктов совместно с проектировщиками тепловых сетей. Чаще всего решением останавливаются на ИТП, так как не надо строить отдельное здание возле жилых домов, это не портит облик района и как-никак это всё-таки здание на земле. А земля сейчас очень дорого стоит, да к тому же в тесной городской среде, и никто не хочет строить ЦТП на ней. Это можно считать вторым и самым главным плюсом ИТП по сравнению с ИТП. Все минуты ЦТП вытекают их плюсов ИТП, как вы сами уже догадались.
В идеале, необходимо провести какое-нибудь маркетинговое исследование провести и просчитать экономическую эффективность, чтобы была конкретика в цифрах отражена. Главное, чтобы не забывалось про технические сложности, которые могут возникнут, если в существующем районе строить ЦТП, ведь как правило, в таком районе под землей уже нет свободного участка куда можно «воткнуть» ЦТП. Сделать то это можно, вот только появится необходимость выноса всех подземных коммуникаций из участка строительства ЦТП.
ЖКХ. Система отопления. Зачем нам необходимо устанавливать ИТП в многоквартирном доме?
Здравствуй уважаемый читатель!
Я сначала хотел начать свой рассказ с рассмотрения элеваторных узлов системы отопления, но посчитал, что лучше в начале остановиться на анализе основной причины установки индивидуальных тепловых пунктов в многоквартирных домах. Мне кажется, что эта информация будет полезной в самом начале рассмотрения этой темы.
Приведем пример наиболее распространенной схемы теплоснабжения района.
На рисунке выше видно, что основными и ключевыми элементами данной схемы являются котельная, центральный тепло пункт (ЦТП) и сами многоквартирные дома с элеваторными узлами. Но это в самом оптимальном варианте, когда МКД имеют практически одинаковую этажность. В настоящее время ситуация несколько изменилась. Посмотрите на застройку своего района, где вы проживаете.
Что вы там увидите?
А следующее, что наряду со стандартной этажностью многоквартирных домов началось строительство нового, более комфортабельного жилья. Рядом со стандартными пятиэтажками начинают возвышаться чуть-ли не небоскребы. Это и понятно. Бизнес, есть бизнес. Для строительных организаций стало невыгодным строить пятиэтажки, слишком малый финансовый ресурс у продаваемых квартир. Поэтому проще построить 17-ти этажное здание, чем рядом пять пятиэтажек.
Но как сэкономить на других вариантах, как встроить этот «небоскреб» в уже существующую систему с минимальными затратами? Ведь эксплуатационные параметры построенного здания будут существенно отличаться от начальных, то есть тех, которые изначально обеспечивает внутриквартальная система. Для того, чтобы не «засорять» статью, я не буду приводить точные цифры по требуемым ресурсам.
Существующее во внутриквартальной системе давление ХВС, ГВС и отопления не позволят осуществить подачу коммунальных ресурсов на уровень верхних этажей в построенном здании. И в то же время если поднять давление в системе, например теплоносителя системы отопления, выше 10 кгс/см2, то в присоединенных к системе пятиэтажках, начнут «лопаться» чугунные радиаторы в квартирах (предельное давление 6 кгс/см2).
А строить отдельную систему именно для одного «дома-небоскреба», себе дороже выйдет. Поэтому наиболее оптимальным выходом из существующей ситуации стало проектирование и строительство отдельного теплового пункта, встроенного в существующую систему. ИТП на входе получает ресурсы от существующей, действующей системы и за счет устройства на системе повысительных, циркуляционных насосов, создает требуемые и необходимы для этого здания параметры. Вот таким образом вышли из этой ситуации наши строители. Я с вами соглашусь, что наличие в доме индивидуального теплового пункта является безусловным прогрессом в области ЖКХ, в смысле расширения возможностей обеспечения комфортом жителей за счет увеличением автоматизации многих процессов, ранее недоступных и многих других факторов.
Ну, я думаю из этой статьи вам стала понятна идея установки ИТП в строящихся и уже построенных многоквартирных домах. Но в следующей статье мы с вами вернемся к нашим элеваторным узлам, так как эти системы еще долгое время будут эксплуатироваться на просторах нашей страны.
Не забываем подписаться на канал.