К 2022 году в Красноармейском районе Волгограда появится новая школа
Муниципалитет планирует объявить тендер на строительство школы-тысячника в октябре.
Администрация Волгограда завершила подготовку конкурсной документации для возведения школы на тысячу мест в Красноармейском районе города, сообщили в пресс-службе мэрии.
Аукцион объявят в начале октября. Выделен участок на улице Вторая Штурманская. Новое современное здание появится на месте прежней школы № 117, признанной аварийной. Демонтаж предыдущего сооружения 1965 года постройки уже произведен.
В 2018 году муниципалитет приступил к разработке проектно-сметной документации здания новой школы на тысячу учащихся. Проект предусматривает расширение ранее занимаемой площади за счет свободных прилегающих территорий.
В будущей школе Красноармейского района разместятся 40 классов, спортзалы (в том числе для занятий лечебной физкультурой), вместительный актовый зал на 336 мест, библиотека, лингафонные кабинеты, профильные мастерские и лаборатории, а также современный пищеблок.
Для детей с ограниченными возможностями здоровья адаптированы все рабочие пространства. На прилегающей территории появится спортивный городок с несколькими площадками. Рядом разместится стадион с беговыми дорожками.
В 2019 году проект школы прошел госэкспертизу и муниципалитет добился его включения в регпроект «Современная школа» национального проекта «Образование». В 2020 году подтверждено финансирование из федерального и областного бюджетов.
Разработана конкурсная документация, на основе которой в ближайшее время будет объявлен электронный аукцион. Строительные работы начнутся сразу после определения победителя торгов. Открыть школу планируют в 2022 году.
Отметим, что с 2014 года Волгоградская область последовательно решает поставленную главой государства Владимиром Путиным задачу по созданию современных условий для обучения и воспитания детей. До 2024 года запланировано строительство 25 детских садов, которые позволят вместить 4 тысячи детей и нескольких современных общеобразовательных школ.
Отметим, с 2014 года Волгоградская область системно решает поставленную Президентом РФ задачу по созданию современных условий для обучения и воспитания детей. За пять лет в регионе реализованы 57 проектов строительства и реконструкции дошкольных учреждений, возведены три школы, одна из них на тысячу мест в Волгограде. В этом году начались работы по возведению школы на 800 мест в Кировском районе Волгограда. По приоритетным региональным проектам в рамках нацпроектов «Образование» и «Демография» до 2024 года запланировано строительство 16 детских садов на 4 тысячи мест и нескольких современных общеобразовательных школ.
На проспекте Космонавтов рядом с роддомом появится школа
Школа будет построена на углу проспекта Космонавтов и улицы Орджоникидзе. Ее разместят в зеленой зоне рядом с родильным домом № 9.
Под общеобразовательную школу выделили 2,7 гектара на юго-западном углу проспекта Космонавтов и улицы Орджоникидзе. Западной границей участка служит территория родильного дома № 9.
Проект школы на 825 мест разработало ООО «СК „ЭТС“», входящее в группу «ЭТС». Здание будет состоять из четырех блоков максимальной высотой четыре этажа. В комплекс войдут два бассейна.
Фонд капитального строительства при комитете по строительству нынешней осенью выбрал генподрядчика — им стало АО «Эталон ЛенспецСМУ». Фирма должна завершить работы до конца 2019 года.
Подписывайтесь на нас в Я ндекс.Новостях
Ничего эта контора не построит. Руководство не сидит только из-за крыши в Смольном. А там, если копнуть, и до одного из губернаторов дело может дойти.
В Ленсоветовском школу строит «Дальпитерстрой» ( kanoner.com/2016/05/06/150334/ ), а не город. Никакой связи.
Написали еще более путано. Ну да ладно, значит, объяснить не можете.
Простите, не припоминаю, чтобы я испрашивала чьи-то советы на тему как вести себя коренному ленинградцу-петербуржцу когда пришлые варвары громят его город. ((( Оставьте лучше этот совет «пришлым варварам» (случайно не относитесь к ЭТОМУ БЕСславному племени. ))))
Что касается «весь мир» — уже очень давно везде бываю. но вот желания где-то остаться более чем на пол-года, знаете ли, нет, вероятно это передалось на ментальном уровне от прошлых поколений. ))) Всегда, знаете ли. тянет на Родину. хотя, Вам, это чувство вряд ли знакомо, не так ли?))) Может лучше попытаться благоустроить Вашу Малую Родину. )))
Завидую Вам-у меня нет возможности задерживаться за границей на долгий срок. работа, знаете ли тут, семья и прочее. Ну а Малая Родина, она же единственная, у меня как раз тоже тут, поскольку фамилия моя вполне себе известна с первой трети 19-го века, а мои предки,
архитекторы, гражданские инженеры строили дома и заводы в городе в конце 19-го века, это можно найти в профильном справочнике.
Так что тут- пальцем в небо. Ну равно как и «толстенькая» ссылочка про понаехавших.
Впрочем, ахинею про меня писали еще во времена Охта-срача на Фонтанке.ру, так чтио я не удивляюсь.
Когда нечего сказать по сути проблемы-возникают наезды.
Да, критиковать наше градостроительство есть за что. (Оставим в стороне иные области жизни)
А вот критиканство-попросту бессмысленно.
> чемодан, аэропорт, далее-весь мир
Эти люди умеют только разглагольствовать на градостроительные темы, да заниматься критиканством. Уезжать не хотят почему-то, хотя всё им тут не нравится: от Путина до новостроек.
Вообще-то это не компания «ЛенСпецСМУ» платит, а город ей платит как подрядчику строительства школы. То есть компания не только жилой дом построит, но и заработает на строительстве школы.
Не понимаю, о чем вы.
Вообще-то это не компания «ЛенСпецСМУ» платит, а город ей платит как подрядчику строительства школы. То есть компания не только жилой дом построит, но и заработает на строительстве школы.
На проспекте Космонавтов у роддома сдали школу с острыми фасадами
На углу проспекта Космонавтов и улицы Орджоникидзе, возле родильного дома № 9, построили школу с острыми элементами фасадов. Ее откроют для учеников 2 сентября.
На юго-западном углу проспекта Космонавтов и улицы Орджоникидзе раньше находилась зеленая зона, которая прилегала к территории родильного дома № 9. Смольный отдал 2,7 гектара этого стихийного газона под общеобразовательную школу.
Проект школы на 825 мест с двумя бассейнами разработали в ООО «СК „ЭТС“» (входит в группу «ЭТС»). Получилось бело-зеленое четырехэтажное здание с элементами «стиля» хаотизм. К улице Орджоникидзе здание обращено наклонными плоскостями, образующими острые углы.
Осенью 2017 года комитет по строительству выбрал подрядчика на объект. Здание планировали достроить к концу 2019-го, но этим летом временный губернатор Александр Беглов, инспектировавший стройку, потребовал ускориться. По данным «Канонера», неделю назад школу ввели в эксплуатацию.
Зданию присвоили адрес: проспект Космонавтов, 59. Первые ученики придут сюда 2 сентября. Это будет филиал школы № 525.
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Я ндекс.Новостях
«Насчет нижней части здания соглашусь, но отчасти — цоколь в любом случае какой-бы ни был материал, он быстро становится обшарпанным»
C чего это цоколи зданий быстро становятся обшарпанные. Много домов начала 20 века с цоколями из гранита и они выглядят просто шикарно. Есть дома послевоенные в стиле сталинский класицимзм и у них цоколи сделаны из камня и тоже выглядят шикарно.
Дома у которых штукатурка сделана до асфальта тоже выглядят прилично.
Ужасно выглядят именно навесные фальшь-фасады в первую очередь потому что визуально видно что это фальшь фасады а во вторых потому что плитки отколупываются и это становится видно еще больше.
В центре города навесные фасады метод вообще недопустимый. Хотите строить в центре Санкт-Петербурга нужно строить по полноценным технологиям. Не нужно пытаться сначала продать по дороже а потом максимально сэкономить построив дешевку.
В Венеции же в старом городе не строят дома облицованные фальшь фасадами Краспан. И в Таллине тоже не строят дома облицованные фальшь фасадами типа Краспан.
В приличных местах такое не применяют!
Малый проспект ПС дом 30 — вот пример когда архитектура хотя и интересна но материал крайне дешев и не совершенно не подходит для такого хорошего места. Просто изгадили место такой постройкой.
Или даже когда применяют материалы подороже все равно это для центра города не подходит. Например дом какого то финансового учреждения (возможно банка) на набережной реки Фонтанки если ехать от Аничкова моста в сторону цирка.
В новых районах Санкт-Петербурга можно применять навесные фасады но не того типа как Краспан. Это слишком дешево выгядит. Это либо либо для промышленных зданий либо для общественных зданий в удаленных регионах типа порта Сабетта.
Насчет нижней части здания соглашусь, но отчасти — цоколь в любом случае какой-бы ни был материал, он быстро становится обшарпанным. В остальном полностью несогласен: в Ваших словах звучит как антиреклама Краспан. Я работаю с разными материалами, и могу сказать что Краспан точно не хуже других облицовок. В целом навесные вентилируемые фасады уже давно прочно сидят в проектах, потому что штукатурка в наших широтах это выкинутые деньги, а вентилируемый фасад легко и быстро ремонтируется. Что касается Вами так нелюбимого фасада Краспан, то могу сказать что в Пушкине например есть ЖК, который облицован фиброцементными плитами лет наверное 10 назад и до сих дом смотрится дорого и солидно, но опять же у всех вкусы разные и говорить за глаза что это плохо и все тут и мне не нравится — на мой взгляд несерьезно.
Выглядит этот фальшь фасад крайне дешево сразу. И в негодность приходит быстро.
Это не просто эконом сегмент это эконом сегмент в кубе
Надо нормально делать фасады.
Вот у школы танцев Бори Эйфмана нормальные фасады. И вид приличный и долговечные.
А навесные фальшь фасады очень быстро в нижней части приходят в упадок.
Вот группа домов которые у Кантемировского моста архитектора Сергей Чобана. Дома в принципе так себе. Похожи на дома-башни одной из типовых советских серий. За счет применения качественных эстетически красивых наборных керамических панелей вид у домов из далека очень даже красивый. Но если подойти поближе то внизу не красиво. Во первых эта навесная обшивка висит внизу юбочкой и видно что это не монолит а декорация. А во вторых она довольно быстро начинает отколупываться внизу. От парковки велосипедов, мотоциклов или просто от ударов ногой. Вид неряшливый. Если и применять ее то нужно делать нижнюю часть дома из гранитных подогнанных монолитных глыб как раньше а уже от высоты 3 метра и выше делать обшивку керамическими панелями. Тогда будет нормально. А так как сейчас применяют не хорошо.
Что касается фальшь обшивки Краспан то это гораздо хуже. Полнейшая дешевка. Такое при новом строительстве в приличных городах применять ни в коем случае нельзя. Их можно использовать либо в промзонах для облицовки старых промышленных зданий постройки 70-х годов если очень хочется и руки чешутся что нибудь сделать либо! при строительстве домов в городах которые изначально ни на что не претендуют — типа дома в быстровозводимом городке порта Саббетта или где нибудь в Салехарде или в Норильске.
Некоторые у нас в городе зачем навешивают эти дешевые фасадные декорации на различные общественные здания и получается только хуже.
У метро Выборгская дом в 10 метрах от метро обшили. Был какой то дом постройки 70-х годов со стандартной плиткой. И было нормально. Сделали полнейшую дешевку.
Детскую больницу обшили на Ветеранов по инициативе чудака главврача. Тоже сделали хуже. чем было и деньги зачем то на это бездарно потратили.
На станции метро Спортивная у моста уже полгода навешивают фальшь фасады на 3-х этажное здание. Здание было раньше облицовано гранитными плитами. В то время это была популярная технология. Гранитные плиты местами потрескались. Но смотрелось нормально. Это естественный процесс старения. Но владелец здания сдуру решил по верх облицевать здание плитками типа Краспан. Было дорого потому что был настоящий гранит. Становится дешевкой полнейшей. Вкуса у людей нет.
Примеры где на здание навешивают обшивку типа Краспан и она отколупывается в нижней части полно. А в итоге и вид неряшливый и видно что не настоящее а всего лишь подделка.
Никто как правило уже не чинит потом. И висит внизу это покоцанная обшивка юбочкой.
Так же и с этой новой школой светло зеленого цвета.
В Санкт-Петербурге нельзя применять такое даже в районах панельной застройки.
Санкт-Петербурге это не быстровозводимый городок на севере. Советские школы постройки середины 80-х годов смотреться гораздо дороже. Все таки там керамическая плитка на растворе. А тут какая то навесная фальшь облицовка.