Строительство вл 330 кв ленинградская аэс 2 пулковская южная - Stroit.top

конкурс в электронной форме на право заключения договора на выполнение комплекса подрядных работ (разработка ПСД, РД, выполнение СМР, ПНР, поставка МТРиО) по титулу «Модернизация КВЛ 330 кВ Ленинградская АЭС-2 – Пулковская – Южная, ВЛ 330 кВ Ленинградская АЭС-2 – Гатчинская, ВЛ 330 кВ Ленинградская АЭС-2 – Кингисеппская в части выполнения мероприятий по светоограждению и цветомаркировке» для нужд филиала ПАО «ФСК ЕЭС» – МЭС Северо-Запада

Подпишитесь на рассылку по новым закупкам

Получайте на почту закупки с нужными параметрами

Добавить в избранное

Подписаться на похожие закупки

ИНН 7723185941, КПП 773101001, ОГРН 1027700035285.

Контактные данные: +749 (571) 093-333035; Котов Юрий Александрович; u.kotov@essk.ru

ИНН 4716016979, КПП 780243001, ОГРН 1024701893336. Регион Санкт-Петербург

Контактные данные: +749 (571) 093-333035; u.kotov@essk.ru

Добавить в избранное

Подписаться на похожие закупки

Выполнение работ по техническому обслуживанию офиса в г.Тамбове Верхне-Донского ПМЭС. в 2021 году.

Начальная цена	Статус	Опубликовано	Подать заявку до
1 146 633,00 ₽	Прием заявок	13 нояб. 2020 20:06 мск	23 нояб. 2020 12:00 мск

Поставка металлопроката для нужд ПС 220-500 кВ Верхне-Донского ПМЭС в 2021 году.

Начальная цена	Статус	Опубликовано	Подать заявку до
933 220,80 ₽	Прием заявок	13 нояб. 2020 20:00 мск	20 нояб. 2020 12:00 мск

Поставка материалов для прочих работ для нужд службы эксплуатации ЛЭП Верхне-Донского ПМЭС в 2021 году.

Начальная цена	Статус	Опубликовано	Подать заявку до
653 682,72 ₽	Прием заявок	13 нояб. 2020 19:52 мск	20 нояб. 2020 12:00 мск

Спецсчет для участия в электронных торгах

Онлайн заявка, быстрое и бесплатное открытие, реквизиты сразу!

ООО «РТС–тендер» использует файлы cookie, с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования веб-сайтом. «Cookie» представляют собой небольшие файлы, содержащие информацию о предыдущих посещениях веб-сайта. Продолжая использовать наш сайт, вы соглашаетесь, что мы можем использовать файлы cookie. Если вы не хотите использовать файлы «cookie», измените настройки браузера.

Источник

Проект по созданию ВКЛ-330 кВ от Ленинградской АЭС-2 прошел госэкоэкспертизу

Проект по созданию ВКЛ-330 кВ от Ленинградской АЭС-2 прошел госэкоэкспертизу Проект по созданию воздушно-кабельной линии постоянного тока 330 кВ от строящейся Ленинградской АЭС-2 до подстанции 400 кВ Выборгская филиала ОАО «ФСК ЕЭС» (входит в группу компаний ОАО «Россети») – МЭС Северо-Запада, успешно прошел экологическую экспертизу. Экспертиза проводилась в соответствии с Федеральным законом от 23.11.1995 года №174-ФЗ «Об экологической экспертизе». Согласно ее результатам, трасса новой линии не затронет границ особо охраняемых территорий, а производство работ по прокладке линии не окажет существенного воздействия на окружающую среду.

Общая протяженность новой воздушно-кабельной линии (КВЛ) составит 113,5 км. Отрезок 5,5 км – от Ленинградской АЭС-2 до выпрямительной подстанции, предполагается выполнить напряжением 330 кВ. Длина подводной кабельной линии постоянного тока, которая соединит выпрямительную подстанцию с северным берегом Финского залива, составит 41 км. Далее кабельная линия постоянного тока перейдет в воздушную линию электропередачи и пройдет до ПС Выборгская по незаселенным территориям Выборгского района Ленинградской области.

«Проект новой линии разгрузит действующие сети, обеспечит новые пути выдачи мощности от ЛАЭС, в том числе для нужд Санкт-Петербурга и Карельского перешейка. Оборудование, устанавливаемое по этому проекту в Выборге, будет ориентировано не только на экспорт в Финляндию, но и на передачу мощности от ЛАЭС в сети Северо-Запада.», – рассказал директор Выборгского предприятия МЭС Северо-Запада Юрий Бараев.

Всего в рамках обеспечения схемы выдачи мощности 1-го и 2-го блоков Ленинградской АЭС-2 МЭС Северо-Запада планируют строительство четырех линий электропередачи 330 кВ: ЛАЭС-2 – ПС 330 кВ Кингисеппская, ЛАЭС-2 – ПС 330 кВ Гатчинская, ЛАЭС-2 – ПС 330 кВ Пулковская – ПС 330 кВ Южная и ЛАЭС-2 – ПС 400 кВ Выборгская.

Линии постоянного тока используются для передачи больших электрических мощностей по сравнению с системами переменного тока, имеют более низкие электрические потери, что способствует повышению надежность транзита электроэнергии.

Ленинградская АЭС-2 — строящаяся атомная электростанция в городе Сосновый Бор Ленинградской области. Станция сооружается по проекту АЭС-2006 ОАО «СПбАЭП». Проект сооружения Ленинградской АЭС-2 входит в долгосрочную программу деятельности Росатома на 2009-2015 годы. Электрическая мощность каждого из четырех энергоблоков типа ВВЭР-1200/491 определена в 1198 МВт.

Зарегистрируйтесь для добавления комментариев

Источник

Кабельная линия ЛАЭС-Пулковская-Южная
330 кВ не прошла испытания.

Ставить оценки могут только зарегистрированные пользователи.
Присоединяйтесь к профессиональному сообществу, пройдите регистрацию прямо сейчас

добавлено 08.09.2017 в 13:00

P.S. Завод Таткабель впервые произвёл на кабель 330кВ, Pfisterer впервые произвёл муфты ЗЗ0 кВ, Рубежремстрой впервые монтировал 330 кВ. Все звёзды сошлись.

совершенно верно. но это был не очень простой выбор.

В каком плане? В стране уже имеются успешно выполненные проекты на класс напряжения 330 кВ с муфтами других производителей, они выбрали на испытания и под проект именно Пфис, в чем была сложность выбора?

а был ли выполнен шеф-надзор со стороны производителя кабеля и кабельной арматуры?

если да, то круг ответственности достаточно узкий.

«а был ли выполнен шеф-надзор со стороны производителя кабеля и кабельной арматуры?

если да, то круг ответственности достаточно узкий.»

Разве возможен монтаж таких линий без шеф-надзора?

В нашей стране возможно все

Если шеф-надзор был выполнен, то в чем дилемма? Замена по гарантии.

«В нашей стране возможно все

Если шеф-надзор был выполнен, то в чем дилемма? Замена по гарантии.»

Думаю, что тема поднята старпостером не в плоскости гарантийных обязательств производителя оборудования.
Более остер вопрос политизированности принимаемых решений и их последствий.
Замена муфты 330кВ на КЛ для выдачи мощности АЭС, несколько более сложная и важная операция, чем замена микрофона в смартфоне.

Предположу, что монтаж осуществлял тот же Инвент, а Рубежремстрой обычна «прокладка».

«Политизированность» там, где такие суммы присутствует у нас (да и везде пожалуй) всегда. Но вменяемая фильтрация пула кандидатов должна сохраняться.

Был конкурс, там есть определенная система оценки предложений участников по различным критериям. Оценка критерия по опыту не сопоставимо ниже (в баллах), чем оценка общей стоимости. Вот ценой и «убили» конкурентов. Все по чесноку, это и есть слабая фильтрация, если поменять систему оценки критериев, то легко получить, с помощью конкурентов, вопросы из ФАС.

«Рубежремстрой» нормальная крупная строительная компания, у них огромное порфолио по построенным объектам, инвентовский «Элайн» рядом не стоял.

Совершенно неправдоподобная версия изложена вами, уважаемый Технополис. Сразу видно,что Вы об этом конкурсе даже не слышали и не в курсе,как что проходило и чем закончилось.

Все верно, это моя версия. Было бы интересно узнать подробности.

Вы это серьезно написали или сарказм?

Действительно, очень интересная статья

Что значит послали немцев, это кто-кого еще послал большой вопрос. Я слышала другую версию их любовной истории.
А по поводу спешки на 330. здесь другого пути нет, виновный будет найдет. Очень интересно кто он будет?

я бы тоже не стал говорить о Фонтанке в желтом свете, там всегда были интересные материалы, люди.
Однако, эту статью сложно назвать хорошим материалом. Например первое сообщение от Константина ( @Питер ), гораздо более емкое и более содержательное, чем та вода, которую сделал журналист. Будем ждать появления новых материалов в других источникам и на RC, а также виноватых. Выбор будет очень непростой

Но когда надо, на наличие ЗАК смотрят сквозь пальцы.

Добрый день, коллеги!
Немного хотел прокомментировать ситуацию на сегодня.
Работы по строительству кабельной высоковольтной линии «ЛАЭС-Пулковская-Южная» проводятся ООО «Рубеж-РемСтрой». Договор находится в стадии исполнения.

Поставщик кабельной продукции – ТД «Электрокабель». «ТАТКАБЕЛЬ» в данном проекте – производитель и поставщик кабеля, «Пфистерер» – производитель и поставщик муфт, «Рубеж-РемСтрой» – генеральный подрядчик проекта.

Строительно-монтажные работы ведутся в соответствии с проектом, который прошел экспертизу ФАУ «Главгосэкспертиза России».

В соответствии с условиями договора стороны не комментируют ход его исполнения.
Все обязательства завода «ТАТКАБЕЛЬ» по производству кабеля были исполнены.

А у меня есть вопрос к форумчанам: подскажите хоть один объект «не маловажный» с применением кабеля, любого напряжения, хоть 1 кВ, хоть 330 кВ. Как я считаю, любой объект с применением кабеля важный и требует особого внимания и качества выпускаемой продукции.

Но когда надо, на наличие ЗАК с. »

Не совсем корректное сравнение при обсуждении ЗАК Россетей. Корректней будет если ситуацию предложенную немного углубить.
Скажем ГИБДД Ростовской области решит, что т.к. права выдают кому попало и как попало, то чтобы ездить по Ростовской области обычного водительского удостоверения недостаточно, а нужен особый документ выдаваемый в Ростовской области. А для его получения нужно провести более глубокое исследование и проверку водителя. В принципе разумно, но начинаешь к этой проверке готовиться и узнаешь, что, помимо более глубокого экзамена по вождению и реальной проверки у психиатра, нужно принести справку, что ваша прабабушка не страдала аллергией на укусы пчел, а для этого требуется эксгумация прабабушки.

Все понимают, что ваши навыки вождения, знания правил и физическое состояние совершенного не зависят от аллергии прабабушки, но вот надо.

«Добрый день, коллеги!
Немного хотел прокомментировать ситуацию на сегодня.
Работы по строительству кабельной высоковольтной линии «ЛАЭС-Пулковская-Южная» проводятся ООО «Рубеж-РемСтрой». Договор находится в стадии исполнения.

Поставщик кабельной продукции – ТД «Электрокабель». «ТАТКАБЕЛЬ» в дан. »

Станислав, добрый день! Спасибо за комментарий от лица завода ТАТКАБЕЛЬ.

Насколько мне известно, аттестация ПАО «Россети» выдается на кабельную систему. Выбор кабельной арматуры в рамках данной аттестации, несомненно, был сделан именно компанией ООО «ТАТКАБЕЛЬ» (поскольку эта компания является заявителем данной аттестации).

Как вы считаете, на основании приведенного мной факта и учитывая обсуждаемую в данной ветке историю, данную аттестацию ПАО «Россети» следует поставить под сомнение только в части кабельной арматуры PFISTERER, или всей кабельной системы?

Также, прошу пояснить в части согласования проектного решения: было ли согласовано применение арматуры производства PFISTERER в данном проекте компанией ООО «ТАТКАБЕЛЬ»?

Отвечая на ваш вопрос, в приведенных выше сообщения речь идет не о значимости проекта, а о технологической сложности продукта, за отсутствием опыта его производства и дальнейшей эксплуатации. Но, несомненно, ошибаются все. Значимость проекта приводится лишь в контексте ответственности за некачественное технологическое решение: размер ответственности за линию 1 кВ значительно ниже, нежели за КЛ 330 кВ (в материальном выражении). Обладает ли ваша компания достаточной финансовой устойчивостью для несения ответственности по подобного рода проектам, в случае признания вины?

Источник

Проект по созданию ВКЛ-330 кВ от Ленинградской АЭС-2 прошел госэкоэкспертизу

Кабельная линия ЛАЭС-Пулковская-Южная 330 кВ не прошла испытания.

Читайте также:

Кабельная линия ЛАЭС-Пулковская-Южная
330 кВ не прошла испытания.