Влияет ли вырубка лесов на обмеление рек?
Река собирает воду с определенной территории называемой водосборным бассейном. Болотца, ручейки собираются и напитывают реку водой. Если вырубить лес на площади этого водосбора, то выпавшие осадки, мелкие источники будут быстрее испарятся под солнцем вместо того, чтобы добираться до реки.
Чем объясняется наблюдаемая на солнце грануляция?
Горячая плазма поднимается от поверхности Солнца столбами, но с высотой остывает и становится «тяжелее», что приводит к тому, что верхние слои плазмы начинают стремиться в центр Солнца, а как мы знаем из физики, самая эффективная по кпд форма это не круг, а сота, вот стекающие потоки плазмы, вытесняемые снизу новыми, находят золотую середи между восходящими потоками, совершая как можно меньшую работу снисходя между. Но так как Солнце это очень динамический процесс, то не получается идеальных сот.
Кто навязал человечеству ложный путь развития? Меркантильность, вражду, неразумное потребление, бесконтрольный рост численности населения?
Путь развития человечества объективен, в нем нет «ложных» путей или «навязанных» путей.
Человек отличается от зверей тем, что способен вести хозяйство, притом коллективно: пахать землю, строить постоянные жилища, много чего ещё, наконец прокладывать железнодорожные пути, или хотя бы просто писать эти тексты на интернет-ресурсе Кью.
Человечество ищет, как выстроить производственные отношения наиболее оптимально в зависимости от имеющихся технологий, от сложности организации производства и т.п..
За всю историю человечество уже нашло минимум 4 способа: первобытно-общинный строй, рабовладение, феодализм, капитализм.
Первый ассоциирован с охотой и собирательством, второй впервые даёт организованный труд, феодализм удачнее всего при ручном возделывании земли, а капитализм для промышленного типа производства.
Как видите, никакой морали или «ложного пути» тут нет. За полторы тысячи лет до нашего времени существовала Римская империя, которая агонизировала (как общественный строй), пожалуй, даже тяжелее, чем нынешний мир, и с точки зрения современной морали там творился просто форменный кошмар.
Самым простым, и вовсе не экономическим, доказательством этого факта является Ваш вопрос: если люди всё чаще обращают внимание на аморальность нынешнего образа жизни, чувствуют острый культурный кризис, значит, среди людей (возможно, массово) рождается потребность в иных человеческих отношениях, совсем ином образе жизни и как следствие в совсем новой культуре.
*некоторые, правда, предлагают вернуться назад; они и не подозревают, сколько урона это нанесёт как людям, так и природе. кроме того, как ни круто, прогресс неостановим
А если убрать плотины с Волги? Спасёт ли это реку от экологической катастрофы?
В настоящее время состояние великой русской реки можно назвать ужасающим. И это совсем не преувеличение. Учёные и общественность давно уже бьют тревогу и вот почему.
Волга в своём нынешнем состоянии вовсе не река, а каскад плотин и водохранилищ, с очень медленным течением. Скорость течения реки упала в 10 раз по сравнению с прежней. Прежде расстояние от Валдая до Астрахани река преодолевала за месяц, то теперь движение может длиться годами. Пока ещё не болото, но уже и не река. Из этого вытекают следующие проблемы.
Вода застаивается, цветёт пышным цветом. Сине- зелёные водоросли расплодились неимоверно, чувствуют себя превосходно, вытесняя исконно волжские живые организмы. Река теперь зелёная. И это ещё не все беды.
Донный ил впитывает миллионы тонн отходов, что сбрасывают в Волгу города, фабрики, сельскохозяйственные предприятия. Про волжскую рыбу даже страшно думать. Рыба не может преодолеть плотины и массово гибнет, не успевая дать потомство. Гибнет и от сильного загрязнения волжской воды. Масштаб загрязнения просто чудовищный!
Всё это очень краткое описание трагических метаморфоз, что происходят с Волгой на наших глазах. Я не сгущаю краски, картина воистину плачевная. Река погибает, проблемы не решаются, а накапливаются как снежный ком. Что можно сделать в этой ситуации?
Волжский каскад со всеми плотинами вырабатывает всего 3-5% генерируемой мощности в стране. Мы представляем, что если ликвидировать плотины и спустить водохранилища- это будет великим благом для реки. Так ли это? Давайте посмотрим.
Известно, что в Волгу ежегодно сбрасывается 5, 5 млрд. тонн отходов в год. В Тольятти с 700 тысячами населения, ливневая канализация не имеет системы очистки. И это не единственный город. Таких городов много. Просто скинуть помои в реку и забыть. Всё очень просто и никаких проблем!
Сейчас у берегов Волги сосредоточено 45% промышленных предприятий России и 50 % сельскохозяйственных. Вдумайтесь в эти цифры. Половина всей промышленности страны! Лишь 10 % отходов подвергается очистке, регулярно оседают на дне реки и впитываются илом. На дне великой русской реки лежат миллионы тонн нечистот.
Я уже писала, что очисткой стоков никто не заморачивается. Весёленькая картина получается.
Доктор географических наук, Виктор Салтанкин отмечает:
В настоящее время большинство специалистов сошлись на том, что если бы не было водохранилищ каскада, Волга превращалась бы в «сточную канаву». Сейчас водохранилища эффективно разбавляют стоки за счет огромных объемов воды, в результате волжская вода худо-бедно, но может использоваться для водоснабжения.
Вот так, разбавляем нечистоты водичкой из водохранилищ. А теперь, если даже и захотим освободить Волгу из оков плотин и водохранилищ, останемся мы у берегов безжизненной зловонной ямы.
Неразбавленная водохранилищами вода (если это можно будет назвать водой) станет кладбищем для рыбы и совершенно не пригодной для питья. Рубикон пройден.
Врио директора Института экологии Волжского бассейна РАН, профессор, доктор биологических наук Сергей Саксонов размышляет:
Представьте, что Куйбышевское водохранилище спустят. Миллионы гектаров его илистого дна превратятся в ядовитую пыль, которую ветер разнесет во все стороны. И тогда мы получим новый Чернобыль! В наше время электроэнергии требуется все больше и больше. Пока не найдем альтернативные и сравнительно дешевые ее источники, вряд ли что-то изменится.
Что же делать, с чего начать? Учёные говорят, что в первую очередь нужно убрать заводы с побережья, ужесточить законодательство, построить новые современные очистные сооружения. Браться уже наконец за решение этой проблемы, а то грядёт большая экологическая катастрофа!
Правительство РФ утвердило проект «Оздоровления Волги». Цель проекта к 2020 году сократить сброс сточных вод в реку в девять раз. Остался год. Вот такая складывается картина, дорогие читатели. Безрадостная картина, если смотреть правде в глаза.
Знаете ли вы почему мелеют и пересыхают реки в России❓
Большие проблемы малых рек.
Несколько лет назад ученые всего мира стали говорить о том, что многие водоемы нашей планеты теряют объемы воды. Наука нашла этому свое объяснение — ситуацию напрямую связали с глобальными климатическими изменениями, а потому обозначили серьезную для человечества проблему. Она заключается в том, что спустя несколько десятилетий все больше стран на Земле будут испытывать недостаток не только питьевой воды.
Дефицит живительной влаги станет препятствием для безграничного судоходства и в целом ситуация крайне негативно отразится на экологии многий территорий. Журналисты издания «Экология регионов» решили проанализировать теоретические заявления ученых, используя для этого открытые источники, СМИ, форумы и социальные сети, а также мнения экспертов, согласившихся дать оценку происходящего. И стоит заметить, что проблема действительно существует и решать ее нужно было еще вчера. Сегодня единственным участком на планете, где уровень воды постоянно повышается — остается Арктика. Процесс таяния снега, который ускорился в последние годы, привел к тому, что ученые вынуждены искать не причины происходящего, а возможности приостановить процесс. В целом же на Земле с каждым годом источников пресной воды становится все меньше — иссякают крупные и малые реки, пересыхают озера, уменьшается объем воды в морях. По оценке американских ученных за период с 2004 года иссякло свыше девятисот тысяч малых рек. В России не лучше: каждый регион готов предоставить свою историю о том, как мелеют большие реки и исчезают малые.
Воронежская область, Россия. В 2015 году экологи Воронежской области официально заявили, что в регионе исчезли свыше тридцати рек. В этом субъекте федерации подавляющее большинство малых рек, состояние которых за последние десятилетия резко ухудшилось — они обмелели и не получают достаточно количества воды, чтобы восстановиться. В 2010 году правительством области была утверждена концепция по спасению малых рек, в ее рамках ежегодно выделяются средства на обследование и расчистку русел рек. Но в целом ситуация продолжает оставаться критической.
Тульская область, Россия. Местные экологи заявляют о низком уровне воды в водоемах региона — он отмечается летом, и даже периоды кратковременных ливней не наполняют водоемы необходимым объемом воды. В регионе за последние годы сильно обмелели крупные реки, и пересохли несколько малых рек. Водные ресурсы малых рек в настоящее время составляют при 75-процентной обеспеченности 1,3 км3 воды. В зависимости от природных условий для отдельных рек распределение годового стока имеет разные специфические особенности. Чиновники видят исправление ситуации в проведении мероприятий по спасению малых рек Тульской области, но зачастую осуществление задуманных работ упирается в отсутствие финансирования.
Ростовская область, Россия. В прошлом году ученые Ростовской области объявили о неминуемой экологической катастрофе — мелеет река Дон, одна из главных артерий не только в этом регионе, но и во всем Южном Федеральном округе.
Как следствие — обмеление Волги, угроза существования пароходства, вымирание многих видов водных биоресурсов. Явное обмеление Дона наблюдается на протяжении последних десяти лет. Кандидат биологических наук Олег Степаньян, считает, что одна из причин — увеличение маловодных лет в стране. Низкий уровень воды в Дону отмечается не только летом, но и в другое время года. Наблюдается отмирание краевых участков дельты реки. А параллельно с эти наблюдаются катастрофические нагоны соленой воды из Азовского моря. Маловодье уже стало одной из причин низкого качества питьевой воды. Ученые считают, что базовое водоснабжение было нарушено из-за экологических нагрузок, произошедших после массовой ликвидации угольных шахт в регионе. Водоснабжение региона базируется на использовании поверхностных и грунтовых вод, которые распределяются неравномерно. Экологи на будущее делают самые неблагоприятные прогнозы.
И, пожалуй, в самой критической ситуации оказалась Волга. Ее обмеление наблюдают во многих регионах России. И если десять лет назад ученые говорили о необходимости спасения реки, то сегодня экологи заявляют о невозможности остановить процесс разрушения водных ресурсов, который человек начал не вчера, а много лет назад, бездумно использую природные ресурсы в своих интересах, не думая восстанавливать природу после того, как воспользовался ее дарами.
Оригинал статьи https://ekovolga.com/vodnye-resursy/2959-bolshie-problemy-malykh-rek.html
Беспокоит ли вас обмеление рек? Что вы об этом думаете?