Важно ли соблюдать точность при строительстве или и так сойдёт? Если стены не сошлись на 15 см. Мой и соседский опыт
Читающие наши записки уже знают, что мы городская семья решившая своими руками построить загородный дом. Приобрели участок за городом и приступили. Этим увлекательным делом мы занимаемся вот уже несколько лет, а я по мере сил стараюсь об этом рассказывать.
Я часто и много пишу о строительстве нашего дома и мне кажется, все читатели давно знают о нашем семейном «бзике». Мы помешаны на точности и тратим огромное количество времени на измерение размеров и контроль вертикалей, горизонталей и углов. Ну, что же поделать, мы такие.
Мы потратили очень много времени на то, чтобы идеально вывести уровень фундамента, и перепад высот между противоположными углами получился меньше сантиметра. Диагонали дома, при размере 14 на 11 метров, разошлись по длине на полтора сантиметра.
Можете представить мой ужас, когда я обнаружил, что из-за неучтённой вовремя особенности арболита, стена «завалилась» в южную сторону на целый сантиметр! Я реально бросил работу. Полдня ходил и думал, как такая ерунда могла получиться? Потом, конечно, понял в чём дело и стал учитывать, но с грустью должен признать, что в нашем доме всё же можно найти невертикальную стену. В котельной. Только никому не говорите. Это тайна. ツ
С изумлением узнал, что в доме у соседа противоположные стены разошлись в размерах на 15 см. 150 мм! Я неоднократно был у него в гостях и даже не замечал. Получается, что и углы в доме непрямые? Получатся так.
А у другого соседа, при заливке фундамента противоположные углы по высоте не совпали на 17 см. И тоже всё нормально. И дом он построил. Вот только конёк крыши явно просел в середине, но кто на это смотрит? ツ
Может быть зря мы так «загоняемся» по поводу точности? Может быть 10-15 сантиметров никакой роли не играют? Всё равно, никто ничего не заметит? Так вот, чтобы да, так нет! Я уже стотыщьмильёнов раз проверил, что если махнуть рукой и не сделать точно, то всё это неминуемо вылезает в дальнейшем. И придётся затратить ещё больше времени на следующих этапах, подгоняя и подпиливая.
Когда я сооружал силовую конструкцию крыши, потратил много времени на то, чтобы параллельно выставить конёк и мауэрлаты с точностью до миллиметров. Мне не пришлось в дальнейшем скакать с крыши вниз и обратно, измеряя и подгоняя каждую доску отдельно. Я лишь изготовил и примерил один шаблон, по которому напилил все стропила. И все они встали идеально. Это ли не строительное счастье?
А, непрямые углы и стены обязательно скажутся при облицовке, скажем, плиткой. Завалившиеся стены приведут к тому, что придётся подгонять каждую досочку облицовки, вместо того чтобы отпилить сразу пачку и брать наугад любую, так как они все одинаковые. А насколько увеличится расход материалов для выравнивая кривых стен? Так не лучше ли, потратить чуть больше времени и сразу сделать всё точно?
Пословица «Семь раз отмерь и один раз отрежь» абсолютно правильная.
А вам приходилось сталкиваться с тем, что один раз махнув рукой «и так сойдёт», потом проклинаешь себя и тратишь в пять раз больше времени и сил?
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал, чтобы ничего не пропустить. Ставьте ЛАЙК и и делитесь вашим мнением в комментариях. Мы их все читаем в обязательном порядке. Спасибо, что вы с нами и до новых встреч
Чем грозит разница в диагоналях от углов 40 см? Так-то коробка вроде ровная…
ИмхоДом › Форумы › стены и конструкции › Чем грозит разница в диагоналях от углов 40 см? Так-то коробка вроде ровная…
Такую коробку построили… Смерили, посмеялись..
Чем грозит разница в диагоналях от углов 40 см? Так-то коробка вроде ровная, да и углы на вид нормальные
Если перекрытия не сборные ж/б, то ничего страшного. а если все-таки плиты, то будут проблемы.
да не, перекрытия лить будем
ни чего себе я по поводу 1-3 см парился при коробке 13,8 х 9,1 а тут люди на 40 см пролетели)))
так то плакать надо-бы))) Это как такое вообще возможно? 4см если бы куда еще не шло.
нарисовал, не поленился, вот такой вот ромб получается при 8 на 8
при устойстве крыши скорее всего каждая стропилина будет индивидуальной…
Ага… При устройстве крыши горя хапнут…. Там не только стропила будут индивидуальны, но и обрешётка, и само покрытие, и свесы, и карнизы, и подшивка, и водостоки криво лягут….. Каждая операция будет индивидуальна, а в результате хрень получится….
Ещё будут проблемы с перекрытиями и полами.
Но коробка уже похоже стоит и делать придётся по месту.
Вопрос к автору: а основание, т.е. первый ряд промеряли, где разбег в 40 см вверху, внизу, или постоянный по всей вертикали?
Товарищи, стены сложены по отвесу, в углах по 90 градусов!! а диагонали разные.
Как такое может быть — сам не знаю. Геометрическая аномалия
Это не аномалия. Это ошибка. Проверка диагоналей проводится постоянно, начиная с разметки фундамента. Это основной и главный критерий ровности (квадратности, прямоугольности) здания.
М.б. не ошибка а погрешность?
Нет, ну это ж надо было так нагрешить. )
Простите, это как. считай полметра!
Не пойму, что не так. В Европе много домов с кривоугольными сторонами — и ничего, стоят, не падают.
Крыша — четырехскатка, вальмовая. Никаких особых стропил не потребуется. Разве что вид со спутника может быть нестандартным
А как меряли-то? Наверняка в доме 8х8 есть внутренние стены, и не одна…
Не пойму, что не так. В Европе много домов с кривоугольными сторонами — и ничего, стоят, не падают.
Ну, если изначально было запроектированно, чтоб стены были кривоугольными — это нормально. А когда проектировали квадрат, а вышел ромб — это криворукость.
Не.. этот дом то тоже не упадёт. Просто будут некоторые заморочки. Крыше четырёхскатка? Вальмовая? Вот когда крышу крыть начнёте, то поймёте, почему нижний срез идёт не по горизонту, почему треугольники на крыше неравносторонние, почему водосток «вровеньвыпирает»…. А дом красив крышей…. Её пропорциями..
углы по 90 градусов но есть разница в диагоналях (это дано) значит стены кривые, ну если хотите волнами… если в неудачном месте поставите перегородку… много штукатурного материала уйдёт на выравнивание, если цель поставите все углы по 90 градусов )
Не надо гнать волну коллеги. Никаких проблем эта ошибка не принесет. Ну бывает …. Загиб в мозгах … непонятный …. Демоны водят. Все будет нормально. Заметно ничего не будет.
Не надо гнать волну коллеги. Никаких проблем эта ошибка не принесет.
Все будет нормально. Заметно ничего не будет.
Вот это филосовский вопрос…. Сам косячу, знаю.. Знаю, что криво. Знаю, что никто не увидит. Знаю, что кроме меня самого самого никто об этом даже и знать не будет, если на это специально не обратишь внимание… Но сплю потом беспокойно… А здоровый сон — здоровый организм. Надо быть довольным своей работой и радоваться ею. и гордиться ею, а не стыдливо прятать….
Проверяю диагонали кровли. Как я пытался это сделать максимально точно, и что в итоге получилось?
Выполнение некоторых операций требует наличие хороших инструментов, которые есть только у профессионалов. А если ты самостройщик, и все это тебе не нужно?
❗ Последняя точка контроля перед укладкой металлочерепицы. И от этого зависит, сколько я с ней буду возиться, при монтаже.
За время строительства своего дома, мне уже приходилось делать подобные измерения.
И делая все эти замеры, меня всегда посещали сомнения . А конкретнее только одно:
На сколько точно все можно измерить одному, и при помощи обычных средств, а точнее рулеткой?
✅ Конечно, я понимаю, что в большинстве случаев, погрешности плюс-минус сантиметр, особой роли не играют. Но каково становится реальное значение, когда накладываются ошибки и при выполнении работы, и при ее проверке?
И вот в очередной раз, со всеми сомнениями в голове, я приступил к проверке. На этот раз дело касается кровли.
Для чего это нужно?
Металлочерепица, которой я буду закрывать кровлю, это материал, с которым работать сравнительно просто. Но при этом он не терпит ошибок.
Не получится корректировать монтаж материала, под все неровности и недочеты основания. И если покрытие металлочерепицей должно, в итоге, представлять из себя идеальный прямоугольник, то таким же должно быть и основание, т.е контур обрешетки.
❗ И главными параметрами, которые нужно проверить, являются стороны ската кровли, и его диагонали.
И вот как я пытался сделать это максимально точно.
🔹Отрезаем лишнее по месту.
В одной из своих статей( » Обрешетка под металлочерепицу. Ценные советы, которые я испробовал на себе.» ) я писал о том, что обрешетку я крепил целыми досками, не отмеряя точный размер.
Вот именно на этом этапе мне это принесло максимальную пользу.
По факту, мне нужно было не проверять диагонали, а разметить обрешетку так, чтобы получились нужные размеры. И уже потом отпилить лишнее.
В мелочи не буду вдаваться, не великая это наука. Н о скажу о главном моменте.
Во всех этих замерах, нужно контролировать не только равенство диагоналей, о которых все говорят.
🔹Но здесь всплывает вопрос измерительных приборов.
Конечно максимальную точность дадут современные, электронные приборы, типа лазерной рулетки.
Но я всегда был убежден, что подобные инструменты, должны быть в арсенале профессионалов, которые постоянно его используют. А такому самостройщику как я, тратиться на это, для одного раза, не имеет смысла( хотя, и мне на одной стройке, что-то часто становиться нужен такой прибор ).
Как бы то ни было, в руках была только рулетка, причем ленточная( не металлическая ).
Но здесь мне помогла обрешетка.
Но когда она лежит на плоскости обрешетки можно рассчитывать на более-менее нормальные измерения.
Но так ли это на самом деле. Конечно погрешности будут, в этом сомнений нет. Но так ни это критично, покажет только укладка металлочерепицы. Но об этом уже в следующих статьях.