Непредусмотренные ситуации при строительстве гидроэлектростанций

Условия доставки и оплаты

Дополнительно: Доставка курьером в пределах МКАД — 200 рублей (при заказе от 3000 руб. доставка по Москве бесплатная)

Источник

Непредусмотренные ситуации при строительстве гидроэлектростанций

В издании собрана информация о нештатных и аварийных ситуациях при строительстве, монтаже оборудования, испытаниях, эксплуатации, натурных испытаниях и реконструкции на гидроэлектростанциях (ГЭС).
Книга основана на обширном практическом материале, системно обобщает опыт автора за последние 20 лет и содержит описание 300 ситуаций, имевших место на отечественном и зарубежном оборудовании гидроэнергетических объектах Европы, Азии, Северной Америки, Южной Америки и Африки.
Книга содержит около 90 рисунков (фотографий и схем), иллюстрирующих конкретные ситуации.
Книга предназначена для специалистов, производящих ремонт и пусконаладку гидроэнергетического оборудования, а также сотрудников компаний, осуществляющих проектирование такого оборудования, его изготовление и поставку (включая транспортировку).
Издание будет полезно специалистам, занятым эксплуатацией, натурными испытаниями и реконструкцией гидроэнергетического оборудования ГЭС, а также строительством ГЭС.
СОДЕРЖАНИЕ

Раздел 1. Монтаж оборудования (69 ситуаций, 23 рисунка)
1.1 Механическое оборудование
1.1.1. Затворы
1.1.2. Грузоподъемные краны
1.1.3. Аэрационные трубы
1.1.4. Напорный трубопровод
1.2. Гидрогенератор
1.3. Гидротурбина
1.4. Вспомогательное оборудование
1.4.1. Маслохозяйство
1.5. Система пожаротушения
1.6. Запасные части
1.7. Эксплуатация
1.8. Транспортировка оборудования
1.9. Электротехническое оборудование
1.9.1. Токопровод
Раздел 2. Проверка и испытание оборудования до заполнения водой водопроводящих и водоотводящих устройств (27 ситуаций, 7 рисунков)
2.1. Механическое оборудование
2.1.1. Затворы
2.1.4. Напорный трубопровод
2.2. Гидрогенератор
2.3. Гидротурбина
2.4. Вспомогательное оборудование
2.4.2. Насосы
2.5 Система пожаротушения
2.9. Электротехническое оборудование
2.9.1. Токопровод
Раздел 3. Заполнение водой водопроводящих и водоотводящих устройств. Проверка и испытания оборудования при неподвижном гидроагрегате (36 ситуаций, 12 рисунков)
3.1. Механическое оборудование
3.1.1. Затворы
3.1.3. Аэрационные трубы
3.1.4. Напорный трубопровод
3.3. Гидротурбина
3.4. Вспомогательное оборудование
3.4.2. Насосы
3.4.5. Техническое водоснабжение
Раздел 4. Пробный пуск гидроагрегата и его испытания на холостом ходу (43 ситуации, 10 рисунков)
4.1. Механическое оборудование
4.1.4. Напорный трубопровод
4.2. Гидрогенератор
4.3. Гидротурбина
Раздел 5. Испытания гидроагрегата под нагрузкой (34 ситуации, 12 рисунков)
5.1. Механическое оборудование
5.1.1. Затворы
5.1.3. Аэрационные трубы
5.1.4. Напорный трубопровод
5.2. Гидрогенератор
5.3. Гидротурбина ..
Раздел 6. Эксплуатация и ремонт оборудования (76 ситуаций, 22 рисунка)
6.1. Механическое оборудование
6.1.1. Затворы
6.1.2. Грузоподъемные краны
6.1.3. Аэрационные трубы
6.1.4. Напорный трубопровод
6.2. Гидрогенератор
6.3. Гидротурбина
6.4. Вспомогательное оборудование
6.4.2. Насосы
6.4.5. Техническое водоснабжение (ТВС)
6.5. Система пожаротушения
6.9. Электротехническое оборудование
6.9.1. Токопровод
6.9.2. Электрическая подстанция
6.9.3. Молниеотвод
Раздел 7. Натурные испытания (5 ситуаций)
7.2. Гидрогенератор
7.3. Гидротурбина
Раздел 8. Реконструкция оборудования (8 ситуаций, 3 рисунка)
8.1. Механическое оборудование
8.1.3. Аэрационные трубы
8.2. Гидрогенератор
8.3. Гидротурбина
Список литературы
Фотографии

Источник

Гигантская ГЭС и самое большое рукотворное море на планете — мегапроект СССР, который так и не был реализован

В 1954 году в Иркутской области на реке Ангара стартовала очередная грандиозная стройка СССР — возведение Братской ГЭС, которая после ввода в эксплуатацию в 1966 году на время стала крупнейшей гидроэлектростанцией в мире.

Однако параллельно разрабатывался проект куда более крупного объекта подобного типа — Нижнеобской ГЭС мощностью 7,5 млн кВт. По задумке она должна была стать главной из 10 планируемых гидроэлектростанций на реке Обь.

Проектом предусматривалось возведение 12-километровой плотины южнее Салехарда и образование крупнейшего на планете водохранилища — 113 тыс. кв. км. Для сравнения, площадь Азовского моря — 39 тыс. кв. км, а озера Виктория в Восточной Африке, которое называют №1 среди водохранилищ по площади зеркала — 76 тыс. кв. км.

Среднегодовая выработка электроэнергии должна была составить 35 млрд кВт*ч. Строительство гидроэлектростанции без учета линий электропередач оценивали примерно в 850 млн рублей. ГЭС должна была обеспечить электроэнергией промышленные предприятия Тюменской области и Урала.

Даже сегодня все эти цифры ( за исключением суммы ) кажутся чем-то нереальным и можно подумать, что ГЭС была лишь одной из выдумок амбициозных ученых и инженеров, к проекту которых никто всерьез не относился. Но это не так. Возможное строительство объекта обсуждали на самом верху, а Н. С. Хрущев говорил о нем как об одном из крупнейших и перспективных проектов.

У проекта были свои сторонники и противники. Чаша весов склонялась то в одну, то в другую сторону. «За» с самого начала выступал «Гидропроект», который и разрабатывал план ГЭС. Авторы идеи отмечали, что реализовать проект можно будет за шесть лет, а на его окупаемость уйдет порядка пяти. Начать стройку предлагали в конце 1960-х, чтобы к середине следующего десятилетия станция уже могла работать на полную мощность.

В организации подчеркивали, что польза от проекта не только в снабжении огромных территорий электроэнергией, но и в упрощении транспортировки сибирских богатств Северным морским путем. Ведь суда, благодаря новому водохранилищу, смогут заходить значительно дальше.

Еще один существенный плюс, по утверждению «Гидропроекта» — человеческий ресурс. Отмечалось, что для работы ГЭС необходимо будет задействовать всего 150 человек, а для эксплуатации аналогичной по выработки электроэнергии ТЭС — в 300 раз больше, учитывая необходимость добычи и транспортировки того же угля.

Поддерживало идею Министерство строительства электростанций СССР и партийное руководство Тюменской области, которое в 1954 году в письме ЦК КПСС и Академии наук СССР подчеркивало важность использования потенциала Оби для получения электроэнергии.

Госплан СССР в свою очередь выступал против Нижнеобской ГЭС, да и вообще развития гидроэнергетики. Комитет продвигал идею строительства тепловых электростанций. Аргументировалось это тем, что последние возводить гораздо проще и быстрее, а срок их окупаемости меньше, чем ГЭС. Солидарен в этом вопросе с Госпланом был и Государственный научно-экономический совет Совета Министров СССР.

В конце 1950-х проект дважды обсуждали в профильных министерствах, в целом давая ему положительную оценку. Но, несмотря на усилия отдельных министров, проект не был одобрен к реализации как минимум до 1965 года, хотя его и включили в число приоритетных на ближайшие 20 лет.

Для подготовки к будущей масштабной стройке руководство страны назначило на должность Первого секретаря Тюменского обкома КПСС Бориса Евдокимовича Щербину, который ранее курировал строительство Иркутской и Братской гидроэлектростанций. Позже, в 1986 году, он возглавлял правительственную комиссию по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Однако Щербина довольно быстро вошел в число противников проекта. Как раз в год его назначения в Тюменской области открыли новые крупные нефтяные месторождения и строительство ГЭС, предусматривающее затопление земли, в недрах которой находилось «черное золото», многими не приветствовалось.

Хотя сторонники Нижнеобской ГЭС не видели никаких проблем в добыче нефти со дна водохранилища, подобно тому как добывают ее в Каспийском море. Правда, противники быстро парировали подобные заявления, пояснив, что последнее не замерзает, а вот качать нефть со дна нового водохранилища круглый год будет проблематично.

Таким образом, теперь региональные власти выступали за развитие нефтегазового комплекса. Казалось, что у «Гидропроекта» уже нет шансов на продвижение своего плана и остается смириться с поражением.

Однако в 1962-ом Госстрой СССР возглавил министр И. Т. Новиков, который обеими руками последние годы выступал за реализацию проекта. Со временем Нижнеобскую ГЭС поддержало ряд профильных институтов и некоторые министры, причем большинство поддержку выражали в письменной форме, обосновывая свое «за». И главное, негласно строительство объекта по-прежнему одобрял Н. С. Хрущев.

Тогда Госплан СССР пошел в решительное наступление: была создана специальная комиссия, в задачу которой входил тщательный анализ целесообразности данной ГЭС. В итоге комиссия пришла к заключению, что Гидропроект не предоставил убедительных доводов в пользу проекта и не дал объективной оценки последствиям от строительства ГЭС, предусматривающей огромную плотину и затопление больших территорий.

Последний фактор, по мнению экспертов, мог бы привести к серьезным экологическим последствиям. К тому же видные специалисты, включая Н. К. Байбакова, в прошлом руководителя нефтяной отрасли, а с 1965 года председателя Госплана СССР, вынесли вердикт, что добыча нефти со дна будущего водохранилища невозможна. А затопить планировалось территорию, которая, по утверждению геологов, богата более 300 млрд кубометров газа и порядка 2,5 млрд тонн нефти. В результате «Гидропроекту» рекомендовали проработать другие варианты ГЭС.

Были авторы проекта, по мнению комиссии, неточны и в ряде расчетов. Например, потери вследствие затопления обширной территории они оценили в 130 млн рублей, а Министерство сельского хозяйства СССР насчитало 8 млрд рублей.

Этот и ряд других расчетов ясно показывали, что затраты на строительство ГЭС значительно превосходят эффективность ее эксплуатации. Со временем идею построить Нижнеобскую ГЭС похоронили окончательно, а в Тюменской области началось развитие мощной нефтегазовой промышленности, благодаря чему выросли такие города, как: Нефтеюганск, Новый Уренгой, Ноябрьск и другие.

И кто знает, какой была бы Западная Сибирь сегодня, если бы сторонникам Нижнеобской ГЭС удалось одержать победу и реализовать этот масштабный проект.

Источник

Читайте также:

Продавец: torus (Москва, RU/77 )

Состояние: новое; В продаже с 16.07.2019