Образ Петербурга в «Медном всаднике» Пушкина ответ (ЕГЭ по литературе)
Образ Петербурга играет значимую роль в произведении Пушкина «Медный всадник». Здесь город выступает не просто местом, на фоне которого происходят события поэмы, а символом, важным для понимания произведения.
Повествование начинается с вдохновенных мыслей Петра I о городе, который он хочет возвести и о его значении для России. Петр видит в Санкт-Петербурге столицу, которая станет окном в Европу, обеспечит преимущество с военной и экономической точки зрения, принесет славу России. Пушкин, в свою очередь, восхищается архитектурой города, его природой, памятниками, культурной жизнью Петербурга:
Люблю тебя, Петра творенье,
Люблю твой строгий, стройный вид.
Поэт называет Петербург «младшею столицей», перед которой «померкла старая Москва». Петербург стал новым символом России, несмотря на природные условия, в которых он был возведен.
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Однако стихия в образе Невы меняет тон повествования. Река выходит из берегов, что вызывает многочисленные разрушения: «обломки хижин, бревны, кровли», «грозой снесенные мосты». Петербург уже не кажется таким прекрасным и величественным, как раньше, он выглядит как поле боя: «Всё перед ним завалено;…/Скривились домики, другие/Совсем обрушились».
После наводнения мы видим Петербург глазами Евгения, одного из главных героев поэмы. Он не может узнать знакомых улиц, приходит на место, где стоял дом его невесты, Параши, и обнаруживает, что его больше нет. Он не переносит этого испытания и сходит с ума, несмотря на то, что город оживает и люди возвращаются к своим привычным делам. Город как столица и творение Петра противопоставляются городу в представлении маленького человека Евгения. Если Петербургу удалось выстоять под натиском стихии, то для маленького человека подобное событие оказалось губительным.
В заключение, можно сделать вывод о том, что образ Петербурга многозначен. Мы видим его с разных точек зрения. С одной стороны, Петербург – одна из важнейших столиц мира, символ России и победы человеческой воли над стихией, с другой – это город с суровыми условиями, трудный для жизни простых людей.
Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
Чтобы вывести это сочинение введите команду /id37882
Образ Петербурга в поэме «Медный всадник» Пушкина
Петербург – это поразительный город, который оставил в русской истории большой след. Он многообразно и невероятно сильно повлиял на нашу жизнь, на наше общество! И, конечно же, образ Петербурга вдохновлял многих русских писателей и поэтов. Гении слова, такие как Гавриил Державин, Николай Гоголь, Михаил Ломоносов, Константин Батюшков, Михаил Лермонтов, часто использовали тему Петербурга в своих произведениях, но завершенный и целостный образ города создал не кто иной, как Александр Пушкин. Он придал Петербургу силу самостоятельного бытия, описал духовное начало города, живущего собственной жизнью, то спокойной и тихой, то полной бедствий и страданий. Прекрасно и грозно раскинувшееся на костях и болоте величественное творение Петра Первого существует по своим законам, и никто не в силах бороться с его могучей стихией.
Пушкин «Медный всадник». Образ Петербурга
Поэма начинается с истории образования города. Раньше на его месте царствовали вода и ветер, но именно тут Петр Первый решил заложить новую столицу. Петербург возносится «пышно, горделиво», назло самой природе. И вот уже, кажется, нет и малого напоминания о когда-то царившем здесь хаосе: «мосты повисли над водами», «в гранит оделася Нева». Образ Петербурга в поэме «Медный всадник» демонстрирует торжество человека над природными силами, однако обманчиво это впечатление: город во время наводнения является скорее сообщником стихии, чем победителем.
Буйство воды
Персонифицированная в образе Невы вода сначала предстает перед читателем как побеждаемая стихия: «Нева металась, как больной». Затем автор изображает ее в образе зверя, который крушит и сметает все на своем пути. Разрушения после наводнения похожи на последствия «бессмысленного и беспощадного» бунта. Вот и судьбы людей попадают в зависимость от стихии. Она отнимает со слепой неразборчивостью самого дорогого человека у Евгения, героя поэмы «Медный всадник». Образ Петербурга теперь видится ему беспощадным, губительным. Жизнь Евгения теряет всякий смысл, он не может справиться с несчастьем и сходит с ума. В лице этого героя отражается роковая обреченность и закономерность судеб и других «маленьких людей», существование которых всецело зависит от геополитических устремлений власти и царя. Когда Петр Первый решил основать новую столицу, он думал в целом о народе и государстве, но не о каждом конкретном человеке.
Так, образ Петербурга в поэме «Медный всадник» раскрывает одна из составляющих – «маленький человек», униженный и зависимый.
Петр Первый
Тема города неразрывно связана с его создателем. Во вступлении Александр Пушкин не называет по имени царя, а пользуется местоимением «он»: «На берегу пустынных волн стоял он, дум великих полн…» Петербург был построен по единоличной воле Петра трудом множества безымянных работников. Поэтому образ царя присутствует все время на страницах поэмы «Медный всадник». Описание Петербурга тесно переплетается с фигурой правителя. Вот он, отлитый из бронзы, во время наводнения наблюдает за вытворяемыми Невой бесчинствами, даже словно одобряя их: «Стоит с простертою рукою Кумир на бронзовом коне». Даже в названии памятника Пушкин нарочно опускает имя царя и называет его то «медным всадником», «то мощным властелином судьбы». Так, образ Петра Первого вырисовывается зловещим, мрачным.
Город оживших статуй
Пушкин при создании поэмы использовал разные легенды, связанные с Петербургом. К примеру, существовал миф о том, что в Михайловском замке бродит привидение Павла Первого. Вот и в затуманенном мозге Евгения тоже возникает призрак царя, но только уже Петра Великого. А памятник «Медный всадник» в Петербурге являет собой будто бы ожившую статую и становится воплощением беспощадной воли и беспредельной власти государя. Царь Петр предстает недосягаемым и непостижимым божеством, могучим и грозным, а сам Петербург – городом таинственным и загадочным, губящим людей и подавляющим их волю.
Двойственность образа
Вместе с тем Петербург в поэме «Медный всадник» раскрывается не только в зловещем, но и в положительном ореоле. Это красивый, величественный город, полный изящных форм, поражающий великолепием. Он полон грациозных очертаний: «громады стройные дворцов и башен», «богатые пристани», в которые стремятся «корабли со всех концов земли»… Среди всех неповторимых особенностей Петербурга нельзя не отметить удивительные описания Пушкиным белых ночей. Для этого автор находит неповторимые сравнения, использует в совершенстве отточенные слова: «Твоих задумчивых ночейпрозрачный сумрак, блеск безлунный…» Надо сказать, что пушкинским современникам повезло, ведь в те времена архитектурный облик города был намного совершеннее. Можно только позавидовать людям, которые собственными глазами видели тот прекрасный и таинственный Петербург, да еще и могли узнать его в только что вышедших из-под пера Александра Пушкина стихах.
Для нас же образ Петербурга, в поэме «Медный всадник» описанный поэтом, утонул в «преданьях старины», и путеводителем по городу времен жизни Пушкина теперь служат лишь его творения. Современники Александра Сергеевича утверждали, что ему намного ярче, чем другим литераторам, удалось воссоздать облик удивительного города на Неве. Нам остается только согласиться с этим.
Истинное бытие Северной столицы
Многообразным, одновременно прекрасным и ужасающим рисуется читателю образ Петербурга в поэме «Медный всадник». Пушкин отразил в ней и материальную, и духовную жизнь города. В непревзойденных стихах Петербург предстает разным, но во всем угадываются очертания, знакомые и близкие и сегодняшним жителям Северной столицы: «чугунная ограда» реки, «дивные решетки» Летнего сада, «Адмиралтейская игла»… И всегда в описании города присутствует Нева как нечто неразделимое, как сердце Петербурга.
Вместо заключения
Поэма «Медный всадник» не была бы полной без духовного завершения образа Северной Пальмиры, показанного в разное время дня, года, в разных ее частях: в предместьях и в центре. Читатель видит в произведении неоднозначный Петербург: богатый и бедный, бушующий и безмолвный, угрожающий и прекрасный. Поэма отражает трудности рождения этого города, деспотичный характер правителя, создавшего его, рабство народа.
В сущности, Петербург – город на человеческих костях. И все эти особенности как нельзя ярко раскрыл Пушкин в своем гениальном произведении. Александр Сергеевич сделал из Петербурга целый мир, и с этим должен был считаться каждый, кто хотел сказать об этом городе свое собственное слово.
Медный всадник ответьте на вопросы 7 класс
Олицетворением абсолютной монархии во всей ее мощи и является Пётр во второй части поэмы — «кумир на бронзовом коне». Он не живой человек, наделенный конкретными человеческими качествами, а воплощение идеи дворянской государственности. Он «мощный властелин судьбы», «державец полумира», олицетворение государственной силы.
В «Медном всаднике» Петр показан в обстановке мирного государственного строительства. Он изображается в поэме в два исторических момента, разделенных целым столетием. В начале поэмы мы видим Петра как реальную историческую фигуру, как царя-строителя, размышляющего на берегу Финского залива об основании новой столицы:
На берегу пустынных волн
Стоял он, дум великих полн,
И вдаль глядел.
Отсель грозить мы будем шведу.
Здесь будет город заложен
Назло надменному соседу.
Природой здесь нам суждено
И думал он: В Европу прорубить окно …
Основание Петербурга рассматривается в поэме как акт исторической необходимости, обусловленный и военно-политическими задачами России, и её географическим положением. Гениальное предвидение Петра оправдалось: Петербург действительно стал для России «окном в Европу». Цветущее состояние столицы через сто лет после её основания явилось лучшим оправданием замыслов Петра.
Во второй части поэмы Пётр дан в образе «Медного Всадника», «кумира на бронзовом коне», гордо возвышающегося над возмущённой Невой в дни страшного наводнения в Петербурге в 1824 году. Памятник Петру — символический образ деятельности царя-реформатора.
О мощный властелин судьбы!
Не так ли ты над самой бездной
На высоте, уздой железной
Россию поднял на дыбы?
Вся поэма проникнута горячим сочувствием к Петру и его делу и является, по меткому замечанию Белинского, настоящей «апофеозой Петра».
Поэт с восторженным изумлением останавливается перед его гигантским образом, нашедшим себе воплощение в памятнике скульптора Фальконе.
Образ Петра I в поэме А. С. Пушкина олицетворяет собой государство и безграничную власть над народом. Петр I историческая личность. Именно он является основателем Петербурга, города на Неве. В противовес государю стоит обычный работяга Евгений, чьи надежды на счастливую жизнь оказались разбиты.
В самом начале поэмы Петр предстает в образе реформатора, в голове которого
«полно великих дум».
Выбирая место для столицы, Петр в первую очередь думал о величии и богатстве государства, но никак не о людях, живущих в нем. Ему удалось осуществить мечту, построить город на Неве, ставшим одним из красивейших городов мира.
«Красуйся град Петра и стой неколебимо».
«Поднявшийся из тьмы лесов, из топи блат».
Столица Российской империи оказалась чужой для народа. Ему не было места среди этих колонн и величественных памятников.
«По оживленным берегам громады стройные теснятся… теснился кучами народ».
Во вступлении к первой части имя Петра не упоминается. Пушкин называет создателя Петербурга «он».
«На берегу пустынных волн стоял он, дум великих полон».
Позже становится понятным, что идея построить город у берегов буйной реки была обречена на провал. Неуравновешенная река выражала свой протест в виде страшных наводнений, посылаемых на народ.
Петербург был идеальным городом для богатых и знатных людей. На судьбы простых смертных ему было плевать. Он просто растаптывал их, как ненужную вещь. Петр старался улучшить жизнь тех, у кого и так все было хорошо. От его реформ страдали обычные люди, бессильные что-либо изменить.
Очень преувеличено: «идея построить город у берегов буйной реки была обречена на провал. «
Нева не буйная река: «Невы державное теченье» — мощное, спокойное течение. Не надо путать Неву с горными реками.
А уж где автор статьи усмотрел «провал» — непонятно. Прекрасный город, одна из европейских столиц, промышленный, научный и культурный центр.
Наводнения, конечно, причиняли городу помехи. Но природные катаклизмы часто случаются по всему миру. Скажем, землетрясения и извержения вулканов по разрушительной силе не сравнить с относительно небольшими наводнениями в Петербурге. А теперь, когда построили дамбу, наводнения вообще перестали мешать Петербургу.
Как вы понимаете заглавие произведения?
Бронзовая статуя Петра I на Сенатской площади в Петербурге
Кто такой ОН? Докажите, что речь идет о Петре. Где названо имя?
ОН — Пётр I, основатель Петербурга, новой столицы России. «Красуйся, град ПЕТРОВ, и стой неколебимо, как Россия».
Какая картина нарисована в первой части вступления? Какими средствами выразительности?
Пустынные, унылые берега Невы.
Эпитеты: «На берегу пустынных волн», «финский рыболов, печальный пасынок природы, бросал в неведомые воды свой ветхий невод».
О чём мечтал Пётр?
«В Европу прорубить окно».
Построить новый современный город, новую столицу России,
неприступную крепость: «Отсель грозить мы будем шведам, здесь будет город заложён назло надменному соседу»
С какой целью автор употребляет местоимение «мы», раскрывая замысел Петра?
Развернуть торговлю со всей Европой, используя новый порт:
«все флаги в гости будут к НАМ, и запируем на просторе»
Исполнилась ли мечта Петра?
Да. «Прошло сто лет, и юный град, полнощных стран краса и диво, из тьмы лесов, из топи блат вознёсся пышно, горделиво».
Какая картина раскрывается во второй части вступления?
Красота Петербурга в белые ночи, в морозные зимы, в дни военных парадов на Марсовом поле.
Как называется такой приём? Олицетворение: ;. или, взломав свой синий лёд, Нева к морям его несёт, и, ЧУЯ вешни дни, ЛИКУЕТ».
В чём признаётся Пушкин в третьей части вступления?
Мрачное событие в ноябре 1824 года — мощное наводнение, причинившее городу разрушения и вызвавшее гибель многих людей. «Была ужасная пора. Об ней свежо воспоминанье. Печален будет мой рассказ».