Бурейская ГЭС: кому-то прибыль, а амурчанам — ущерб
«Бурейская ГЭС: зона высокого напряжения» — выхода в свет этой книги ожидали с неподдельным интересом. Спасибо Дальневосточному отделению Всемирного фонда дикой природы (WWF), на чьи средства она издана.
Как рассказал один из авторов Сергей Подольский, книга подготовлена на основе эколого-экономической оценки последствий сооружения Бурейского водохранилища — исследования инициировались Минэкономразвития РФ и администрацией Амурской области. Причем проводились они за счет средств Бурейской ГЭС. Но эта большая работа экологов и экономистов не была доведена до конца, а ее результаты так и не стали достоянием гласности. Чтобы хоть как-то восполнить этот информационный вакуум, и была подготовлена книга. Зачем Приамурью столько ГЭС? Нужно ли Приамурью столько энергии? Ведь еще не завершив строительство второй ГЭС, энергетики разрабатывают и реализуют планы экспорта электроэнергии в Китай и Корею. Обычно строительство таких станций оправдано размещением энергоемких промышленных объектов, металлургических заводов, к примеру. Ничего подобного в Приамурье пока не происходит, и, похоже, в будущем на планируется. Топ-менеджеры РАО ЕЭС утверждают, что электроэнергия — это «высокотехнологичный экспортный продукт». На самом деле это всего лишь сырье, производство которого связано с масштабными нарушениями окружающей среды. Таким образом за счет разрушения нашей природы мы помогаем развивать пограничные регионы Китая. Надо ли нам это, и если — да, то в каких масштабах? Ведь свою территорию амурчане не развивают, оставаясь сырьевым придатком России, а теперь еще и сопредельных стран. Объективно в сравнении с Зейской ГЭС по своим техническим характеристикам новая бурейская станция потенциально имеет некоторые преимущества. Она будет вырабатывать больше электроэнергии, при этом водохранилище ее втрое меньше Зейского. А коэффициент водообмена втрое больше, хотя это достижение не гарантирует отсутствия проблем качества воды. Красноярское и Шушенское водохранилища, имеющие аналогичное качество водообмена, весьма проблемные. Это ожидает и бурейцев. Впрочем, по заливам заполняющегося водохранилища проблема заявляет о себе уже сейчас. Как спасти поселки от подтопления Технические преимущества Бурейской ГЭС могут быть реализованы только при двух условиях. Во-первых, с достижением нормального подпорного уровня в 256 метров. Во-вторых, с созданием Нижнебурейского гидроузла, который сослужит роль контррегулятора уже работающей станции. Однако решение и той, и другой задач все еще проблематично: не решен окончательно вопрос переноса железнодорожного участка в районе Чегдомына. Но еще сложнее со строительством Нижнебурейской ГЭС. Обе станции на Бурее изначально планировались как единый комплекс. Нижнебурейское водохранилище призвано аккумулировать воду, сбрасываемую сверху во время пиковых нагрузок, чтобы затем постепенно спускать ее в нижний бьеф, попутно вырабатывая энергию. Но если без нижней ГЭС верхняя станет работать на полную мощность, это неминуемо подтопит несколько поселков в нижнем бьефе. По решению РАО «ЕЭС России» ОАО «Бурейская ГЭС» утратила функции заказчика по проекту Нижнебурейской ГЭС. Отмежевавшись на время от этого проекта, энергетики предлагают рассматривать возможное строительство Нижнебурейской ГЭС как основное мероприятие по компенсации эколого-экономического ущерба от строительства и эксплуатации первой ГЭС на Бурее. Чтобы избежать техногенных наводнений, администрация Бурейского района, да и часть населения тоже, готова отказаться от собственных законных требований возмещения ущерба в пользу строительства второй ГЭС на реке. Ситуация абсурдна по сути и является не чем иным, как завуалированным шантажом. Строить вторую ГЭС нужно, утверждают авторы книги. Иначе теряется смысл возведения Бурейской ГЭС. Но второй по очереди гидроузел следует рассматривать как неотъемлемую часть комплекса сооружений. Это и было заложено в проекте изначально. Безработица возвращается Некоторые проблемы в связи со строительством и эксплуатацией первого на Бурее гидроузла остаются как бы в подтексте. К примеру, из зоны влияния гидросооружения переселено 388 семей. Люди жильем обеспечены. Но многие остаются без работы. Причем для местных жителей оказался неподъемен общий завышенный уровень цен, естественным образом задаваемый высокооплачиваемыми гидростроителями. На период строительства гидроузла создано много рабочих мест. Около пяти тысяч работников — амурчане. Однако уже после запуска первого агрегата было уволено 2,5 тысячи, увольнения продолжаются. После завершения строительства на станции будут работать 300 человек. Куда девать остальных? Единственное решение этой проблемы — в строительстве следующей станции. Понятно, что такое масштабное строительство требует продуманной и взвешенной региональной социальной программы. Следует признать, что пока проблемы, возникшие при строительстве Бурейской ГЭС, решались и решаются «по факту», спонтанно. Либо — остаются открытыми. Про экологию думали временами Экологические последствия создания Бурейской ГЭС коллективом авторов рассмотрены на основе собственных оригинальных исследований, начало которым было положено в 2000 году. Использовались также стандартные методики, в том числе и в расчетах эколого-экономического ущерба. Так, общий экономический ущерб лесным ресурсам оценивается в 18,2 млрд. рублей. При этом средства, отпускаемые на лесосводку, считают авторы книги, нельзя рассматривать как компенсацию экологического ущерба. Ведь регион теряет продуктивные леса. И выделенные на ликвидацию этих лесов средства нам же пытаются выдать за некую компенсацию. Лесосводка наиболее активно проводилась в момент интенсивного заполнения водохранилища. Но — с опозданием, а потому значительная часть спиленных деревьев оказывалась в воде. Плывущий лес образовывал многокилометровые заломы у бонового заграждения в районе устья реки Чеугды. Лес пытались собирать, загонять в заливы. Немного поплавав, листвянка тонет. То же и с березой. А со дна лес никто не достает. В большинстве заливов лесосводки вообще не было. В заливе реки Правые Огали, заваленном лесом, вода по своим характеристикам уже в июне 2004 года отнесена к разряду загрязненной или даже грязной. Содержание фенольных соединений в таких заливах составляло около 30 миллиграммов на литр. В то же время по фарватеру — менее 10 миллиграммов. При заполнении водохранилища на дне оказывались не только молодняки и леса по крутым склонам, но и участки товарного леса по склонам до 30 градусов. Этот лес «по плану» должен был быть сведен. Для всего живого территория затопления становится экстремальной зоной. Большой уровень сработки воды губителен для обитателей водохранилища. Нарушились миграционные пути косули, лося. Мигрирующая сезонно птица не находит места, чтобы приводниться, поскольку лед на водохранилище держится дольше, чем на реке. Для промысловых животных особенно опасна ситуация, когда затопление ведется одновременно с лесосводкой. Так собственно и было в бурейском каньоне. При массовом петельном лове, которым активно занимались китайские лесорубы, вылавливалось большое количество кабарги. Такое воздействие на популяцию редкого животного можно считать катастрофическим. Суммарный ущерб животному миру Приамурья за десять лет, включая единовременный ущерб от затопления, оценивается более чем в 14 млрд. рублей. Компенсационные же выплаты по ущербу смехотворны. 25 миллиардов на алтарь экономики Проблемы крупнейшей стройки и эксплуатации объекта гидроэнергетики завязаны в тугой узел. Здесь не только экологические, но и социальные и даже политические проблемы. ГЭС начали возводить при социалистических принципах хозяйствования. А вводится объект при вполне устоявшихся капиталистических. Прежде ущерб и выгода от такого строительства делились между гражданами и хозяйствующими субъектами примерно поровну. Сейчас все иначе: прибыль — одним, а ущерб — другим. Поэтому вопрос об адекватной компенсации ущерба приобретает ключевое значение. Согласно проведенным расчетам, эколого-экономический ущерб от создания Бурейского водохранилища порядка 30 млрд. рублей, что вполне сопоставимо со стоимостью Бурейской ГЭС. Компенсировано на сегодня Амурской области не более 300 — 350 млн. рублей. По самым оптимистичным прогнозам, эта цифра может достигнуть 4 млрд. рублей (вместе с Хабаровским краем). Получается, Приамурье в создание Бурейской ГЭС, пусть не напрямую и не добровольно (но вполне реально), вложило 25 млрд. рублей. Они положены на алтарь энергетики. Но учитываются совершенно не адекватно, а это нельзя признать справедливым. Почему мы говорим об этом теперь? За строительством Бурейской ГЭС наверняка последуют другие. И если сейчас не искать и не находить пути взаимодействия между всеми заинтересованными сторонами, то экономике Приамурья грозит максимальная неустойчивость. Все точки над «i» может расставить только государственная федеральная экологическая экспертиза Бурейского каскада, включающая и Бурейский, и Нижнебурейский гидроузлы. Будем надеяться, что разум победит, и ГЭС на Бурее будут создавать напряжение только в электрических сетях.
Возрастная категория материалов: 18+
Зейская ГЭС: мифы и действительность
Первенца дальневосточной гидроэнергетики — Зейскую ГЭС — строила вся страна. Статус Всесоюзной ударной комсомольской стройки давал возможность привлекать на возведение гидроузла лучшие кадры со всех концов страны.
А также — обеспечивать материально-техническими средствами для бесперебойной работы при огромнейшем их дефиците в те годы. Перед руководителями стройки легко открывались двери вышестоящих инстанций. Самоотверженно и слаженно трудился более чем семитысячный коллектив управления строительства «Зеягэсстроя». В 1975 году был сдан в эксплуатацию первый агрегат, в 1980-м — последний, шестой. В 1985 году Зейское водохранилище впервые заполнилось до отметки 315 метров от уровня моря по Балтийской системе. Обустраивался город. Строились новые дома, детские дошкольные заведения, школы, учреждения культуры и другие объекты социально-бытового назначения. Еще до окончания строительства гидростанция окупила все затраты на ее возведение. Электроэнергия Зейской ГЭС идет в Хабаровский и Приморский края, Еврейскую автономную область, то есть практически на весь дальневосточный регион и дальше. Жители Зеи и Зейского района практически не ощутили разрушительных наводнений 1984 и 1989 годов. Плотина Зейской ГЭС сдержала натиск водной стихии. Население поняло, что плотина является преградой катастрофическим наводнениям не только в призейском бассейне, но и по Приамурью в целом. В 1984 году Амур и Селемджа принесли значительные бедствия Благовещенску. Но невозможно даже представить последствия, если бы в этом разгуле стихии участвовала и река Зея. Прошло не так уж много времени после завершения строительства всего Зейского гидроузла. В 2002 году Зейская ГЭС принята в постоянную эксплуатацию. Но, как говорится, к хорошему привыкаешь быстро. Жители города и Зейского района забыли, что когда-то были наводнения, были ограничения в электроэнергии, были проблемы в сфере социально-бытового обслуживания. Все было бы хорошо, если бы нечаянно не нагрянула беда: буйная Зея напомнила о себе в 2006 и 2007 годах. Поползли различные слухи, домыслы о непрочности плотины, о возможности ее разрушения и катастрофических последствий этого, о непрофессиональном кадровом составе работников в ОАО «Зейская ГЭС» и другие мифы. Я решил провести небольшой журналистский анализ, используя имеющуюся документацию, архивные материалы и высказывания специалистов. Плотина выдержит 9 баллов Особая тема из этих слухов — миф о том, что плотина не сможет выдержать полного наполнения водохранилища, постоянное сверхвысокое напряжение от давления огромной массы воды приведет к разрушению плотины или ее опрокидыванию. Когда об этих вещах говорит ребенок или несведущий человек, можно просто отмахнуться, не обращать на это внимания. Но эти же слова иногда исходят из уст уважаемых людей города, иногда звучат в высказываниях отдельных чиновников. В конечном итоге мифы обрастают дополнительными домыслами, приобретая форму непререкаемой истины. Обратимся к фактам, документам. Наш район расположен в особых климатических, географических и гидрогеологических условиях. Кроме того, он относится к сейсмически активным. Поэтому были разработаны совершенно новые конструктивные и технологические решения, не имеющие аналогов в мировой практике гидростроения. Над проектом гидроэлектростанции работали ведущие специалисты Ленинградского отделения Всесоюзного ордена Ленина проектно-изыскательского и научно-исследовательского института «Гидропроект» имени С. Я. Жука. Плотина Зейской ГЭС — уникальное сооружение. Это первая высокая плотина массивно-контрофорсного типа в районе особых суровых условий со среднегодовой температурой минус 4,1 градуса. При этих условиях обычная плотина промерзла бы на большую часть, и это ослабило бы прочностные характеристики. Специальная конструкция плотины и технология ее возведения позволяют улучшить напряженное состояние и обеспечивать надежность и безопасность эксплуатации плотины в особых суровых условиях. Длина плотины по верху — 714 м, высота 115,5 м. Максимальный расчетный расход через сооружения 10800 м3/сек. Площадь зеркала водохранилища 2419 кв. км, объем — 68,42 кубических километра. При проектировании и сооружении плотины учитывалась сейсмичность района более 7 баллов. Учтена неравномерность заполнения водохранилища в зимнее и летнее время. Дело в том, что более 80% наполнения приходится на июнь — сентябрь, а в зимнее время эта масса воды постепенно срабатывается. За состоянием всех сооружений гидроузла, а также прилегающих территорий ведется беспрерывное наблюдение лабораторией натурных наблюдений ОАО «Зейская ГЭС». При возведении плотины в ее тело было заложено более 1000 датчиков и контрольно-измерительных приборов, что позволяет следить за состоянием «здоровья» гидроузла в каждой его точке. Для снижения отрицательных воздействий перепада высоких и низких температур на напряженное состояние плотины создан в теле плотины «искусственный климат» за счет технологических решений по устройству замкнутых и обогреваемых полостей. При определении размеров профиля плотины учитывались как основные действующие силы (вес сооружения, гидростатическое давление и т. д.), так и дополнительные горизонтальные и вертикальные силы. Таким образом, предусмотрен значительный запас прочности плотины. За сейсмической активностью в Амурской области, включая район расположения гидроузла, ведут наблюдение 5 сейсмических станций, финансирование которых взяло на себя ОАО «Зейская ГЭС». Совместно с различными научно-техническими институтами проводятся исследования по прогнозированию и своевременному определению сейсмических событий, их эпицентров. Длительные наблюдения показали, что даже при максимальном заполнении водохранилища и самой низкой температуре в наших краях плотина способна выдержать девятибалльное землетрясение и иметь при этом запас прочности 18 процентов. Кроме того, в ходе ремонта и реконструкции внедрено более эффективное, сейсмостойкое оборудование, что позволяет увеличить их прочностные характеристики. Промышленные компьютеры следят даже за состоянием дна водохранилища. Таким образом, не должно быть никакого сомнения у людей в том, что гидротехнические сооружения Зейской ГЭС отвечают всем требованиям безопасности. Один раз в пять лет составляется декларация безопасности гидростанции, которая проходит государственную экспертизу. За безопасностью эксплуатации и «самочувствием» ГЭС наблюдают и разрабатывают рекомендации ученые из Сибирского филиала научно-исследовательского института имени Б. Е. Веденеева. Зейская ГЭС в поле зрения авторитетных комиссий Министерства топлива и энергетики РФ, РАО «ЕЭС России». Плотине Зейской ГЭС суждено стоять надежно и служить людям века. Профессионализм кадров на высоком уровне Не менее абсурдным кажется утверждение о низком профессионализме руководителей и специалистов предприятия. Даже поверхностное ознакомление с кадровым составом показывает, что профессионализм персонала на самом высоком уровне. 18 специалистов и руководителей имеют два высших образования, 174 — высшее по выполняемой работе, 199 рабочих имеют среднее профессиональное и среднее общее образование. Систематическое обновление производственно-технологических процессов совершенным оборудованием, автоматизированными системами требует постоянного повышения квалификации кадров. На основании разработанной программы подготовки, профессиональной переподготовки персонала работники предприятия проходят обучение по всем направлениям деятельности ОАО: совершенствование управления, производственные вопросы, правовое обеспечение, экономические и финансовые вопросы и т. д. Процесс непрерывного профессионального обучения работников проводится на базе сети учебно-курсовых комбинатов, в инженерно-консультационном центре города Зеи, в различных институтах повышения квалификации в системе энергетики и электрификации РФ. Ежегодно проходят обучения, повышая свою квалификацию, до 100 человек. За высокие трудовые показатели 30 работников предприятия награждены орденами и медалями, семи работникам присвоено почетное звание «Заслуженный энергетик Российской Федерации», одному из предыдущих директоров Станиславу Никитовичу Локтионову присвоено высокое звание «Лауреат Государственной премии СССР в области науки и техники». Благодаря высокому профессионализму и таланту бывшего генерального директора Бориса Максимовича Емельяненко даже в годы повсеместного развала экономики России ОАО «Зейская ГЭС» сумело сохранить полную работоспособность. В современных условиях рыночной экономики от любого руководителя требуется не только высокий профессионализм и знания специфики своего предприятия, но и высокая работоспособность, умение подбирать и расставлять кадры рабочих, специалистов, требовать от них четкого выполнения полученных заданий. Всем этим требованиям отвечает исполнительный директор, заместитель генерального директора ОАО «Зейская ГЭС» Ирина Дмитриевна Савельева. Пользуясь непререкаемым авторитетом в коллективе и за пределами предприятия, она добивается выполнения предприятием всех установленных технико-экономических показателей. Уже несколько лет предприятие входит в число лучших акционерных обществ России, лауреат Всероссийского конкурса «Российская организация высокой социальной эффективности», победитель конкурса на лучшую менеджерскую команду РАО «ЕЭС России». Награждено ОАО многими международными наградами. За 32 года эксплуатации на Зейской ГЭС сформировались пятнадцать трудовых династий. Общий стаж этих семей, связавших свою судьбу с энергетикой, — более 600 лет. Родоначальник династии Шелопугиных, Николай Григорьевич, проработавший в системе энергетики более 40 лет, говорит: «Профессиональный рост — непременное условие успешной работы. На Зейской ГЭС этому способствуют: внедрение новой техники, большие возможности для самообразования, прохождение курсов повышения квалификации, обмен опытом с родственными предприятиями, высокий профессиональный класс специалистов». Творческий подход к решению любых задач на предприятии позволяют внедрить повсеместно автоматизированные системы управления. За все годы эксплуатации ГЭС не было ни одной серьезной аварийной ситуации. Естественно, это результат высокого профессионализма персонала предприятия. Прибыль не зависит от уровня воды Существует у некоторой части населения ошибочное мнение, что чем больше воды в водохранилище, тем большую прибыль получает ОАО «Зейская ГЭС». Поэтому, мол, энергетики «копят» воду. Анализ многолетней практики хозяйственно-финансовой деятельности показывает, что выработка электроэнергии по годам отличается незначительно, хотя уровень воды колеблется в значительных интервалах. Приведу несколько цифр за последние три года. Выработка электроэнергии в 2004 году составила 4146,8 млн. квт-часов, в 2005-м — 4294,9, в 2006-м — 5166. В то же время прибыль составила в 2004 году 27 млн. руб., в 2005-м — 40, в 2006-м — 23,6. Электроэнергия на оптовый рынок продается ОАО «Зейская ГЭС» по регулируемым двусторонним договорам по двухставочным тарифам, которые утверждаются регулирующим органом — Федеральной службой по тарифам (ФСТ РФ) — тарифу на мощность и тарифу на электроэнергию. Действующая методика расчета тарифов на электроэнергию исключает возможность производителю получить сверхприбыль от продажи сверхпланового объема производства. Ставка тарифа на мощность рассчитывается на единицу установленной мощности станции, и она совершенно не зависит от размера вырабатываемой электроэнергии. Средства, поступившие от продажи мощности (выручка), идут на возмещение текущих постоянных расходов. Ставка тарифа на электроэнергию рассчитывается исходя из размера переменных издержек станции, в первую очередь — водного налога. Это значит, что чем больше производство электроэнергии, тем выше расходы на оплату водного налога. Само собой разумеется, в условиях рыночной экономики любое предприятие, независимо от форм собственности, заинтересовано получить максимально возможную прибыль. Однако контроль со стороны государства установлен за предприятиями, производящими электро- и теплоэнергию и других видов услуг. Себестоимость киловатт-часа вырабатываемой электроэнергии на Зейской ГЭС составляет в пределах 20 — 20,4 коп., а среднеотпускной тариф на оптовый рынок 22,6 — 23,5 копейки за киловатт-час. Как видим, разница незначительная. А тарифы, устанавливаемые населению, превышают один рубль, т. е. в пять раз. Дополнительное увеличение тарифов необходимо частично на возмещение издержек посредников, а также затратные производства теплоэлектростанцией. Благотворительность — непременный принцип Не раз приходилось слышать, что Зейская ГЭС, имея огромные прибыли, не участвует в социально-значимых мероприятиях в городе, не поддерживает и не вносит вклад в решение тех вопросов, которые непосредственно касаются населения. Однако одного беглого взгляда на бухгалтерские бумаги достаточно, чтобы опровергнуть эти слухи. Приведу некоторые примеры. На реконструкцию мемориала на площади Коммунаров в 2005 году израсходовано полмиллиона рублей. Значительная спонсорская помощь оказывалась отделам образования, здравоохранения, культуры. Только на проведение выпускных вечеров в школах ежегодно выделяется от 100 до 180 тысяч рублей. В 2005 году обществу инвалидов, дому престарелых, пенсионерам ко Дню пожилого человека оказана благотворительная помощь в размере 200 тысяч рублей, Свято-Никольскому храму на приобретение церковной утвари — 280 тысяч рублей. На компенсацию оплаты электроэнергии ветеранам Великой Отечественной войны и участникам трудового фронта — 125 тысяч рублей, стипендии лучшим учащимся ежегодно до 36 тысяч рублей. Центральной районной больнице в 2006 году оказана помощь в сумме 162 тысяч рублей, на проведение акции «Здоровый образ жизни — здоровое общество» — 120 тысяч, акции «Соберем детей в школу» — 200 тысяч, издание книги, посвященной 40-летию народного театра, -150 тысяч рублей и т. д. Только в 2006 году на благотворительные цели выделено более 1,5 миллиона рублей. Это поддержка станции юннатов «Адонис», приобретение светотехнической установки в ДК «Энергетик», приобретение зимнего детского городка в городской парк, оргтехники школе журналистов и много другой спонсорской помощи. Не стал исключением и 2007 год. Отделу образования города выделено 25 тысяч рублей для внедрения программы «Информационная школа XXI века», для пополнения материальной базы школ к 1 сентября — 50 тысяч рублей, для участия членов станции юннатов «Адонис» во Всероссийской конференции «Юность, наука, культура» в Туапсе — 50 тысяч рублей, управлению социальной защиты населения — 65 тысяч рублей, фонду ветеранов силовых структур — 100 тысяч рублей. Этот перечень можно продолжать и дальше. Таким образом, ОАО «Зейская ГЭС» не уклоняется от участия в оказании благотворительной и спонсорской помощи городу. Наоборот, эта работа проводится целенаправленно, систематически. Без участия и помощи предприятия не проводится практически ни одно спортивное соревнование в городе, ни одно культурное и праздничное мероприятие. Некоторые известные поэты и писатели города получили спонсорскую помощь в издании своих книг. Возможно, эта помощь в масштабе города не так заметна. ОАО «Зейская ГЭС» не афиширует особо эти добрые дела в средствах массовой информации. В большинстве случаев цифры остаются только в финансовых отчетах бухгалтерии. Но многие жители города не раз благодарно отзывались о руководителях Зейской ГЭС за их бескорыстную помощь населению, за их благородные дела. Информация как система Много различных версий и толкований существует о причинах паводка летом 2007 года. Среди всех высказываний есть немало обвинений в адрес ОАО «Зейская ГЭС». Справедливы ли они — попробуем разобраться. Главным документом, определяющим поведение Зейской ГЭС по регулированию уровня воды в Зейском водохранилище, являются «Основные правила использования водных ресурсов Зейского водохранилища на реке Зее», утвержденные приказом Министерства мелиорации и водного хозяйства РСФСР N 571 от 5 октября 1984 года. Согласно этим правилам нормальный подпорный уровень (НПУ) водохранилища должен быть 315 метров. Правила при этом допускают пропуск воды в объеме 3500 м3/сек. Однако, несмотря на превышение допустимого уровня воды из-за интенсивного заполнения водохранилища, сброс воды в 2006 году осуществлялся в нижний бьеф в объеме не более 2700 м3/сек. Причина — даже при таком режиме сброса началось подтопление островной части Овсянки, некоторых низких мест в городе Зее. В связи с этим до наступления холодов уровень воды до НПУ не был достигнут. При отрицательной температуре сброс воды через водосливную часть плотины производить нельзя, и на зиму 2006 — 2007 года уровень воды составил 316,36 м, то есть почти на 1,5 метра выше нормы. Учитывая последствия паводка 2006 года и сверхнормативный уровень воды зимой 2006 — 2007 года, администрация Зейской ГЭС еще в ноябре 2006 года обратилась в бассейновые водные управления с предложением срочно созвать заседание межведомственной рабочей группы для определения режима сброса воды в весенне-летний паводковый период 2007 года. 19 декабря такое внеочередное заседание состоялось. ОАО «Зейская ГЭС» было рекомендовано «. получить согласование ОАО «УК ГидроОГК» на осуществление сброса воды через водосливную часть плотины к началу освобождения каньонной части акватории водохранилища ото льда, то есть примерно в первой декаде июня». Еще в январе этого года создается приказ ОАО «Зейская ГЭС» «Об организации безопасного пропуска половодий и паводков Зейской ГЭС в паводковый период 2007 года». Согласно этому приказу создана паводковая комиссия, председателем которой назначен главный инженер С. Ф. Тищенко. В составе комиссии — руководители всех ведущих отделов предприятия. В приказе и мероприятиях к приказу четко предписывается кому, в какой ситуации, какие меры принимать. Это означает, что работа по подготовке к паводковой ситуации 2007 года на Зейской ГЭС с прошлого, 2006 года практически не прекращалась. 20 февраля 2007 года по инициативе ОАО «Зейская ГЭС» состоялось заседание «круглого стола» на тему: «Согласованность действий ОАО «Зейская ГЭС», органов власти, ГО и ЧС, водопользователей в условиях пропуска паводка на Зейской ГЭС». Была принята «Резолюция по итогам «круглого стола» от 20 февраля 2007 года». В резолюции отмечается, что круг проблем, принесших материальный ущерб городскому и районному хозяйствам по объективным причинам, не восполнен из-за отсутствия средств в бюджетах. Перечислены практически все риски, ставящие под угрозу безопасность пропуска паводка в 2007 году. Они — наглядное свидетельство того, что специалисты Зейской ГЭС предвидели возможные последствия паводка. В резолюции от 20 февраля предупреждалось о том, что могут быть подтоплены улицы Портовая и Кошелева в городе, улицы Островная и Набережная в Овсянке, огороды и хозяйственные постройки в Бомнаке, перелив воды через дамбу в районе Сорокаверстной протоки и затопления сел Николаевка и Александровка. Конкретно указывались причины и необходимость подготовки (усиления) креплений трубопроводов водозабора и теплотрассы по набережной в городе. Однако по различным объективным причинам, в частности из-за отсутствия денежных средств в местных бюджетах, власти решить эти проблемы не смогли. Данная резолюция подписывалась главами города и района, представителями районного и городского Советов народных депутатов, прокурором района, начальником управления ГО и ЧС по городу Зее, руководством ОАО «Зейская ГЭС» и другими заинтересованными сторонами. В мае был проведен образовательный семинар с журналистами. В целях недопущения различных толкований с разъяснениями специфики гидроэнергетических явлений выступили заместитель генерального директора ОАО «Зейская ГЭС» — исполнительный директор И. Д. Савельева, главный инженер С. Ф. Тищенко, зам. главного инженера А. В. Панчуков и другие руководители и специалисты. Журналисты получили четкие ответы на все интересующие их вопросы: от технических характеристик гидроузла, режимов работы оборудования и контроля уровня водохранилища до социально-бытовых условий работников. Весь весенне-летний паводковый период ОАО «Зейская ГЭС» представляло информацию об изменениях в уровне водохранилища и о решениях Амурского бассейнового водного управления по объемам сброса воды в Главное управление МЧС России по Амурской области и начальнику управления по делам ГО и ЧС города Зеи. Неоднократно Зейская ГЭС выступала с разъяснениями о паводковой ситуации в средствах массовой информации: в областных газетах, в газете «Зейский вестник», по местному телевидению. Разумеется, никому не дано заранее, на длительную перспективу, предвидеть, предугадать капризы природы. Не вина энергетиков, что стихия превысила разрушительную силу в 3 — 4 раза по сравнению со средним многолетним уровнем. Но слаженная профессиональная работа всего коллектива гидростанции помогла отстоять оборудование ГЭС, систему энергообеспечения. Послесловие ОАО «Зейская ГЭС» — одно из самых передовых предприятий в городе. Оно создано с самыми гуманными целями — выдать дешевую электроэнергию населению и ликвидировать возможность катастрофических наводнений в призейском бассейне и в Приамурье в целом. Не вина предприятия, что тарифы в городе Зее и Зейском районе выше, чем в других регионах. Тарифы устанавливаются федеральной службой по тарифам в Москве. Не вина предприятия, что ни метеорологические службы, ни самые совершенные приборы не могут предсказать и предупредить заранее, то есть хотя бы за 1 — 2 месяца, надвигающуюся силу разрушительной стихии. Но производственный персонал и руководство ОАО «Зейская ГЭС» профессионально решают все возникающие проблемы в интересах населения города Зеи, Зейского района и всего дальневосточного региона.