Договор переуступки – в чем отличие от ДДУ и так ли он безопасен?
Покупка квартиры в новостройке – это бизнес. До 2014 года (в сытое время) он бы очень распространен. Но и сейчас есть люди, этажами скупающие квартиры, а потом продающие их перед сдачей дома в эксплуатацию (чтобы не платить налоги и коммуналку) тем, кто не успел, не было денег раньше и т.д.
Договор уступки права требования (в простонародье — переуступка) — что это такое? За что переуступку любят инвесторы и не жалуют девелоперы? Новострой-М разобрался в этих непонятных словах.
По договору уступки одно лицо как бы передает другому право требования об исполнении обязательства. Можно передать и сами обязательства — принимающая сторона должна исполнить их в пользу третьего лица.
Поскольку договор уступки права похож на соглашение купли-продажи, назовем правообладателя продавцом, а правоприобретателя — покупателем. Так проще и понятнее.
Договор уступки широко применяется при реализации квартир в новостройках. Потому что: а) строительство идет — стоимость квартиры растет, инвесторы продают недвижимость до окончания строительства; б) договоры участия в долевом строительстве (ДДУ) можно заключать только когда идет строительство, а договор купли-продажи — только когда есть оформленное право собственности на квартиру.
От момента ввода объекта до оформления права собственности времени может пройти много, и застройщик выпадает из фазы активной реализации квартир. В итоге застройщик заключает ДДУ на оставшийся объем квартир с одной из своих структур, и та неспешно занимается продажами по договору уступки.
Переуступка выгодна обеим сторонам. Продавец получает деньги за квартиру без акта приема-передачи и оформления права собственности (меньше возни!). Покупатель приобретает квартиру «не с нуля», отслеживает ход и темпы строительства (а цена квартиры в таком случае ниже, нежели когда новостройка введена в эксплуатацию и оформлено право собственности).
Сделки по переуступке можно разделить на два типа: когда объект принадлежит юридическому лицу и когда объект принадлежит физическому лицу. В обоих случаях речь идет о переуступке по ДДУ, потому что она возможна до вступления в собственность — потом это уже обычная купля-продажа. В первом варианте речь чаще всего идет об инвестировании.
Человек покупает квартиру на этапе котлована и продает ее ближе к сдаче дома. Цена квартиры в начальной и финальной стадии строительства существенно различается. Купил, допустим, за 3 млн рублей квартиру, а продал перед сдачей в эксплуатацию за 3,8 млн рублей – 800 тысяч заработал! Профит!
При оформлении документов действие ДДУ не прекращается — в нем просто меняется дольщик. Был дольщик Иванов, купивший квартиру у застройщика, а потом дольщик Иванов продал свой ДДУ – то есть переуступил право требования на квартиру Петрову. Теперь квартира (после сдачи дома), а точнее права на нее, принадлежит уже Петрову.
Если договор, заключенный между застройщиком и продавцом-инвестором (тот самый Иванов, который хочет продать квартиру) не устраивает покупателя (Петрова), то внести правки он не может. Или отказаться от покупки, или брать что дают.
Во втором варианте продавцом выступает юридическое лицо — например, подрядная организация или инвестор строящегося объекта. Договор всё равно нужно проверять.
Помните — договор уступки может содержать подводные камни!
Девелоперы воспринимают частных инвесторов на рынке новостроек не просто как покупателей, а как конкурентов. Многие инвесторы, приобретая недвижимость на начальной стадии строительства, продают ее до получения права собственности по цене ниже, чем у застройщика.
У застройщика, к примеру, цены выросли на 15%, а дольщик-инвестор готов перепродать квартиру (т.е. право требования на нее) за всего +10%. И то хлеб! Но это уже конкуренция с застройщиком, последнему это невыгодно.
Поэтому в ДДУ появился пункт, по которому дольщику запрещено продавать квартиру без согласия компании-застройщика (а за согласие он может брать комиссию в виде процентов от сделки). Но такого пункта может и не быть – читайте ДДУ!
Обязательное разрешение от застройщика на переуступку спасет его от недобросовестного инвестора, который может продать свои права третьим лицам, не рассчитавшись с компанией.
Вы же не хотите купить квартиру с долгом? Заплатить дольщику, у которого купили право требования на квартиру – а потом выяснится, что он с застройщиком не расплатился? Вот такого не может быть, если застройщик сам проверяет своих конкурентов-переуступщиков.
Кстати, не всегда квартира, приобретенная по договору переуступки, дешевле, чем у застройщика. Скажем, инвестор купил ликвидную «однушку». У застройщика таких квартир не осталось — скорее всего, инвестор продаст ее дороже. Если самый ликвидный вариант — это студия, а к сдаче дома в эксплуатацию у застройщика остались, например, только «двушки» и «трешки», то инвестор может продать студию даже дороже «двушки» от застройщика.
При покупке квартиры в новостройке у людей, как правило, есть выбор — обратиться напрямую к застройщику или приобрести жилье по переуступке. Второй вариант актуален особенно тогда, когда нужна квартира с определенными характеристиками, а в продаже от застройщика таких уже не осталось.
Статья 11. Уступка прав требований по договору
1. Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.
2. Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается с момента государственной регистрации договора до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.
3. Уплата цены уступки прав требований по договору производится после государственной регистрации соглашения (договора) об уступке прав требований по договору в случае, если цедентом по соглашению (договору) об уступке прав требований по договору является юридическое лицо.
4. Юридическое лицо, являющееся цедентом по соглашению (договору) об уступке прав требований по договору, несет ответственность за несоблюдение предусмотренных частью 3 настоящей статьи требований к порядку уплаты цены уступки прав требований по договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Комментарий к Статье 11 214-ФЗ
Нормами статьи регламентирована уступка прав требований по договору участия в долевом строительстве.
1. Уступка участником долевого строительства прав требований по договору участия в долевом строительстве допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ.
Переход прав кредитора к другому лицу регламентирован нормами статей 383 — 390 ГК РФ параграфа 1 гл. 24 «Перемена лиц в обязательстве» ГК РФ. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу установлены в ст. 382 ГК РФ.
Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям (см. п. 1 ст. 382 ГК РФ). Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств (см. ст. 387 ГК РФ):
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (см. п. 2 ст. 382 ГК РФ).
Следует отметить, что в соответствии со ст. 383 ГК РФ не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу, определен в ст. 384 ГК РФ следующим образом: «Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты».
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (см. п. 3 ст. 382 ГК РФ).
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу (см. п. 1 ст. 385 ГК РФ).
Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (п. 2 ст. 385 ГК РФ).
Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору (ст. 386 ГК РФ).
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (см. п. 1 ст. 388 ГК РФ).
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ).
Первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором (ст. 390 ГК РФ).
Перевод долга осуществляется в соответствии с правилами параграфа 2 гл. 24 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
Важно подчеркнуть, что на основании ст. 392 ГК РФ новый должник (в данном случае новый участник договора долевого строительства) вправе выдвигать против требования кредитора (застройщика) возражения, основанные на отношениях между кредитором (застройщиком) и первоначальным должником (первоначальным участником долевого строительства).
2. Уступка участником долевого строительства прав требований по договору участия в долевом строительстве допускается с момента государственной регистрации договора участия в долевом строительстве (см. коммент. к ст. 24) до момента подписания сторонами (застройщиком и участником долевого строительства) передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства (см. коммент. к ст. 8).
Другой комментарий к Ст. 11 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве» (ДДУ)
В комментируемой статье законодатель определяет условия, при которых допускается уступка участником долевого строительства прав требований по договору участия в долевом строительстве.
См.: ст. 382 — 390 Гражданского кодекса РФ.
Уступка прав требований в пользу третьих лиц по договору участия в долевом строительстве со стороны участника долевого строительства допускается без перевода долга только при условии погашения участником долевого строительства цены договора в полном объеме.
См.: ст. 391 — 392 Гражданского кодекса РФ.
При этом по общему правилу не требуется согласие застройщика на такую уступку, равно как и согласия других участников долевого строительства. Данный вывод подтверждается судебной практикой.
При разрешении одного из споров суд отметил: «В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2010 года N ВАС-2932/10.
См.: часть 1 ст. 391 Гражданского кодекса РФ, часть 3 ст. 25.1 Федерального закона N 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также ст. 17 Закона N 214-ФЗ.
См.: пункт 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ.
Таким образом, подлежит применению общая норма гражданского права. В каждом конкретном случае при уступке права требования по договору участия в долевом строительстве после оплаты всех инвестиций застройщику потребуется проверять условия договора участия в долевом строительстве на предмет наличия запрета на уступку без согласия застройщика.
См.: часть 2 ст. 389 Гражданского кодекса РФ и статья 17 Закона N 214-ФЗ.
Законодатель установил ограничение срока, в пределах которого допускается уступка права требования по договору участия в долевом строительстве. Она возможна от даты государственной регистрации договора участия в долевом строительстве до даты составления передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 13 июня 2007 года N 03-05-06-03/33.
Абзац 2 подпункта 23 пункта 1 ст. 333.33 Налогового кодекса РФ.
См.: информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2007 года N 120.
См.: часть 5 ст. 5 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2011 г. N 13905/10.
См.: пункт 5 ст. 5 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
В связи с наличием в Законе N 214-ФЗ обязательства застройщика дополнительно обеспечить передачу объекта долевого строительства инвестору поручительством банка или страхованием ответственности застройщика возникает вопрос: что делать при уступке права требования по ДДУ к застройщику с ранее оформленным поручительством банка или договором страхования ответственности?
См.: ст. 12.1, 15.1, 15.2 Закона N 214-ФЗ.
См.: пункт 2 ст. 367 Гражданского кодекса РФ.
См.: ст. 361 Гражданского кодекса РФ.
Таким образом, в интересах цедента и цессионария в любом случае согласовать сделку уступки права требования письменно с застройщиком и одновременным оформлением всех необходимых изменений либо в договор поручительства с банком, либо в договор страхования со страховщиком.
Дата внесения последних поправок в статью 168 Гражданского кодекса РФ.
См.: ст. 168 Гражданского кодекса РФ в редакции, действующей с 01.09.2013.
С 01.07.2014 действуют новые правила в отношении недействительности уступки права требования, согласно которым «если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.
См.: пункт 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ в редакции, действующей с 01.07.2014.
См.: пункт 3 ст. 1 Закона N 214-ФЗ.
Это сделано, чтобы исключить обходные схемы продаж квартир застройщиками через уступки прав требований по договорам, которые не являются договорами участия в долевом строительстве. Речь идет о заключении между застройщиками с потребителями предварительных договоров купли-продажи или иных сделок вне сферы действия комментируемого Закона N 214-ФЗ.
См.: Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем».
См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 12.03.2013 по делу N 15510/12.
См.: пункт 36 Обзора практики разрешения споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013.
Пункт 9 ст. 4 Закона N 214-ФЗ, а также Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 июля 2008 г. N 44-В08-5.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 марта 2011 г. N А65-23157/2009.
См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 12.03.2013 N 15510/12 (есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам); Постановление Президиума ВАС РФ от 23.04.2013 N 13239/12 (есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам).
См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2013 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 5 февраля 2014 г.).
См.: пункт 10 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 4 декабря 2013 года.
Таким образом, если участник долевого строительства, имеющий статус юридического лица, производит уступку права требования к застройщику в пользу потребителя, к правоотношениям застройщика и цессионария применяется законодательство о защите прав потребителей с учетом ограничений, установленных комментируемым Законом.