Накладные расходы подрядной строительной организации. Анализ условно-постоянных затрат. График безубыточности
Структура НР:Накладные расходы, как часть сметной себестоимости строительно-монтажных работ представляют собой совокупность затрат, связанных с созданием общих условий строительного производства, его организацией, управлением и обслуживанием.
Накладные расходы включают в свой состав следующие статьи затрат: административно-хозяйственные расходы; расходы на обслуживание работников строительства; расходы на организацию работ на строительных площадках; прочие накладные расходы.
I. Административно-хозяйственные расходы (39,74%).
1. Расходы на оплату труда административно-хозяйственного персонала:
— работников аппарата управления;
— рабочих, осуществляющих хозяйственное обслуживание работников аппарата (дворников, курьеров, операторов связи, гардеробщиков и т.д.).
2. Отчисления на социальные нужды (обязательные, установленные законодательством): на государственное социальное и медицинское страхование, пенсионное обеспечение и в государственный фонд занятости населения, от расходов на оплату труда работников административно-хозяйственного персонала.
3. Почтово-телеграфные расходы, расходы на содержание и эксплуатацию телефонных станций, телетайпов и других видов связи.
4. Расходы на содержание и эксплуатацию вычислительной техники.
5. Расходы на содержание и эксплуатацию зданий и сооружений, помещений, занимаемых и используемых административно-хозяйственным персоналом (отопление, освещение, водоснабжение и др.).
6. Расходы на приобретение канцелярских принадлежностей, бланков учета, отчетности и других документов.
7. Расходы на проведение всех видов ремонта основных фондов, используемых административно-хозяйственным персоналом.
8. Расходы, связанные со служебными разъездами.
9.Расходы на содержание и эксплуатацию служебного легкового автотранспорта и др.
II. Расходы на обслуживание работников строительства (40,99%).
1.Затраты, связанные с подготовкой и переподготовкой кадров.
2. Отчисления на социальные нужды от расходов на оплату труда рабочих, занятых на строительных работах, а также эксплуатации строительных машин и механизмов.
3. Расходы по обеспечению санитарно-гигиенических и бытовых условий.
4. Расходы на охрану труда и технику безопасности.
III. Расходы на организацию работ на строительных площадках (14,77%).
1. 1.Расходы по ремонту малоценных и быстроизнашивающихся инструментов и производственного инвентаря.
2.Расходы, связанные с содерж-ем, ремонтом и разборкой временных сооруж-ий, приспособ-ий.
3.Содержание пожарной и сторожевой охраны и др.
IV. Прочие накладные расходы (4,5%).
4.Платежи по кредитам банков в пределах ставки, установленной законодательством.
5.Расходы, связанные с рекламой, в пределах утвержденных норм и др.
Есть также пятый раздел «Затраты, не учитываемые в нормах НР, но относимые на НР» (пособия в связи с потерей трудоспособности из-за производственных трамв; налоги и сборы, производимые в соответствии с установленным зак-вом; затраты на платежи по добровол-му страхованию и др.
Полный перечень статей затрат накладных расходов, постатейная структура накладных расходов приводятся в приложениях, содержащихся в Методических указаниях по определению величины накладных расходов в строительстве МДС 81-4.99, принятых Постановление Госстроя России от 17.12.1999 г., №76.
В скобках приведены удельные веса статей затрат в %.
Виды нормативов накладных расходов:
Для определения стоимости строительства на различных стадиях инвестиционного процесса используется система норм накладных расходов, которые по своему функцион-му назначению и масштабу применения подразделяются на следующ. виды:
укрупненные нормативы по основным видам строительства:
— нормативы по видам строительных и монтажных работ;
— индивидуальные нормы для конкретной строительно-монтажной организации.
Окончательное решение по выбору варианта исчисления накладных расчетов принимается заказчиком (инвестором) и подрядной организацией.
Нормы накладных расходов опред-ся как % от оплаты труда рабочих-строителей и механизаторов
Укрупненные нормативы накладных расходов по основным видам строительства целесообразно использовать для разработки инвесторских смет и на стадии подготовки тендерной документации при проведении подрядных торгов. (в промыш-ти – 112%; жилищ.-гражд. стр-во – 118%; крупнопан. – 180% и т.д.) Нормативы накладных расходов по видам строительных и монтажных работ следует применять на стадии разборки рабочей проектно-сметной документации, а также при расчетах за выполненные работы. (свайные работы – 115%; сантехнич. – 128% и т.д.)
Разработка индивидуальных норм для конкретных строительно-монтажных организаций осуществляется подрядными организациями или региональными центрами по ценообразованию в строительстве на основе заключенных с подрядными организациями договоров на выполнение указанных работ.
График безубыточности:
продаж (работ) дает критическую точку.
Условно-постоянные затраты:
Условно-постоянные затраты – это затраты, не зависящие или малозависящие от объема производства.Анализ условно-пост. расходов производится их постатейным сопоставление фактического и планового уровней затрат и выявлением причин отклонений.
Условно постоянные и условно переменные затраты
Затраты принято делить на постоянные и переменные затраты. Это разделение основано на экономическом смысле издержек, которые предприниматель несёт в процессе своей деятельности. Одни затраты – постоянные затраты не зависят от объёмов производства и реализации, другие – переменные затраты напрямую зависят от объёмов производства и реализации продукции, товаров, услуг. Однако в реальной жизни постоянные и переменные затраты не бывают незыблемыми, они постоянно изменяются в процессе предпринимательской деятельности. Поэтому в экономике их принято считать, как условно постоянные и условно переменные затраты. В этом материале мы по стараемся привести примеры и объяснить почему они считаются условно постоянными и условно переменными затратами.
Условно постоянные и условно переменные затраты: определение.
Условно постоянные затраты – это затраты, которые не связаны с объёмом производства и реализации продукции, товаров, услуг, в процессе предпринимательской деятельности изменяющиеся как в количественном так и в качественном состоянии. Постоянные затраты могут превращаться в переменные. Об этом мы писали в этой статье.
Условно переменные затраты – это затраты, которые связаны непосредственно с объёмом производства и реализации продукции, изменяющиеся в течении жизни деятельности предпринимателя и в количестве и в своём качестве и составе.
Условно постоянные и условно переменные затраты: примеры условно постоянных затрат.
В статье Постоянные и переменные затраты примеры, мы подробно привели примеры таких расходов, теперь мы покажем примеры изменений постоянных и переменных затрат и объяснимо почему они по сути являются условно постоянными и условно переменными затратами.
Условно постоянные и условно переменные затраты: примеры условно переменных затрат.
Приведенные примеры условно постоянных и условно переменных затрат ясно показывают почему расходы принято считать условными. В процессе предпринимательской деятельности предприниматель старается повлиять на прибыль: снизить затраты и увеличить доходы, в тоже время рынок и внешняя среда также оказывает влияние на предпринимателя. В результате такой деятельности расходы постоянно изменяются под действием различных факторов, поэтому их и принято считать условно постоянными и условно переменными затратами.
Классификация издержек строительства
| Признаки классификации | Подразделение затрат |
| 1. По статьям себестоимости | · Прямые затраты · Накладные расходы · Основная заработная плата · Эксплуатация машин и механизмов · Стоимость материалов |
| 2. По отношению к технологическому процессу | · Основные · Накладные |
| 3. По способу отнесения на себестоимость | · Прямые · Косвенные |
| 4. По роли в процессе производства | · Производственные · Непроизводственные |
| 5. По возможности охвата планом | · Планируемые · Внеплановые |
| 6. По периодичности возникновения | · Текущие · Единовременные |
| 7. По отношению к готовому продукту | · Затраты на незавершенное строительное производство · Затраты на готовый продукт |
Постоянные издержки подразделяются на две части, различные по своему содержанию и расходованию. Основное содержание постоянных расходов составляют накладные расходы.
Накладные расходы являются частью цены строительной продукции, предназначенной для возмещения издержек, связанных с подготовкой, организацией и управлением строительного производства. В составе этих расходов необходимо выделить в качестве главных элементов:
· основную и дополнительную заработную плату административно-хозяйственного персонала;
· дополнительную заработную плату рабочих основного производства;
· отчисления на социальное страхование всех категорий работников строительства;
· затраты на амортизацию основных и износ неосновных фондов, связанных с деятельностью управленческого персонала и обеспечением требуемых условий труда и быта рабочих основного производства;
· расходы на охрану, рационализацию и нормирование труда.
Первая фиксированная часть расходов представляет собой сумму расходов, которые, в основном, определяются мощностью предприятия. К ним относятся: амортизационные отчисления, некоторые виды налогов, заработная плата обслуживающего персонала. Размер этих расходов зависит от величины намечаемой мощности.
Вторая часть расходов представлена на усмотрение руководства, иногда ее называют расходами управления. К ним относятся расходы на исследования, рекламу, на проведение консультаций, на повышение квалификации сотрудников и т.д. Эти расходы никак не связаны с текущими изменениями объема работ. Часть накладных расходов классифицируется как переменные расходы, объем которых изменяется с изменением объемов производства и реализации продукции.
Таким образом, особое внимание при организации производственного учета на отечественных строительных предприятиях необходимо уделять в настоящее время учету накладных расходов вследствие действия двух факторов: постепенного формирования рыночных отношений (что повлечет за собой изменение объемов производства и загрузки производственных мощностей) и роста удельного веса накладных расходов в общей сумме издержек предприятия. Эта проблема рассматривается с позиции применения директ-костинга.
Все косвенно распределяемые в отечественном учете накладные расходы можно разделить на две группы [10, 19]: общехозяйственные, которые учитываются, планируются на уровне предприятия в целом и производственно-накладные расходы, учитываемые и планируемые на уровне подразделений данного предприятия.
Общехозяйственные расходы имеют четко выраженный постоянный характер и относятся к периодическим, то есть зависящим от длительности отчетного периода. Согласно международным стандартам бухгалтерского учета, они могут не распределяться косвенным способом между объектами калькулирования, а прямо относиться на тот или иной счет результатов. Что касается учета производственных накладных расходов, то здесь говорят о двух подходах с позиций применения директ-костинга [22].
Первый подход—использование принципа деления производственных накладных расходов на постоянные и переменные в учете полной себестоимости, что необходимо для анализа эффективности деятельности подразделений предприятия и определения влияния этой деятельности на производственные результаты. Согласно этому подходу, постоянные накладные расходы включают в расчет распределения, принимая во внимание фактический объем деятельности, а переменные накладные расходы включают в расчет полностью.
Второй подход связан с тем, что в учете по подразделениям, местам возникновения затрат, между ними распределяют только переменные производственные накладные расходы. Постоянные же расходы, не распределяя, общей суммой списывают на дебет счета результатов управленческой бухгалтерии. Такой подход вызывает необходимость ведения по подразделениям двух счетов для учета производственных накладных расходов: «Постоянные производственные накладные расходы» и «Переменные производственные накладные расходы».
В зависимости от процентного соотношения изменения затрат и изменения объема производства, переменные затраты подразделяются на пропорциональные, прогрессивные и дегрессивные:
Точку самоокупаемости можно получить из следующего равенства:
где СД — совокупный доход (выручка);
СР — совокупные расходы (себестоимость производства и реализации продукции).
где УЦ — удельная цена продукции;
V — объем продукции.
В свою очередь Зпер можно представить в виде:
где Зпер(ед) — переменные затраты на единицу продукции.
Итак, под точкой безубыточности понимается такая выручка и такой объем производства организации, которые обеспечивают покрытие всех ее затрат и нулевую прибыль, то есть это тот объем продаж, при котором организация не имеет ни прибыли, ни убытка. Эту точку также называют «критической» или «мертвой», или точкой «равновесия».
Возможно графическое и аналитическое определение точки безубыточности.
В зарубежной практике график точки критического объема производства применяется для анализа, контроля и принятия управленческих решений по ряду вопросов, касающихся следующего:
· допустимых размеров затрат предприятий при различных уровнях объема производства;
· оперативной эффективности предприятия, внедрения систем учета прямых затрат;
· точки критического объема производства;
· сравнительной рентабельности по территориям, изделиям и заказчикам;
· анализа взаимосвязи прибыли, объема производства, маржинальных затрат;
· для принятия решений по ценообразованию;
· эффективности предлагаемых капитальных вложений.
Сущность определения точки критического объема производства представлена на рис. 4.
График строится следующим образом. По вертикали графика отмечается себестоимость и прибыль, вместе составляющие выручку от продаж (сданных работ). По горизонтали на графике отмечается объем работ в процентах с ориентировкой его на максимальный объем производства.
Себестоимость откладывается с подразделением на постоянную и переменную части. Линия В — В1 на графике отражает общую себестоимость для соответствующих процентов использования мощности. Линия А — А1 — это линия выручки от реализации продукции. Точка пересечения линий общей выручки и общей себестоимости представляет собой точку критического объема производства. На графике видно, что при объеме производства ниже этой точки строительная организация своей выручкой не может покрыть свои затраты, следовательно, терпит убытки. Наоборот, при объеме производства большем, чем критический, предприятие получает прибыль.
В некоторых случаях график строится иначе. На следующем рисунке (рис. 5) приведен график точки критического объема производства.
Рис. 4. Критический объем производства
Рис. 5. Критический объем производства
В начале построения отложены переменные расходы, а затем параллельно линии переменных расходов проведена линия постоянных расходов, которая при таком построении становится линией общей себестоимости.
Преимуществом такой конструкции графика является наглядно представленная величина убытков при объеме ниже критической точки за счет постоянных расходов, кроме того, графически представлен так называемый маржинальный доход, то есть разность между выручкой и переменными расходами.
Оба графика показывают, что на прибыль прямое влияние оказывает объем работ и себестоимость в той ее части, которая относится к постоянным расходам. Переменные расходы, включающие расход материалов, заработную плату, эксплуатацию машин и механизмов и часть накладных расходов, изменяющихся пропорционально объему в выручке от реализации, растут пропорционально росту самой выручки по той причине, что их доля в цене за единицу продукции не меняется.
При конкретной работе с графиком следует учитывать влияние таких факторов, которые непосредственно не связаны с объемом производства. К ним относятся следующие:
· изменения в составе оборудования;
· изменения в ассортименте выпуска, технологии производства и использования материалов;
· изменения в организации, рабочем времени и других условиях, влияющих на производительность;
· изменения в ценах на потребляемые материалы и в тарифных ставках рабочих;
· изменения управленческой политики формирования затрат, особые случаи влияния на себестоимость (стихийные бедствия, сезонные влияния).
Необходимо констатировать, что, применительно к инвестиционно-строительному комплексу, «директ-костинг» обременяется следующими недостатками:
1. Возникают трудности при разделении расходов на постоянную и переменную части, так как чисто переменных или чисто постоянных расходов не существует. Кроме того, в разных условиях одни и те же статьи затрат могут вести себя по-разному.
2. Система требует дополнительного распределения условно-постоянных расходов, когда необходимо знать полную себестоимость готовой продукции или незавершенного производства.
3. Ведение учета себестоимости по сокращенной номенклатуре статей не отвечает требованиям отечественного учета, одной из главных задач которого всегда являлось составление точных калькуляций.
4. Необходимо в ценах, устанавливаемых на продукцию предприятия, обеспечивать покрытие всех издержек предприятия.
Прямое разделение затрат на переменные и постоянные очень трудоемко, поэтому предлагаются расчетные методы для выполнения такого разделения. К этим методам относятся:
· способ наименьших квадратов;
· упрощенный статистический метод средних величин;
· метод высшей и низшей точек и другие.
Графическое построение и аналитические пропорции дают возможность записать также следующее соотношение для точки безубыточности:
где П – прибыль после прохождения порога рентабельности.
Линия, определяющая порог рентабельности (рис. 4), ограничивает заштрихованную область контрибуции — такую выручку от реализации, при которой предприятие уже не имеет убытков, но еще не имеет прибылей:
где ПР — порог рентабельности;
РР— результат от реализации после возмещения переменных затрат в относительном выражении.
Из последней формулы получаем значение порога рентабельности:
Пройдя порог рентабельности, фирма имеет дополнительный результат от реализации после возмещения переменных затрат — положительную маржинальную прибыль П (т.е. предельную) на каждую очередную единицу объёма, поэтому наращивается и прибыль:
где МП — масса прибыли после прохождения порога рентабельности;
КТ — количество продукции, реализованной после прохождения порога рентабельности;
ОК — общее количество реализуемого товара.
Сила воздействия производственного рычага максимальна вблизи порога рентабельности и снижается по мере роста выручки от реализации и прибыли, т. к. удельный вес постоянных затрат в общей их сумме уменьшается и так вплоть до очередного «скачка» постоянных затрат.
Теперь, зная порог рентабельности, можно определить запас финансовой прочности предприятия:
где ЗФП — запас финансовой прочности;
ВР — выручка от реализации продукции.
Если выручка от реализации опускается ниже порога рентабельности, то финансовое положение предприятия ухудшается, образуется дефицит ликвидных средств. Обычно рассчитывают запас финансовой прочности в процентах к выручке от реализации.
Сложные рыночные процессы, с одной стороны, воздействуют на колебания объемов производства и реализации продукции, значительно влияют на поведение себестоимости продукции, а значит, и на прибыль. По мере нарастания этих тенденций, увеличиваются вероятность и потребность производителей в использовании информации о затратах на производство продукции и их реализацию, не искаженных в результате распределения косвенных расходов и относительно неизменных на единицу выпускаемой продукции при любом объеме производства. Такую информацию в виде показателей себестоимости в части переменных затрат и маржинального дохода дает директ-костинг.
Директ-костинг дает возможность оперативнее контролировать постоянные расходы, так как часто в процессе контроля за себестоимостью используются нормативные (стандартные) затраты.
Благодаря директ-костингу, расширяются аналитические возможности учета, причем наблюдается процесс тесной интеграции учета и анализа. Именно анализируя поведение переменных и постоянных расходов в зависимости от изменения объемов производства, можно гибко и оперативно принимать решения по управлению, получать ответы на следующие вопросы:
· установление цен на новую продукцию, которую по определенной цене продает конкурент;
· выбор и замена оборудования;
· производство у себя либо покупка на стороне того или иного полуфабриката;
· поиск вариантов изменения производственной мощности предприятия;
· целесообразность принятия дополнительного заказа и т. д.
Система управленческого (производственного) учета «директ-костинг» возникла на базе классификации затрат на постоянные и переменные по отношению к объему производства. Данная классификация имела только теоретическое значение, пока не сложились объективные экономические предпосылки для реализации преимуществ этой классификации: рост конкуренции между обособленными производителями, борьба за рынки сбыта и поиск новых сегментов рынка, рост затрат на разработку, освоение и выпуск новой продукции, реклама, исследование рынка и, как следствие, усложнение ориентации отдельного товаропроизводителя в условиях развитого рынка.
Мы предлагаем расширить известные положения теории безубыточности расчетом способов компенсации прибыли за счет некоторых факторов[1], и, кроме этого, решить проблему директ-костинга в строительстве: невозможность применения в расчетах безубыточности натурального объема по предприятиям строительного комплекса. Подобные расчеты могут называться расчетами эластичности производственной деятельности, или, точнее, управленческой эластичностью, так как данные, необходимые для расчетов, равно как и получаемые результаты, есть компетенция управленческого персонала.
Для выполнения факторного анализа способов компенсации любого из факторов, влияющих на прибыль, за счет других факторов, нужно выяснить степень влияния 10-типроцентного изменения каждого из факторов себестоимости на прибыль. В расчетах принято, что объем работ равен 100%, поэтому каждый показатель в расчете на единицу объема измеряется в процентах.
Считаем, что следующие факторы наиболее эффективно влияют на прибыль строительной организации: увеличение продажной цены единицы продукции, увеличение объема производства, снижение постоянных издержек и снижение переменных издержек.
При расчете способа компенсации прибыли от изменения какого-либо из четырех факторов (то есть для расчетов управленческой эластичности по какому-либо из четырех факторов) мы рекомендуем придерживаться следующей последовательности вычислений:
1) определить, как влияют исходные факторы на прибыль;
2) вычислить новую прибыль при каждом действии предприятия, приняв начальное изменение факторов равным 10%;
3) для адекватности вычислений выполнить проверку.
Ввиду полезности получаемых выводов, годных для принятия важных стратегических решений, такие вычисления могут быть реализованы на персональных ЭВМ с использованием рекомендуемого нами алгоритма вычислений (рис. 6).
Предлагаемый метод планирования прибыли представляется нам важным элементом управления резервами производственной мощности, а вкупе с анализом вариантных значений затрат, он может представлять собой мощный инструмент экономической стратегии и тактики производственных предприятий в области управления резервами производственной мощности. Метод прост для выполнения и нагляден для трактовки результатов.
В ходе обработки бухгалтерской отчетности строительных предприятий мы выявили весьма интересную особенность: при доле постоянных затрат в составе себестоимости от 0.4 до 0.6, исследуемые предприятия проявили схожие данные факторного моделирования. Мы провели подобные расчеты для выборки из 200 строительных предприятий с помощью программы Excel, сформировали расчет для управленческой эластичности среднестатистического строительного предприятия (табл. 3.2).
Специфика строительного производства здесь учтена непосредственным образом: объем СМР всегда представлен в учете строительно-монтажных организаций в денежном исчислении, а цену строительной продукции рассчитать невозможно, так как в этот объем работ входит дифференциация продукции с разными ценами (основная деятельность по возведению зданий и сооружений, реализация строительной продукции, услуги физическим и юридическим лицам). В нашей методике эта проблема решена: объем СМР принят за 100%. Поэтому все величины в матрице эластичности рассчитаны в процентах к общему объему.
Среднеарифметическая погрешность вычислений не превышает 7%, что позволяет говорить о возможности использования данной методики для строительных предприятий.

Ввод начальных данных: объем производства (V),
переменные затраты (Хv), постоянные затраты (Хс), прибыль (Р)
|




![]() |
|




|




|
да



![]() |
Di = A • PА
да Продолжить нет Печать
![]() |
Рис. 6. Алгоритм расчета управленческой эластичности
| Таблица 3.2 | |||||||
| Управленческая эластичность для строительных предприятий (среднее арифметическое по выборке из 200 предприятий) | |||||||
| Факторы, влияющие на изменение | |||||||
| стоимости строительства | |||||||
| удельная | объем | постоянные | переменные | Стандартное отклонение по выборке из 200 | |||
| цена | работ | затраты | затраты | предприятий (на примере Республики Татарстан) | |||
| Vc | V | Xc | Xv | Vc | V | Xc | Xv |
| сокращ 5% | 9,332532109 | 10,74420846 | 10,77029769 | 1,51 | 2,07 | 2,17 | |
| сокращ 8% | 14,93205137 | 17,19073354 | 17,2324763 | 2,42 | 3,32 | 3,47 | |
| сокращ 10% | 18,66506422 | 21,48841693 | 21,54059537 | 3,03 | 4,15 | 4,34 | |
| сокращ 12% | 22,39807706 | 25,78610031 | 25,84871445 | 3,63 | 4,98 | 5,21 | |
| сокращ 15% | 27,99759633 | 32,23262539 | 32,31089306 | 4,54 | 6,22 | 6,51 | |
| 2,617363338 | сокращ 5% | 5,749255062 | 5,492577573 | 0,43 | 0,56 | 2,17 | |
| 4,187781341 | сокращ 8% | 9,198808099 | 8,788124116 | 0,69 | 0,90 | 3,47 | |
| 5,234726677 | сокращ 10% | 11,49851012 | 10,98515515 | 0,86 | 1,13 | 4,34 | |
| 6,281672012 | сокращ 12% | 13,79821215 | 13,18218617 | 1,03 | 1,36 | 5,21 | |
| 7,852090015 | сокращ 15% | 17,24776519 | 16,47773272 | 1,29 | 1,69 | 6,51 | |
| 2,257163703 | 4,309948787 | рост на 5% | 4,739054291 | 0,41 | 0,44 | 1,86 | |
| 3,611461924 | 6,895918059 | рост на 8% | 7,582486865 | 0,66 | 0,70 | 2,97 | |
| 4,514327405 | 8,619897574 | рост на 10% | 9,478108581 | 0,82 | 0,88 | 3,72 | |
| 5,417192886 | 10,34387709 | рост на 12% | 11,3737303 | 0,99 | 1,05 | 4,46 | |
| 6,771491108 | 12,92984636 | рост на 15% | 14,21716287 | 1,23 | 1,31 | 5,58 | |
| 2,24564563 | 4,076537235 | 4,702898551 | рост на 5% | 0,43 | 1,51 | 1,84 | |
| 3,593033008 | 6,522459576 | 7,524637681 | рост на 8% | 0,69 | 2,42 | 2,94 | |
| 4,49129126 | 8,15307447 | 9,405797101 | рост на 10% | 0,86 | 3,03 | 3,68 | |
| 5,389549511 | 9,783689364 | 11,28695652 | рост на 12% | 1,03 | 3,63 | 4,42 | |
| 6,736936889 | 12,22961171 | 14,10869565 | рост на 15% | 1,29 | 4,54 | 5,52 |
Использование таблицы 3.2 поясним на примере: рост постоянных затрат(Xc) на 5% (см. третью графу таблицы 3.2) может быть компенсирован для прибыли одновременным ростом удельной цены на 2.25%, ростом объема работ на 4.3% и сокращением переменных затрат на 4.7%.
Среднеарифметическая погрешность вычислений не превышает 7%, что позволяет говорить о возможности использования данной методики для строительных предприятий. Специфика строительного производства здесь учтена непосредственным образом: объем СМР всегда представлен в учете строительно-монтажных организаций в денежном исчислении, а цену строительной продукции рассчитать невозможно, так как в этот объем работ входит дифференциация продукции с разными ценами (основная деятельность по возведению зданий и сооружений, реализация строительной продукции, услуги физическим и юридическим лицам). В нашей методике эта проблема решена: объем СМР принят за 100%. Поэтому все величины в матрице эластичности рассчитаны в процентах к общему объему.
Логическая схема формирования эффективности мероприятий по внедрению управленческой эластичности может включать в себя следующие основные мероприятия: снижение количества и цены ошибок при разработке управленческого решения, сокращение цикла обоснования, выработки, принятия и реализации решений, снижение затрат на разработку управленческого решения и на осуществление функций управления, сокращение численности управленческих работников, снижение трудоемкости осуществления управленческих процедур и трудоемкости обработки информации. Полученные в ходе изложенного моделирования результаты помогут гибко реагировать на эндогенные и экзогенные изменения рынка, а также позволяют перейти к восстановлению платежеспособности строительной организации и, в перспективе, установления высокой финансовой устойчивости.


























